ガスか電気か?
42:
匿名さん
[2006-04-11 20:41:00]
電気の勝ちでいいんでしょうか?
|
43:
匿名さん
[2006-04-11 20:52:00]
>40
なんかもっともらしい事を書いていますね。 当時の着火物の多くは倒壊した家屋そのもので、通電させたのは数日後であったから、 都市ガスは元を締められ、漏れを起こしていたプロパンはすでにタンクから出切って、 大気へ放出されていたはずですが・・・? |
44:
匿名さん
[2006-04-11 23:48:00]
しかし、ガス会社もがんばって貰いたいものだ。
このままで行くと、オール電化が進んでしまい電力会社が一人勝ちになってしまう。 市場から判断すると、あまり宜しくない。 競いあってこそ、サービスも良くなって行くのです。 エコウィル、しょぼすぎます。もっと電力会社の批判ばっかりせず 企業努力をして頂きたい。 |
45:
匿名さん
[2006-04-11 23:58:00]
ところで 火力発電の何割くらいがガス燃料なんでしょうか?
なんでも最近はガスの割合が増えてるとか。 |
46:
匿名さん
[2006-04-12 10:00:00]
>>45
だから何? |
47:
匿名さん
[2006-04-12 18:16:00]
>>46
知らないならレスするな |
48:
匿名さん
[2006-04-12 19:38:00]
|
49:
匿名さん
[2006-04-12 19:41:00]
|
50:
匿名さん
[2006-04-12 19:42:00]
>>47
知ってるから何? |
51:
匿名さん
[2006-04-12 19:48:00]
電化に拘る人はウソが多いですね。
|
|
52:
匿名さん
[2006-04-12 19:55:00]
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/pict/01/01030701/03.gif
この辺が一番近いかな?2001年版だけど。 1980年:原子力17% 火力(LNG)15% 2001年:原子力35% 火力(LNG)27% 2011年:原子力41% 火力(LNG)23% |
53:
匿名さん
[2006-04-12 19:57:00]
↑
× 2001年度版 ○ 2002年度版 でした。間違えた。 |
54:
匿名さん
[2006-04-13 00:00:00]
ガスで電気作ってその電気で湯を沸かすのかw
|
55:
匿名さん
[2006-04-13 11:27:00]
いいんじゃないの?個人的にメリットが出れば、各家庭では。
|
56:
匿名さん
[2006-04-13 14:05:00]
>>54
それは、ガス屋のエコウィルの事か!! |
57:
匿名さん
[2006-04-13 22:50:00]
ますます夜間電力余っちゃうね・・・
|
58:
匿名さん
[2006-04-13 22:55:00]
ま、その方がオール電化者としては良い場合もあるな。
ただしガスが大勝ちしたら困るな。 その時はガス派も困るだろうけどね。 |
59:
匿名さん
[2006-04-14 12:28:00]
ガスか電気かと聞かれたらそりゃ電気ですよ。
ガスでパソコンできませんから。 ケータイのバッテリーをガスで充電できれば少しは考えるけどなー。 |
60:
匿名さん
[2006-04-14 12:33:00]
>>59
スレの趣旨が分からないならレスはいらないよ、暇なのは分かるけど。 |
61:
匿名さん
[2006-04-15 18:20:00]
まだ都市ガス燃料電池ってあまり普及してないですもんね。モニター対象の
試験運用みたいなことはしてますけど。アルコール燃料を 使う燃料電池はそろそろ出番のようですから、もう少し先ですね。>>59 みたいなことを言う人が減ってくるのは。 |
62:
匿名さん
[2006-11-15 12:47:00]
そろそろIHの電磁波の話でもしますか?
「男子厨房に立たず」と言いますが、男の人は料理をしない方がいいですよ〜 電磁波の影響で精子がだめになるって話しを聞いたことあるから〜 でも、これって本当の話かな?w |
63:
匿名さん
[2006-11-15 13:16:00]
ケータイも電磁波出すから、脳の近くや精子の近くで使っちゃだめですよ〜
|
64:
匿名さん
[2006-11-15 14:40:00]
ほんとじゃない?
ペースメーカーを付けてる人は、IHの近くに寄れないんだってよ。 ということは、少なからず影響はあるんでしょ? 精子に影響があったって不思議じゃない。 |
65:
匿名さん
[2006-11-15 14:46:00]
ペースメーカーと補聴器は気をつけないと・・・
|
66:
匿名さん
[2006-11-21 01:14:00]
妊婦は?
|
67:
匿名さん
[2006-11-21 03:38:00]
妊婦(臨月)です。
料理してもお腹が熱くならないのはいいと思ってます。 |
68:
匿名さん
[2006-11-21 08:11:00]
家はお風呂だけはガスにしました。なぜかというと入浴の時間がずれてて朝入ったり朝シャワー浴びる人がいるからです、昼間電気使う家では不経済だとかんがえました。真夏真冬冷暖昼間使わないならお得でしょう。
|
69:
匿名さん
[2006-11-21 11:37:00]
電気は暖房には向かないと思う。
これからの季節 電気だけだと風邪ひくね。 やっぱりガス暖房はあったかい。下手すると暑いくらい。 |
70:
匿名さん
[2006-11-21 13:24:00]
今時のマンションにガス暖房は不向きでしょう。危険だよ。
|
71:
匿名さん
[2006-11-21 13:33:00]
これ紹介しておきます。
オール電化再考 http://www.yasuienv.net/AllElecReturns.htm 結論だけ引用しますね。 > 調理には、燃焼という方法、すなわち、ガスのエネルギーでも良いというのが最初から > わかっている結論。一方、IHは、もともと調理ごときに電気を使うのは、熱力学的に > モッタイナイことだし、かつ無理をしている。そのために効率で勝負できるとは考え難 > く、清潔さとか安全性などの付加的価値で売らなければならないのが実態。 |
72:
匿名さん
[2006-11-21 14:08:00]
>>68
入浴時間がずれる事の方が不経済と考えて下さい。 |
73:
匿名さん
[2006-11-21 15:49:00]
>>69
どの程度の暖房器具使ってるか知らんが、蓄熱暖房はかなり快適。全部屋24時間一定温度。家の中が春の陽気みたい。風邪引くことがあるが電気のせいだとは考えにくい。 オール電化はエネルギーの無駄遣いだと思うよ。それでも対抗できるのは、ガス会社がぼりすぎだから。東電なんか結構な比率で天然ガス発電やってる。数年前の原発全基停止のときも東電はちゃんと利益を出していた。なんでその天然ガスをモッタイナイことした電気エネルギーでガスに対抗できるのさ。東ガスの単価せめて半分くらいが妥当だろ。 |
74:
匿名さん
[2006-11-21 19:29:00]
72さん、面白い方ですね、何で素直に時間がずれてたら電気では損ですねっていえないの?子供が成長すると生活のリズムも変わるんですよ、主人は夜疲れるので朝風呂です
|
75:
匿名さん
[2006-11-21 19:45:00]
夜間割引・日中割高の料金体系によって
たかが電気屋が自分達の生活スタイルに影響を及ぼす (なるべく夜中に電気を使うように仕向けられる) っていうのはなんかイヤですね。 |
76:
匿名さん
[2006-11-21 21:03:00]
|
77:
匿名さん
[2006-11-21 22:51:00]
電気で
リビング&各部屋は蓄熱暖房 これで充分。 光熱費も断然お得に家中あったか。 |
78:
76
[2006-11-21 23:36:00]
|
79:
匿名さん
[2006-11-21 23:42:00]
余計では無いのだよ。調整も可能。
体感したものにしか判らない。こまめに床暖なんて切る必要は無い。 切らなくても、こまめに切った床暖よりか光熱費安いよ。 |
80:
匿名さん
[2006-11-22 00:42:00]
ランニングコストはオール電気のほうが安いねさすがに。
これで本当にガスのような利便性(暖かさ、給湯)が確保されているのかどうか。そこが知りたい。 |
81:
匿名さん
[2006-11-22 10:02:00]
夜間割引だって今の状態でいつまで続くかわからないよ。
開発中のトヨタの新型ハイブリッド自動車は家庭電力で蓄電できるとか。 これからは企業用途も含めて深夜電力をさまざまなサービスが利用することになる。 日中との料金の差が縮まることは予想できるね。 |
82:
匿名さん
[2006-11-22 10:35:00]
|
83:
匿名さん
[2006-11-22 10:51:00]
|
84:
匿名さん
[2006-11-22 11:13:00]
>>81
プリウスでは原発1基分にもならない。 >>80 蓄熱暖房に関しては利便性でいうことなし。ファンなしがお勧め。全部屋が無音でぽかぽか。部屋が春の陽気ですよ。欠点は部屋から出たくなくなること。 エコキュートは良く親戚などが大人数で遊びに来るところは、湯が足りなくなって昼間の料金で沸かす羽目となる。それでもガスより安いが。(COP3 1kW24円、13Aガス単価1立方メートル100円、瞬間湯沸かし器の効率100%とかなりガスに有利に計算した場合でも) 本当がガスのほうが使いやすいはず。ガス料金が高すぎるからこんな変則的なオール電化などが普及するだけ。同じカロリーを得るのに天然ガスのほうが灯油より安いのに何で、東ガスはこんなに高いんだろう。今の半額が妥当な価格。6%引きでお得って、元が高いんだから全然お得じゃないよ。 皆さん一度自分でそれぞれの熱源が1kWの熱量を得るのにいくらかかるか一度計算したほうがいい。 |
85:
匿名さん
[2006-11-22 11:35:00]
東ガスで断然お勧めは
http://home.tokyo-gas.co.jp/lifuel/index.html ライフエル。燃料電池。 機器の10年使えて100万円(所有は東京ガス、点検、保守込み)で月々のガス代は9500円。マンションでは使えない。大きなお家は是非導入を。3世帯住宅なんかにはいいかもしれない。 家中なんでもガス機器でどうぞ。リビングだけ床暖とかケチクサイこと言わずに、全部屋温水暖房。ガスヒートポンプエアコンで夏場は快適。お風呂は大型。ガスコンロ、ガスレンジ、ガス温水浴室乾燥暖房、ガス温水乾太くん、 そして発電のおかげで少々電気代が安くなります。 月19500円で何でもありです。これほんとにお勧めなんだけどな。 |
86:
匿名さん
[2006-11-22 14:11:00]
>>85
但し、9500円は3年間だけね。 それにしても補助金1台あたり600万円は普通ありえないよ。 前首相のパフォーマンスの材料にされただけ。 値段のわりに1Kwの発電程度、補助的に従来の給湯器を 組み込まなければいけないほど未熟なシステム。 まだ、世に出すのは早すぎた気がするけどね。 |
87:
匿名さん
[2006-11-24 12:25:00]
全員がオール電化がいいって変えていったら本当に夜間電力上がるね。蓄熱暖房が普及しないのは電力会社が積極的に推進してないから。なぜなら、実は夜間電力は採算が取れてないから。多少高い昼間電力との合算で採算取ってる。蓄熱で全部屋24時間暖房って恐ろしいくらいの電力を使ってる。エコキュート普及もそのため。同じ湯量が保てて、夜間使用量1/3。足りなくなったら昼間沸かせばいいでしょ。ガスより安いんだから。って考え。
蓄熱全部屋、電熱式温水器、昼間は誰も家にいない、夏場夜間はクーラー全開というパターンなら電力会社は泣きます。しかしこういう使い方がオール電化では一番お勧め。蓄熱暖房、電熱式温水器とも構造が単純なためなかなか壊れない。電熱式温水器はエコキュートよりかなり安い。 |
88:
匿名さん
[2006-11-25 23:08:00]
>>87
その前にガス会社が倒産するか、ガス料金の大幅値上げになるよ。 |
89:
匿名さん
[2006-11-26 01:40:00]
家電メーカーがオール電化推進している今、ガス会社には勝ち目はないよ。
炊飯器みてみな。ガス炊飯器の勝ち目はもうない。これと同じことがコンロ、給湯に起ころうとしている。またエアコンもここ数年で省エネは維持したまま暖房能力が向上したものが次々出てくるよ。 松下相手にパロマは勝てない |
90:
ホッシュジエンの国内ニュース解説
[2008-04-29 14:01:00]
各社で上げ幅にはバラツキがありますが、標準家庭の場合で1か月
あたりに電気料金が60円から159円、ガス料金は128円から 166円の値上げとなります。値上げは、原油や液化天然ガスなど 原料費や燃料費が高騰しているためです。 ‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 彡ミ ___ __ 石油元売値上げであらゆるモノが高騰する。温暖化 |ヽ /| ,,,,,,,,l / / の元凶は戦前戦後の核兵器・生体工学系兵器の |ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 成功で舞い上がり、好き勝手やった財界・国の連中だ。 ⊥ | ‾|‾||‾‾‾‾‾| 凵 `TT |‾l‾‾‾‾‾l バカな兵器開発して皆、失敗してるし。(・A・#) 08.4.29 TBS「電力・都市ガス各社、7月から値上げ」 http://news.tbs.co.jp/20080428/newseye/tbs_newseye3839645.html Google検索「電気 ガス 値上げ ブログ」 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%80%80... |
91:
匿名さん
[2008-05-04 01:04:00]
どんなに努力しても暖房はガスに勝てないと思う…
うちは衣類乾燥機も使ってるからガスなしでは生きていけないなぁ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報