公式URL:http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kyushu/70100/DCTOWER/index.html
売主:ダイワハウス
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産販売
3月28日から入居が始まりましたね!
より良いマンションライフを送る為、情報交換をしましょう
[スレ作成日時]2011-04-04 13:07:49
- 所在地:福岡県北九州市小倉北区室町2丁目9-1(地番)
- 交通:鹿児島本線 「西小倉」駅 徒歩2分
- 総戸数: 195戸
小倉DCタワー
84:
匿名さん
[2011-11-01 20:21:19]
|
85:
住民でない人さん
[2011-11-02 19:23:42]
あいかわらず東側は上を中心に真っ暗だね。
|
86:
購入検討中さん
[2011-11-03 15:43:17]
管理費倍くらい違いますね?
千早の方は安すぎる気もしますが。 |
87:
匿名さん
[2011-11-03 19:02:09]
千早の方がコンシェルジュの数が多かったり、質が良かったり、DWの清掃頻度も高かったり、
だと頭にきますね。同じダイワサービスなのに。 管理費の差は機械式駐車場の規模の差? |
88:
匿名
[2011-11-03 21:06:15]
それで、ここの住民が千早の板を荒らしにいってるんですか。
みっともないから止めませんか。 |
89:
匿名
[2011-11-03 21:23:28]
本当だ…
書き方が明らかにココの住民ですね。 恥ずかしい! 書いた人は自発的に削除依頼しましょうよ。 |
90:
住民さんA
[2011-11-04 12:32:02]
ようやくFIXの窓拭きですね
約半年でこの汚れ方‥来年は丸1年分の汚れですから きっと凄いんでしょうね 千早の話題が出ていますが 一部の方は気になってるのかなぁ? もしあちらがDCより素晴らしい物件でも 私は全く気になりませんね 地域外の物件ですから色々と条件が違って当たり前でしょ。 |
91:
住民でない人さん
[2011-11-04 22:12:41]
さすがに拭かないと残りの売れ行きに影響するでしょうからね。
ちなみに、この掲示板の DW に関するスレはネガな意見が多くてビックリです。 |
92:
匿名さん
[2011-11-06 11:06:51]
DWの汚さよりも、ここの住民の書き込みの汚さの方が問題じゃない?
|
93:
住民でない人さん
[2011-11-07 23:13:20]
西側のDWって大丈夫なものですか?
|
|
94:
匿名
[2011-11-12 11:44:27]
DC に住んでる人ッて(私達ッてお金持ち)ッて勘違いな連中が多いしけっこう常識無い奴多いですね
一斉入居に行った引越スタッフはみんな口揃えて言ってます |
95:
匿名さん
[2011-11-12 13:47:02]
残20戸になっていましたね。
ちょとづつ減っています。 高額な31階以上を除くと高層階はほとんど売り切れではないでしょうか。 |
96:
匿名さん
[2011-11-13 00:36:20]
|
97:
匿名さん
[2011-11-13 09:26:38]
この掲示板を見ても・・・って。ほとんど住人が書いてないじゃない。千早(北九州の住人が千早と比較するのか?いっそ武蔵小杉とかでもいいのでは?)の話やら、広告を出していないだの、出しただの。DCが売れ残ってて喜んでいる人が面白おかしく書いてるだけで、有益な情報がありませんね。・・・という自分も住人ではありませんが。もう少し管理費が安かったら検討したのですが。それより、営業の人が書き込んでいるなら、小倉北区で大規模な宅地造成の噂がありますが、どこですか?城野の自衛隊跡地以外の場所らしいのですが。
|
99:
匿名さん
[2011-11-14 22:08:57]
井堀にできるなかやしきの戸建+マンションの構想ですか?
CMでやってますね。 DCの管理費は確かに高いですが、内容によっては許容範囲内だと思います。 |
100:
匿名さん
[2011-11-15 09:58:14]
No.99さん、ありがとうございます。 No.97です。もっと大規模な開発らしいのですが、まだ計画の段階みたいで、教えてもらえません。DCの住民板で聞く内容ではないのですが、住民の人はほとんど書き込んでないようなので、つい聞いてしまいました。八幡まで探せば、環境のいい住宅地もあるのですが、できれば小倉北区で・・・と思い検討中です。DCも含めて、室町・大手町地区は環境が良さそう(または良くなりそう)ですね。
|
101:
住民でない人さん
[2011-11-15 11:46:42]
やっぱり大手町でしょっ!
|
102:
匿名さん
[2011-11-15 22:52:14]
大手町は近隣の病院関係者か車通勤でないと立地的には不便ですよ。
JRの駅についてからのバス移動はしんどいです。 |
103:
匿名さん
[2011-11-17 14:46:01]
北Q自体が不便だよね。。。
|
104:
住民さんA
[2011-11-27 12:06:02]
スタディルームって鍵が締まるようになったんですね。スカイラウンジに図鑑とかがあるから、たまに子供と行って、横のスタディルームで読んでいたのですが。スカイラウンジだと机は無いし、10分ばかり本を読むにしても申請しないといけないとは、不便ですね。専有の予約がある時以外は開放すればいいのに。いよいよ誰も使わなくなるのでは?
|
105:
匿名さん
[2011-11-29 22:44:56]
西側や北側のお部屋のかた、今の日当たりはどうでしょうか?
|
106:
入居済みさん
[2011-12-04 21:16:01]
西側ですが、日当たりは個人的には気にならない程度です。
夏はかえってすごしやすかったかもと思います。 冷暖房もしっかりきいてくれます。部屋は解放感があって気にいってます。 コンシェルジュさんや管理人さんがいることで物騒な小倉でも安心してすごせてます。 また、マナーの悪い住人さんにもそれとなく掲示物などで注意して下さるので助かるとも思います。 きっと住人さんが気持ちよく過ごせるように働いてくれているのでしょうね。 いなくなったら、マナーが悪い人が増えたりすると困るなあと思います。 抑止力はありますよ。 お子様は品のよい子が多いようですね。 ガラの悪い人は今のところ見当たりません。 あくまで個人的感想です。 |
107:
住民さんA
[2011-12-05 10:06:32]
西・北の角部屋住人です
夏の西日、冬の北部屋の寒さは覚悟した上で 眺望優先で購入しましたが 夏の西日もブラインドを閉めれば普通にエアコン効きますし ブラインドを閉めても北側の眺望がありますので閉塞感ありませんでした。 タワーの為でしょうか、北側は昼間十分な明るさがあり 昼間から照明を着ける事もありません 今の所、他の部屋に比べて寒いとも感じません。 あとタワーに住んだ事がない方々にとってはタワーは異質なもので 色々と都市伝説のようなものがあるようです(私も信じてましたし笑)が 実際に住んで見ると意外に普通のマンションですよ。 |
108:
匿名さん
[2011-12-05 23:26:00]
同じく、思ったより普通のマンションだと思います。夏は比較的暑くなかったから、冬はかなり覚悟を決めていたのですが、今のところ、実家(戸建)のほうが寒いということがわかりました。タワーだから、地表近くより1〜2度は寒いはず・・・という適当な考えでしたが、間違いのようです。ただ、夏の「20階以上はほとんど虫がこない」は嘘ですね。夜、電気をつけて窓を開けていたらいっぱい入ってきました。今のところ不満は前のスーパー(ダイエー)くらいですね。近くにマンションが増えたし、もうちょっと頑張って品揃えをしてもらうか、他のスーパーが近くにできると嬉しいのですが・・・。
|
109:
匿名さん
[2011-12-05 23:57:56]
皆さん、眺望は気におられていますか?
北側は船や新幹線や都市高速の車など、動きがあって面白いです。 南側は今の時期、イルミネーションが綺麗でしょうね。 |
110:
匿名さん
[2011-12-27 23:22:55]
玄関のたたき?の汚れが気になります。
|
111:
住民さんA
[2011-12-28 13:09:53]
先日販売状況のお知らせが入っていましたが
思ったより売れていますね |
112:
匿名さん
[2011-12-28 20:32:35]
まだ完売しそうにないですね。
同じダイワの千早のタワマンは速攻で完売でしたが、何が違うのでしょうか? 単に福岡と北九州の需要の違い? 管理費含めた価格設定に問題あり? マンション自体の違い? 千早に負けず劣らず良い物件だとおもうので、売れないのが不思議です。 |
113:
匿名
[2011-12-29 12:33:21]
↑北九州のような地方都市ではまだタワーに対して偏見と言うか
「特殊なもの」と言う感覚が強いのかも知れないですね。 価格は周辺のマンションと比してそう高い訳ではないので 候補にはあがるのでしょうが、周囲(親など)の反対もあり 最終的には無難な物件を購入する事になるのではないですかね? |
114:
匿名さん
[2012-01-01 23:05:15]
やはり管理費でしょう!!
|
115:
入居済みさん
[2012-01-02 00:47:35]
確かに管理費は少々お高いですが、相応に見返りがあります。
本当に便利で住みやすいです。住民の皆さんもそれなりで安心出来ます。 駐車場も込みで管理費を考えると高いですが、車にこだわりがない人は 交通の便が良いのでレンタカーで充分です。私も現役を引退したら 車を手放そうと思っています。管理費と修繕積立金だけなら問題ない 範囲かと思いますが。 |
116:
匿名さん
[2012-01-03 01:07:39]
管理費が若干でも高いという感覚をお持ちの住人の方がいらっしゃって安心しました。
駐車場にはポルシェやマセラティなどが普通に止まっているので、少し感覚が違うのかなと思っていました。 |
117:
匿名
[2012-01-13 12:46:32]
考え方は人それぞれですが、高所得者以外は、修繕積み立て金と違い管理費は捨て金と考えるのが普通です。
|
118:
匿名さん
[2012-01-13 18:10:21]
↑意味が良くわかりません(笑)
|
119:
匿名
[2012-01-15 15:32:09]
日常清掃業務費月額396470円の他に定期清掃業務費月額326900円とありますが、日常清掃は月額こんなに必要なのか疑問ですし、定期清掃は年一回のものが多いのに月額こんなに必要なものなのでしょうか?また植栽管理費月額76200円とありますがこんなに必要なのでしょうか?植栽とかありましたっけ?
|
120:
匿名さん
[2012-01-15 15:59:19]
将来はダイワの子会社でない独立した管理会社へ管理を任せたほうがよさそうですね。
|
121:
入居済み住民さん
[2012-01-15 16:44:39]
同じダイワサービスなのに千早のタワーは管理費がここの半額。
地域差だけでは片付けられない差額ですね! 単に小倉タワーや城内タワーの金額に合わせているとしか思えない。 植栽は私も前から思ってました。 |
122:
契約済みさん
[2012-01-15 23:02:58]
ダイワの子会社のダイワサービスに管理を任せると管理組合よりも親会社のダイワを尊重し、適切な管理にならない可能性もあるとマンション管理士のネットで見ましたよ!
まあまだわからないですが、注意して管理費の行方を追っていく必要がありそうですね。 |
123:
匿名
[2012-01-16 12:03:50]
管理会社は競争させましょう!甘い汁を吸わせてはいけません!
|
124:
住民さんA
[2012-01-16 12:53:29]
小倉タワーでは管理会社を変更した事で
かなり費用を抑えられたようです DCでも管理組合ががんばってくれるといいですが‥ |
125:
入居済みさん
[2012-01-16 21:37:05]
管理費を落として、修繕積立金を増やすほうがまだましですよね。
|
126:
匿名
[2012-01-18 21:12:11]
私も賛成です。
管理費は掛け捨てだけど、修繕積立金は積立金です。 |
127:
引越前さん
[2012-01-18 23:00:30]
40年長期計画を見る限り、修繕積立て金はこれ以上は不要でしょう。
(笑えるほど高くなる!) 単純に管理費を安くしてもらいたい。 |
128:
住民さん
[2012-01-19 12:53:23]
|
129:
匿名
[2012-01-19 16:36:09]
組合の検討事項にしましょう!
管理委託費も月額異常に高すぎです! |
130:
住民さん
[2012-01-20 08:15:13]
管理会社の変更はかなりパワーが必要みたいですから
現管理組合では無理でしょうね。 |
132:
匿名さん
[2012-01-20 12:30:10]
パワーかけましょうよ、言い値では大和が儲けてるだけです。
|
133:
住民さん
[2012-01-20 20:56:50]
絶対に変えましょう!
負担は住民です。 |
スケールメリットだけ?