(仮称)東雲タワープロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました。2011.06.16副管理人】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-04-03 21:50:34
プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)part2
901:
匿名さん
[2011-09-23 15:33:44]
|
||
902:
匿名さん
[2011-09-23 15:34:28]
>地下鉄のため上物の形状に制限。
おまけにリーマンショックで・・・、だから土地が安かった。 元は調整池だった場所、だから土地が安かった? |
||
903:
匿名さん
[2011-09-23 15:48:25]
確かに900さんには計算違いがあるようですが、それでも230万円ぐらいですかね。
あと調整池って、再開発工事中の一時的なものみたいですよ。気になってgoogle earthの1997年の衛星写真を見てみたのですが、三菱製鋼撤退後のさら地は文字通りさら地で、池はなかったです。2002年から2007年までは、ばっちり写っています。 |
||
904:
匿名さん
[2011-09-23 15:54:53]
40F台前半で260万位で、角部屋の割増などが加わるから
@250万でしょうね。 |
||
905:
匿名さん
[2011-09-23 16:14:55]
管理費が高くてショック。
購入あきらめました。 |
||
906:
周辺住民さん
[2011-09-23 19:09:50]
↑同感です…
|
||
907:
物件比較中さん
[2011-09-23 20:19:34]
管理費って、教えてもらえたんですか?おいくらだったか教えて下さい。
|
||
908:
匿名さん
[2011-09-23 20:22:12]
管理費は部屋によって違うのでMRに行った方がいいと思います。
|
||
909:
匿名さん
[2011-09-23 20:27:52]
905さんや906さんの書き込みで
管理費は高い、 って分かったのですから慌ててMRに行くことはないですね。 |
||
910:
物件比較中さん
[2011-09-23 21:06:11]
管理費は約248円/m2。
ちなみに、駐車場のベース値は22000円です。 ご参考まで。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-09-23 21:36:31]
ってことは80平米で約2万の管理費ですか。
ちょい高めかな? 平置き駐車場だから維持費は余りかからない筈なのに、パーキング22000円も高いかも。 管理費+修繕積み立て+駐車場で当面は月5万ということですねぇ。 |
||
912:
物件比較中さん
[2011-09-23 22:01:55]
>>911
そんな感じです。 蛇足ですが、修繕積立基金も他の物件より高い気がしましたが、MRに行かれた方はどう思いますか? これは将来のためなので、致し方ないのかも知れませんが...思ったよりも初期費用が高く感じました。 準備金が限られている庶民の私には、かなりトーンダウン要素でした。 |
||
913:
匿名さん
[2011-09-23 22:16:48]
管理費高いですか?
なんか普通なような。 |
||
914:
匿名さん
[2011-09-23 22:38:14]
維持費は全然普通だよ。。どんだけ安いと思ってんだろ。
駐車代も平置きでやすいと思うよ。 |
||
915:
近所をよく知る人
[2011-09-23 23:11:06]
どこと比べて普通なわけ?
東雲タワー兄弟の管理費を並べてみなさいな...隣のベーコンは知らんけど。 平置き駐車場で平均2.2万は高いって。 しかも数が少ないなんて、どーなってるんだか... 所得1000万超えで優先的に駐車場確保できる方々には、庶民感覚は分らんだろうし致し方ないね。 |
||
916:
匿名さん
[2011-09-23 23:22:07]
ここはプチ金持ちくらいじゃないと住めないよ。
維持費は普通だよ。 東雲兄弟は別格。都内タワマンの中でも維持費安さ上位にくるMSだから 比べる対象が違うよ・ もう少し周辺をみればわかるよ。 |
||
917:
匿名さん
[2011-09-23 23:24:16]
平置きだから、借り手が使う土地部分の固定資産税を考えれば、
高くて当然でしょう。 |
||
918:
匿名さん
[2011-09-24 01:32:21]
建物のグレードを考えれば、普通に激安だよ。
|
||
919:
近所をよく知る人
[2011-09-24 06:05:15]
「普通に激安」なんて表現、日本語として変ではないですか?
ひょっとして、中国/韓国系の方かな? 建物のグレードは、そのまま管理費に反映されるのではありません。 つまり、日常の清掃や点検、設備の交換、管理会社の報酬などに使われるお金です。 それくらい知っていないと、後ろ指を指されますよ。 管理費や積立修繕費は、様々な所得層の購入検討者がMSを総合的に評価される際に、安いや高いと思われるのは当たり前です。 このスレを参考にして、これから購入検討される方々もいらっしゃるでしょうし、そうやって断言することは何の意味もない行為と思います。 |
||
920:
匿名さん
[2011-09-24 07:19:08]
タワマンと中層マンションを比較して、管理費が高いと感じてるのかな?
|
||
921:
匿名さん
[2011-09-24 07:30:13]
タワマンと中層というより、
共用施設が豪華なんだから管理費が割高になるのは当たり前。 |
||
922:
匿名さん
[2011-09-24 07:34:49]
共用施設は充実してるが、豪華というイメージではない。
ただ管理費の金額自体は、こんなもんだと思うが……。 |
||
923:
匿名
[2011-09-24 08:13:29]
販売価格安くて困った揚句、管理費高いときたもんだ。
ネガのワンパターンなこと。 近隣マンションのネガネタを毎度毎度繰り返し連呼。 不人気演出して安く買いたいだけ。 ビックカメラのチラシ商品に並ぶ中華軍団と同じ香りがする。 |
||
924:
匿名さん
[2011-09-24 08:20:19]
それは論理が矛盾している。
本当に販売価格が安いなら、不人気演出して安くする理由など無し。 安いと印象付けたい気持ちは分かるがね。 |
||
925:
匿名さん
[2011-09-24 09:42:10]
事実安いんだけど、もっと安値を期待していた層が、今度は管理費、維持費が
高いって言いだしてるんじゃないかな。 |
||
926:
匿名さん
[2011-09-24 09:45:11]
まぁ、思ったよりは安いけど、激安ってほどじゃないかも。
|
||
927:
匿名さん
[2011-09-24 09:49:01]
スケルトンインフィルが評価高いわ。
マンション等級ってのはよくわかんないけど、都内ではまだ2例目らしいね。いい環境なのかな。 |
||
928:
匿名さん
[2011-09-24 09:49:05]
売れ残ってたプチバブル時代のビーコンの坪単価と同じ。
なのに、安いと言われてもねえ。 |
||
929:
匿名
[2011-09-24 09:50:53]
ここの価格を下限としたい連中が必死
|
||
930:
周辺住民さん
[2011-09-24 09:56:26]
豊洲みたいにアジア人種の豊かなMSになりそうですね。
玄関開けて、対面玄関の隣人に「アニョンハセヨ〜!」「你好!」って。 |
||
931:
匿名さん
[2011-09-24 10:00:17]
|
||
932:
物件比較中さん
[2011-09-24 10:54:05]
他の物件に決めかけておりますが、どうしてもここが気になり、モデルルームへ行ってきました。 共有施設の設備、キッチン仕様、天井の高さなどは使用者の声をとっても生かしており、魅力的なものばかりでした。 値段も想像よりはるかに高ければ、あきらめが付いたのですが、70平米20階くらいで5200万。 驚き価格でした。しかし管理費はお部屋によって違いますが、だいたい2,0000円、駐車場も平均22,000円 といったように、ランニングコストが少し高いかな、と印象を受けております。 キャナルコート内という魅力、イオンが隣、保育園も目の前、主婦が生活するにはとっても良い環境ですが、 どうしても電車を使う者としては駅徒歩11分(実際は15分)というところが引っかかってしまいます。 全てが理想どおりのマンションはそう、巡り会えないので、どこを妥協するかですね。 もう少し、検討してみようと思います。 |
||
933:
匿名さん
[2011-09-24 11:04:46]
バス代自腹でも気にしない高所得層向けです。
|
||
934:
匿名さん
[2011-09-24 11:08:21]
総戸数600の割りに、共用施設は一通り揃っている感じ。
1000戸規模の大型かツインタワーにもそう劣らない。 だから少なくとも他の東雲兄弟にくらべると管理費が高い感があるんだと思う。 ま、管理費は入居後見直し出来るし、競争させて同じ値段で充実させることだって出来るんだからいいんじゃないかな。ガードマン増やして入り口の立哨警備とか巡回増やして貰うと安心感がまるで違うよ。 修繕積み立て金は、タワーはあとあと値上げがキツイんだから、最初から平準化する意図もあるのかも。 今日午後MR行く予定なので、特別な感想があったらまたレスします。 |
||
935:
匿名さん
[2011-09-24 11:11:17]
駅近だと環境的に×や△になるよね。
ここは環境的に◎。価格も妥当だし、ブランドMS&グレードもまあまあ。 アクセスはバスも便利。タクシーも街区内にいつもいる。 こういう立地はそうは出ないよ。 |
||
936:
匿名さん
[2011-09-24 12:32:29]
エリアの北端で、南側に建物が並ぶ立地。
HPに使われている公園は実際は近くではなくて運河や団地群の先。 バス停は遠い。 |
||
937:
匿名
[2011-09-24 12:39:05]
埋め立て地な上に、駅から遠いって
罰ゲームかよ。 |
||
938:
匿名さん
[2011-09-24 12:39:48]
別に広告の公園に行かなくても、このマンションの運河側の隣地は遊具がある公園だよ。運河沿いの遊歩道も散歩するの気持ち良いよね。車の心配なく、ゆったり歩ける。
|
||
939:
匿名
[2011-09-24 12:44:52]
運河側の遊歩道と言えば、
新聞にまでネガされた地割れは直りましたか? 前スレ979の。 |
||
940:
匿名
[2011-09-24 13:11:36]
↑
日本経済新聞には書いて無かったんで見落とすところでした 昇級は日経テスト必須なんで、それ以外見てませんでした 何て言う新聞ですか? |
||
941:
匿名
[2011-09-24 13:31:55]
|
||
942:
匿名
[2011-09-24 15:54:01]
毎日って言う新聞が在るんですね
聞いたことないので会社の同僚に聞いてみます。 |
||
943:
匿名
[2011-09-24 16:15:54]
普通は検索して調べるでしょう。
記事を読みたい方は 『東雲水辺公園 路線価』で検索を。 |
||
944:
匿名さん
[2011-09-24 18:25:50]
7月からこんなことで粘着してたってことか。
笑える。 |
||
947:
匿名さん
[2011-09-24 19:13:39]
安いのを買いたい人は、ここの隣ではなくMRが隣の新築辰巳物件に行くでしょ。
わざわざ地震で揺れた中古なんて検討しないで。 |
||
948:
匿名
[2011-09-24 19:25:45]
944
なんだ結局答えずに 笑ってごまかしか。 |
||
949:
匿名さん
[2011-09-24 22:40:24]
>948
粘着発見!スル―。。 |
||
950:
匿名さん
[2011-09-24 22:49:27]
結局、坪いくらなの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
計算し直した方が良いですよ。
76÷3.3×210万=4800万円台です。