(仮称)東雲タワープロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました。2011.06.16副管理人】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-04-03 21:50:34
プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)part2
63:
匿名さん
[2011-04-08 15:58:17]
>>62 そんでもって支持杭60mなんて今時誰が買うの~?
|
||
64:
匿名さん
[2011-04-09 15:05:44]
ずばり、先見性のあるお金持ち。この意味、ちみにはわからんだろうな。
|
||
65:
匿名さん
[2011-04-09 15:17:01]
それは買う人じゃなくて、
売りたい相手、でしょ。営業さんが。 お金持ちは、埋立地で買わなくても 内陸部で幾らでもマンションを選べるし、 どうしても東雲のタワマンを買いたいなら、 慌てなくても三井のタワマンが南側に分譲予定。 |
||
66:
匿名さん
[2011-04-09 15:23:30]
三井の方がちょっとだけ内陸
|
||
67:
匿名さん
[2011-04-09 15:31:04]
三井タワーや公務員宿舎タワーは、ここの南西側の方角だから、
南西側の眺望が悪くなるね。 南東側は既にビーコンタワーなどで眺望は塞がってるし。 |
||
68:
匿名さん
[2011-04-09 16:33:17]
眺望を求めるなら、タワマン密集地はNG
その前に埋立地はNG |
||
69:
匿名さん
[2011-04-13 16:55:42]
もう湾岸で耐震オール電化タワーマンションはここが最後かもしれないです、希少価値有りデス!
|
||
70:
匿名さん
[2011-04-13 17:02:00]
新豊洲の、東電敷地のタワマンも
オール電化にするんじゃないかなあ。 |
||
71:
匿名
[2011-04-13 21:06:42]
いくら決まっていたとしても、少なくともあと数年間は節電が必要な地域に
オール電化マンションはどう考えてもまずい。 マスコミの餌食になるよ、そんなデベは。東京電力もね。 屋上に巨大な風力発電設備くらい作らないと許されないでしょ。 タワーマンションの上に風車。シュールな姿ではある。 でも管理費は高そう。 |
||
72:
匿名
[2011-04-13 21:07:01]
いくら決まっていたとしても、少なくともあと数年間は節電が必要な地域に
オール電化マンションはどう考えてもまずい。 マスコミの餌食になるよ、そんなデベは。東京電力もね。 屋上に巨大な風力発電設備くらい作らないと許されないでしょ。 タワーマンションの上に風車。シュールな姿ではある。 でも管理費は高そう。 |
||
|
||
73:
匿名さん
[2011-04-14 12:00:20]
今朝の日経に家庭用蓄電池の記事がありました。
余っている深夜電力を蓄電できるなら、オール電化だけじゃなく全ての家庭で ピーク時電力を抑えられるかも。 節電のための投資も必要ですね! |
||
74:
匿名さん
[2011-04-14 13:34:26]
PSCはかなり高くなるよ。
絶対に。 |
||
75:
匿名さん
[2011-04-14 14:29:41]
これだけ騒がれているからオール電化自体の仕様を見直すって
可能性はこのMSありますか? もう現実、発注やコストや設計からムリなんですかね。。 家庭用蓄電池ですか!あったらいいなの上位にはいりそうですね。 調べてみます。。 |
||
76:
匿名さん
[2011-04-14 14:37:02]
PSCって何?
プラウド東雲キャナル? 高かったら買わないだけです。高くても検討する程の魅力はないから。 敷地の下を地下鉄が走っているのもマイナス要因。 高いならここは検討外にして、南側の三井タワーを待つだけ。 |
||
77:
匿名さん
[2011-04-15 00:02:10]
地下に地下鉄走っているのに50階以上のタワマン、むちゃくちゃやな
|
||
78:
匿名さん
[2011-04-15 00:12:38]
基礎杭を
その地下鉄から避ける必要があるから、 マンションの形が あんな形になったのかな? |
||
79:
匿名さん
[2011-04-15 01:19:16]
建設を中止して、まずは地盤改良したほうがいいよ。
目の前の道、ガタガタだよ? |
||
80:
匿名さん
[2011-04-15 01:23:38]
「側方流動 折れる 杭」
ググることから始めよう |
||
81:
匿名さん
[2011-04-15 20:32:56]
「側方流動 折れる 杭」でググったら、No.80の文章がそのまま出て来た。
何のこっちゃ。 |
||
82:
匿名さん
[2011-04-20 10:24:47]
ブリリア辰巳スレを読んだら、
辰巳1丁目の都営住宅群は 15年間も掛けて建替える予定なんだね。 運河を隔てて東側一帯だよ。 このタワーに住むと15年間も工事の騒音と粉塵が流れてくるわけ? 辰巳から離れてる三井タワーを待った方がいいのかなあ。。。 |
||
83:
匿名さん
[2011-04-20 11:26:28]
80〜81
ナイス! |
||
84:
軟弱物
[2011-04-23 07:22:00]
どうせ液状化地帯に建てるんだし
名前をプラウド泥船にして売ればよい |
||
85:
匿名さん
[2011-04-23 13:52:26]
自走式の駐車場や太陽光発電は良いなと思うけど…
オール電化は本当に見直して欲しい… ここは駐車場が戸数の約半分ほどなのですが 少ないような気がします。 その分カーシェアで補うという事でしょうか。 |
||
86:
匿名さん
[2011-04-23 13:58:08]
|
||
87:
ジオフロント
[2011-04-23 23:26:16]
側方流動を防ぐ液状化対策工事の動画が見つかりました。
http://www.youtube.com/watch?v=0S1EwKm8zTc |
||
88:
匿名さん
[2011-04-26 10:16:03]
>73さん
オール電化でも、深夜電力を蓄電して利用できるなら節電対策になって いいですよね。 業務用のものは蓄電能力が1時間/2キロワットで、価格は100万円台後半くらいだって。 これからのマンションは、太陽光発電や蓄電池が積極的に導入されていくのでは? |
||
89:
匿名さん
[2011-04-26 11:38:38]
太陽光、蓄電、屋上緑化、雨水再利用、灼熱のDW窓住戸廃止、
内廊下の廃止とかがこれからのMSですね。。 |
||
90:
匿名さん
[2011-04-26 18:04:48]
蓄電や雨水利用はこのマンションと関係ないのでは?
DW窓が無いのと外廊下なのは、節電っていうよりも建築費を安くするタメでしょう。 |
||
91:
匿名さん
[2011-04-27 08:49:27]
構造説明会で、まずあの都内ショッピングセンターの設計者として地震崩壊の説明をしてもらわないとだめだね。
|
||
92:
匿名さん
[2011-05-03 10:58:32]
そんなに心配が多いマンションなのですか?
|
||
93:
匿名さん
[2011-05-03 12:24:14]
湾岸のタワマン
免震や制震ではなくて耐震 支持杭が長い 隣接した遊歩道に地震で亀裂が起きた 長周期地震動新基準はこれから決まる オール電化 敷地の下を地下鉄が走ってる 駅遠物件 南方向にはまだ合同庁舎や高い三井タワーが建つ 東側一帯の辰巳都営住宅は15年間掛けて建替え工事が続く こんなところかな? |
||
94:
匿名さん
[2011-05-03 13:17:52]
>93
今回の地震であの都内の事故は心配ごとやろ。 |
||
95:
匿名さん
[2011-05-03 18:45:16]
あの都内の事故とは、例の事故のことかいな?
|
||
96:
購入検討中さん
[2011-05-04 02:06:24]
そう、あのとんでもない事故の事だよ。
|
||
97:
匿名さん
[2011-05-04 14:36:15]
グランチャ東雲がお隣にあるのがいいなと思っています。
プールがあるので、気軽に子どもを連れて行けるのが良いですよね。 ただ、駅からちょっと距離があるので、 自転車必須ですかね~ |
||
98:
匿名さん
[2011-05-04 17:32:44]
グランチャのプールって、区民の子供でも有料なんですよね。
他区では無料プールもあったりするのに。 |
||
99:
匿名
[2011-05-05 07:20:02]
|
||
100:
匿名さん
[2011-05-05 07:56:36]
もう湾岸タワマンを検討する人はいないでしょ
|
||
101:
匿名
[2011-05-07 06:41:55]
もしや設計士は同じ?
|
||
102:
匿名さん
[2011-05-07 16:11:53]
例の事故って?
分らないので教えてください。 |
||
103:
匿名さん
[2011-05-07 16:18:38]
事故のことは私も知らないけど、
公開されている間取りプランを見ると 設計には「何で?」と、ツッコミしたい箇所があります。 まあ、まだツッコミするには早いけど。 |
||
104:
匿名さん
[2011-05-07 21:11:14]
102
多摩境のすごいやつでは? |
||
105:
匿名さん
[2011-05-08 01:17:31]
アップル中古が坪160万で成約しました。ここも結構安くなるかも
|
||
106:
匿名さん
[2011-05-08 08:07:11]
GWに温泉ホテルに行ったのだけど
ホテルの地下部分に線路があって電車が走っていて、 電車が通過する度に 『ゴォー』って嫌な音が建物のコンクリを伝わって聞こえてきた。 ここも、マンションの地下を有楽町線が走っているんだよね? マンションのコンクリを伝わって住居内で、 電車の通過音が聞こえる心配はないのだろうか? 杭も長いことだし、地下の音を伝えやすいのではなかろうか。 |
||
107:
匿名さん
[2011-05-08 08:09:09]
ていうか、ここ本当に作る気あるの?
販売時期が先延ばしになりまくってる。 |
||
108:
匿名さん
[2011-05-10 07:16:49]
多摩の件、で延期になっているのかな?もしかして。
|
||
109:
匿名
[2011-05-10 08:16:24]
アップルで坪160まで下がったってほんと?検索サイトに載ってるのは200位が多いけど。
あと多摩の件はもっとヒント欲しい |
||
110:
匿名さん
[2011-05-10 10:56:57]
109さん
アップル160は唯一、その1住戸だけですよ。 オーナー逃げた事情有物件です。 角部屋ガラス張りのいい部屋で超安値だったので即日申込みで売れましたよ。 (申込みから2週間契約) |
||
111:
匿名さん
[2011-05-10 10:58:29]
目の前の道路が酷い液状化を起こしたのに、作ちゃダメでしょ。
|
||
112:
匿名
[2011-05-10 11:09:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |