(仮称)東雲タワープロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました。2011.06.16副管理人】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-04-03 21:50:34
プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)part2
381:
匿名さん
[2011-08-14 10:18:43]
|
||
382:
匿名さん
[2011-08-14 11:17:03]
ここの施工って大丈夫?あの地震でなんかやばいことなかったっけ?
|
||
383:
匿名さん
[2011-08-14 11:25:56]
逆だよ。地震後だからいいんじゃない。
躯体コンクリート打設施工中に地震に遭い、その後に目視検査だけで、契約者に 紙1枚の説明で終わりにして、この冬以降に竣工してくるMSがゴマンとある。 |
||
386:
物件比較中さん
[2011-08-14 19:50:11]
湾岸隠すのに必死だよね(笑)
ウケるんだけど(^^) |
||
388:
匿名さん
[2011-08-15 10:45:42]
湾岸ではなく、
まるで樹木に囲まれたタワーであるかの様な宣伝写真ですね。 しかも、オール電化なのに それもアイマイにしている。 |
||
389:
匿名さん
[2011-08-15 10:50:18]
オール電化は隠してる感じだね。
エコキュートをよく知らなければオール電化かどうかなんてわからんだろう。 |
||
390:
物件比較中さん
[2011-08-17 16:53:00]
こちらは、ペット飼育可でしょうか?
|
||
391:
匿名さん
[2011-08-17 16:57:55]
分譲マンションはペット可が普通ですよ。
UR賃貸が同居しているようなマンションを除いて。 |
||
392:
匿名さん
[2011-08-17 20:27:16]
ただ大きさや、数の制限とかがあったりするよね。ペット。
だから購入前に可・不可に加え可の場合、その詳細を確認が必要。 |
||
393:
匿名さん
[2011-08-18 00:00:14]
要するに自信がないんですよ。
だからごまかしてる。 |
||
|
||
394:
匿名
[2011-08-18 15:09:23]
売りになるポイントを重点アピールするのは当たり前ですよ
海沿いやオール電化は今は売りにはならないと判断して積極的に表に出さないだけ 表に出さないと言っても内実は変わらないし隠せるとも考えて無い筈ですよ。丸見えですしね。 |
||
395:
匿名さん
[2011-08-18 16:49:40]
海沿いを表に出さない、だけなら
辰巳の森公園に隣接しているかの様な画像を使うのはおかしいでしょう。 実際には都営住宅群と運河が間にあるのだから。 オール電化も表に出さないだけではなく、 太陽発電と空気でお湯を沸かせるエコキュートだけを表に出している。 そのエコキュート自体が深夜料金のオール電化用である説明はない。 つまり、表に出さないと言うより 積極的に隠していると思われても仕方がない。 |
||
396:
匿名
[2011-08-18 20:55:32]
誇大広告の懸念があると言いたいのであれば同意できますよ。
虚偽だと言いたいのであればそうでは無いと言っています。 |
||
397:
匿名さん
[2011-08-18 21:56:27]
ホームページが酷すぎますね
プラウドなのになんなんですかこれ |
||
398:
匿名さん
[2011-08-18 23:36:01]
なんか、間違った方向に頑張ったホームページですよね。
見づらいったらありゃしない。 そろそろフツーに直そうよ。 |
||
399:
匿名さん
[2011-08-18 23:48:43]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
400:
近所のひと
[2011-08-19 19:09:04]
>>399
輪郭からすると、向きは正しいようです。 どのみち、代々木体育館から代々木公園ごしに新宿の高層ビル群を眺めているぐらいの隔靴掻痒感はありますね。 普通の生活をしていれば、あの場所から眺めることは年に1回あるかないか(辰巳水泳場とか夢の島公園とか公園の桜並木を見に行くかの時だけ)です。 HPは、せめて左端のボタンがスクロールにあわせて付いて来ないようにしてほしい。 それから、ときどき東雲のイオンの玄関前で、ティッシュ配ったり、景品つきのアンケートとったりするのやめてほしい。 一応検討対象なのですが、あまりに品がない。 |
||
401:
399
[2011-08-19 19:22:41]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
402:
匿名さん
[2011-08-20 11:16:39]
広告写真の公園なんだけど、見た目はいいけど、車の騒音が半端じゃないんですよね。
首都高の分岐箇所にパーキングエリアが載っかっていて、下の湾岸線の車の走行音が反射・増幅、浜側の倉庫建物群でも跳ね返されるので、まるでスピーカーのコーンのまん前。 時間帯によっては地下鉄並みの感じで、とてもぢゃないが落ち着いた気分にはなれません。 絵だけでは判らないので、ひとことお知らせまで。 |
||
403:
物件比較中さん
[2011-08-20 11:59:13]
よっぽど安くしないと売れないね。
|
||
404:
匿名さん
[2011-08-20 15:24:23]
その広告写真手前の公園は、キャナルコートとは全く関係ない公園だからねぇ。小手先でなく、コートの閑静な、暮らしやすい環境をもっと強調すればいいのにね。
|
||
405:
匿名さん
[2011-08-20 18:00:49]
広告画面は第二、第三と、変えていくから心配無用。
|
||
406:
物件比較中さん
[2011-08-20 18:03:05]
この広告を見て、東雲は危険なんだなぁと逆に分かりました。
|
||
407:
匿名さん
[2011-08-20 20:41:51]
事前案内会の希望を出しておいたんだが、夜になって第一希望の日が一杯だという電話がかかってきた。
どういう順に電話してるのか少々気になったが、 1.上客から 2.申し込み返答順 3.資料請求順 4.接触頻度の高い順(アンケートとか、まめな人) 5.それ以外 のどれなんだろう。 結構美味しめの条件提示したんだけどね(注:真面目に検討してます)。 今朝の日経一面にも「湾岸、高層、再始動」の代表物件で載ってたぐらいだから、それなりに人目はひいている模様。 |
||
408:
匿名さん
[2011-08-20 20:51:01]
案内会だけじゃないよね。
要望書で希望する部屋を書くときも、「どういう順」か 第一希望より下の階の同じプランにしてくれと言われたりする。 別な野村物件で経験しました。 |
||
409:
匿名さん
[2011-08-20 21:02:26]
当初「豊洲」人気にあやかって、豊洲最近を謳ってたけど、震災で路線変更したから中途半端になってしまったんでしょう。
案内会ですが、ウチはプラウドクラブも同時登録したおかげか、第1希望の時間帯でオッケーでした。 |
||
410:
匿名はん
[2011-08-23 17:02:22]
何名で行く予定化、希望価格帯などを勘案して振り分けていると考えたい・・・
うちは第二希望でした。 ネガキャンペーン展開している方々の目的はなんでしょう? 買う気なく、低所得者の街、価値なしと喚いて何の意味が?? |
||
411:
購入検討中さん
[2011-08-23 17:40:56]
資料請求、案内会申し込みもHPにアップと同時に申込み、プラウドクラブも申し込み、売却物件の仲介も依頼予定、資金も余裕あり(の様に見える記載)でしたが第一希望通らずでした。家族連れ、高層物件希望でした。
|
||
412:
匿名さん
[2011-08-23 19:04:47]
410さん
>買う気なく、低所得者の街、価値なし って発言が 批判してる方々の主張の主流ではないでしょう。 もう一度、過去レスを読み直しなさった方が・・ |
||
415:
410
[2011-08-26 16:20:43]
|
||
416:
匿名さん
[2011-08-26 16:58:33]
事前案内会の希望に通った通らないってこんなにもめていたとは。
うちは希望日通りましたけど、かなりぎりぎりでだした返事でしたし毎日電話きてますが、 年収とかで判断なのですか・・・知らなかった。 わが家は普通よりちょっと良いくらいですが。 |
||
417:
匿名さん
[2011-08-26 17:29:02]
No.395 by 匿名さんは何を言っているのだか。
エコキュートっていったら普通にオール電化でしか使わないだろう。 この人屁理屈なんですね。 |
||
418:
匿名さん
[2011-08-26 19:19:44]
417匿名さん、こそ屁理屈です。
オール電化でしか使わない事実、をホームページに書いてますか? オール電化のマンションであることを正々堂々と書いてないのを問題視しているのに、 「エコキュートだからオール電化だと思え」、的な主張は筋違い。 |
||
419:
匿名さん
[2011-08-26 19:27:25]
|
||
420:
匿名さん
[2011-08-26 19:38:27]
オール電化のマンションであることを訴求するかどうかは、売り手の広告戦略であって、
買う気もない市民が目くじら立てる問題ではないと思うんだが・・・・極左の人かな。 |
||
421:
匿名さん
[2011-08-26 19:51:28]
420
今度は、他人に勝手なレッテル貼りですか。 市民が、極左の、と、ご苦労様。 |
||
422:
やれやれ
[2011-08-27 00:50:41]
|
||
423:
匿名
[2011-08-27 01:04:01]
どちらにしても
耐震構造だけでは大地震で大きく揺れる。 せめて制震装置が付いてないと。 |
||
424:
匿名さん
[2011-08-27 11:27:01]
制震の減衰効果は15パーセントぐらいだから、一般人の感覚では気休めの範囲だよ。
免震は現状の技術では超高層では優位と言い切れるかはわからないし、 頑丈な耐震で家具固定しとけば、まあ怪我することはないよ。 |
||
425:
匿名さん
[2011-08-27 12:05:44]
制震の減衰効果は制震構造にどれだけ金を掛けたかで異なります。
関東で一番高さが高い武蔵小杉パークの制震減衰効果は 30パーセントだそうです。 制震構造に金を掛けなければ15パーセントさえも無し。 |
||
426:
匿名さん
[2011-08-27 12:31:17]
同じプラウドタワーでもプラウドタワー相模大野のサイトでは
「免震マンションの安心感」って強調して売ってるから面白い。 |
||
428:
匿名さん
[2011-08-27 13:44:00]
名古屋でもプラウドタワーが免震を売りにして
発売間近。 |
||
429:
匿名さん
[2011-08-27 13:57:02]
大阪市内でも免震プラウドタワーが発売間近。
|
||
431:
匿名さん
[2011-08-27 15:51:00]
ググって調べたら
固有周期が7〜10秒なのは関東平野であり23区限定ではないそうです。 免震プラウドタワーの相模大野も当然ながら固有周期が7〜10秒の関東平野。 |
||
433:
匿名さん
[2011-08-27 20:29:18]
やっぱり坪250くらいはすんのか?そろそろ決まってるだろ?
|
||
435:
匿名
[2011-08-27 21:59:13]
うちの免震マンションは周期3秒だけど。
|
||
436:
匿名さん
[2011-08-27 22:01:39]
制震って戸境壁に埋め込まれた制振装置の影響で、震災事に壁が割れたり、補修が大変らしいね
|
||
437:
匿名さん
[2011-08-27 23:11:13]
辰巳~東雲~有明は、台地層がかなり掘らないと出てこない。
長すぎる地中杭は折れる。 あぶない |
||
438:
匿名さん
[2011-08-28 18:50:16]
2日前モデルルームの内覧の予約の手紙が来たので早々希望日にチェックを入れてFAXしたら本日電話がありもう12月まで予約がいっぱいのこと。内覧の希望までとらせておいてどういうつもりなんでしょう。
即完売してしまうんでしょうかね。施工会社が大林組ということもあって魅力的だったのに・・・。 電話切ってからなんか気分が沈んでしましました・・・。 |
||
440:
匿名さん
[2011-08-28 21:17:01]
過去のスレを見せてもらいましたが、ふるいにかけられ落されたわけですね・・・。一家で笑いましたよ^^;それなりに年収もあるけどそれ以上を求められるわけですね。初めて野村不動産という会社の事情がわかりました。ほかのマンションも見せていただいていますが初めての経験です。モデルルームさえ見せてもらえないなんて。予想だとこのマンションは最低でもいくらからの物件になるんでしょうね。
|
||
442:
匿名さん
[2011-08-29 01:55:24]
4000万後半で低層70平米くらいらしいですよ、やっぱり東雲は安いですね、豊洲となんでここまで値段が変わるんだろ
|
||
443:
匿名さん
[2011-08-29 07:24:24]
4000万後半って、4880万や4980万も4000万後半ですよ。
低層70平米でそんな値段じゃ、 客寄せ用の目玉商品部屋を期待してた人達はガッカリ。 |
||
445:
匿名さん
[2011-08-29 08:50:33]
4650万から15%を引いて
3980万。と書くと もっと安そうに感じる。 |
||
446:
匿名さん
[2011-08-29 10:53:27]
いやいや・・やっぱり破格ですね!低層のリーズナブルな部屋は即完でしょう。
|
||
447:
匿名さん
[2011-08-29 12:28:29]
皆さん、ここはオール電化ですからね。
|
||
448:
匿名さん
[2011-08-29 12:31:56]
電力問題も落ち着いてきたし、オール電化見直しの流れが来ると思うよ。
|
||
449:
匿名さん
[2011-08-29 12:39:36]
MR内覧会ならキャンセルもあるので、暫くたってから
一度電話されたらどうでしょうか。 |
||
450:
匿名さん
[2011-08-29 13:07:57]
電気料金値上がりがニュースになってるから
オール電化は割損だと見直されますよ。 |
||
451:
匿名さん
[2011-08-29 23:48:22]
豆腐の上に高層マンションを建てて、大丈夫?
|
||
452:
匿名さん
[2011-08-30 09:26:09]
豆腐の下に固定するから大丈夫ですよ。
|
||
453:
匿名さん
[2011-08-30 09:29:47]
長〜い、基礎杭でね。
|
||
454:
匿名さん
[2011-08-30 19:02:42]
451はなんでここ見てるの???批判したいだけなんでしょ。寂しい人。。。
|
||
455:
匿名
[2011-08-30 19:27:06]
いたずらかな。
相手にしないのが得策です。 |
||
456:
匿名さん
[2011-08-30 19:37:10]
危機意識を持たずに買う人間がいるから、企業が危険な場所にも作る。そして大災害が起きる。
|
||
458:
匿名さん
[2011-08-31 00:54:58]
No.450
都市ガスやプロパンの料金詳細のが全く不透明ですが。 ガスのがしかも同じ使用量でも高いし。 たとえばお湯わかすとか。 どのみちガスも電気を元にしか使えないからだったら基本料金はガスのまで払うのも無駄と個人T系には感じる。なっといってもコンロのお手入れはIHが断然楽だし見た目もいい。 主婦目線での感想ですが。 |
||
459:
匿名さん
[2011-08-31 08:59:06]
埋立地は側方流動で危険だな
|
||
460:
土地勘鼻毛
[2011-08-31 09:32:56]
ここさ、グランチャのプールから見えるから興味深々なんだけど、
立地が中途半端なんだよな… 豊洲駅も辰巳駅も遠い… 雨とか降ったらバスもあるけど、 あの距離でバスはないし、 でも歩くとちと疲れる感じ… 建物はすばらしいんだけろうけど、 ちと微妙だな… |
||
461:
匿名さん
[2011-08-31 09:58:56]
豊洲東雲巡回じゃなくて、都バスの東15、16はかなり便利ですよ。
豊洲駅近すぎなら、15、16は結構いいとこに停まります。 朝も渋滞で進まないとかは無いですよ。 |
||
462:
匿名さん
[2011-08-31 19:21:12]
|
||
463:
匿名
[2011-08-31 19:58:53]
行きは巡回で帰りが豊洲駅出口近くのバス停に止まるバスが便利だと勝手に思いこんでいるが
|
||
464:
匿名さん
[2011-08-31 21:57:34]
うちは内覧がいっぱいと断られてしまいましたという人達のを読んだ時くらいに一番最初の日付で内覧申し込みしたけどすんなり取れましたって電話がきたよ。
本当に断られて人っているのかな? もしかしてそういう手口の人気物件です的なことをアピールする為の書き込みでしょうか? ちなみに来場時は駐車場がいっぱいだと個人負担で近くの駐車場にって言われて未だかつてそんなケチなマンション内覧会はないので参加意欲は減退です。 |
||
465:
匿名さん
[2011-08-31 23:07:01]
ttp://ameblo.jp/garbanzo04/image-10836148718-11116017761.html
ここをみると、隣の島で側方流動してるのだが。 |
||
466:
近所をよく知る人
[2011-08-31 23:15:17]
私もモデルルーム行きます。
この地域は、丸の内界隈に通勤する人達にとっては、本当にいい場所だと思います。 しかも、価格がリーズナブル。都内はやっぱりどこも高すぎます。豊洲も含め、この近郊に住む方々は、この地域を高級住宅街だとは全く思っておらず、通勤時間を短縮したい、合理的な方達だと思いますよ。 南東向き希望です。 |
||
467:
匿名さん
[2011-08-31 23:30:25]
|
||
468:
匿名さん
[2011-09-01 00:56:27]
No.462 by 匿名さん
バス25分座っても苦痛ってだったら自家用車で通勤すれば? そんな贅沢なご意見ならさぞかし大金持ちでしょうし。 会社の近くに高い駐車場借りればいいだけ。 あっこういう人にとっては高くない金額かもしれませんが。 そういう感覚の人でお迎え車なしの立場の方なら単に、何か勘違いされてませんか?庶民ですよねと言いたくなる。 |
||
469:
匿名さん
[2011-09-01 01:05:43]
東京25分圏でここよりいい穴場を紹介してくれれば生産的な議論になりますね。
ちなみに高かったら意味ないですよ。あなたがそちらを選べばいいだけなので。 |
||
470:
匿名さん
[2011-09-01 01:07:48]
なんか、間抜けな論理だな。
|
||
471:
物件比較中さん
[2011-09-01 01:20:58]
三菱の晴海と迷いますね(^^)
|
||
472:
匿名さん
[2011-09-01 01:22:57]
確かに462は間抜けwww
|
||
474:
匿名さん
[2011-09-01 09:41:01]
晴海は交通不便が惜しいっていうか、惜しいどころか何も無い。
アドレスだけじゃない。 |
||
475:
匿名さん
[2011-09-01 12:30:37]
晴海と言えば住友の1750戸ストップしてるけど、何で?
|
||
476:
匿名さん
[2011-09-01 21:37:45]
462は、25分乗り続けるってのがミソなんじゃないの。
電車で25分乗ったら、横浜まで行くぞ。京葉線なら幕張か。 八重洲口から丸の内側のオフィス街に抜けるには10分かかるし、バス停から部屋まで7分ならトータル40分超で、激しく近いって訳ではないな・・・ でも車内で本読んだりするにはいいかもね。 |
||
477:
匿名さん
[2011-09-01 21:58:12]
>>464
ウチは一杯だったよ。 1日中okじゃなくて時間帯を絞らざるを得なかったのがネックだったのかも。 今日来たメールでは、10日、11日は一杯って書いてあるね。 晴海の三菱も気になるなぁ。 駅遠は同じだし、価格が向こうが2割高以内だったら、80平米を65平米にサイズダウンして検討しちゃうかも。 南側は結構景色も良さそうだし。 |
||
478:
匿名さん
[2011-09-02 09:58:31]
晴海かぁ・・眺望、アドレス以外にあまり魅力感じないなぁ・
勝どき駅の朝混雑も凄まじいものがあるし・・ |
||
479:
購入検討中さん
[2011-09-02 17:00:37]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
480:
匿名はん
[2011-09-02 17:09:40]
三井の物件や辰巳団地の改築が当物件に影響あるのでしょうか?
ネガの人が叩いていたので気になりまして。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちょっとしたおもちゃの買い替えや、大規模修繕ぐらいのタイミングでの
壁紙などの交換ぐらいでしょ。
使わないのなら、総会決議で集会室にでも転用すればいいし。
それより、太陽光発電、敷地内の植栽、壁面緑化、駐車場の維持管理費のほうが
かかるよ。
ぱっと見ただけだからあるのかもしれないけど、水物(池や水路、滝、プールなど)
がなさそうなのでいいけど。水物は維持管理が大変。
(HP見づらい)