(仮称)東雲タワープロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました。2011.06.16副管理人】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-04-03 21:50:34
プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)part2
353:
匿名さん
[2011-07-30 18:02:44]
|
||
354:
契約済みさん
[2011-08-01 00:20:26]
三井でもここでもどっちでもいいや。
でもプラウドなら恵比寿だよね。 http://www.proud-web.jp/ebisu/ 駒場もよさそうですよね。 http://www.proud-web.jp/komaba/ 価格が違うので比較してはいけないんでしょうけど。 150万なら100%投資します!(笑) |
||
355:
匿名さん
[2011-08-01 10:54:14]
150万円(笑)柏価格。
|
||
356:
匿名さん
[2011-08-01 13:06:40]
駒場は、
宣伝ダイレクトメールを送りまくってるね。 会社のポストにまで届いてた。 興味ないからゴミ箱直通。 |
||
357:
匿名さん
[2011-08-02 00:57:11]
恵比寿はびっくりするほど狭いリビングだね(汗)
豪奢でないのが売りの駒場は笑っちゃうほど団地ライクw |
||
358:
匿名さん
[2011-08-02 12:07:48]
一番団地ライクなのはぶっちぎりでここですが。縦長長屋。
|
||
359:
匿名さん
[2011-08-02 12:13:35]
これからの時代、シンプルな団地?ライクに
戻っていくんじゃないだろか? 数年経ったら、ホテルライクのMSが、今バブルの頃の 建造物を見ると違和感があるようになるのではないかな。 |
||
360:
匿名さん
[2011-08-02 12:22:42]
ここはホテルライクか?
真ん中の殺風景な空洞、に向かってドアや窓が並ぶホテルってあまりないな。 優雅な飾りが天井から垂れてる様な吹き抜けならともかく。 |
||
361:
匿名
[2011-08-02 12:51:22]
↑
ザプリンスパークタワーはここと似てる シースルーエレベーター まぁ吹き抜けはガラスだけど。 |
||
362:
匿名さん
[2011-08-02 13:52:19]
まるで豪華さが違うじゃない。
東京タワーの近くにあるね。 |
||
|
||
363:
検討中
[2011-08-06 14:50:58]
いよいよモデルルームオープンですね。
楽しみです。 少し前の話ですが、低層70m2の部屋は4000万円台からと言ってました。 前半か後半か決まっていないと・・ 晴海2丁目を待ってからと思っていますが、安いなら買っちゃうかも・・ |
||
364:
匿名さん
[2011-08-06 17:24:14]
他のプラウドタワースレはどうなってる?と思い、
プラウドタワー相模大野スレを読んだら、 >ここ噂より安かったからびっくり。 >売り出す前は、坪250とかいわれていたからね。 と、書き込まれていた。 ここのスレの将来を暗示しているようだった。 ちなみにあちらは、駅近で免震。 |
||
365:
匿名
[2011-08-06 17:27:24]
↑
これがライバルの釣りですかね? 70平米4000万前半とかいいつつ、実際高くてガッカリ。 そこへ中古DM作戦と。 いま価格なんて死んでも話せるかよ!そんなの出したら、囮広告、優良誤認、不当表示で捕まっちまうよ。 |
||
366:
匿名さん
[2011-08-06 18:29:44]
>話せるかよ!
エイギョウさん? 暑いし反響が悪くてもイライラするのは止めましょう。 |
||
367:
匿名
[2011-08-09 18:51:16]
やっと売り出そうとしたら今度は景気の先行き不安。
楽しみにしてるので再延期は勘弁して欲しいな |
||
368:
匿名さん
[2011-08-09 19:02:37]
ミニバブルの頃には逆に景気良くて、
売り渋りで発売再延期なんて物件が幾つもありましたね。 |
||
370:
匿名さん
[2011-08-12 13:00:54]
しかし、どの駅も徒歩10分超の湾岸タワーなんて、コンセプト自体が完全に破綻していると思うのだが・・・。
|
||
371:
匿名さん
[2011-08-12 13:27:29]
っていうか徒歩云々よりキャナルコート内って環境でしょ。
駅遠だから割安でもあるんじゃないかな。 求めるものは駅距離だけじゃないから、ありじゃない。 |
||
372:
匿名さん
[2011-08-12 13:29:20]
確かに。
駅近の限られたスペースに沢山の世帯を収容するためにタワーになっているわけで、 駅遠のタワーって意味が全くないね。 まして似た様なタワマンが密集してる地。 リセールする頃には中古が大量に出回って売るのに苦労しそう。 |
||
373:
匿名さん
[2011-08-12 13:44:35]
ここは免震構造ですか?
|
||
374:
匿名さん
[2011-08-12 20:25:27]
HP見れば書いてありますよ。
あまりくだらない質疑はやめましょうよ。 |
||
376:
匿名さん
[2011-08-13 03:14:20]
HPがごちゃごちゃしてて凄く見づらいね。
大事な事ごまかしたいのはわかるんだけどね~ 湾岸色を消すのに必死だよね。 購入者はそんなにバカじゃないよ野村さん! |
||
377:
物件比較中さん
[2011-08-14 00:57:03]
ここは幾らぐらいのい価格になるのでしょう?
駐車場も高いかな? 管理費もやたらキッズルームとかあって、はっきり言ってマンションに住む人って戸建てよりはるかにディンクスの夫婦が多いのにそういう人達にキッズルームとか専業主婦の為にあるような共用施設なんて管理費高くなるだけで要らないです。 事前にアンケート取って共用施設造ったはずなのに、専業主婦に子だくさんのどちらかと言えば低収入層用の共用施設なんかのために施設管理費は高くなり、高額部屋を購入する事が割合多いディンクス夫妻にそういう部分で管理費とか乗せてくる売り方は時代に合ってないと思えて仕方がない。 こんな中身だとどうせ高価格部屋が見事に売れ残りますけど。 キッズルーム本当に無駄。以前住んでたマンションも豪華なロビーなんて組合の話し合い以外使うこと無いと思うくらいだった。 マンションなんだから海外出張が多い夫妻や生活のためにではなく仕事の時間も持つ妻がかなり購入検討者にいることとか考えてプランニングしたら売れると思うけど。 誰かもホームページがごちゃごちゃしていてごまかしたいで見づらいって書いて有りましたが、本当にセンスのないホームページで残念。 なんか生活感にじみ出てるけど高層マンションでそれなりに高額ですでは高額だせる層の人は遠のくと思います。 |
||
378:
物件比較中さん
[2011-08-14 01:28:37]
まずはHPを作り直せ!
話はそれからだ |
||
379:
物件比較中さん
[2011-08-14 01:30:16]
もっと物件に自信を持て!
|
||
380:
物件比較中さん
[2011-08-14 01:31:04]
自信の無い物件を客に売るな!
|
||
381:
匿名さん
[2011-08-14 10:18:43]
キッズルームなんてそんなに維持費かからないでしょう。
ちょっとしたおもちゃの買い替えや、大規模修繕ぐらいのタイミングでの 壁紙などの交換ぐらいでしょ。 使わないのなら、総会決議で集会室にでも転用すればいいし。 それより、太陽光発電、敷地内の植栽、壁面緑化、駐車場の維持管理費のほうが かかるよ。 ぱっと見ただけだからあるのかもしれないけど、水物(池や水路、滝、プールなど) がなさそうなのでいいけど。水物は維持管理が大変。 (HP見づらい) |
||
382:
匿名さん
[2011-08-14 11:17:03]
ここの施工って大丈夫?あの地震でなんかやばいことなかったっけ?
|
||
383:
匿名さん
[2011-08-14 11:25:56]
逆だよ。地震後だからいいんじゃない。
躯体コンクリート打設施工中に地震に遭い、その後に目視検査だけで、契約者に 紙1枚の説明で終わりにして、この冬以降に竣工してくるMSがゴマンとある。 |
||
386:
物件比較中さん
[2011-08-14 19:50:11]
湾岸隠すのに必死だよね(笑)
ウケるんだけど(^^) |
||
388:
匿名さん
[2011-08-15 10:45:42]
湾岸ではなく、
まるで樹木に囲まれたタワーであるかの様な宣伝写真ですね。 しかも、オール電化なのに それもアイマイにしている。 |
||
389:
匿名さん
[2011-08-15 10:50:18]
オール電化は隠してる感じだね。
エコキュートをよく知らなければオール電化かどうかなんてわからんだろう。 |
||
390:
物件比較中さん
[2011-08-17 16:53:00]
こちらは、ペット飼育可でしょうか?
|
||
391:
匿名さん
[2011-08-17 16:57:55]
分譲マンションはペット可が普通ですよ。
UR賃貸が同居しているようなマンションを除いて。 |
||
392:
匿名さん
[2011-08-17 20:27:16]
ただ大きさや、数の制限とかがあったりするよね。ペット。
だから購入前に可・不可に加え可の場合、その詳細を確認が必要。 |
||
393:
匿名さん
[2011-08-18 00:00:14]
要するに自信がないんですよ。
だからごまかしてる。 |
||
394:
匿名
[2011-08-18 15:09:23]
売りになるポイントを重点アピールするのは当たり前ですよ
海沿いやオール電化は今は売りにはならないと判断して積極的に表に出さないだけ 表に出さないと言っても内実は変わらないし隠せるとも考えて無い筈ですよ。丸見えですしね。 |
||
395:
匿名さん
[2011-08-18 16:49:40]
海沿いを表に出さない、だけなら
辰巳の森公園に隣接しているかの様な画像を使うのはおかしいでしょう。 実際には都営住宅群と運河が間にあるのだから。 オール電化も表に出さないだけではなく、 太陽発電と空気でお湯を沸かせるエコキュートだけを表に出している。 そのエコキュート自体が深夜料金のオール電化用である説明はない。 つまり、表に出さないと言うより 積極的に隠していると思われても仕方がない。 |
||
396:
匿名
[2011-08-18 20:55:32]
誇大広告の懸念があると言いたいのであれば同意できますよ。
虚偽だと言いたいのであればそうでは無いと言っています。 |
||
397:
匿名さん
[2011-08-18 21:56:27]
ホームページが酷すぎますね
プラウドなのになんなんですかこれ |
||
398:
匿名さん
[2011-08-18 23:36:01]
なんか、間違った方向に頑張ったホームページですよね。
見づらいったらありゃしない。 そろそろフツーに直そうよ。 |
||
399:
匿名さん
[2011-08-18 23:48:43]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
400:
近所のひと
[2011-08-19 19:09:04]
>>399
輪郭からすると、向きは正しいようです。 どのみち、代々木体育館から代々木公園ごしに新宿の高層ビル群を眺めているぐらいの隔靴掻痒感はありますね。 普通の生活をしていれば、あの場所から眺めることは年に1回あるかないか(辰巳水泳場とか夢の島公園とか公園の桜並木を見に行くかの時だけ)です。 HPは、せめて左端のボタンがスクロールにあわせて付いて来ないようにしてほしい。 それから、ときどき東雲のイオンの玄関前で、ティッシュ配ったり、景品つきのアンケートとったりするのやめてほしい。 一応検討対象なのですが、あまりに品がない。 |
||
401:
399
[2011-08-19 19:22:41]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
402:
匿名さん
[2011-08-20 11:16:39]
広告写真の公園なんだけど、見た目はいいけど、車の騒音が半端じゃないんですよね。
首都高の分岐箇所にパーキングエリアが載っかっていて、下の湾岸線の車の走行音が反射・増幅、浜側の倉庫建物群でも跳ね返されるので、まるでスピーカーのコーンのまん前。 時間帯によっては地下鉄並みの感じで、とてもぢゃないが落ち着いた気分にはなれません。 絵だけでは判らないので、ひとことお知らせまで。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは野次馬で見ながら、三井のタワー待ち。