TSUNAMIに強い家は？

[匿名さん]

2x4だったら家の形が残ったままプカプカ浮いて流されるだろうし、
軸組はバラバラになるという違いはあれど、
木造は軽いから基礎から外れて浮いちゃいますよね。
鉄骨はグニャリと曲がってしまいそうだし。
やっぱしＲＣがいいんでしょうか？

[51: 内断熱RC入居済み住民さん]

写真のリンク先はわからなくなりましたが
震災後、津波による各被災地状況写真をYahooが掲載していました。
その中の1枚に、RC-Zの3階建てが1件だけ残っている写真がありました。

‘さすが現場打ちは強いな’　と思いました。
内装をリフォームすれば住めるのかもしれません。

しかし、1件だけ残ってもその町に住めるのでしょうか？
いずれ元のように活気ある町に戻れるのでしょうか？

地震保険に加入していたとしても、半壊以上でなければお金が出ないとか
赤旗を立てれば、壊れていなくても国の方で壊してもらえるのか

そんなことを考えてしまい
津波に強くても、町が壊れれば無意味な気がしました。

ただRCは地震には強いのは確かです。
ウチの場合、震度５強でしたが、３階でぬいぐるみ一つが落ちただけでした。
ホームエレベーターも何の問題もありませんでした。

[52: 匿名さん]

ＲＣはまともに施工してこそ強度が出るんだけどね、
手抜きやチョンボ発生率は木造の比じゃない
ＲＣ造勃てるぐらいならＳＥ構法やＫＥＳとかの重量木骨で建てる方が遥かにマシ

[55: 匿名さん]

あーこれでまたＲＣ住宅の営業はバカの一つ覚えみたいに津波に強いとかってアピールするんだろうな。。。

[56: 購入経験者さん]

重量木骨知らないんだ？
RCだろうがツーバイだろうが、室内の落下物は変わらないでしょ。
うちも本が2冊落ちただけだよ。
近所のRCは外壁が剥がれて落下してるけどね。

[57: 匿名さん]

> RCだろうがツーバイだろうが、室内の落下物は変わらないでしょ。

いや、これは同じではないだろ。
重鉄ラーメンと軸組ほどの差はないにしても。

[59: 匿名]

知らないなら知らないって言えば良いのに

[61: 匿名]

マジで重量木骨知らんのか？

[62: 匿名さん]

誰だ？バカ一匹召還したやつ、責任とれよな

[63: 匿名さん]

重量木骨って言葉が余程新鮮だったんだね。
確かに最初はなんだそりゃと思ったけど。
ギャハハとか付けないと書き込み出来ないシャイボーイなんだね。

[64: 匿名]

たぶんほんとに知らないんだからそっとしておいたほうがいい。

もしかしたら今頃顔を真っ赤にしてググってるかもしれない。

[66: 災害を見てきた人]

津波に強い家を語ることは無意味です。
仮に津波で家が原型を留めていても、家の中は海水、海砂のためかなり手を入れなければ使えません。
窓ガラスは割れ、サイディングも割れ、内装で使う石膏ボード・断熱材は海水を含み１階天井以上の
浸水があれば、１階天井部分の海水を含んだ断熱材の重さで天井ボードは床に落ちます。
津波に強い家よりも津波の被害を受けない場所について考える必要があります。

[67: 匿名さん]

>>66
そんなことは百も承知で皆書き込んでいると思うが。

[68: 匿名さん]

ゲラゲラさん。
ツナミ地震に強いのは、都市ガス、プロパンガス、電気、エネファームどれなんでしょうか？
自家発電が最強のような気がしてきました。

[70: 匿名さん]

ゲラゲラさん。
鉄筋コンクリートと重量鉄骨のどっちが強いですか？
鉄骨は骨組みさえ残れば再建可能だと思うのですが

[72: 購入経験者さん]

被災地では結構RCも倒壊してるね・・・
沿岸部に行けばよく分かる。

[73: 匿名さん]

>>72
真面目な回答してもあまり意味無いと思うよ

[74: 匿名さん]

鉄骨鉄筋コンクリート最強。

[75: 物件比較中さん]

脳みそも鉄骨系だからなｗ

[76: 匿名]

トムソーヤの家

[77: 匿名さん]

津波かぶった家なんて住みたくないから（住めないだろうけど）、効く保険を探す方が重要。

[78: 匿名]

保険なら
自由設計型火災保険で
火災保険をやすくし
その分で地震を手厚くすればいい。

[80: 匿名さん]

スレ違いだが、ユニット工法って躯体そのものは一番頑丈そうだけど、
基礎からズレることが多いから？

[81: 匿名さん]

>>78
地震保険て最大50％までじゃなかったっけ？

[82: 匿名さん]

あ～あ、これから保険会社もつぶれるのかなあ
解約しよっかな

[83: 匿名]

>>79 今日近所のダワの建物見せてもらったけど…ありゃ酷いな
まだ築１０年らしいけど地震被害以前にあんなに見た目がみすぼらしくなっちまうのは勘弁だ

[84: 匿名さん]

バイト仲間のおっちゃんが「政府は隠蔽するだろうが福島県は向こう５０年は人が住めないだろう」
と言ってた。
今はフリーターだけど、旧帝大の物理学科出てんだって。

[85: 匿名さん]

住めないのは３０年だろ。

[86: 本郷三丁目]

安全に見て50年はありえますよ、ストロンチウムもでてますし今だに放射能まみれになってますからね。ストロンチウムがでたら、半径50キロに子供や妊婦さんが居てたら大変な事になりますよ！(健康面で後々)

[87: 匿名さん]

見るもおぞましい奇形児がうまれる。。。
とにかく福島からは脱出したほうがよいみたいだね
九州にでもいくか

[88: Ph.D.]

学の無い連中の群集心理は怖い。

[89: 匿名さん]

>88 ほのぼのと楽しくやってんだから水をさすなよ

[90: MD PhD]

いやしかしひどい井戸端会議だ。
リファレンスがバイト仲間のおっちゃんとは。
見るもおぞましい奇形児、もかなりひどいな。まるで他人を思いやる配慮なし。親にとってはどんな子でもかわいんだよ！というか、放射線って枯れ葉剤か！
それにしてもひどすぎる、、、

[91: Ph.D.]

だから、87は書いちゃいけない言葉を使って必要以上に恐怖心をあおってるんだよ。
つまり群集心理の誘導。

ほのぼのとしてたのは、せいぜい84、85まで。

[92: 匿名さん]

じゃあ安全だって言い切れるのか？？
お前民主党だろ？

[93: 匿名さん]

地震の影響で景気悪くなって会社つぶれでもしたら失業だね。
その場合、被災者として認定してもらえるかなぁ。

[94: 匿名さん]

津波に強い家はどこいった？？

[95: 契約済みさん]

流された。

[96: MD PhD]

>92
だから
俺はMD, PhD
もう一人はPhD
でしょ。
民主党でPhDって２人しかいない。民主党でMD, PhDっていたけなあ。
わざわざ称号を名乗ってコメント書き込んでいるのに聞くなよ。

しかも的はずれなコメント。誰も安全についての議論はしてない。
PhDとって出直しな。

[97: 匿名さん]

>96
スレ違いはお前もだろ

[98: 俺もMD, PhD]

内部被曝を無視して、現在の線量ならただちに問題が出るレベルではないってのは、正しい情報提供ではないだろうね。
原発周囲が20年、30年人が住めないと言って、批判されているようだが、あれも事実だろう。
プルトニウムのレベルは現時点では低いということになっているが、肺に吸い込めば100％発癌すると言われているからな・・・
おまけに半減期を考えれば半永久的に人が住める場所ではないのは容易に分かる。
復旧作業でがれきを取り除いたりすれば粉塵とともに巻き上げられる可能性大。

しかし、安全だと言えば批判され、危険だと言えば批判され。菅さんも大変だね。

今は一致団結する場面でも野党は何でも反対の以前の○○党みたいになってるしね。

早いとこ公約違反でいいから消費税をあげて復興に使ってくれよ。


しかしPhDとってるくらいで偉そうにしてるのは笑ってしまう。
とくにMDのPhDなんて昔から足の裏のご飯粒と良く言われているのも知らないのか？
MDの大半がPhDだからな。

[99: 教授]

日本のMDのレベルの低さがわかってしまうようなスレになってしまって残念。

[100: 中卒]

お前らが頭いいのはよく分かったからスレタイ読め。意味分かるよな？よそ行け。