サンクレイドル川崎ってどうですか？

[購入検討中さん]

サンクレイドル川崎について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市川崎区境町10番3外（地番）
交通：
東海道本線 「川崎」駅 徒歩15分 （約1,200m）
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩15分 （約1,200m）
南武線 「川崎」駅 徒歩15分 （約1,200m）
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩17分 （約1,360m）
南武線 「川崎新町」駅 徒歩20分 （約1,600m）
間取：2LDK、3LDK
面積：57.11平米～70.11平米
売主：アーネストワン
販売代理：マックスリアルエステート

施工会社：株式会社上滝
管理会社：伏見管理サービス株式会社

[21: 匿名]

ここ耐震性あるのかな？

[22: 匿名くん]

耐震に金使ってる事はまずないね

[23: 匿名]

耐震に金使ってなかったらやばいじゃん。まさかコンクリに海水を使用するとかシングル配筋とかありえるの？

[24: 匿名]

アーネストワンの口コミをネットで調べたらよく分かるよ

[25: 匿名さん]

安物買いの銭失い…。
グランドステージ大師みたいなのはもう勘弁だよ。

[26: 匿名]

株式会社上滝？聞いたことないな

[27: 匿名]

最近マンションの購入を考えており、今度サンクレイドル川崎のmrを見に行きます。
素人ですが感想入れますね

[28: 匿名]

それしか買えない年収層なら見に行くしかないよね

[29: 匿名]

やっぱ安過ぎだなしかもアーネストワンの他物件って悪い事実しか聞かないし。

[30: 匿名]

オープンしたＭＲ見に行った人いますか？

[31: 匿名さん]

昨日見てきました。やっぱりひどいかったですね。
とりあえず勢いで要望を伝えましたが、登録はしません。
同じ安くても安心できそうな東門前のマンションか港町のタワマンにするつもり
安くてもやっぱり夢はみたいですよ。
なんか賃貸マンションのようで、とにかく価格で設備は手を抜いてますというのは
ひどすぎる。
価格表もほとんど見せてくれなかったので、あとで価格を変えることもできそうだし、
やっぱり安くても安心できそうな建築会社が作ったマンションがいいです。

[32: 匿名]

勢いで要望伝えた気持ちわかります!
低所得者に悪いから早めにキャンセルだしてあげた方がよいのでは(笑)

[33: 匿名]

サンクレイドル川崎買うように決めた方
お話聞かせてください。

[34: 匿名]

ＭＲ混んでましたね
やはり低収入層らしき人ばかりでしたが

[35: 匿名]

仕様とかはどうなってんの？最低限ついてんのかなー安いからいいよね。

[36: 匿名]

一言で言えば内装は無機質な賃貸マンション

[37: 匿名]

無機質って?

[38: 匿名]

例えばトイレがボットン便所とか？一般の設備がついてれば十分だけどなースラブ何センチなんてなくていいからさ。

[39: 匿名]

シンプルってことと理解していいね！ThankYou
いいんじゃない?
仕上がり(外観)が気になるな

[40: 物件比較中さん]

アフターフォローが問題でしょ。

[41: 匿名]

悪名高いアーネストワンだぜ？アフターフォローが一番手薄なデベ
でも安いから仕方ないか
いずれにせよこのマンションは『欲しい』で買われるマンションではなく『自分の銀行融資額ではここしか買えない』選択の余地のない低収入者のための専用マンション
アフターフォローだの内装の質だの気にする方で『ここしか買えない低収入者』でない普通以上の収入で選ぶ権利がある方は他のマンションを検討しましょう
それが堅実

[42: 匿名]

やっぱそうかな～結構駅遠いよね。もう少し近ければなー

[43: 匿名]

ｸｵｽ川崎よりこっちのがいい物件だな

[44: 匿名]

41へ。権利…って何？
君！おオバカ丸出し！
意味わかる？
ローンを組んで買ってる人ばかりではありませんよ。
お勉強が足りませんね。

[45: 匿名さん]

↑バカ丸出し。
キャッシュでうん千万も持ってるのにこの物件買う人なんていないだろ。
普通に考えたら41の通り。というかデベもその層をターゲットだろうしね。

[46: 匿名]

クオス川崎よりサンクレイドルが良い。の理由は?

[47: 通りすがり]

44は多分低収入者で自分がここしか買えないから41にズバッと言われてムキになってるんだろうね
収入は自分の実力ですからどうにもなりません

[48: 匿名さん]

いや違うだろw

[49: 匿名]

低所得=サンクレイドル…と決めつけているのが他デベの逆恨みっぽくない？それだけサンクレイドルの売れ行きが良いって事か？

[50: 匿名]

普通に考えて低所得者向けでしょ。悪い意味ではなく。

[51: 匿名]

手頃な価格なんだろうね。

[52: 匿名]

ｸｵｽ川崎ｴｽﾀﾙのほうだったビッグバンの得体のしれない物件です。

[53: 匿名]

なんだか皆さん批判ばかりなんだけど～購入された方の意見を聞きたいです。

[54: 匿名]

周りと比べて圧倒的に安い！設備も値段相応。それだけ
この物件は他に特記事項無し

[55: 匿名]

普通に住めればヨシです。
夜は静かみたい。

[56: 匿名さん]

床暖房も食洗機も標準装備で二重床・天井なら仕様も十分すぎる。
なんでこんなに安いんだろ…

[57: 匿名]

ここの物件安くていいなー私は他物件で決めたけど、ちょっと無理したんだよね～低所得は無理するべきじゃないよなーここなら借り入れ額も低かったのに。

[58: 匿名]

え?こんなに安い物件に?床暖房あるの?
エコポイントつかないからナイと決めつけていました。
いろんな物件みたけど、仕様はどこも今時の普通でした。
横浜というブランドにもかなり引かれ、三軒ほど見てきました。しかし‥狭い！土地が高いので仕方ないのでしょうが…
横浜だけど田舎より田舎の横浜では私自身納得できないのでナカナカ決意できず～。
最終的には、住み慣れた川崎で選ぶ予定です！
主人がどうしても交通便で川崎が大のお気に入りなのです。
購入するにあたり、色んな考え方がありますよね～どなたか良いアドバイスをお願いします。

[59: 匿名]

このマンションにはかなり気持ちが傾いた。この価格で装備は十分。駐車場は屋根付き平置きあり、目の前にセブンイレブンあり、駅から少し遠いけど、バスの本数が多いのと運行時刻が24時過ぎまであるので全く不自由無し。

嫁が｢安いのは何かワケがあるからやめよう｣ということで他にしました。
俺はここが一番よかったんだけどな。

低所得者向けだの言ってる奴がいるけど、3000万以上する物件を買うのは普通のサラリーマンなら決して楽ではないと思うけどな。
世帯収入がいくら以下が低所得者なんだ？

[60: 匿名]

↑三軒(^w^)=三件
失礼しました。
ちなみに川崎では七件見学しました。

[61: 匿名]

59さんの意見に同感！
だから購入者からの書き込みがないんじゃない？
わかるわぁ～
情報交換したい私達にとっては淋しいもの。
契約した方や購入検討中の方!情報お待ちしています！!

[62: 匿名さん]

安い安い書いてありますけど、２Ｌとか低層階が安いだけ。

３Ｌはそれなりに３０００万くらいか、それ以上していると思いますよ。広告で安さをアピールしているのが目を引くのかもしれませんが、同じような他社の広告価格もいくつか見るし、

この辺はどこでもこの位で似たような価格だと思うし、広さ、立地、設備の内容に伴って相応なのでは。
高級住宅とかではないから、確かににお手頃なのかもしれませんが、ここだけが特別安いのではないような気がしますが。

[63: 匿名]

確かに！うなずけます。高級マンションでも、普通のマンションでも、先ずは下の階から手頃な価格からﾊﾞﾊﾞﾊﾞｯと埋まってしまいますものね！こだわりない方で、同じ部屋なら早い者勝ち！！って事ですね。
近く、行ってみようと思います。ありがとうございました。

[64: 匿名さん]

>62
最高価格が3,580万円だよ？
最上階の3LDKでしょ。どう考えても安いでしょうよ。
競馬場裏の明和とかグランイーグルは3階くらいでその金額だったし。
ま、それで広さが65平米とかだったら相応だけど、70平米を超えるようならお得じゃないかな。

[65: 匿名さん]

ってごめん。
70.11平米って書いてあったね。
どうせなら75平米くらいでびっくりしたかったんだけど、ちょっと反応に困った。
それでも安いよね。

[66: 匿名]

3Lだと三千万越えるならいいや。

[67: 匿名]

↑ここでも高いなら埼玉か千葉の郊外に行くしか…

[68: 匿名さん]

＞59
いい立地と周辺環境ですよね、自分もいいなと思ってるんですよ。
特に眺望や高級感を求めているわけではなく、長く住んだ場合に交通や買い物の不便さで疲れていくよりはこういう利便性を優先した物件にしたいと思っていました。

[69: 匿名]

眺望を求めるなら、山かタワーマンションの上層階を買わないとね！
住めばどこも都だｮ。
私は川崎駅まで歩いて5分の賃貸に住んでいます。
中古物件も何件か見ましたが…古いは高いわ‥
立て直し覚悟で買わなきゃ駄目そぅ。
それは勘弁だし。
離れてるけど、手頃な価格なので余計に心引かれる。

[70: 匿名]

68さんは契約されてるんですか？