入居予定者専用
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番)
交通:東急東横線・南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.98平米~99.27平米
売主:東京急行電鉄・東急不動産・丸紅・東電不動産
販売代理:東急リバブル・丸紅不動産販売・東急ライフィア
[スレ作成日時]2011-04-02 10:41:13
エクラスタワー武蔵小杉 【入居予定者専用】
561:
匿名さん
[2013-02-15 13:12:28]
横須賀線武蔵小杉駅ロータリーの駐輪場建物の外壁緑化も最初はエクラスと同じしょぼい状態でした。当時は「時間がたつとふさふさしてくるのだろう」と思ってみてましたが、あそこは今壊滅状態です。
|
||
562:
匿名さん
[2013-02-15 13:30:45]
植物は生き物ですから、相当腹くくらないと中途半端になります。
だって引き渡した後の管理責任はどうなるのでしょう? 三井の場合ちゃんとグリーンアートと契約して結構なお金を払い、道端の花なんかも1ヶ月に一度ぐらい 植え替えてますよ。グリーンアートと言えばディズニーランドや丸の内界隈の緑管理してる所でめちゃ高いけどすごくしっかりしてる所です。 |
||
563:
匿名
[2013-02-15 15:00:43]
川崎市の条件に緑化の充実があり東急はしぶしぶ壁面緑化に応じたのだと思います。
とにかく緑化しましたと言う口実だけであとは野となれ山となれ。。。。 緑化なんて手間がかかるばかり。 |
||
564:
匿名さん
[2013-02-15 15:44:46]
GWTのスレがこの状況を嘲笑してて、リンクまでして何か感じ悪い...
|
||
565:
匿名
[2013-02-15 15:47:52]
本当にあの壁面緑化はしょぼいよな~。
あれってデべとして恥ずかしくないのかな~。 東急はこの程度のデべですってさらけ出してるようなもんですよ。 よく企業として恥ずかしくないな。 |
||
566:
契約済みさん
[2013-02-15 15:57:30]
確かに西側の壁面緑化は見た目お粗末。
これからきちんと生えてくれば文句ないが今後見守って行きます。 ただ内部は、ロビーの石や照明、エレベーター内等、さらにテーマのつなぐをイメージした随所の内装センスは まとまり感があってとてもいいです。 吹き抜け真ん中のオブジェも四方からライティングされ綺麗でした。 部屋内は直しがかなりあったが(まだあるが)誠実に対処してもらっているようには思う。 三井のマンショ時も同じぐらいの指摘数はあったが、引き渡しまでに余裕があったが 今回はタイトなのがいささか不満ではある。 |
||
567:
匿名さん
[2013-02-15 16:49:31]
下の商業施設がオープンするとまた外の雰囲気もぐっと良いなると思うよ・・・・
|
||
568:
契約済みさん
[2013-02-15 17:37:17]
うちは内覧同行お願いしませんでした。
細かいキズはきちんとなおしてもらいましたが ここを見ていて心配になってきましたm(_ _)m ほとんどの方が同行されたのでしょうか。 |
||
569:
契約済みさん
[2013-02-15 18:04:20]
問題は壁面の植栽があの枯れたまま引き渡しされたら、エクラス住人の管理費にはね返ってくるという事です。決まっているという理事長さんは地権者で地元の不動産屋さんでしょうから、東急の味方? 理事長さんは多少管理費が上がっても痛くも痒くもないでしょう!
|
||
570:
契約済みさん
[2013-02-15 19:27:18]
やり場の無いお気持ちは分かりますが、理事長さんに責任を押し付けて攻撃するのはさすがに矛先間違ってませんか。
一義的な責任は東急にあるのは当然で失望するしかないのですが、 今は一契約者としてクレームを入れて改善させるか、改善する確約を得るしかないですよ。 私は終わる気配の無い確認会の度に、東急にかなり強い口調で交渉しています。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2013-02-15 19:53:32]
壁面緑化は大抵どこが引き渡す時もあんなもんだと思う。
代官山の三菱物件とかでもあんなかんじだった。 |
||
572:
匿名さん
[2013-02-15 21:47:12]
緑化っていうか
ツタ類からませたら 冬は枯れるよ。 原価30万円くらいなんで やり直しても枯れる。 覗くと、店舗前は明らかに違う構造の緑化やってる。 残ったのは全くデザインされてない外壁。 ツタを這わす予定だったフレーム。 その上の分譲。 ネットの評判甘く見てるデベは将来大丈夫? テレビやニュースに取り上げられないようお願いします。 |
||
573:
匿名
[2013-02-15 22:03:04]
側面の緑化あれおかしいよ、一個一個植木鉢おいてるんだもん大変だよ、何考えてるんだろう。
|
||
574:
匿名
[2013-02-15 22:09:07]
あれで枯れっぱなしだったら植木鉢どうするの今から構造変えられないよ。
泥の入った植木鉢支えるために足場組んだようになってるため変な構造になってる。 泥入れた長方形の鉢が何百個も側面に並ぶことになる。 雨がどしゃ降りになったら泥がしみだして側面泥だらけなんてことにならなきぃいけど。 今更設計変更できないし,欠陥マンションとして噂にならなければいいのだが。 心配。 |
||
575:
匿名
[2013-02-15 22:11:35]
水は自動的に配管で給水されるのかな?
もしそうなら配管に西日が当たるから夏なんか熱湯が出ていっぺんに枯れちゃうよ。 その辺考えてるのかな??? |
||
576:
匿名さん
[2013-02-15 22:13:19]
マンションなら笑って済まされるけど。
ここは駅ビル。 周辺地域の象徴。 だから勘弁してほしい。 |
||
577:
契約済み
[2013-02-15 23:18:58]
壁面緑化、その他もろもろの件について東急に強く改善要求したところ
「緑化については植え替え予定、引渡し後であっても対応する」との返答。 当然、信用できないので 「言った言わないになるので、口約束ではなく改善する旨を明文化して欲しい」と要求しました。 しかし「それは出来ない」「上と相談したい」と歯切れの悪い答え。 引渡し後は、手のひらを返したように知らないふりをするに決まってます。 近所に住んでいるので壁面緑化は設置当初から毎日のように観察してます。 あの通りは西日も強いし、同じやり方では何も改善されませんよ。 他にも共有部の廊下に傷があったので指摘したところ 「そこは共有部分ですので…。後で私共でチェックするので占有部分の指摘だけお願いします」などと言われ、 チェック用のテープを張る気配もない。 恐らくそのままでしょうね。 全然納得できないので、最終的なサインはもちろんしてません。 |
||
578:
匿名さん
[2013-02-15 23:47:56]
確かにパーク3兄弟とエクラスは武蔵小杉駅再開発の象徴として皆が注目しています。そんななかで、あの側面緑化のしょぼさは「タワーマンション外壁、世紀の大失敗作」として歴史に名を残すかもしれませんね。本当は東急もあんな事(緑化)やりたくなかったんだろうけど、役所から開発許可の条件とか言われて嫌々やったのでしょう。これで夏に緑化が全て枯れて、5階の図書館が浮浪者のたまり場になったら、これは東急のせいではなく、中原区役所のせいです。
|
||
579:
匿名さん
[2013-02-16 06:51:38]
ここは色んなデベが狭い地域に出揃うので、でデベの品評会みたいになりますね。駅直結だと三井と東急さんのもろに実力が丸見えですね。
|
||
580:
匿名さん
[2013-02-16 09:30:06]
某大学の校舎の壁のツタみたいに、冬枯れしても、夏は青々、っていうのならいいんですけど、完全に枯れてしまってるのでは困りますね。
たいして手間がかかってなさそうなのに、毎年見事に青々としてるけど、あれは、どんな品種&どれくらい世話をしてるだろう。 |
||
581:
匿名さん
[2013-02-16 09:41:00]
ご参考まで。東急大岡山駅(東急病院)の壁面緑化の写真(URL)です。
http://home.catv.ne.jp/pp/seifuudo/matidukuri/sanpo/ekimaefoto/ekimaef... 昨日偶々観たのですが、冬でも、みどり青々でした。 |
||
582:
匿名さん
[2013-02-16 12:35:14]
壁面緑化には市から助成金が出るけど枯れた場合は対象外になるので
少なくとも助成金が出るまでは緑化してるとわかるようにするはず。 大岡山は目黒区なので助成金に積極的で規則も細かいので川崎市とは違うでしょうね。 冬に枯れるタイプのほうが成長しすぎない分、維持費が安く済みます。 植物の成長はとても早いのでツルを這わすメンテ費はけっこうかかる。 年中茂るタイプをマンションで負担するのはヘビーだよ。 メンテ失敗するとコンクリ破ったりとかする危険もあるし、 冬は枯れるタイプを使うのは維持費が潤沢ではない 分譲マンションではある程度しょうがないように思う。 枯れてるといっても、なんの植物を使ってるんだろうか。 セダムやナツヅタや1年草なら冬は枯れて当然だし、 よく使われるアイビーみたいに最初は芽だけで 数年かけて徐々に成長させていくので、暫く枯れてるように見えるタイプもあるし。 |
||
583:
匿名さん
[2013-02-16 18:25:16]
皆さん、エクラスの側面(緑化面じゃなくてパチンコ側の小さい側面の方)が大変な事になっています!!まず、Plaza Kosugi Pachinko & Slot の看板が付きましたが、問題はその上です。何か三流遊園地のお化け屋敷みたいな外壁デザインになっています・・・あまりにも酷すぎる。
|
||
584:
匿名さん
[2013-02-16 18:43:46]
確かに。武蔵小杉ブログにも写真があったね。
|
||
585:
匿名さん
[2013-02-16 19:02:10]
そんなにひどくないと思うけど。
パチンコ屋の外壁としては県内トップクラスと思うよ。 緑化は別問題だよ。 販売広告と違う。 |
||
586:
匿名さん
[2013-02-16 19:09:24]
トップクラスってのが笑える。パチンコやの外壁の素晴らしさに県内順位がつくのか。
|
||
587:
匿名さん
[2013-02-16 19:20:47]
こいつら大丈夫かな?
勘違いするなよ。583,584 そこはおまえの家の外壁じゃない。 その外壁にいくら払った? 権利などないよ。 |
||
588:
584
[2013-02-16 19:28:26]
<587
おまえこそ入居予定者なのか? 入居予定者なら、自分の住む家に隣接する外壁が気になるのは当然だろ? 部外者は去れ。 |
||
589:
匿名さん
[2013-02-16 20:11:50]
何かこちらのスレも荒れてきましたね・・・
|
||
590:
契約済みさん
[2013-02-16 20:26:48]
共有部の傷等については、「第三者機関である東急コミュニティがチェックを行うのでおまかせください」だそうです。
契約者にはチェックさせないようです。開いた口がふさがりません。 納得いくまで一銭も払いません。 |
||
591:
587
[2013-02-16 21:08:03]
>>588
パチンコ屋さんの外壁のセンスを掲示板に書き込んでも じゃあもっと上品にしようってことにはならない。 んなもんマーケティングで決まる。 あなたの書き込みで何が残ったかっていうと 下品な外壁の物件に住んでる自分。 必要以上に自分の物件を貶めている居住者。 だから、そんなこと指摘するなと言っている。 |
||
592:
匿名さん
[2013-02-16 21:23:47]
西向き部屋の正面に富士山は見えますか?
|
||
593:
584
[2013-02-16 21:45:58]
<587
あなたがもし居住者だったら、総会でお会いできると思いますので、 そのときに意見交換しましょう。 |
||
594:
契約済み
[2013-02-16 22:27:24]
592様
うちは南寄りの西向きで富士山見えましたよ。 プラウドタワーの真正面ではなく いい感じに視界が抜けてます。 |
||
595:
匿名
[2013-02-16 23:50:11]
共有部分は見せないチェックさせない、みたいですね。
共有と言うのは皆の住人の財産ですから、当然文句言う権利あります。 手抜きは許しません。 |
||
596:
契約済みさん
[2013-02-17 06:16:47]
引き渡し後に、共用部分に不具合があった場合、修繕費で直すことになると言われました。
内覧会が永遠に終わらない現状で、よくそんなこと言えますよね。呆れます。 客が居るのに西松らしき業者態度悪すぎ。 |
||
597:
契約済みさん
[2013-02-17 07:40:13]
共用部分、チェックしようという気持ちで歩いていなくても指摘たくさんの現状なのに、
修繕費で直すと宣言するとは、正気の沙汰ではないですね。 私に対しては、品質が悪いのは認めた上で「費用負担は協議の上で決定」と曖昧な発言に終始していました。 各契約者で聞いていることが違うとは、ますます信用なりません。 引渡し前からこんなに不愉快な思いをする事になるとは思っていませんでした。 消費者センターに相談しようか悩むレベルです。 |
||
598:
契約済みさん
[2013-02-17 08:10:35]
連投失礼します。少し調べてみました。
マンション共有部を契約者にチェックさせない 事案は無さそうでしたが、入居後の紛争事例がありました。 いかにも東急と紛争になりそうな内容でした。 【事案13】 マンションの共用部分の不具合に関する紛争 http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20110303_3_1.pdf#page=26 問い合わせ窓口がのっていますので、とりあえず問い合わせしてみます。 http://www.city.kawasaki.jp/kurashi/category/16-6-6-3-2-0-0-0-0-0.html やり場の無い怒りを感じている方は、ぜひ同様に問い合わせをお願いします。 これで東急も少しはプレッシャー感じて対応してくれるとよいのですが。 |
||
599:
匿名さん
[2013-02-17 09:26:15]
東急にとって本物件はもう終わった物件です。
完全にメインの職員は引き上げ手仕舞いです。 手付け金も取ってるのでキャンセルされようがへとも思わない。 後は野となれ山となれです。 東急のすごいところは物件の評価はきわめて悪くなろうが利益率は凄く良いと言うことです。 企業としては立派。 二子にしろ、ここにしろ公共事業、土木系のコストの安いとこと組んでコスト低減。。 売るときは徹底したイメージ戦略です。 東急のたちの悪いところは強盗慶太といわれた本来の電鉄地上げ体質を田園都市生活、とか二子、自由が丘甘い生活などのイメージ戦略でほっかむりして割と頭の弱い奥様方を引きつけてるところです。 |
||
600:
匿名さん
[2013-02-17 09:42:58]
599さん、あなたの文章のほうがわりと頭が弱く見えます。長文書き込みは控えたほうがよろしいです。
|
||
601:
匿名さん
[2013-02-17 09:52:55]
悪くいえば地上げ開発。
良くいえば街の総合開発。 三井だって埋め立てに手を抜いて浦安で裁判起こされてるし。 デベはどこも似たようなものだよ。 |
||
602:
匿名さん
[2013-02-17 20:05:24]
玄関の枯れ木と壁の枯草
武蔵小杉の全住民が迷惑してるので 5000万円くらいかけて修繕しなさい。 自費でもいいよ。 ここの壁の施工発注依頼した部署には余裕がない。 追い詰められてる。 |
||
603:
入居予定さん
[2013-02-17 20:09:09]
二玉の再来。
評判を軽く見た東急の始末 おもしろおかしく見物しましょう。 |
||
604:
匿名
[2013-02-17 22:53:33]
二子であれだけ評判落としたのに、まだ懲りないのかな。
|
||
605:
匿名
[2013-02-17 22:54:42]
結局東急は高級物件は無理だな、体質だよ。
|
||
606:
匿名
[2013-02-17 22:57:14]
5,000万じゃ無理なんじゃない、躯体から変えないとあの壁は西側だから無理。
西側の壁にそもそも植木鉢方式採用したのが間違いです。 |
||
607:
契約済みさん
[2013-02-17 23:41:16]
ここは非入居予定者ばかりになってしまいましたね。
ちなみにうちは内覧会40箇所以上指摘したけど何とか終わって○ュ○○(引渡場所)での引渡しを待つだけです。 MIL-Cシステムとかに本当の入居者専用掲示板とかあると良いですね。 |
||
608:
契約済みさん
[2013-02-18 00:34:29]
607様
本当にそう思います。 |
||
609:
匿名
[2013-02-18 06:39:03]
ここの高層階は、
欠点が少なかったようですね。 高層階へなればばなるほど作業員様たちも、慣れてくるのでしょうか? |
||
610:
契約済みさん
[2013-02-18 09:24:21]
そうなんですか?
うちは25階以上ですが、確かに殆ど指摘なかったですよ~ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |