エアー免震ってどうですか?これまでの免振設備に比べて比較的コストパフォーマンスはよさそうですが・・・。
[スレ作成日時]2011-04-01 13:21:16
\専門家に相談できる/
エアー免震(エアー断震)ってどうですか?
399:
匿名さん
[2011-07-13 01:09:25]
|
401:
匿名さん
[2011-07-13 08:34:58]
>>399
正論だね。 |
403:
匿名さん
[2011-07-13 08:57:15]
>>402
何を根拠に言っているのか。こういう発言をするから、 エアー断震は、 >品位を落として、お客が逃げてゆく。誰も相手しなくなる。 >エアー断震、これでは本当に終わってしまう。いい加減にしたら。 |
404:
匿名さん
[2011-07-13 09:23:33]
|
405:
匿名さん
[2011-07-13 09:24:31]
>エアー断震は、建築基準法違反問題と工学上の問題から、話をそらすのはやめたらよいと思う。
>それ以外の余計なことを書けば書くだけ、品位を落として、お客が逃げてゆく。誰も相手しなくなる。 全く、その通りだと思う。 |
409:
匿名さん
[2011-07-13 21:17:25]
エアー断震は、話をそらすために必死だな。
どうしようもない連中だな。 |
411:
匿名さん
[2011-07-13 21:22:18]
>>392
>IAUさんがいないのに、なぜIAUさんのことを書いているのか。 >IAUさんに質問したら良いだろう。 >IAUさんのHPに大和ハウス工業、積水化学工業、ミサワホーム、パナホーム、旭化成の、実際の免震建物の写真も載っているよ。 >「導入会社数は、日本で最多の採用会社数となっています。」と書いているし、確かに、導入会社一覧を見ると、ここまでの導入会社数は他の免震メーカーにはないでだろう。 >しかし、ここはエアー断震のスレだろう。 >なぜ関係ないことを書いているのか。 >エアー断震の、建築基準法違反問題と工学上の問題について、話をそらすために書くなよ。 IAUさんがいないのに、なぜIAUさんのことを書いているのか。 |
413:
匿名さん
[2011-07-13 21:34:08]
>IAUさんがいないのに、なぜIAUさんのことを書いているのか。
>IAUさんに質問したら良いだろう。 >エアー断震は、建築基準法違反問題と工学上の問題から、話をそらすのはやめたらよいと思う。 >それ以外の余計なことを書けば書くだけ、品位を落として、お客が逃げてゆく。誰も相手しなくなる。 その通りだと思う。 |
415:
匿名さん
[2011-07-13 21:39:49]
>IAUさんがいないのに、なぜIAUさんのことを書いているのか。
の通りだと思う。 訳のわからない質問者の多い掲示板だね。 |
416:
匿名さん
[2011-07-13 21:41:41]
↑モロバレ君w
|
|
417:
匿名さん
[2011-07-13 21:43:49]
>IAUさんがいないのに、なぜIAUさんのことを書いているのか。
エアー免震のスレで、散々エアー免震を中傷したIAUが言うセリフか? |
419:
匿名さん
[2011-07-13 22:08:43]
>エアー免震のスレで、散々エアー免震を中傷したIAUが言うセリフか?
IAUさんの投稿のどこが「中傷」かを教えてください。 妥当な内容のものばかりに思われますよ。 「中傷」とは、「根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと」「根拠もなく悪口を言うこと」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 |
421:
匿名さん
[2011-07-13 22:14:57]
どうしてIAUと思うの?
|
423:
匿名さん
[2011-07-13 22:19:43]
>エアー免震が頻繁にTVに出て話題になったのが、ライバル会社として気に食わなかったのだろ。
違法会社がどうしてライバルなの? |
425:
匿名さん
[2011-07-13 22:22:50]
相当以前からIAUさんは登場していません。
なぜ、IAUさんのことを、頻繁に書いているのか、IAUさんを目の敵にするのか分かりませんが、 >今までのところ一番の決定的だったのは、 >>305 の >国土交通省の見解は >①エアー断震は免震ではない >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要 >③指導は特定行政庁の仕事 >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。 の投稿の②にIAUさんが登場するからでしょうか。 しかし、この投稿は、IAUさんが書いたものではないでしょう。 このことで、IAUさんに恨みを持つのはおかしいと思います。 |
428:
匿名さん
[2011-07-13 22:26:05]
IAUさんと決め付けているのが分からない。狂ってしまっている。
|
432:
匿名さん
[2011-07-13 22:53:13]
これをやるから、エアー断震は、品位が落ちる。情けない。
>エアー断震は、建築基準法違反問題と工学上の問題から、話をそらすのはやめたらよいと思う。 >それ以外の余計なことを書けば書くだけ、品位を落として、お客が逃げてゆく。誰も相手しなくなる。 の通り。 なぜ、きちんとした反論をしていかないのだ。 |
434:
匿名さん
[2011-07-13 23:01:28]
とある不動産屋で、エア免震を導入した建物がある。
免震装置の素晴らしさはわからない。 ただしその施工にはちょっと難がある その理由は、エア免震部分の施工で(装置本体以外) その構造の特殊性などは差し置いて、経験や知識を無視し 兎に角安く施工してくれる業者に依頼して施工する。 このやり方は、確かに安価に施工は出来るかもしれないが 様々な意味に置いて、非常に重要な装置であろうものを こういった姿勢で取り組んでいる業者には、甚だ疑問を感じざる得ない。 |
436:
匿名さん
[2011-07-13 23:33:20]
>何が言いたいのか分からないっちゃ
それは君に理解能力がないからだ。情けない。 |
437:
匿名さん
[2011-07-14 00:00:15]
>ていうか、エアー断震関係者はこのスレに書き込みしてないんじゃないか?
その割には、今までの内容は必死すぎるね。 必死にやるべきは、>>434さんへの対応だよ。 >何が言いたいのか分からないっちゃ 見ていて不愉快になるね。 お客は、こういう扱いを受けるのかね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
その通り、
エアー断震は、建築基準法違反問題と工学上の問題から、話をそらすのはやめたらよいと思う。
それ以外の余計なことを書けば書くだけ、品位を落として、お客が逃げてゆく。誰も相手しなくなる。