【契約者専用】プラウドシティ池袋本町 part2

[契約済みさん]

プラウドシティ池袋本町【契約者専用】part2です。
引き続き有意義な情報交換をしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68287/
検討:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93422/

所在地：東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8、板橋区板橋1丁目2,546-5
交通： 埼京線 「板橋」駅 徒歩2分、都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分、東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
売主：野村不動産

[971: 匿名さん]

どさくさにまぎれて中に入ってこれないようないいしくみはないですかね。

[972: マンション住民さん]

セキュリティはザルですね。エントランスは朝から夜中まで絶えず住民の出入りがあるので，簡単に入れてしまう。なのに住居の玄関のインターホンにはモニターが付いてない。せめて玄関のインターホンにモニターが付いているべきですよね。
この点については，内覧会のときとかにはあまり考えなかったのですが，入居してみてからとても不満＆不安を感じています。現に，エントランスでひっかからずにいきなり宅配業者が玄関までくることなんてざらですし。
キッチンの引出しみたいに，今からでもオプションで玄関モニターつきインターホンに買えられないかしら。

[973: 匿名]

うちも玄関のインターホンをカメラ付きに変えたいと思っていますが、そもそも可能なんでしょうか？インターホンとモニターってセットで売っているけど、中のモニターってエントランスの映像も映るしセコムとの連携もあるし…多分交換できないよね。一体なんで最初から玄関カメラ付きにしなかったんだろ。

[974: 匿名]

エントランスの意味なしオートロック、誰でも入って来れますね。以前も書き込みにありましたが、気休めみたいな物だと。


先日の火事騒動の時は驚きましたが何もなくて良かったです。
でも全戸宛てに入っていたあのチラシ、あのコストは一体誰の負担でしょうか？まさか、私達の管理費じゃないですよね。。。
管理事務所の間違いに800枚近くのコストです。
馬鹿じゃないか！！！

[975: 住民さんＡ]

いいじゃないですか。

そんな細かいことにいちいち目くじらたてなくても。

[976: 匿名さん]

マンションインターホンリニューアル
http://sumai.panasonic.jp/security/mansionrenewal/flow.html

[977: 匿名さん]

＞でも全戸宛てに入っていたあのチラシ、あのコストは一体誰の負担でしょうか？まさか、私達の管理費じゃないですよね。。。
＞管理事務所の間違いに800枚近くのコストです。

賃貸マンションではありませんから、仕方ありません。

どうしても納得いかないのであれば、絶対にミスの無い管理会社を探して変更を提案してみては如何でしょうか・・・？


＞馬鹿じゃないか！！！

むしろ貴方の方が、馬鹿っぽいです。

[978: 匿名]

>974
ミスしたことを連絡しない管理会社の方が嫌でしょ。
このマンションの住人だったらもう少し心が広くあって欲しい。

[979: マンション住民さん]

＞974
継続的にかかるわけでもなし。
印刷コストを２円/枚　紙を１枚１円としても１戸で３円の負担ですよ？

知らされない方がよっぽど問題かと思いますが。驚きはしましたが、機能テスト代わりにも
なったと考えています。
それともミスをした本人がわら半紙に手書きで８００通弱書けとでも言いたいのでしょうか・・・


>977
　>むしろ貴方の方が、馬鹿っぽいです。

団栗の背比べですよ・・・

[980: 匿名]

セキュリティが甘いとここで発言してる人、ここ色々な人が見てるのですよ！！ホントに変な人に入られたら大変です。時間帯をみて警備員増員配置してください。

[981: 匿名さん]

「ゲートシティ」って響きに超惹かれたんだが。
「城塞」とも言ってたな。
二千人近くが住めばエントランスやセキュリティーがザルになるなんて少し考えれば分かったよな。今更言ってもはじまらないけど。

[982: 匿名]

セキュリティはしっかりしてた方が良いのは当然なんだけど板橋駅周辺ってそんなに治安悪いの？

オートロックもないところからここに移って結構満足してるんだけど…危機意識たりないのかな

警備員増員したら人件費だから管理費に影響でそうだけど、どうなんだろ。

[983: 匿名]

>982
警備員増員の件はこの間の総会でも議題にあがっていましたね。

確か清掃担当を減らして警備員をもう一人常駐させるような内容だったと思います。
清掃の質が落ちるとかで今後の検討～　となっていたかと。

私は賛成なんですがね。

[984: 匿名さん]

＞確か清掃担当を減らして警備員をもう一人常駐させるような内容だったと思います。
＞清掃の質が落ちるとかで今後の検討～　となっていたかと。
＞
＞私は賛成なんですがね。

警備員なんか増やすより、しっかり清掃してもらう方がずっと重要ですよ！

どうせDINKSばかりで、マンション以外に守るべき財産などないのですから・・・

[985: 匿名]

話のもってきかたが強引だなあ。
ぼうやまたその話したいのね。

[986: 匿名]

>984
思考停止も甚だしいですね。

ただ後半部を主張されたいだけならママ友会議でどうぞ 。

[987: 匿名]

おやおや今度はママさんですか。DINKS敵視もママさん敵視もどっちもどっち。てかどうでもよし。

[988: 匿名さん]

いえいえ、思考停止されているのは貴方の方です。

マンションは、警備を買うのではなく、管理を買うものですから。

そもそも、年収や家族構成といった住民の属性情報が公表されているマンションですから、窃盗犯や変質者のターゲットになどなり得ませんし・・・

[989: マンション住民さん]

>そもそも、年収や家族構成といった住民の属性情報が公表されているマンションですから、窃盗犯や変質者のターゲットになどなり得ませんし・・・

これこそ思考停止だよね。

[990: 匿名]

なんか固定のひとしかいないですね