NHKの武田アナ

[匿名さん]

テレビ見てたらこの人
被災した子供たちに「くじけずに、頑張って」って。
アナウンサーの言葉で泣かされたのは初めて。

[22: 匿名]

12年前に昼のニュースやってたときファンだった。

[23: 匿名]

よゐこ有野を、さんざん男前にした感じですな。

[24: 匿名さん]

普通の人ですね。

[25: 匿名さん]

ＮＨＫの職員が年間所得が１７６０万円。
これ皆さん、どう思いますか？

[26: 匿名さん]

>>25
他人の書いた原稿を読むだけの仕事に年間で１７６０万円ももらうのは

絶対にもらい過ぎです！　　承知できません！

ＴＶのアナンサーの顔に向けて、水をぶっかけてやりたいです！

[27: 匿名さん]

そこまでないよ

[28: 匿名さん]

＞26
そこまでヒステリックにならなくても(--;)

[29: ●米軍はＮＨＫ受信料支払いを拒否]

●●「ＮＨＫ受信料は税金と同じものだから払わない」在日米軍の主張をどうみるべきか？
- 弁護士ドットコムニュース（2014年11月10日）

沖縄などで活動する在日米軍が「NHK受信料」の支払いを拒んでいる。
NHKは、日本国民と同じように在日米軍に対しても、放送受信料の支払いを求めている。
しかし在日米軍は、受信料が「租税または類似の公課」にあたるとして、
『日米地位協定』を理由に支払いを拒否している。

日米地位協定によれば、在日米軍は、日本における財産について「租税または類似の公課」
を課されない、ということになっている。
NHK受信料は租税と同じようなものだから支払う必要はない、という理屈のようだ。

たしかに番組を見ようと見まいと、テレビがあれば徴収を求める点で、NHKの受信料の
仕組みが「テレビ税」と受け止められるのは分からなくもない。

http://news.infoseek.co.jp/article/bengoshi_2264

[30: 匿名さん]

武田さん、　とり過ぎじゃないですか？

[31: 匿名さん]

今年の冬のボーナス、彼はいくらぐらい貰うでしょうか？

[32: 匿名さん]

▼ＮＨＫなど日本のマスコミは信用できない。
▼なぜ、日本人は「ロシアの声、Ｔｈｅ　Ｖｏｉｃｅ　ｏｆ　Ｒｕｓｓｉａ］を
　聴くのか？

現代社会ではマスコミの情報は欠かせない。マスメディアの報道なしには
世界の出来事も、隣接地域で起きていることさえ知ることができない。
現代では、上層部や外国からの政治的・経済的圧力を受けずに、真実を伝える、
より質の高い価値のある情報源を選ぶことができる。

サイト「ロシアの声」の日本語ページの訪問者や、ラジオ の
「スプートニク（旧ロシアの声）」日本語放送のリスナーのコメントによれば、
「VOICEや　スプートニクは、信頼できる情報源であるようだ。
日本社会にとって困難を極めた時期でさえ、リスナーたちは日本のマスコミを
疑うようになり、真実の情報を求めてロシアの声や放送を聞いて下さった。

愛媛県にお住まいのＫ．Ｓさんはお便りの中で、日本のマスコミが何らかの出来事に
ついてコメントするときには常に意見が同じだが、「ロシアの声」は権威ある専門家
たちの見解と一緒に様々な角度から捉えており、これは非常に重要だとのお考えを
述べられている。 　

[33: 匿名さん]

>>32
これは、いまの日本におけるマスコミへの不満の声を的確に伝えている。
あの３．１１の震災、フクイチ原発の事故、尖閣諸島領域への中国船舶の領海侵犯
問題等々、どれをとっても、日本のマスコミ（ＮＨＫ、新聞社）の報道は信用でき
なくなっている。　

アナンサーは単なるオシャベリ・ロボットに過ぎない。

[34: 匿名さん]

>>32
日本のリスナーは、「ロシアの声」と、日本のマスコミとの違いは、「ロシアの声」が
情報の隠蔽を行わないだけではなく、情報が最大限客観的であることだと考えている。
と「ロシアの声」は言う。

　そう、日本のマスコミは隠蔽する。　自主規制、という名で情報の公開をケチる。
それが報道人の良識であるかの認識があるのか？

多分、ないだろう。彼らは「隠蔽行為」をすることで、彼らのマスコミ界の安全地帯に
留まりたいだけ。安定を確保したいだけ。　雨風を立てなければ経営は安泰だから。

ＮＨＫも、そう考えている大企業サラリーマンたちの集合体に過ぎない。

[35: 匿名さん]

誰なん？わからんし。笑

[36: 匿名さん]

「ロシアの声」がいいと言うより、日本のマズゴミがダメと言うことです。
日本の報道だけがダメと言ってもいいでしょう。

私も韓国系の新聞のほうが日本の新聞社から得られない報道がされるので、
意外と自由に報道していると思ったことが何度もあります。
もちろん、日韓に関する報道は別ですけれどね。

日本の新聞社は明らかに報道しない自由を満喫しています。それでも読者が
文句を言わないから、新聞社の経営は安泰です。

もっともっと、日本の新聞やＴＶの受信者が減って、各社の経営状態が悪く
ならないかぎり、日本の国民はツンボ桟敷に置かれているようなもの。

[37: 匿名さん]

ＮＨＫなんて、報道規制された戦前と大して変わらない状況ですよ。
だから、武田さんだって、三宅さんだって、国谷さんだって、他のアナウンサーも
全員ニュースを読む人形みたいなものです。

[38: 匿名さん]

>>36
＞韓国の新聞のほうが、日本の新聞より自由に報道がされている。

日本人なら誰も感じることやね。
韓国も大してほめるところはないが、それだけは間違いなく日本より民主主義的。

[39: 匿名さん]

日本の報道は奥歯に物が挟まったような言い方したり、聞いていて
いらいらします。
結局、そんな生半可な報道の仕方でも満足している日本国民がいるからでしょう。
　おそらく、韓国ではもっと聴取者や読者は厳しく報道をチェックしていると
思いますよ。

[40: 匿名さん]

＞韓国ではもっと聴取者や読者は厳しく報道をチェックしていると思いますよ。

読者の願いは、真実を知りたい、だから全ての事実を報道してくれ。それだけですよ。

日本の報道機関は報道しないし、真実を明かさない。　
日本の報道機関は”全部”を報道しないで、部分的報道しかしない。だから、全体が
誤解されてしまう。そのような操作をしているんだと思います。
これは、実質的には『捏造』と言っていいでしょう。

[41: 匿名さん]

アナンサーは自分の話しているニュースについてどう思っているのでしょうか？