本当は津波が一番怖いんじゃないだろうか？

[匿名さん]

今回の東日本地震で、原発事故ばかりが取り上げられていますが
もっとも建築物を損壊したのは津波、もっとも人的被害が多かったのも津波、
原発事故の引き金を引いたのも津波、、、
放射能は怖いですが、1万人超が亡くなる事態には至っていません（結果論ですが。）

実は津波が一番怖いんじゃないかと思ったのですが、どうでしょう。

[31: 29]

『想定』とか『直ちに』は政治家が使い回す言葉で、物理的な表現に欠けている
から聞きたくない。

[33: 31]

>>32

経済人の巣へ帰って議論してください。

物理的な事は言葉では表せない数値の世界だと思うので。

[36: 33]

>>35

>>にも関わらず、何故ハザードマップは津波が大仏まで到達しなかった、関東大震災を基に、ハザードマップを
>>作成したのか？

鎌倉は地形が東京湾沿いの平坦な都心とは異なる。
地形が急峻なほど津波の遡上は大きいと言うのを知らんのか？

[38: それで]

>>37

貴方は何が理解出来たか？

理解出来て初めて、想定とか言えるものです。

USGSの見解は理解出来ましたか？

[42: 38]

>>40

>>いくら技術が進歩しても古老の伝承に勝るデータはないだろうよ。

じゃあ古老の伝承の一つ。
東北地方は今回にも限らず地震が多い地方。

で、親の昔の人から大きな地震があれば、

『竹藪に逃げよ！』

と言われた土木の高度技術の専門家がいらっしゃる。

何故、竹藪か？
それ竹の根が辺り一面張り巡らされ地割れが起きにくく、竹はそうした辺り一面の根の
貼りようが竹を良く支持し、竹そのものも良くたわむ事から倒壊はしにくい。

これをヒントに科学技術が進展していく。
『犠牲の上に安全が確立していく』
とした事も忘れるな。
特に経済系の頭脳を持つ人。

結果、福島第一原発でも
『炉心溶融の可能性がある』
と言及した原子力保安員の方を不安を煽るって事で更迭したようですね。

[44: 匿名さん]

43の危機管理はどうなのか？
披露してみて♪

[47: 匿名さん]

>45

具体的には何を？？

[49: 匿名さん]

また、大げさな津波注意報が出された。
僅かな潮位の変化、50ｃｍ程度であれば漁船の管理にはご注意くださいぐらいの船舶管理注意報ぐらいにしないといざという時に狼少年のようになってしまう。

また繰り返すぞ、３.１１を、この国は。

[50: 匿名さん]

みんな咽もと過ぎれば対岸の火事だからね・・・