浴室・・・・Panasonic VS YAMAHA どっち?
新築で家を建設中ですが浴室を「Panasonic 酸素美泡湯」と「YAMAHA うるおい浴+」で迷っています。
Panasonic 酸素美泡湯はその名の通り酸素をミクロの泡にして浴槽内に放出する物。
YAMAHA うるおい浴+は通常の空気をマイクロバブルにして浴槽内に放出、スイッチ切替でジェットバスにも成ります。
両方とも入浴後の体のポカポカと肌のしっとり感は同じ様な効果だと思います。その他の装備も同等かと思っています。
それぞれの持ち主(使用した事がある方)がいましたら、使用感などを教えて頂きたく思います。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2011-03-29 15:13:50
浴室・・・・Panasonic VS YAMAHA どっち?
1:
匿名さん
[2011-03-29 19:38:46]
選ぶ前に品物が入るか聞くのが先だと思うよ。
|
2:
契約済みさん
[2011-03-30 08:41:22]
>2さん
Pnasonicは納期回答未定で、YAMAHAは納期回答有の状態です。 |
3:
匿名
[2011-04-19 22:22:12]
私も教えて下さい。
どちらがいいのか迷っています。 何より値段が全然違います。美泡湯は高い! ヤマハは普通の空気なんですか?ショールームのお姉さんは酸素だって言ってました。 でもパンフレットとかにはミクロの泡としか出てないので、やはりただの泡なんでしょうか? 効果薄いなら、やめようかと思うのですが、ヤマハのうるおい+使ってる方いらっしゃったら教えて下さい。 納期はさておきでお願いします。まだ着工も先なので。 |
4:
匿名
[2011-07-21 11:20:37]
パナの美包湯プランとYAMAHAで見積もり取ったものです。
パナソニック値引率悪かったです(泣)建築士さんもびっくりの見積もり価格でした。パナからは新製品なので…と言われました。3つ横並びコンロも同じく…びっくり価格でした。 結果、我が家はYAMAHAですサウンド付でカウンター人大であの価格は安いですよ。 一昨日、設置されたので昨日見てきました。一坪だけど、広く感じました。ウェーブ効果かな? ただ設置に立ち会って、手摺の位置を指示すれば良かったです。浴槽の出入り側に使用したいのに、全く違うところに設置されてる…(泣) 皆さん、立ち会いも大事です。 |
5:
購入検討中さん
[2012-02-14 00:08:32]
私も今悩んでいます。
panasonicの美泡湯の方が高いだけあるのでしょうか? |
6:
検討中の奥さま
[2013-07-15 21:27:20]
わたしもものすごく悩んでいます。
ヤマハかパナソニックのふたつしか選択肢がなく、 いま工務店さんのキャンペーンでパナソニックにすると美泡浴が標準ついてきます。 ヤマハさんは常に標準でサウンド付き。 ただ、お風呂をパナソニックにするとキッチンもパナソニック。 ヤマハにするとヤマハ。 娘たちはヤマハのお風呂のカラーと、 あとお風呂で音楽がきけるから絶対ヤマハ!!とゆずらなくて。 キッチンのシンクはヤマハの方がよさそうだし。 悩みます! |
7:
匿名さん
[2013-07-16 11:21:14]
>6
お風呂だと、パナソニックがヤハマより秀出ていると思える点は、人造大理石浴槽の質と美泡浴と1坪大でもワイド浴槽が選べる所に見えます。 この内、どれが1つでも取り入れたいのならパナソニックでしょう。しかし、どれも必要無いと思う人には、ヤマハの方がコストパフォーマンスが良くなります。 キッチンはどうでしょうね。。。結局、パナソニックの売りは横並びコンロと思うので、ソレが必要無いと思うのならヤマハで良いのでわ? どのメーカーも最上グレードなら特徴もあり差がみられますが、中クラスでの比較だと大差無いように見えますから。 まぁしいて挙げるとすれば、シンクの幅と、包丁や小物をしまう工夫に良さが見出せれば、その方が良いかもしれませんね。 |
8:
匿名さん
[2013-07-16 12:24:30]
追加料金かかっても積水ホームテックにしたいです。
|
10:
匿名さん
[2013-07-18 07:15:12]
うちはユニットバスではなく在来工法ですが、ジェットバス(一番簡素なタイプ)を検討したことがあるんですが、ポンプやスイッチが故障した場合、パナソニック電工のは、一旦浴槽を取外さないと交換できないので、周囲のタイルもダメになるし、配管部分も一旦取外す工事が必用になるから、ちょっとしたリフォーム並みの費用が掛かってしまいますが(数十万円)、TOTOの同タイプは浴槽を取外さなくても簡単に交換できる構造になっていて、部品をホームセンターなどで取り寄せてもらえば、特殊な工具も必用なく自分でも交換出切るほどで、交換の仕方は説明書にも記載されていますので、安く補修できます(数万円)。
HMの担当者が問い合わせたら、パナソニック電工では、特に故障した時の事は考えていないそうで、理由はポンプやスイッチはあまり故障しないのと、ポンプの寿命は8年ほどなので、8年ほどしたらリフォームしても良いのではと、回答したそうです。 最初の費用はほとんど変わらず、浴槽自体の見た目はパナソニック電工の方が少し良い気はしましたが、万一故障した場合のメンテ費用が桁違いに違うので、驚きました。 故障した場合の、メンテの手間や費用などメーカーによって考え方の違いから、大きな違いがあるようなので、そういった点も確認された方がいいです。 |
11:
匿名さん
[2013-07-18 08:37:54]
パナの横並び3口IHはいつまで売るかわからないらしいよね。売れ続ければ残るだろうけど故障して交換になった場合、入れるIHがないなんて事になると困るよね。
テレビもトイレもキッチンも売りっぱなしで後はしらねっていう考えの会社かなと思う。 そういいながら家の中はパナ製品が多くて困ってる。 |
|
12:
匿名さん
[2013-07-18 12:38:28]
パナの人大のほうが質が上という根拠は?
なんとなくイメージ的には逆だけど。 ワイド浴槽もヤマハの方が明らかに広いよね。 パナは細かったり斜めだったり変。 |
13:
匿名
[2013-07-24 00:29:45]
我が家は、ヤマハでサウンド標準でマイクロバブル付けたらジェットバスもマイクロとセットで付いてた。住んで1年ですがマイクロととジェットは、最近使わないなぁ…サウンドは家族全員毎日使います。デザインも気に入ってます。ヤマハ最高!
|
14:
匿名
[2013-07-24 22:59:55]
パナもヤマハも大差ないよ。
|
15:
匿名さん
[2013-07-24 23:06:14]
パナの泡がでるやつ使っていて毎日泡風呂してるけど、なんとなく子供が喜ぶからやってるだけだしヤマハとパナならヤマハが上のイメージかな。たぶんアラウーノがパナの価値をさげてるんだろうなぁ。
|
16:
匿名さん
[2013-07-25 10:45:51]
逆にアラウーノしかパナの価値なんてないんじゃない。あと照明か。
|
17:
匿名さん
[2013-07-25 11:15:20]
じやあパナの価値はないね
|
18:
匿名
[2013-08-01 12:44:42]
そう思ってるのはあんただけだろ
|
19:
匿名さん
[2013-08-02 02:33:23]
ヤマハは楽器やスクーターのイメージしかないなあ。
浴槽を作っているなんて全く知らなかった。 パナはアラウーノがあるから浴槽を作っててもおかしくないし、 浴槽もアラウーノのように汚れにくいんだろうとは思うけど。 |
20:
匿名
[2013-08-02 08:27:00]
スゴピカ浴槽汚れないよ。
|
21:
購入検討中さん
[2013-08-02 08:36:50]
工務店標準が ヤマハ あったか断熱プラン
(安い仕様のもの) 浴槽エクランにしたくて見積り取った ビュート 差額 39万 プレミオ 差額 40万 どちらも換気暖房機付けました シャワーヘッド変えたり扉をうつくしドア引き戸にしたりしています パナソニックも見積り取ろうか迷い中 もっと高くつくかな… |