三郷Beriesプロジェクト・購入者用その２

[契約済みさん]

三郷Beriesプロジェクト・購入者用その２です。
引き続き情報交換しましょう。

その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73301/
検討：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67397/

公式URL：http://www.leben.co.jp/search/misato/?adpsp_type=300
売主：株式会社タカラレーベン
施工会社：未定
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

[641: 匿名]

先日、駐車場に車を取りにいったところ
隣のグランドから歓声とともに野球ボールが飛んできました。
運良く、アスファルトに落ちて、どの車にも当たりませんでしたが、車どころか下手すれば人にも直撃します。
その後も謝罪もボール取りにもこないで、野球は継続されました。

もう少しフェンス高くしないと危なくてしょうがないわ

[642: 匿名]

＞６４０

ついてないな〜
たまたまタイミングが悪かったみたい

柏の葉は三郷より高い放射能だから、わざわざ遊びに行く事はないですよ

根拠なく｢安全！安全！｣って叫んでいる人は、人を巻き込まないで下さい。

[643: 匿名]

ホームランボールかファウルボールか知りませんが、迷惑ですね。
仮に車に当たったとしても、犯人がわからないがゆえに責任が曖昧になりそうです。
フェンスの要望出すなら、グラウンドの持ち主である信金に言った方が良さそうですね。

[645: 匿名]

福島県から離れた地域の濃度散布図です。
少し重いですけど
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

[647: 匿名]

ゲストルームをまだ使ったことはありませんが、
クローゼット、ハンガーぐらいは置いておいてほしいですよね。
あと、前にも書かれていた方がいましたが、電話予約はできるようになってほしいです。

[650: 匿名]

最近、やっと各市町村や学校などが対策をとりだしました。
｢ホットスポット｣という事実は、どうしようもありません。文句を言っても放射線量は下がりません。
みんなで情報を共有して、各自で対応するしかないです。

ちなみに、私はバルコニーの床を念入りに掃除をしました。
する前よりも放射線量は１／４位になりました。
この掲示板を見て一人でも多くの住民の参考になればと思います。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[654: 匿名]

放射能やばいのは分かるけど、誰も安全を強要していないような気がします。
この前、八潮から自転車で高速沿いに走って来たら、まぁ喉が痛い痛い。放射能も怖いけど、排気ガスは気にしないのかしら。

[655: 匿名]

グラウンドのフェンスは微妙な問題ですね。
もともとマンションが建つ前からあるし、ボールが飛んでくるリスクは当然わかっていて購入したんでしょ?
絶対に飛んでこないようにするにはドームにするしかないけど、非現実的だよね。
あまりにもフェンスが低すぎるなら信金にお願いして高くしてもらえるかもだけど、もし今の高さが一般的な高さを満たしているとすれば、マンション側が費用を出して高くしてもらわないとだめかも。

[656: 匿名]

ボールが車に当たってしまったとき、信金には責任はないかもしれませんが、車に当ててしまった当人には弁償の義務が生じますよね。
駐車場の防犯カメラにボールが当たる瞬間が映っていればいいですが、映っていなければ、当てた、当てていないの水かけ論になりそう。

[657: 匿名]

機械式だからセーフ

[658: 住民さんＡ]

ベランダでタバコをすわないでください。

[661: マンション住民さん]

管理人様
不適切な投稿を削除していただきありがとうございました。

さて、放射能について
武田教授のＨＰによると、今後原発が爆発する可能性は低いから新たに大量の放射性物質が
来襲することは考えなくてもいい（あくまで現状維持が続けばだが・・・・）
ただし3月に降り注いだ放射能は長期間残留するので、除染やなるべく被爆を少なくする行動が
重要との事です。

個人でできることは2つです。
・除染
・被爆を少なくする

この2つに関して、具体的に情報共有できればいいですね。
敷地内や敷地外にかかわらずマンション全体で行動できたらいいですね。

[662: 匿名]

組合ないからマンション全体での除染とかいった
行動はほぼ無理だと思います。
あくまでも情報共有に留め、あとは自己判断でしょうね。
当然ながらアンチも多数いるみたいなので、
過度に危険だ危険だなどの煽りも注意したほうがよろしいかと。

裏のグランドの砂埃には注意した方がいいようですね。大気や地表にあるものより、砂や埃にはまとわり付いたものの方が取り込んだ場合厄介みたいです。

[666: 匿名]

駐車場内にカメラなんかついてませんよね。
ゲートの入口だけでは？

[667: 匿名]

>>658 さんへ
我が家も以前、ベランダに出るとタバコの臭いに悩まされました。
ただ困るのは、上下左右の家族の家からか解らないですよね
洗濯物に臭いが付かないか、とても嫌でした。
主人もタバコの値上がりと同時に、禁煙したので困ります。

我が家の場合は、以前この掲示板で、タバコのクレーム
投稿を読んで頂けたのか、臭わなくなりました。

[668: 匿名]

>>661さん
武田教授以外はどの情報を参考にしてますか？
私は二階堂とか見ちゃいます

放射能はもうあきらめてますが

[669: 匿名]

雨の後はやはり一時的に濃度があがりますね。

[670: 匿名]

こないだマンション近くでタバコのポイ捨てしてる人を見かけました。

嫌ですね。

[671: マンション住民さん]

タバコをベランダで吸われると、本当に大迷惑です。
うちの場合、明らかに隣の人が吸っていて、リビングの窓から臭いと煙が入ってくるので急いで窓を閉めると、その臭いが廊下や一番奥の部屋にまで充満します。
子供もいるし、私は喘息もあるので本当に困っているのですが・・・。
喫煙者の方は、窓を閉めて家の中でタバコを吸ってください。

[672: 住民さん]

放射能の話すんなら別のスレたててそっちでやってくれよ「三郷ベリーズ放射能」とかさ。そんな放射能気にしてどうすんの？マンション手放すの？

[673: 匿名]

マンションのタバコ問題…これは永遠のテーマですね。

[674: 匿名]

仮に24時間ずーっと外にいたとして浴びる数値が年間1ミリシーベルト前後ですよね？実際には屋内にいる時間が多いからここまでもいかないでしょう。
何でそんなに神経質になっているんですか？
これが本当に危ない数値なんですか？

[675: マンション住民さん]

>>668さん

検索すると色々出てきますので、情報には困りませんねー。
逆を言うと、政府や東電の矛盾がわかってきます。

個人の方がガイガーカウンターで測定して、ネットに載せていますよ。
地域や場所によって、危険なところがわかります。

最初三郷周辺のホットスポットの情報が流れたときは、各市町村は否定していましたが
個人の測定で実証されたり、署名運動などで、ついに役所も動き出しましたよね。
ネット時代に情報の隠蔽は無理でしょうね。
参考までに貼っておきます。（これ以外にもたくさんあります。）

http://www.youtube.com/watch?v=5pGsfLYZCuU

[676: マンション住民さん]

>>674さん

外部被爆だけではないそうです。
内部被爆や食べ物や水からの被爆など、全ての被爆の合計が重要とのことです。
なるべく被爆を少なくする行動が、トータルで大きく違ってきます。

・何も対策をしない人は、空気中の放射線量の4倍で計算
・対策をしている人は2倍で計算

これが目安だそうです。
我が家ではバルコニーや玄関周りの清掃・室内の清掃で室内の放射線量が激減しました。
参考にしていただければと思います。
ポイントは「個人の行動で被爆量が減らせる」事です。

[677: 匿名]

掃除はどのようになさったのですか？詳しくお願いします。

水拭きするだけでも変わるのでしょうか？

[678: 匿名]

どの位外にいるからや住んでる階にもよるので一概にホットスポットだから、危険だ危険だも良くないですが、既に高いのは周知の事実。
個人でできるのには限度がありますが、バルコニーの掃除や部屋の掃除の頻度は増やしてます。
ただの気休め程度ですが。

ちなみに既にホットスポットの風評被害で流山三郷柏辺りの家やマンションの売価が下がってると云う話もあります。
もちろんまだまだ売る予定はないですが、中古販売価格に響いてくるのは痛いですね。

[679: 匿名に]

放射能の話題で何回も復活する人へ
あなたがたが使って居る測定器は、中国の製品で！
5～6万円位の程度の製品でしたら、不安を煽る前に
下記の文章を読んで下さい

http://www.tanteifile.com/diary/2011/06/17_01/index.html

私は、取りあえず身近な危険で言うなら、タバコの被害の方が危険だと思います。

[681: 匿名]

バルコニーの壁、外から洗ってくれないのかな？
管理組み合いで。

[682: 匿名]

680さんは放射能に対してあまり心配はないと思っていますか？
私はそれ程放射能に対して危機感はありませんが、放射能対策をしてもマイナスにはならないと思います。
何にムキになってるんですか？
風評被害ならもう遅くないですか？

[683: 匿名]

メインエントランスの扉ですが、結構重くない?
大人でも重く感じるから、小さな子供だと開けるの大変そうだよね。

[684: 匿名]

>>676さん
ということは、外部被ばくによる被ばく量では、
年間1ミリシーベルト前後なら健康にほとんど影響がないってことなんですか。

そうすると、内部被ばくで被ばくする線量はどれぐらいを見込んで危険と言っているんですか？
規制値を超えた食品は出荷停止になりますし、今は水道水にもほとんど含まれていませんよね。
さらに、半減期30年の放射性セシウムですら、100日ぐらいで体外への排出などにより体内で半減するそうです。放射性ヨウ素はもっと早く体外へ排出されます。
そんなに放射性物質が付着した食べ物を食べる機会ってあるんでしょうか。

年間20ミリシーベルトを超えるとさすがに危ないと思いますが、
676さんの言うトータルの被ばくでも本当に危険な数値まで達するんですか？
まさか、その辺の計算の根拠もなく危険だと騒いではいませんよね？

あと、外壁の掃除は得られる効果がコストに見合わないため、住民として反対です。

[685: 匿名]

>>679さん
情報ありがとうございます！

信頼できるメーカーの装置じゃないと、数値は信用できないんですね。
全然知りませんでした・・・
このような情報もみんなで共有していきましょう。

ttp://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/radiation/index-j.html
東京電力のホームページによると、事故前での自然放射線量は、岐阜で年間1･19ミリシーベルトだそうです。
今の三郷とほとんど変わらない数値ですね。
ちなみに、年間100ミリシーベルト以下ではほとんど影響はないそうです。
ソースが東京電力ということを差し引いても、不安に思っている皆さんに対しては安心できる情報だと思います。

[687: 匿名]

連投になりましてもうしわけありません。

ttp://www.chuden.co.jp/energy/nuclear/nuc_hosha/nuch_sizen/index.html?cid=ul_me
中電のホームページでは、自然放射線量は、世界平均では何と年間2・4ミリシーベルトとなっていました。
これは食物摂取、ラドン吸入による影響も考慮したうえでの数値です。
平均でこの数値ということは、もっと数値が高い地域もあるのでしょう。
そのような地域でも普通に暮らせているということは、三郷は全然心配がいらないのではないでしょうか。

同じくこのホームページで、埼玉県では自然放射線量が年間0・9ミリシーベルトとなっています。
これは、今の三郷とほとんど変わらない数値だということが分かると思います。

実際にもう新たに放射性物質が余り飛散されていないことを考えると、
この先も極度に心配する必要はなさそうですね。

[688: 匿名]

ジムとゲストルームの部屋の構造がわからないのですが、ゲストルームに泊まったらジムも使えるのでしょうか。。