ステンレスキッチン、どこのメーカーが良い？

[契約済みさん]

ステンレスのトップのキッチンにしたいと思っております。
サンウェーブ、クリナップ、ナスラックで考えているんですが、
詳しい方、各メーカーの特徴を教えてもらえませんかねえ？

ちなみに昨日クリナップのショールームに行きまして、
ＳＳに大いに感動したんですが、地震の影響で今後のことはまだ分からないとのことでした。
今後サンウェーブ、ナスラックのショールームにも行ってみるつもりではおります。

[21: 匿名さん]

ステンで検討してる人はウッドワンは見ておいたほうがいいかな
大手でヘアライン加工モデルは上級になってしまうが、
ここは選択肢が一つしかないので選びようがないしそこまで高くない
ベースは一つで、部材で値段が変わると言う方式
社名から連想できるがパネルを無垢材にする事も可能

ただし大手じゃないので派手さもなければ
機能性がズバ抜けて良いと思えるものもない
そんな印象

HMが見積もってくれたのですがびっくりな値段でした

[22: 匿名さん]

タニコーはどうでしょうか。
厨房設備で有名なメーカーがシステムキッチンを作ったみたいです。
ステンで考えている方なら、デザインはかなり良いと思うんじゃないかなぁ。

フルオーダーがあって、水栓はGROHEのk4、食洗機はASKOの60cm、IHコンロは施主支給で、レンジフードはアリアフィーナ、シンクには洗剤とスポンジを置ける場所を作って…
みたいな細かい注文もできますよ。

マー、国内大手キッチンメーカーのたくさんのシステムキッチンよりずっと高いですけど。

それが唯一にして最大のネックなんだよな～

[23: 匿名さん]

値段が高いと競合相手にSSが出てくるので厳しそうです
更にトーヨーも出てきます

[24: 匿名さん]

ウッドワンのパンフレット取り寄せました。
雰囲気いいけどかなり高くないですか？
セットで大体２００万円近くしてるけど。そこからどれくらい割引されるんですかね？
みなさん大体キッチンにどれくらいの予算で考えていますか？

[25: 匿名さん]

>24
ウッドワンの200万ってどんなタイプ？
I型？アイランド？

一概にはいえないけど、定価の30～50％ぐらいは安く買えるよね？

[26: 匿名さん]

家の規模・仕様によっては6-7割いけまっせ
ﾍｱﾗｲﾝ・ﾊﾞｲﾌﾞﾚｰｼｮﾝにしては安いと思います

ｶｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ含めて150以内でよろぴこ

[27: 匿名]

サンワカンパニーのエレバート、かっこよくって値段も手頃だと思います。

[28: 匿名さん]

キッチンハウスいいなあと思いますが、１５０万円では無理ですか？

[29: 匿名さん]

>>27
格好いい！
見に行ってきます！

[30: 購入検討中さん]

パネルまでステンなら
SS、この場合、ワークトップ、パネル全てステンに出来るが魅せる側の壁側だけステンに出来ない

フルステンならトーヨー
全てがステンに出来るが下位グレードでは無理

ステンのワークトップだけならエンボス処理ステンなら大抵何処でも設定がある
ヘアラインになると上級グレードになってしまう

[31: サラリーマンさん]

ステンなら表面処理だけで、内容は大して変わらんような気がする

[32: 匿名さん]

ナスラック、いいな。

[33: 購入検討中さん]

ナスラックはステンレスメーカーだしね！

[34: 入居済み住民さん]

サンウエーブいないんだね。うちはサンウエーブのリシェルにした。それのスムーズドットエンボスという、細かいつぶつぶが並んでるようなの。あと、引き出しの床板も全部ステンレスにした。これは清潔感がすごくいい感じ。

[36: 匿名さん]

>34
私は結局断念したんだけど、リシェルは間違いないと思う。
しっかりしているというか、洗練されているというか。
見た目も良いんだけど実用的という印象を受けました。
後々になって「高い金出して良かった」と思えるものだろうね。
(でも高いよね。値引き率も低いんだよね)

[37: 匿名さん]

トーヨーが一番よくないか？ステンなら

[39: 匿名さん]

トーヨー見れば見るほど安っぽい
ssの方がまし

[40: 匿名さん]

トーヨーはメードイン名古屋で同価格帯では一番モノの質がいいんだけどな

[41: 匿名さん]

>39
おたくは何を使っているんだか知らないし興味もないんだが、
くだらない挑発をして荒らそうとするのはいかがなものか。

[42: 匿名さん]

トーヨーはキッチン屋じゃないよ
あれは家具屋だ
照明や椅子などはセンス悪くないが
キッチンは完全にぼってるな

[43: サラリーマンさん]

>>40
本社は岐阜だぞ

[44: 購入検討中さん]

タニコーのDGシリーズのパッケージ版。オーダーがもちろんいいけど、パッケージでも十分だと思う。
天板以外はSUS403だけど、そこはどこのメーカーも一緒。
パッケージだとヘアライン仕上げのみだが、水栓とレンジフード、コンロの3点標準と食洗機付けて定価130万。
住宅メーカー通じての方が値引き率高いが、そのメーカーがどの位手間賃をとるかは分からない。
運搬費など別途かかるけど、シャープやソリッドな感覚を求めるならば、トーヨーやクリナップSSより上だと感じた。

[45: 匿名さん]

SUS304の間違いだな、多分。

[46: 匿名さん]

＞天板以外は
と言うこと。天板はSUS304でしょう。

[47: 匿名]

素材とかわからないがTOTOにした。

[48: 匿名さん]

ＳＵＳ４３０の間違いだな。

[49: 住まいに詳しい人]

ウッドワンで働いていて現在工務店勤務です。

マイナーではありますがウッドワンの話が出てて
うれしかったのでカキコミを。

ウッドワンのステンレスいいですよ。
素材も18-8ステンレスで厚みもあります。

天板はヘアライン仕上げとバイブレーション仕上げがあり
キズが気になる人は後者にすればよいかと。（ただ割高）

あと引出の中もステンレス張りが標準。
（お手頃タイプは違うけど）

とにかくコストパフォーマンスは一番です。
取っ手も標準がカワジュン製ですし。

お値段もお手頃だしデザインもよいと思います。
ただし引出内の仕切りとかこまごましたものがないのが残念。



引き出し内部の機能性やキャビネットまでステンレスがいいなら
サンウェーブのリシェルかクリナップさんですね。


ちなみにウッドワンはベルテクノという、日本で二番目に古い
流しメーカーを吸収してキッチンを販売するようになりました。
なのできちんとモノは作っていると思います。もちろん日本製ですよー。

[50: 匿名]

アミイのスムースドットエンボスはどうでしょう？

[51: 匿名さん]

新築建売なのですが、
当初の仕様のパナのS-class　I型　でしたが、

契約の時には仕様が
amiy　I型（SWKVAH-B4A54D24）に変わっていました。

売主は、変更しているが良いものに変えているから問題ないと言いますが、
これはグレードを落とされたという事はないでしょうか？
詳しい方がいらしたら教えてください。

[52: 購入経験者さん]

>49　ウッドワン良いですね。
幾つか選べるメーカーの中で、地震の時にドアがロックする機能が付いているという機能性と、神戸のHDCであまり若くないけど丁寧な説明をしてくれた店員さんの印象だけで選んでしまいました。
最初は人大で考えていましたが、実物が傷だらけなのを見てステンレスにしました。で、見本の出来が良かったのでウォールナット柄にしました。

取っ手がカワジュンだとは知りませんでした。カタログにも書いてませんでしたし。
トイレのペーパーホルダーとタオルハンガーをカワジュンにしたのでお揃いだったとは…。

[53: 匿名さん]

>>49
あるブログで見たけどウッドワンはパネルが木質なため
半月ほどで日焼けが出始め、その後も反り・カビが出て
メーカーに問い合わせしたら、木である以上仕方ないという
答えしかもらえなかったらしい。
確かに直射日光を避けるように注意書きがあるようですが。

私もウッドワンはアリと思ってたけど
さすがにそれでは長くは持たなそうで・・・。
こんな話聞いたことありませんか？

[54: サラリーマンさん]

>>53
キッチンを直射日光が当たる場所に置くからでは？
また無垢材のNZパネルを採用しているからでは？
SAにしたらいいんでない？

[55: 53]

>>54
ブログでは直接日光が当たっているかは
書いてなかったけど、もし当たったとしても
そんなにすぐ変色するものかな？
ウチの家具でもそこまで日焼けしないんで気になりますね。

あとNZパネルが上位クラスだし、床もオール無垢なんで
統一できたらと思ったんだけど・・・。
キッチンの部材なんだから耐久性は考慮してあると
思いたいけど、実はそんなことないただの家具扱いなのかな。

[56: 匿名さん]

家具ととらえるか機材ととらえるかで分かれますね

[57: サラリーマンさん]

>>55
なんでもそうだけど、無垢材は日焼けするっしょ
経年変化なしなんて思わないほうがいいと思うよ

[58: 53]

>>57
確かにそうですね。
でも半月でもそんなに違うのかと驚きました。

あと日焼けは致し方ないとしても、反りとなるとキッチンパネルとしては
ちょっと厳しい気がします。
５６さんもおっしゃるように家具とみなすか、水周り建材とみなすかで
許容範囲が変わりますね。
５年以上経過したパネルが見てみたいけど無理ですもんねぇ・・・

[59: 匿名さん]

NZパイン材ってのがキッチンに向いてるかどうか・・・かな
検証が必要だね

[60: 匿名]

>>51
パナソニックはちゃちいよ

[61: 入居済み住民さん]

ウッドワンのNZを使って1年半ほどになります。
今のところ反り、たわみ、カビはありません。
浮き彫りの筋は当初より少し深くなっています。
ウェンゲブラックという濃色かつ、あまり直射日光は当たらないので、
日焼けについては何とも言えませんが…
わりと細かいことが気になるタイプですが、総じて満足しています。

[62: 匿名さん]

キッチンの面材としては、もっと堅い木の方が良いような気がするな

床で歩くなら歩行感は良いだろうが、水回りにどうだろうか

[63: 契約済みさん]

サンウェーブのスムースドットエンボスの質感はいいよ。

[64: 匿名さん]

求める結果があってこそ、いくつもの手段が必要になります。アムスタイルのステンレスは、そんな「結果」のひとつです。たとえばステンレス無垢材のワークトップの厚みは、4、5、6㎜の3種類。ただのオプションではありません。キッチンの最終的なプロポーションから、どの厚みがベストバランスなのか。その美しさを見るための手段といえます。
ステンレスを折り曲げるワークトップも、一体成型するシンクも、すべてイメージに即して特注され、仕上げや面取り、エッジ、ディテールが決まるのです。そのためにアムスタイルでは素材を見る目を磨き、技術の研究をおこたりません。

[65: 匿名さん]

4mmは特に拘りのない低レベルユーザー向けペラ仕様です。
５mmでミドルグレード、６mmがハイグレードです。

[66: いつか買いたいさん]

ウッドワンのヴェンゲ調
俺も好き

[67: 匿名さん]

ステンレス天板は1mmでも十分に厚く、全く問題ないです。

[68: 53]

>>61さん
情報ありがとうございます。
先日ショールームで浮造り仕上げ？も体験しましたが
雰囲気も触れた感触も良く気にいりました。
ただ、ステンのヘアラインの質感が想像してたものと
ちょっと違っていて、逆にサンプルしかなかった
バイブレーションの方が良さそうに感じました。
もしステンの天板をお使いであれば、そちらの使用感も
教えていただけませんか？

[69: 匿名]

ウッドワンのキッチンを検討しています。
ステンレス天板（マルチシンクＰ型）の予定ですが、バイブレーション仕上げに
するとどれくらい割高になるのでしょうか？
その際、マルチシンクを加工するのでしょうか？または違う形の天板＆シンクに
なるんおでしょうか？

[70: 購入検討中さん]

900×2500クラスで15万ぐらい

だったはず…