今後はどうなると思いますか?
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/
[スレ作成日時]2011-03-27 13:40:29
\専門家に相談できる/
≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その2
965:
匿名さん
[2011-04-15 21:33:08]
|
||
966:
匿名さん
[2011-04-16 00:03:51]
放射能汚染していて液状化の危険性もある豊洲に今後住みたい人って現れるんだろうか。
|
||
967:
匿名さん
[2011-04-16 00:26:33]
いやそれが沢山いると思いますよ。
放射能はともかく液状化は結局しなかったわけですから。。 |
||
968:
匿名さん
[2011-04-16 00:31:10]
↑嘘はよくないと思います。
これ以上、騙されて液状化地域に住む人を増やさないでください。 道づれにしないでください。 お願いします。 |
||
970:
匿名
[2011-04-16 00:52:02]
なりすましさん登場に、またまた繰り返し。
|
||
971:
匿名さん
[2011-04-16 01:01:16]
まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。
|
||
972:
匿名さん
[2011-04-16 01:31:51]
知人・友人と話したけど某湾岸地域のイメージが、ほとんど液状化のない
地域でも勘違いさせてるようだね。 むしろ都下のSRC造のマンションの壁面がメキメキとクラック入った話のほうが 自分は怖いんだけど。 |
||
973:
匿名さん
[2011-04-16 02:08:20]
豊洲は各所で液状化して地面にダメージもあった、その写真も報告もある。
それなのに必死で豊洲は全く何も被害はなかったって、、デベか? 豊洲の放射線被害も深刻ですな、少なくとも子どもを住まわせる環境ではないね。 |
||
975:
匿名さん
[2011-04-16 09:01:49]
都は豊洲の放射線量をきちんと公表すべき。
捏造扱いするならなおさらきちんと検査すべき。 |
||
976:
匿名さん
[2011-04-16 09:30:54]
塩害はないけど、既に放射能汚染。
怖過ぎですね。 |
||
|
||
977:
匿名さん
[2011-04-16 10:18:26]
夕刊フジの記事に反応するなんて頭大丈夫ですか?
|
||
978:
住まいに詳しい人
[2011-04-16 10:37:47]
フジに出たって事は、そのうち文春とか新潮でも取り上げられるな。
液状化の話題もそんな感じだった。 |
||
979:
匿名さん
[2011-04-16 10:46:02]
福島の次のネタだよね
|
||
980:
匿名さん
[2011-04-16 10:53:30]
どこかの大手マスコミが
中央区豊洲 なんてハッキリとした誤報をしたときは 大喜びのレスが豊洲スレに書き込まれたのに、 都合悪いことを書かれると頭から否定か。 |
||
981:
匿名さん
[2011-04-16 11:42:35]
液状化と違い放射線は人体に影響する。
問題ないと隠蔽して、後で発ガンしたらどうすんの? |
||
982:
匿名さん
[2011-04-16 12:00:02]
>都は豊洲の放射線量をきちんと公表すべき。
ヤバすぎて公表できないのでは? |
||
983:
匿名さん
[2011-04-16 12:09:37]
まず、ダラス教授の調査結果を知りたい。
インタビュー全文では、東京は基本安全、路上に寝てる人は注意が必要とは書いてあったけど ほかには何も言ってない。 そもそも調査と言えるものなんだろうか。豊洲でポーズとっているのも不思議だし。 夕刊フジしかソースが無いのも不思議。 でも、落ち着いたらちゃんと調査して欲しいね。 |
||
984:
匿名はん
[2011-04-16 12:13:33]
|
||
985:
匿名さん
[2011-04-16 12:20:26]
読売新聞などではそんなこと書いてないけど。。
しかもIAEAは東京での測定値をどこにも公開してないみたい。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00269.htm 「ヨウ素131」など都内で検出なし…IAEA 国際原子力機関(IAEA)のグラハム・アンドリュー科学技術担当補佐官は18日、訪日中のIAEA専門家チームが同日、東京都内で行った放射性物質の第1回測定調査で、「ヨウ素131」や「セシウム137」は検出されなかったことを明らかにした。ウィーンのIAEA本部で記者団に語った。 |
||
986:
匿名さん
[2011-04-16 12:37:28]
ダラス博士はIEAEとは別でしょ。
アメリカの支援チームだよ。 |
||
987:
匿名さん
[2011-04-16 12:54:15]
豊洲で高濃度の放射線量が検出された問題で何が怖いっていったら、これが原発に関係ないらしいこと。
つまり、今回の地震に関係なくずっと前から高濃度で漏れっぱなしだったってことでしょ? |
||
988:
匿名さん
[2011-04-16 12:59:36]
まあ、夕刊フジの記者はそう思ってもらいたいんでしょうね。
|
||
989:
匿名さん
[2011-04-16 13:31:40]
情報弱者の豊洲住民は何も知らずにのほほんと暮らしている。
豊洲を買ったのは自己責任だから、一生住んで欲しい。 浦安みたいに半額で他人に売りつけようなんてしないで欲しい。 |
||
990:
匿名
[2011-04-16 15:26:50]
都知事選挙で日本共産党議員の演説中で、豊洲の液状化現象がバラされまくり、風化させたいあまりにか、【公明党vs 共産党】なるスレを立ち上がってたぞ!どっちもどっちのイメージ悪い政党だから、そいつら並べて、豊洲が地震で簡単に液状化をあちこちでしてたこと忘れさせたいみたいだね!
|
||
992:
匿名さん
[2011-04-16 15:39:09]
もはや豊洲は人の住む所ではない、工業団地みたく豊洲を再開発すべき。
今のマンションは資材置き場や作業員の寮に活用できる。 |
||
993:
匿名さん
[2011-04-16 15:40:50]
共産の方々は、ネガるしか選挙運動の方法がありません。
それに共感するのも、今の自分の社会的存在感に不満をもつネガさんだけでしょう。 |
||
994:
匿名さん
[2011-04-16 15:42:27]
豊洲シエルタワーの住民スレ、
震災後に書き込みが無かったので大丈夫だったのかと思ってたら、 今ごろ地震被害が書き込まれた。 |
||
995:
匿名さん
[2011-04-16 16:20:12]
|
||
996:
匿名さん
[2011-04-16 16:21:57]
|
||
997:
ご近所さん
[2011-04-16 16:35:56]
金持ち喧嘩せず。
今日はポカポカ陽気で気持ちいい~。 |
||
998:
匿名さん
[2011-04-17 04:20:13]
放射能日光浴ですか?
|
||
999:
匿名さん
[2011-04-17 06:38:42]
>FNNスーパーニュース 4月14日
>東日本大震災による津波は震源から約500キロ木更津市でも観測されていた。 >津波は午後4時すぎから数回襲来し高さは約2メートルに達した。 >なぜ津波が東京湾内までやってきたのか、専門家は波の回折という現象で >地震の津波が回りこんできたと考えられると話す。 >石原都知事は今後東京湾にも大きな津波が来る可能性があると語った。 東京湾に津波はこないとこの板で主張している人がいましたが、どうなんでしょうか? 都知事は、大島あたりで地震があれば津波がくるといってましたが。 |
||
1000:
匿名さん
[2011-04-17 07:08:32]
東京湾に津波が来ても、想定外だったで済ますつもりだったのか。
やはり湾岸に家を買おうという気にはなれません。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-04-17 07:26:11]
高層ビルがあるので、津波で死ぬことはないが、
内陸では倒壊と火災で死ぬぞ。多摩川沿いはさらに津波だね。 |
||
1002:
匿名さん
[2011-04-17 07:46:18]
高層マンションの上層階にいれば、津波には流されないってこと?
一階だけでも浸水したら、エレベーターは当面使えませんし、 インフラはズタズタになり、それこそ新浦安のような生き地獄が待ってますよ。 内陸高台なら、津波そのものが来ませんので、木造一階でも大丈夫ですし、 インフラの復旧も速いでしょう。 もちろん火事は怖いですが、コンクリート建築に関して言えば、燃え広がることはありません。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-04-17 07:56:06]
湾岸のタワーマンションよりも、内陸の低層マンション。
関西では常識なんですけどね。 神戸の埋立地も震災後はあまりに不人気になったので、住宅地としての開発は取りやめ、 学術機関などを誘致しています。 もちろん、そこに通勤する人たちは、山側に住んでいるわけです。 |
||
1004:
匿名さん
[2011-04-17 08:07:08]
山側でもかなりの被害だったでしょ。
埋立地は人的被害は少なかった。 まあ、神戸の山側は高級住宅街なんで人気は高い。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-04-17 08:20:29]
>関西では常識なんですけどね。
東京だと、そんな立地はほとんど無いんですよ。 あったら軽く臆超えですね。 神奈川か、埼玉にいくしかないですね。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-04-17 08:25:50]
>内陸高台なら、津波そのものが来ませんので、木造一階で>も大丈夫ですし、
>インフラの復旧も速いでしょう。 内陸部でも活断層あるから、木造だと壊れるよ。 >インフラの復旧も速いでしょう。 戸建地区は複雑なので整地されたタワマン群よりおそいでしょう。 そもそも、東京湾に津波って過去にきたことあるのか。 |
||
1007:
匿名さん
[2011-04-17 08:36:38]
今回のながーい地震でも臨海副都心は液状化でライフラインがストップなどなかったので、
液状化による被害は、今後心配することはないとはおもいますね。 心配なのは、東京直下型。これは、内陸、湾岸かんけいないですからね。 |
||
1008:
匿名さん
[2011-04-17 08:46:32]
臨海副都心では、広場もおおく、耐震基準を満たした
建物しかないので、街全体としては被害すくなそうですね。 内陸部だと耐震できていない建物が多く混在しているから そのあたり、どうかとはお思いますね。 |
||
1009:
匿名さん
[2011-04-17 08:53:40]
今日あたりららぽーとの周りをブラブラしている人は、完全な情報弱者だね。
|
||
1010:
匿名さん
[2011-04-17 09:28:17]
情報をしっかり読み取れないのも、情報弱者ですよ。
|
||
1011:
匿名さん
[2011-04-17 09:44:01]
高濃度な放射線量が検出されたエリアでお散歩ですか。
|
||
1012:
匿名さん
[2011-04-17 09:44:53]
>そもそも、東京湾に津波って過去にきたことあるのか。
FNNスーパーニュース 4月14日 >東日本大震災による津波は震源から約500キロ木更津市でも観測されていた。 >津波は午後4時すぎから数回襲来し高さは約2メートルに達した。 >なぜ津波が東京湾内までやってきたのか、専門家は波の回折という現象で >地震の津波が回りこんできたと考えられると話す。 >石原都知事は今後東京湾にも大きな津波が来る可能性があると語った。 3月11日にも津波はきていた。 TVでは、大島あたりの地震なら直撃だと都知事も心配していた。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-04-17 09:56:05]
福島原発に行くか豊洲に行くか、ハイパーレスキュー隊みたいです。
|
||
1014:
匿名さん
[2011-04-17 10:03:15]
津波がきても被害は限定的でしょうが、湾岸タワマンは全滅ですね。
地下の電子制御室がやられちゃう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高齢になったら賃料払って行く自信が無い。
でもそのうち歳とって買えなくなる
それも自由か。
帰宅難民になる場所なら買えるかな。
でも遠いのやっぱいやだな〜