今後はどうなると思いますか?
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/
[スレ作成日時]2011-03-27 13:40:29
\専門家に相談できる/
≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その2
901:
匿名さん
[2011-04-13 21:30:05]
|
||
902:
匿名さん
[2011-04-13 21:35:41]
原価3割w
たこ焼きだってもっとかかってる |
||
903:
匿名
[2011-04-14 00:04:59]
>900さん 本題から逃げないで下さい!要するに、蒲田が震災後に資産価値が、更に上昇した事が、気に食わないのですね!しかし妬んでも始まりません!豊洲は液状化で残念な展開となってしまい、多少は割高であっても、今となれば蒲田でマンション購入すれば良かったと
後悔される方は、大勢いますから、1人で被害妄想にならず前向きに頑張って下さい!そのうち蒲田にマンション買えたら良いですね! |
||
904:
匿名さん
[2011-04-14 01:03:03]
>蒲田が震災後に資産価値が、更に上昇
何で? |
||
905:
匿名
[2011-04-14 01:41:33]
>904さん 豊洲購入者からしたら、蒲田の資産価値上昇は、腹正しいのは分かりますよ!けど妬んでいても始まりません!そのうち蒲田にマンション買えたら良いですね!頑張って下さい!
|
||
906:
匿名さん
[2011-04-14 01:59:40]
「副首都」にもララポート作るのかなぁ....って、副首都って地震の少ない鳥取あたりでしょうか?
|
||
907:
匿名
[2011-04-14 05:46:30]
■タワーマンション
一方、地震の揺れからの影響は戸建てや低層マンションより超高層のタワーマン ションに顕著だ。不動産鑑定会社の三友システムアプレイザル(東京都千代田区)の 井上明義社長は、現在住んでいる人にも揺れの恐怖から「売りたいという人がいると 思う」と述べ、超高層マンションの新築需要は今後落ち込む可能性があると指摘する。 気象庁などによると、規模の大きな地震が発生した場合、震源から離れた遠方で 大きな揺れが長時間続く可能性がある。みずほ証券の石沢卓志チーフ不動産アナ リストは、超高層建造物で感じる揺れは実際の震度のプラス1になるという。 強く長い地震は液状化の原因となる一方、マンションへの影響も大きい。 超高層マンションでは、エレベーターに関する不安の声もあるいという。大半の エレベーターが震度5程度の揺れを感知して緊急停止し扉が開く機能を備えるが、 降りた後は自らの足で非難するしかない。三友システムの海藤美好理事は、 「地震で被害を受けた湾岸地域ではマンションを半値でも売りたいという声を聞く」 と話す。 国土交通省が発表した11年公示地価(1月1日現在)によれば、浦安市の住宅地 地価は前年比1.1%プラスと前年の10.3%下落から上昇に転じたばかりだった。 クレディ・スイスの望月氏は「ベイエリアのマンション発売は3-6カ月ほど様子見 になるだろう」と語る。 ◎http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=ar5SxKnyx2fQ |
||
908:
匿名
[2011-04-15 00:42:44]
豊洲は、蒲田に美味しいとこ持ってかれちゃいましたね?!
|
||
909:
匿名さん
[2011-04-15 02:23:23]
豊洲は恐ろしいですね…。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202... 東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。 ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がたまるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。 |
||
910:
匿名さん
[2011-04-15 05:40:46]
>>909
> 特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった > 特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった > 特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-04-15 05:42:15]
ガイガーカウンターで豊洲周辺を測定するダラス教授
|
||
912:
匿名
[2011-04-15 07:43:43]
なに蒲田蒲田さわいでるの?
現実をみるたしかな目がないね。 蒲田だろうが白金だろうが豊洲だろうが、日本は日本。 どこもダメ。これからは中国かシンガポールだよ。 |
||
913:
匿名さん
[2011-04-15 07:55:01]
共同溝の人がいなくなっちゃったね。
豊洲も液状化で済めばまだ良かったものの、 福島並の放射線がずっと出ていたとなれば、 もはや新浦安よりも危険かもしれない。 本当、一寸先は闇だね。 |
||
915:
匿名さん
[2011-04-15 07:56:58]
共同溝については、もう認識できちゃったからいいんじゃない?
世界一の共同溝がある街はやっぱり安心だよ。 |
||
916:
匿名さん
[2011-04-15 07:58:04]
世界一の共同溝
|
||
917:
匿名
[2011-04-15 08:21:05]
> 福島並の放射線がずっと出ていたとなれば、
> もはや新浦安よりも危険かもしれない いや、今の福島より高い放射線が、昔からずっと出続けているということだからね。 半減期などを考えると数十年でどうこうなるものでもなさそうだし、 これからどれだけの影響を与えるのか見当もつかない。 |
||
918:
匿名さん
[2011-04-15 08:22:01]
|
||
919:
匿名さん
[2011-04-15 08:33:48]
|
||
920:
匿名さん
[2011-04-15 08:53:04]
江東区や東京都に見解を求める事なくネットにばらまく行為はさすが産経クオリティだが、
逆に自治体側が来日チームに事実関係の説明を求めるべきだろうな。 アドホックな計測値がここの平常値を示すものでなければ訴訟を検討していいレベルの話。 実際に継続的高濃度が存在する事実が判明したら賞賛の対象。 |
||
921:
匿名
[2011-04-15 09:08:59]
>912さん そんなムキなって、よっぽど蒲田が気になって仕方無いのですね!
|
||
922:
匿名さん
[2011-04-15 09:25:16]
累積被曝量気になりますね。
大人はいいけど子供が心配。 豊洲の知人は子供の被曝量を検査させるって言ってました。 |
||
923:
匿名さん
[2011-04-15 14:38:19]
|
||
924:
匿名
[2011-04-15 14:42:26]
今じゃグループ内でも夕刊フジは産経新聞より優秀といわれてる。別に右でも左でもないが
今回の震災報道のひどさには怒りを通り越して吐き気を催す。 別に夕刊フジが絶対的に優秀という気はないけど・・ |
||
925:
匿名さん
[2011-04-15 14:44:54]
>豊洲の知人は子供の被曝量を検査させるって言ってました。
いるだろうなぁ...慌てて動く人。 子供の被曝量を知っても被曝元調べなくちゃ意味ないでしょうに。 被曝元調べるなら、ガイガーカウンターの安いやつでもOK。 電磁波問題と同じく、日常的な身の周りの発生源の多さに驚くだけだと思う。 子供の心配するなら... 放射線<携帯の発信時電磁波<有害な紫外線<有害な大気<日常の交通事故<親の言動 に注意すべきでしょう。 DNAだけは変えられませんが後天的なものなら直せます。 |
||
926:
匿名
[2011-04-15 14:49:38]
放射線はDNAに作用するわけだが・・
|
||
927:
匿名
[2011-04-15 15:36:15]
放射線を考慮すると豊洲は新浦安より悲惨って事になるのか?
|
||
928:
匿名さん
[2011-04-15 15:42:00]
飛散ですね。。
|
||
929:
匿名さん
[2011-04-15 15:42:52]
zakzak.co.jp ってことはむしろネタなので安全ということでしょうね。
これからも知名度が上がって、マンションの資産価値が上がっちゃいますね。 にっこり |
||
930:
匿名さん
[2011-04-15 15:56:05]
世田谷では 既に 放射能 検出されてますけど・・
|
||
931:
匿名さん
[2011-04-15 16:02:00]
うんうん、埋立地は昔から放射能漬けみたいだね。
zakzakはどうか知らないけど、このチャム・ダラスは権威筋だよ。 全米医師会調査団団長らしい。 どんな文脈で発言したのかは、やや気にかかるけど。 |
||
932:
匿名さん
[2011-04-15 16:28:29]
「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。」
住まいが豊洲、勤務先が西新宿の俺 終了 オワタ\(^o^)/ |
||
933:
匿名さん
[2011-04-15 16:41:48]
復興需要で建築資材や労務費が高騰する懸念もある。建設期間が延びればコストを押し上げるだけでなく入居できる時期が遅れる。
歴史の浅い埋め立て地に比べてしまうと、ほとんどしてない液状化が気になるから内陸部へ行こうと言っても、これから内陸部で出てくる物件にするメリットが少ない気がするのは気のせい? |
||
934:
匿名さん
[2011-04-15 16:48:39]
埋立地のマンションって
海の上に建っているようなものだから マンション価値しかないよな |
||
935:
匿名さん
[2011-04-15 16:50:21]
(いまだに「放射能」「放射線」「放射性物質」がごっちゃな人が複数いて頭いたい。)
|
||
936:
匿名さん
[2011-04-15 16:54:18]
>海の上に建っているようなものだから
>マンション価値しかないよな これも理解不能...えっと建物評価額しかないよって言いたいのでしょうか? どういう思考で何を伝えたいのか?気になるので説明よろしくお願いします。 |
||
937:
匿名
[2011-04-15 17:03:56]
今度の地震で液状化のリスクが極めて高いことが立証された埋立地は
もう今後資産としての価値はほとんどありませんよ。 買い手不在になるでしょうから。 それと高層階ほど恐怖の揺れとなる湾岸タワマンブームは地震で終了しました。 |
||
938:
匿名さん
[2011-04-15 17:33:06]
チャム・ダラスとやらは豊洲のマンションが欲しいからネガってるだけだと思う。
|
||
939:
匿名さん
[2011-04-15 17:55:58]
>>935
(カッコさんはウメタテーゼなの?) |
||
940:
匿名さん
[2011-04-15 18:05:43]
それにしても豊洲はダメの代表みたいな場所になってきましたな。
都内最悪居住区であることは間違いない。 |
||
941:
匿名さん
[2011-04-15 18:06:23]
>>936
「本当は建物も含めて価値がない」って言わせたい? |
||
942:
匿名さん
[2011-04-15 18:08:08]
>>940
先週の文春で、豊洲は住んではいけない場所に堂々と選ばれましたよね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-04-15 18:16:38]
文春の記事は、埼玉が安全とか書いてあり、被害がひどかった埼玉久喜市のことは
全く書いてありませんでした。また、我孫子市のことも全く書いてありませんでした。 また人から聞いたところではみたいな不正確な記事で、ネットから調べただけのような 不思議な記事でした。 |
||
945:
物件比較中さん
[2011-04-15 18:18:22]
自分に不利=不正確な報道
|
||
946:
匿名さん
[2011-04-15 18:23:20]
この夕刊フジの記事も不思議。
西新宿は高層ビルがあるので、放射線が風の関係で溜るのでは?とか アバウトなことが書いてあります、 西新宿はビル風で逆に飛んでいくのでは?と思いました。 |
||
947:
匿名さん
[2011-04-15 18:29:04]
ビルの後背部には風の滞留域ができるんよ。当然風向き、風力で場所は変わるけどね。
こういう事になるから政府が調査、発表方針を一元化できない勝手計測はIAEAだろうと 米国関連だろうと困るんよ。ダラスさんも本気モードで計測に来てるならその辺気を使う んだろうけど、結構研究目的とか震災対策以外の目的で入国してる調査団多いと思うよ。 |
||
948:
匿名さん
[2011-04-15 18:32:31]
4Kの豊洲。
危険(放射線の量が異常に多い) 恐い(液状化恐いです) 腐る(塩害) 臭い(生臭い海の香り) |
||
949:
匿名さん
[2011-04-15 18:48:58]
「地震後に豊洲と有明の湾岸エリアのモデルルームを回って、業者に話を聞きましたが、値下げする気は全くないようです。理由は、地震で着工が滞っているため、夏から秋にかけて首都圏では品薄になるとの見方があるから。今住んでいる一軒家が古くて耐震性に不安があるため、耐震性の高い最新の物件に住みたいという人も多いと聞きました」(住宅ジャーナリスト・櫻井幸雄氏)
マンション用の鋼材不足が起こり、資材価格が上昇しマンション価格に反映されるとの見方もある 〜今週号のフライデーより |
||
950:
匿名さん
[2011-04-15 18:52:05]
ダラスさんは今週の文春にも出ています。
|
||
951:
匿名さん
[2011-04-15 18:52:09]
フライデー記事をソースにするのは、笑うネタの時にしてください。
情報入手方法を一度見直されては??? |
||
952:
匿名さん
[2011-04-15 18:53:34]
3月に、神奈川だけマンションが激売れしたのはなぜ?
|
||
953:
匿名さん
[2011-04-15 18:55:40]
|
||
954:
匿名さん
[2011-04-15 18:59:48]
>値下げする気は全くないようです。
価格は業者が決められない、市場が決めるもの。 豊洲を買う人がいない場合は買い手が現れるまで値段は下がる。 |
||
955:
匿名さん
[2011-04-15 19:02:33]
今日の日経に3月のマンション販売戸数が出ていたけど
東京が大幅減で、神奈川が大幅増で、首都圏は昨年度と変わらないと書いてあったけど、 読んでない人はいないよね。 なんで神奈川だけ売れたのかな? |
||
956:
匿名さん
[2011-04-15 19:04:35]
豊洲も3月は爆発的に売れなかったの?
どうして? |
||
957:
匿名さん
[2011-04-15 19:06:32]
文春でも「行政機関、専門家の意見を元に作成」(笑)って感じで何の説得力も無く、不安煽るだけなんだよねー
ま文春だもんな。 |
||
959:
匿名
[2011-04-15 19:14:30]
買わない決定権は客にある。
買わないのは自由 |
||
960:
匿名さん
[2011-04-15 19:15:09]
3月に売れないって痛いよね。
ましてや完成在庫だと、決算で赤字計上だもんね。 |
||
961:
匿名さん
[2011-04-15 19:19:23]
>ましてや完成在庫だと、決算で赤字計上だもんね。
へ?? |
||
962:
匿名さん
[2011-04-15 20:18:43]
財務会計の知識がないのがネガって事でしょ。
あまり追求しても意味がない。 |
||
963:
匿名
[2011-04-15 20:26:20]
|
||
964:
匿名さん
[2011-04-15 20:58:25]
たった今、都内マンションの購入検討者なんていったい何人いるやら…。
まして埋め立て地。 よほど奇特な人? |
||
965:
匿名さん
[2011-04-15 21:33:08]
買わないで一生賃貸払って行くリスクってのもある
高齢になったら賃料払って行く自信が無い。 でもそのうち歳とって買えなくなる それも自由か。 帰宅難民になる場所なら買えるかな。 でも遠いのやっぱいやだな〜 |
||
966:
匿名さん
[2011-04-16 00:03:51]
放射能汚染していて液状化の危険性もある豊洲に今後住みたい人って現れるんだろうか。
|
||
967:
匿名さん
[2011-04-16 00:26:33]
いやそれが沢山いると思いますよ。
放射能はともかく液状化は結局しなかったわけですから。。 |
||
968:
匿名さん
[2011-04-16 00:31:10]
↑嘘はよくないと思います。
これ以上、騙されて液状化地域に住む人を増やさないでください。 道づれにしないでください。 お願いします。 |
||
970:
匿名
[2011-04-16 00:52:02]
なりすましさん登場に、またまた繰り返し。
|
||
971:
匿名さん
[2011-04-16 01:01:16]
まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。
|
||
972:
匿名さん
[2011-04-16 01:31:51]
知人・友人と話したけど某湾岸地域のイメージが、ほとんど液状化のない
地域でも勘違いさせてるようだね。 むしろ都下のSRC造のマンションの壁面がメキメキとクラック入った話のほうが 自分は怖いんだけど。 |
||
973:
匿名さん
[2011-04-16 02:08:20]
豊洲は各所で液状化して地面にダメージもあった、その写真も報告もある。
それなのに必死で豊洲は全く何も被害はなかったって、、デベか? 豊洲の放射線被害も深刻ですな、少なくとも子どもを住まわせる環境ではないね。 |
||
975:
匿名さん
[2011-04-16 09:01:49]
都は豊洲の放射線量をきちんと公表すべき。
捏造扱いするならなおさらきちんと検査すべき。 |
||
976:
匿名さん
[2011-04-16 09:30:54]
塩害はないけど、既に放射能汚染。
怖過ぎですね。 |
||
977:
匿名さん
[2011-04-16 10:18:26]
夕刊フジの記事に反応するなんて頭大丈夫ですか?
|
||
978:
住まいに詳しい人
[2011-04-16 10:37:47]
フジに出たって事は、そのうち文春とか新潮でも取り上げられるな。
液状化の話題もそんな感じだった。 |
||
979:
匿名さん
[2011-04-16 10:46:02]
福島の次のネタだよね
|
||
980:
匿名さん
[2011-04-16 10:53:30]
どこかの大手マスコミが
中央区豊洲 なんてハッキリとした誤報をしたときは 大喜びのレスが豊洲スレに書き込まれたのに、 都合悪いことを書かれると頭から否定か。 |
||
981:
匿名さん
[2011-04-16 11:42:35]
液状化と違い放射線は人体に影響する。
問題ないと隠蔽して、後で発ガンしたらどうすんの? |
||
982:
匿名さん
[2011-04-16 12:00:02]
>都は豊洲の放射線量をきちんと公表すべき。
ヤバすぎて公表できないのでは? |
||
983:
匿名さん
[2011-04-16 12:09:37]
まず、ダラス教授の調査結果を知りたい。
インタビュー全文では、東京は基本安全、路上に寝てる人は注意が必要とは書いてあったけど ほかには何も言ってない。 そもそも調査と言えるものなんだろうか。豊洲でポーズとっているのも不思議だし。 夕刊フジしかソースが無いのも不思議。 でも、落ち着いたらちゃんと調査して欲しいね。 |
||
984:
匿名はん
[2011-04-16 12:13:33]
|
||
985:
匿名さん
[2011-04-16 12:20:26]
読売新聞などではそんなこと書いてないけど。。
しかもIAEAは東京での測定値をどこにも公開してないみたい。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00269.htm 「ヨウ素131」など都内で検出なし…IAEA 国際原子力機関(IAEA)のグラハム・アンドリュー科学技術担当補佐官は18日、訪日中のIAEA専門家チームが同日、東京都内で行った放射性物質の第1回測定調査で、「ヨウ素131」や「セシウム137」は検出されなかったことを明らかにした。ウィーンのIAEA本部で記者団に語った。 |
||
986:
匿名さん
[2011-04-16 12:37:28]
ダラス博士はIEAEとは別でしょ。
アメリカの支援チームだよ。 |
||
987:
匿名さん
[2011-04-16 12:54:15]
豊洲で高濃度の放射線量が検出された問題で何が怖いっていったら、これが原発に関係ないらしいこと。
つまり、今回の地震に関係なくずっと前から高濃度で漏れっぱなしだったってことでしょ? |
||
988:
匿名さん
[2011-04-16 12:59:36]
まあ、夕刊フジの記者はそう思ってもらいたいんでしょうね。
|
||
989:
匿名さん
[2011-04-16 13:31:40]
情報弱者の豊洲住民は何も知らずにのほほんと暮らしている。
豊洲を買ったのは自己責任だから、一生住んで欲しい。 浦安みたいに半額で他人に売りつけようなんてしないで欲しい。 |
||
990:
匿名
[2011-04-16 15:26:50]
都知事選挙で日本共産党議員の演説中で、豊洲の液状化現象がバラされまくり、風化させたいあまりにか、【公明党vs 共産党】なるスレを立ち上がってたぞ!どっちもどっちのイメージ悪い政党だから、そいつら並べて、豊洲が地震で簡単に液状化をあちこちでしてたこと忘れさせたいみたいだね!
|
||
992:
匿名さん
[2011-04-16 15:39:09]
もはや豊洲は人の住む所ではない、工業団地みたく豊洲を再開発すべき。
今のマンションは資材置き場や作業員の寮に活用できる。 |
||
993:
匿名さん
[2011-04-16 15:40:50]
共産の方々は、ネガるしか選挙運動の方法がありません。
それに共感するのも、今の自分の社会的存在感に不満をもつネガさんだけでしょう。 |
||
994:
匿名さん
[2011-04-16 15:42:27]
豊洲シエルタワーの住民スレ、
震災後に書き込みが無かったので大丈夫だったのかと思ってたら、 今ごろ地震被害が書き込まれた。 |
||
995:
匿名さん
[2011-04-16 16:20:12]
|
||
996:
匿名さん
[2011-04-16 16:21:57]
|
||
997:
ご近所さん
[2011-04-16 16:35:56]
金持ち喧嘩せず。
今日はポカポカ陽気で気持ちいい~。 |
||
998:
匿名さん
[2011-04-17 04:20:13]
放射能日光浴ですか?
|
||
999:
匿名さん
[2011-04-17 06:38:42]
>FNNスーパーニュース 4月14日
>東日本大震災による津波は震源から約500キロ木更津市でも観測されていた。 >津波は午後4時すぎから数回襲来し高さは約2メートルに達した。 >なぜ津波が東京湾内までやってきたのか、専門家は波の回折という現象で >地震の津波が回りこんできたと考えられると話す。 >石原都知事は今後東京湾にも大きな津波が来る可能性があると語った。 東京湾に津波はこないとこの板で主張している人がいましたが、どうなんでしょうか? 都知事は、大島あたりで地震があれば津波がくるといってましたが。 |
||
1000:
匿名さん
[2011-04-17 07:08:32]
東京湾に津波が来ても、想定外だったで済ますつもりだったのか。
やはり湾岸に家を買おうという気にはなれません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
デベにとって埋立地はそれぐらいボロ儲けのドル箱マンションってコト。