今後はどうなると思いますか?
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/
[スレ作成日時]2011-03-27 13:40:29
\専門家に相談できる/
≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その2
258:
匿名さん
[2011-04-01 12:44:44]
(もしかして、キーボードは、かな入力か? 貴重な存在かも...頑張れ蒲田くん、自分のスレで)
|
259:
匿名
[2011-04-01 13:22:53]
|
260:
匿名さん
[2011-04-01 13:28:35]
豊洲なんかより鎌田の方がよほど価値があると言いたいんでしょう。
まあ、確かにそうなのだがくどいよね。 俺はどちらも御免こうむるけど。 |
261:
匿名さん
[2011-04-01 13:29:05]
鎌田→蒲田ね。
|
264:
匿名さん
[2011-04-01 17:02:47]
>でも、お金があって選ぶ余裕があるのに危険なところに住む人たちはなんなんだろう
「危険」にもいろいろあるからね。 そして、何のために「住宅」を選ぶのかという価値観の違いでしょ? 一面というか狭い視点のみで住宅選ぶだけなら、地域差やタワマン・低層の種別は画一的なものになる。 自分の価値観で、他の人を評価しようとしないことだ。 他人の思惑や嗜好や住宅条件の優先度などを気にしても仕方が無い。 でしょ? なぜ気にするんだろう。そっちのほうが私には不思議です。 |
265:
匿名
[2011-04-01 21:32:53]
検討者からすれば豊洲で現実に起きた90
箇所の液状化現象で、もう適当な売り煽りは 下手したら犯罪同様で大変に迷惑です。 とにかく豊洲は液状化しないと豪語してた割には いとも簡単に90箇所で液状化がおきてしまってます! 東雲や枝川ですら豊洲よりか液状化してません。 |
266:
匿名さん
[2011-04-01 21:38:10]
90ヶ所教えて
|
267:
匿名さん
[2011-04-01 21:50:01]
液状化対策してない築地新市場でしょ?
税金かければ問題なし。 |
268:
匿名さん
[2011-04-01 21:54:24]
90箇所は全部市場予定地だよ。
今のところ空き地だよ。 |
269:
匿名さん
[2011-04-01 22:01:07]
東京湾で津波が起きないと誰が断言できようか。
デベは金儲けさえできればいいから都合の悪いことはすべて隠蔽しようとするが、そうはいかないよ。 ↓この記事を見てみろ。 http://wpb.shueisha.co.jp/2011/03/20/3211/ |
|
270:
匿名さん
[2011-04-01 22:05:43]
東北の被災地復興で資材も人員も必要だから、東京のマンションは高くなるって。
今売れ残ってるマンション早い者勝ちだよ。 |
271:
匿名さん
[2011-04-01 22:13:00]
|
272:
匿名さん
[2011-04-01 22:30:55]
液状化って騒いでる奴は無知だね。液状化した土地は却って地盤が締まるから固くなる。インフラ直りゃ何の問題もなし。阪神大震災で液状化したポートピア地区をみりゃワカんだろ。
|
273:
匿名さん
[2011-04-01 22:51:00]
マンションに亀裂が入らなくても、足下(液状化)と資産価値に甚大なダメージを受ける町、
それが豊洲。 |
274:
匿名さん
[2011-04-01 22:54:31]
液状化はすべて新市場で起きているというのは嘘
|
275:
匿名さん
[2011-04-01 22:58:10]
東北の被災地では海沿いは危険だとして壊滅した海沿いの低地の街は事業所だけを再建して人は高台に住まわせる方向で検討するようです。
日本は地震はいつどこで起きてもおかしくないから海沿いの低地や埋立地の居住区としての評価はほぼゼロになったといえよう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000168-mai-pol |
276:
匿名さん
[2011-04-01 23:13:41]
液状化は埼玉でも起きているし、ちょっとした川底谷や田んぼ跡でも起きる。
別にちょっとした液状化が生じても、戸建と違って、大きな被害がなければ問題ない。 「埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出」 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110329-OYT1T01003.htm > 地震後、住んでいた一帯が水田などの軟弱地盤を埋め立てた土地だと知った。 臨海副都心の方がそりゃあ安全だ。 |
277:
匿名さん
[2011-04-01 23:20:01]
>>268
とぼけるなよ |
278:
匿名さん
[2011-04-01 23:36:58]
|
279:
匿名さん
[2011-04-02 00:19:28]
>278
くだらねぇ~。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報