アルコーブに自転車を置くことは?
管理組合で認めるべきか?
禁止で注意すべきか?置かせないべきか?
規約では置けません。しかし実態は置く人が増えています。
[スレ作成日時]2011-03-27 10:17:21
注文住宅のオンライン相談
アルコーブに自転車を置くことは?
21:
匿名はん
[2011-08-02 11:39:12]
|
||
22:
匿名はん
[2011-08-02 11:41:36]
>アルコーブに自転車を置くことは?
その物件でのルールしだいです。 現行規約での記載内容、そして現行組合員の相違としての可否は? 組合員の総意として、条件付けの許容がされる価値観ならば、規約改正すべし。 |
||
23:
匿名さん
[2011-08-02 11:42:30]
↑長文ならもっと内容が欲しい。
|
||
24:
匿名さん
[2011-08-02 13:25:11]
>21
結局は他人事だと言うのは簡単なことです。 そのような考えが、年金問題などから原発問題まで公になってきた様々な問題を生んだのです。 何が正しいのか、自分で勉強しろと蹴飛ばすのではなく、答えて教えてあげないといけないのです。 あなたの言う事の一部は正しいです、しかし、あなたの全てをみれば間違っています。 あなたは更に醜い世の中を希望するのですか? 自由を履き違えているようですね。 自由とは、ルールなどを守ると言う前提で与えられる限られたものです。 好き勝手、思うがままにすることは自由とは言いません。 |
||
25:
匿名さん
[2011-08-02 13:42:12]
21はダラダラ書いただけで意味無いじゃん。
1+1=2ですねといった感じw |
||
26:
21
[2011-08-02 14:05:50]
>>24
>結局は他人事だと言うのは簡単なことです。 それも否定しませんが、まずは「自分が正しく」「自分の参加してる組合が正しく」あるべきだからです。 特にマンションの中は、マンションのオーナー組織があるのですから、自ら正すことができるししなければ変わらないでしょ? >自由を履き違えているようですね。 自分と異なる価値観を否定してても意見交換進みません。 私は憲法上の自由も理解してるつもりです。<他人の自由を妨げない範囲で自由は保障される。 自由は快適さを得るだけでなく、快適な自由を得られる努力が必要です。 |
||
27:
21
[2011-08-02 14:07:20]
て、26と24は言い回しは違うけど、同じ価値観をもってる気が・・・(笑
ともあれ、ご本人が動かなくて他人が動くはずもなく...>>スレ主 |
||
28:
匿名
[2011-08-02 15:56:48]
自転車置き場所がありましても規約に書いていないから置き場所自由です。エレベエタに自転車も乗ります。当然管理人は注意もしません。おくのも自由と言い切る。このデベの分譲は管理会社も頼りがいなく見た感じも見苦しい分譲に思える。
|
||
29:
↑
[2011-08-02 15:58:48]
何もかもが見苦しいですね。
|
||
30:
匿名さん
[2011-08-02 16:08:31]
↑ここはあなたのブログ?
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2011-08-02 16:10:59]
みっともないよ。
1人がやればもう歯止めきかない。 組合も初期の理事ががんばらないとダメになる。 |
||
32:
匿名さん
[2011-08-02 22:29:28]
禁止され守らているマンションがあるでしょうか。
どこのマンションも何件かは自転車置いているのが見える。 |
||
33:
匿名さん
[2011-08-02 23:02:11]
>どこのマンションも何件かは自転車置いているのが見える。
残念だけど、そういう地域にお住まいだと言うこと。 |
||
34:
匿名
[2011-08-02 23:02:54]
うちのマンションでは誰も自転車置いてないよ
大きい観葉植物を置いてる家はある。 よく手入れされてて自分は好ましく感じるけど、邪魔でみっともないと思う人も中にはいるんだろうな |
||
35:
匿名さん
[2011-08-02 23:43:29]
アルコーブに置いて、通路を塞いでなければ、いいかもしれないが、
通路(120cm???)が確保できないなら、消防法に抵触する。 |
||
36:
匿名さん
[2011-08-03 00:05:54]
うちのマンションもアルコープがありますが、自転車は誰も入れていません。
唯一、値段の高い折りたたみ自転車を使っている人が居ますが、外で折りたたんでバッグに入れて荷物にして中に持って入っています。 でも、自転車置き場が少なくて、子供の自転車が置けなくなってしまいましたので、空きスペースの一部を子供用の自転車置き場にしたり平置きを2段式の駐輪機に変えたりして対応しました。 |
||
37:
匿名さん
[2011-08-03 10:41:15]
36さんのマンション、いいですね。
やはり住民層(価格帯)と管理組合(歴代理事)が良いのでしょう。 |
||
38:
匿名さん
[2011-08-03 11:43:07]
ルールやマナーにルーズな物件は、自転車以外でもさまざまな問題が起こります。
管理組合が、組合員アンケートなどを通じて、正しいルールを定めて利便性を変えるならすばらしいと思います。 |
||
39:
匿名さん
[2011-08-03 12:58:07]
自転車だけじゃなくて棚まで設置したりしてるのに 理事会も管理組合も
何の対策もとらないマンションに住んでいます 中庭のライトを何度もこわされたりしても犯人を探そうとしないし 自転車置き場の自転車が何台もパンクさせられたりしても。 いたずらはやめてくださいの張り紙だけだし。。 でも子育て世帯が多いから子供会のイベントだけは熱心です。 なんか腹立たしいんだけど。 |
||
40:
匿名さん
[2011-08-03 13:59:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
価値観の相違ってやつ。
見た目より利便性重視な物件(購入層)もあるし、
一般常識などはその地域(又は団体)の中での共有できる価値観によるもの。
規約や法令というルールを守ることは大切だけど、日常生活ではルールだけでなくマナーというのもある。
マナーもルールも守られる物件。
ルールは守るけどマナーはそっちのけの物件。
ルールもマナーも「俺が掟だ!」の物件。
さまざま。
自転車放置の物件は、それを防止・抑止する対策を管理組合で行えない物件。
ただそれだけのこと。