アルコーブに自転車を置くことは?
管理組合で認めるべきか?
禁止で注意すべきか?置かせないべきか?
規約では置けません。しかし実態は置く人が増えています。
[スレ作成日時]2011-03-27 10:17:21
注文住宅のオンライン相談
アルコーブに自転車を置くことは?
269:
匿名
[2011-09-21 19:12:42]
↑なんだか意味不明でごめんなさい。
|
270:
匿名
[2011-09-22 06:39:05]
嫌われていることがわかるのでしょうね。
|
271:
匿名
[2011-09-22 06:44:05]
まぁだやってる…。
ガスvsIHといいベランダプールといい不毛な言い争いをここまでしつこくやり続けるってほんとあんたたちヒマだねぇ。 |
272:
匿名さん
[2011-09-22 08:56:24]
間違ったことを主張するだけ主張して逃げていった人には不毛に見えるのかも知れませんが不毛じゃないです。
アルコープに自転車を置いてはいけないのです。 それ以前に自転車置き場や自転車置き場に通じる通路以外の共用部分のオートロック以内に自転車を持ち込んではいけないのです。 |
273:
匿名さん
[2011-09-26 15:58:46]
管理規約を守りましょう。ただそれだけです。
|
274:
匿名さん
[2011-09-28 19:06:15]
自転車は置いていけないと規約に書いていないため置いてよいというのが正しいようです。デベや管理会社の意見でした。
|
275:
匿名さん
[2011-09-28 19:32:36]
そのとおりですね。
規約で認められていなければ、置いてはいけない。 置いている人がいれば、総会で意見を出す。 または直接注意する。 規約で認められているのなら、置いても問題なし。 それでも「マンションの価値を下げるから」 「みっともないから」「邪魔だから」などと 個人の意見で、気に入らなければ、総会で議題にあげてもらう。 他にある? |
276:
匿名
[2011-09-29 06:28:51]
理事長が率先する人かどうか?理事達の考えひとつが大きい。
|
277:
匿名さん
[2011-09-29 10:18:16]
バイクは置いていけないと規約に書いていないため置いてよいというのが正しいようです。デベや管理会社の意見でした。
|
278:
匿名さん
[2011-09-29 10:21:31]
同意。そのとおりですね。
規約で明確に禁止されていなければ、置いて良い。 気に入らない風紀委員みたいな人がいれば、総会で意見を出す。 または直接注意する。 見た目、マナー、防災なんて価値なし。美味しいの?ソレ? それでも「マンションの価値を下げるから」 「みっともないから」「邪魔だから」などと 神経質な意見で、気に入らなければ、総会で議題にあげてもらう。 自転車が並んだ廊下も生活感がでて良いものですよ。あたしになんか文句ある? |
|
279:
匿名さん
[2011-09-29 10:23:19]
熱帯魚の水槽は置いていけないと規約に書いていないため置いてよいというのが正しいようです。デベや管理会社の意見でした。規約には書いてありませんが餌はあげないで下さい。
|
280:
匿名さん
[2011-09-29 10:39:26]
あたしのマンションでは
規約で私物放置は認められていないみたい。 総会で注意がでてた。 でも規約では自転車、ベビーカー、一輪車とは書いてない、よって置いても問題なし。 それでも「マンションの資産価値を下げるから」 とか 「みっともないから」「邪魔だから」などと 個人の意見で、苦情をもらうのかな。 団地じゃなくてマンションだからね。 |
281:
匿名さん
[2011-09-29 10:39:51]
>274から>279までを書き込んだ一人は、悪いこと、してはいけないことを、わざと書き込んでいるのです。
振り込め詐欺をしている人と同じ考えなのです。 この人が逮捕されて裁判にかけられたとしても、この人だけは、「何が悪い?」「俺が悪い事をしたのか?」「間違っているのは法律のほうじゃないか!」と言い続けるのです。 取り返しのつかない、不幸な生い立ちだったのでしょう。 両親や周囲に人から、何もしつけてもらえず、野放しで育ったのでしょう。 今、何をしてもこの人を更生させることは出来ないでしょう。 この人は。実社会では気が弱く何も出来ない引っ込み思案で、大人しく片隅で震えているだけなのです。 ネットの書き込みに、このようなことを書くことしかできないのです。 実社会ではいじめられっこのような人だからです。 最悪の二重人格です。 |
282:
匿名さん
[2011-09-29 12:16:50]
最悪の二重人格じゃないな、最低最悪の多重人格です。
|
283:
匿名
[2011-09-29 14:34:51]
アルコープに自転車は、反対する人が多いからやめた方がいいけど、規約に書いてなければ、禁止する理由がない。
あとはモラルの問題ってことね。 世の中法律の穴をかいくぐってギリギリな事をやってる人がいるし、また、掲示板やブログに誹謗中傷なことを書き込む人がいる。 それを合法だからやるべきか、モラルを持つべきかってことかな。 話が極端になったけど、規約にないからを主張する人は上記の事はやる人ってことだよね? 個人的には、回りがどう思うかはマンションによって違うから、有りとも無しとも言えない。 ただ、みんなが気持ちよく過ごせるように、一人一人が気をつかい合うことが大切なように思える。 |
284:
匿名さん
[2011-09-29 15:38:05]
エッ?
共用部は私物放置禁止でしょ。 いちいち自転車がーとか書かないでしょ。自転車は私物。 |
285:
匿名さん
[2011-09-29 15:44:02]
それより、この掲示板に書き込んでる屁理屈ばかり書いている人って、本当に振り込め詐欺とかやってる人じゃないかな?
書き込む時間とか、書いている内容って、そんな感じだよね? と思って、先ほど警察に連絡しておきました。 この掲示板全体を監視してくれると思います。 |
286:
匿名さん
[2011-09-29 15:45:21]
↑監視、お疲れさまでーす。
|
287:
匿名さん
[2011-09-29 16:15:22]
>アルコープに自転車は、反対する人が多いからやめた方がいいけど、規約に書いてなければ、禁止する理由がない。
これもよく見る発言なので、同じように考える人も結構いるんだと思ってます。 「禁止事項に明記されていなければ良いのだ!」 というのは集団社会の中では、非常に危険な発想です。 明記されされていない範疇での良し悪しは確かに判断難しいことですが、 集合住宅の中では、他の人に嫌悪される行為は避けるべきでしょう。 そもそも、284さんの言うとおり「共用部」という認識が足りないのかも。 良識や他人への気遣いが日本人の良い特徴だったのに.... |
288:
匿名
[2011-09-29 16:48:30]
デベ側でアルコープに自転車おけることを売りに出してくるところがある
こうゆう議論を知らない人は、素直に受け止めてしまう。 あとで住民に非常識扱いされて、デベ側にも問題がある。と思う まさかデベが禁止事項を売りに出してくると思わないからね てか規約にないのに禁止するなら、規約に明記しろ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報