今回の地震の経験を踏まえ教えてください。
明日来るかも知れない、来年来るかもしれない東京直下型、東海地震など不安はたくさんあります。
【タイトルを編集しました。2011.11.25 管理担当】
【スレッドを23区検討板からマンション雑談板へ移動しました。2011.11.25 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-26 14:45:39
人工島に住むメリット・デメリット・注意点
81:
匿名さん
[2011-07-09 14:31:12]
|
84:
匿名さん
[2011-07-09 15:42:37]
このスレにまじレスしている人って、自ら離島であることを認めている人?
こんな糞タイトルのスレは無視した方がいいんじゃあないの? ちなみに当方は離島居住者ではございません。 |
85:
匿名さん
[2011-07-16 14:01:31]
買えない人がウジャウジャしてるね(爆笑)
|
86:
匿名さん
[2011-07-16 14:06:10]
売れなくて焦ってるね。(失笑)
|
87:
匿名さん
[2011-07-22 23:54:15]
メリット=おしゃれな美人が多い
デメリット=思いつかない |
88:
匿名さん
[2011-07-23 00:14:30]
小笠原?
|
89:
匿名さん
[2011-07-23 13:23:40]
人工的な感じがいいよね。すごく綺麗だし。
|
90:
匿名
[2011-07-23 15:29:54]
自然な感じって。。。
やっぱり小笠原? まさか、東京に自然なエリアがあると思ってないよね(笑) |
91:
匿名さん
[2011-07-23 15:39:04]
|
92:
物件比較中さん
[2011-07-23 16:15:11]
結局、人口離島は美しい、ってことになりますね。
豊洲万歳!! |
|
93:
匿名さん
[2011-08-01 19:19:29]
>>92
同意します。 |
94:
匿名さん
[2011-08-04 19:27:44]
豊洲のイメージ
|
96:
匿名さん
[2011-08-04 21:00:45]
いや、てきとうにからかってればOK
|
97:
匿名さん
[2011-08-04 21:02:11]
|
99:
匿名さん
[2011-08-05 09:48:07]
↑テイゾーって何ですか?
まぁ、人気エリアですからねぇ。(にっこり) |
100:
匿名さん
[2011-08-05 09:53:47]
調教師のいるネガさんでしょうか。
|
101:
匿名さん
[2011-08-05 09:56:22]
現実と変わらないイメージなんて意味無いんじゃない?
|
102:
匿名
[2011-08-07 13:13:13]
超巨大地震や最強度台風がきたら、こういうエリアはヤバいね。
津波に液状化に洪水…ものすごくリスキーですよ。こんなとこに住むなんてことは、基本的なベーススペックはバカだな。うん、丸出し感満載。 万一何かの間違いで住むことになっても、何かあった時はすぐ出れるような準備くらいはしとかないとね。賃貸とか賃貸とか低階層とかでね。リスク高いよ。 それでもマンション買ったり新築の一戸建てをあんなところに立てるなんてやつは…バカを超えてアホ。ていうかキチガイ。 だな。 |
103:
匿名さん
[2011-08-07 13:15:50]
でも、賃貸団地に住んでるままだと、震度7で倒壊するよ。
家族が圧死してる姿なんて、、、、耐えられない。。。。。 とりあえず、賃貸から脱出したほうがいい。 |
104:
匿名さん
[2011-08-07 13:18:51]
焦るなよ買っちまった人
|
105:
匿名さん
[2011-08-07 15:37:17]
ウォーターフロント
|
107:
匿名さん
[2011-08-09 01:03:14]
ドンキが来てくれたら最強の街になる!
|
108:
埋め立て地警備員
[2011-08-10 20:10:29]
液状化しても残るメリット
あるか? |
109:
匿名さん
[2011-08-10 20:20:13]
事実を指摘すると、
買えないとこうなる って反論してくるのは 典型的なウメタテーゼだよね。 埋立地って安いから、逆に陸地を買えなくて 埋立地にしたの?ってそっくりそのままコメント 返したくなる。 |
110:
匿名さん
[2011-08-10 20:22:11]
まぁまぁ、興奮しなさんなって♪
|
112:
匿名さん
[2011-08-12 19:26:11]
豊洲を売るなら解体廃材として売る。
引き取り料取られちゃうか。 |
113:
匿名さん
[2011-08-12 22:44:12]
商業地って割り切ってたらデベも黒字出せたかもね。
|
120:
住まいに詳しい人
[2011-11-19 13:13:30]
豊洲地域での挨拶『とよおっす!』
|
121:
匿名さん
[2011-11-19 13:38:04]
そういえば豊洲、晴海、港南とかって、地震保険に加入できるの?
|
122:
匿名さん
[2011-11-19 13:41:20]
メリット 帰宅難民にならない
|
123:
匿名さん
[2011-11-19 13:48:10]
確かに。地震時帰宅出来るマンションがなくなっちゃいますからね。
|
124:
匿名さん
[2011-11-19 15:40:35]
101の絵を見るとなんにもない埋立地にマンションだけがポツンとある感じで、超不便そうだけど。
マンションなのに不便って意味わかんない。 |
127:
匿名さん
[2011-11-20 11:44:20]
港南・芝浦アイランド・お台場・・すべて人工離島だけど。
ここではすべてスルー |
129:
匿名さん
[2011-11-20 14:21:55]
だってもう地震なんて来るわけがない。
来るんだったらこんなに人気があるわけないだろw 埋立地サイコー! |
131:
匿名さん
[2011-11-20 14:33:40]
>130
妬みですか。にっこり |
134:
匿名さん
[2011-11-20 14:58:38]
埋め立てマンション造らなければ良かったのにね。
|
137:
匿名さん
[2011-11-21 00:10:41]
台風やらなんやらで電車が止まるたび、渋谷駅前のバスターミナルにあふれる黒山のニュースを
見ると、内陸の人ってかわいそうだなって思う。 そういうときでも、晴海豊洲東雲方面行きのバスは普通に動いてるからねえ。 |
141:
匿名さん
[2011-11-21 21:35:12]
渋谷から出る東急電車が止まるとみんなバス停に殺到して悲惨だよね。
そんな時でも湾岸方面の都バスはしっかり動いていて、心強かったよ。 ちなみに、138や139は、渋谷から豊海水産埠頭行きのバスが出てた時代って 知らないだろうなあ。 |
144:
匿名さん
[2011-11-21 23:14:48]
「背水の陣」も「江東」も出典は中国の故事。
江東区は、東陽・有明・東雲・辰巳など、易経等が出典の地名が数多い。 ○○が丘などという安直な地名は、江東区中探しても夢の島くらいしか見当たらない。 |
145:
匿名さん
[2011-11-21 23:46:22]
半蔵門線に乗って路線図を見ると、都外(特に神奈川県側)は安っぽい軽い
地名のオンパレード。東京都内の地名がなかなか重厚に見えてしまう。 |
147:
匿名さん
[2011-11-21 23:47:14]
追伸 町田市は除く
|
149:
匿名さん
[2011-11-22 00:35:17]
芥川龍之介は江東橋東詰の府立三中、現在の両国高校出身。
タワマンではなくて、スカイツリーがモデルじゃね? |
150:
匿名さん
[2011-11-22 00:36:46]
あ、そうそう。
目の前の「晴海区民館前」から両国高校へは、バス1本で通えます。 バス停は、目の前から目の前。 帰りは錦糸町まで歩かされますけど。 いまは中高一貫の難関校ですよね。 |
151:
匿名さん
[2011-11-22 00:37:53]
あ、これは晴海の宣伝ね。
|
154:
匿名さん
[2011-11-22 18:15:21]
メリットしか思いつかない
|
155:
匿名さん
[2011-11-22 18:23:13]
おしゃれなベイエリア。楽しく快適なアーバンリゾートライフ。
しかも都会的。これ、永遠の魅力でしょうね。 |
159:
匿名さん
[2011-11-22 22:35:21]
>155
非常に論理的です |
168:
匿名さん
[2011-11-23 22:50:13]
最初から、どうにも可笑しいのが・・・
スレ主やレス中に「離島」を使う人も、実は離島を誤解してるよね。 普通に知性があれば、離島の漢字からでも推測できそうなものですが・・・ wikiさんより抜粋 ◆離島 日本は、その領土がすべて島から成っており、6852の島で構成される島国である[1][2]。 国土交通省は、日本列島を構成するこれら6852の島に対して、「本土」と「離島」の2つの区分けを設けている。 北海道・本州・四国・九州の主要4島および沖縄本島の5島を「本土」、これら5島と砂州や橋梁等で繋がっていない島を「離島」と定義している[3][4]。 離島に対応するための法律としては、離島振興法や離島航路整備法などがある。 こういう単純な日本語ですら正しく使えない人やスレ主が哀れに思えます。 |
169:
匿名さん
[2011-11-24 00:37:29]
メリットは、都市部にいずれも近いということ。
江戸時代からの埋め立ての歴史が東京湾の歴史なので、 埋め立てて土地を広げることは今後もするべきだと思う。 デメリットは、土地が安定するまでに何百年とかかる事。 ただ、土木の技術も発達しているから、 1960~70年代にボコボコと埋め立てられた土地とは違うから、 少し安心。 今後埋立地の海岸部分を10メートルクラスの高台&防波堤にするともっと安心。 |
170:
匿名さん
[2011-11-24 00:37:52]
|
172:
匿名さん
[2011-11-24 23:03:45]
まだ中央防波堤は完成しきっていないから
堤で覆うのは難しいけど、 予定よりも高い土地に変更するのはあり。 |
176:
匿名さん
[2011-11-25 02:26:10]
東京には埋立地が必要ですよ。
この後、どこに都営の発電所を作る? |
179:
購入検討中さん
[2011-11-25 23:21:15]
戦後の埋立地はそもそも人が住むために広げられたものではないでしょ
|
一番どうでもいい場所を走ってるのが有楽町線なんです。
埋立地の人たちにとっては唯一、東京とをつなぐ生命線ですけど。