住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 埋立地は早く脱出すべきか
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-10-23 07:11:41
 

浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?

[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30

 
注文住宅のオンライン相談

埋立地は早く脱出すべきか

841: 匿名さん 
[2011-10-07 01:09:11]
浦安や幕張にいってみたら一目瞭然。地震でボロボロに壊れた地面があちこちに広がってる。
駅のエレベーターは地盤沈下で破壊され使えないなど、いまだにインフラが回復してない部分も多い。
こんなとんでもない場所なんだよ、埋立地は。家族とともに住むなんてありえないだろ。
842: 匿名さん 
[2011-10-07 02:42:52]
早く豊洲を脱出したい。
843: 匿名さん 
[2011-10-07 07:58:43]
>>781 by 素人 2011-09-30 21:48:06
>>・2度目の地震で一部のマンションが倒壊(先の地震で支持杭破損していて耐えられない)
>そんな事実は報告おろか聞いたこともない。
>で、あれば仙台市の激震地に現在、そのような報告があっただろうか?また、度重なる強い地震の変形で建物は疲労しているはず。

6月に浦安市の明海大学浦安キャンパスでそのような報告がされてます。知らないんですか?
http://www.jicl.org/
http://www.jicl.org/member/higashinihontyousahoukoku0501.pdf

<例>
(仙台市宮城野区Sマンション)
3.11 の震災により住棟が2棟とも傾斜しましたが、4.7 の余震によりさら
に傾斜が進行して危険な状態。杭基礎の損傷が原因か?

南棟の傾斜角は45 分の1 になり、2棟の間隔は約90 ㎝まで拡大。
地震保険で「全損」と認定。
臨時総会が開催され、建て替えを諦め解体処分が決定。
844: 匿名さん 
[2011-10-07 08:00:49]
>>781 by 素人 2011-09-30 21:48:06
>柱の『座屈』はともかくとして基礎杭にそのような損傷は聞いた事がない。

くぐれば簡単にソース見つけられますが?

1964年の新潟地震で当時、建築物には大した被害が見られなかったのでそのまま使用していたが、
20年後の建て替えの際に地下を掘って初めて基礎杭が破壊していることを発見された事例あり。
阪神大震災においても同様の確認事例あり。

新浦安に建つマンションの基礎杭は深くかつ本数が多いので確認する方法は。。。
気の毒ですが速やかに住居から引き払った方がいいと思います。
845: 匿名さん 
[2011-10-07 08:17:04]
>>841

同じことを何度も繰り返すループ状態。

人が住むところではないと言うならば、NZは?

そして世界的にみて火山・地震のリスクが高い列島に住む民族は?

原発一ヶ所停止して電力不足に陥ったが、米国みたいに大停電も起きずに今夏を乗りきった国民性は?

次の巨大地震時には内陸部でのインフラ破壊は確実に起きる。いつまでもいつまでも非埋め立て地に住む住民が埋め立て地のリスクを気にしていて、どうなるんでしょうか?
『明日は我が身』
長時間の震度5+で経験した被災は、反面教師で次に繋げようとしている。再液状化は覚悟の上で。
846: 匿名さん 
[2011-10-07 08:22:46]
少なくともこれから家買うならあの程度の地震でも液状化でボロボロになった埋立地を買うなんて考えられないですよね。
847: 匿名さん 
[2011-10-07 08:29:15]
>845
>再液状化は覚悟の上で。
私は嫌です。泥かきも土嚢運びも、もう懲り懲りですから。
848: 匿名さん 
[2011-10-07 08:32:30]
>>844

>>1964年の新潟地震で当時、建築物には大した被害が見られなかったのでそのまま使用していたが、
>>20年後の建て替えの際に地下を掘って初めて基礎杭が破壊していることを発見された事例あり。
それは画像を見て知っていたが、設計年度古いし時代が違うと言う解釈は?

でも、土木・建築において完璧な安全性を保証する物は存在しないとは考えている。
公共構造物でも損傷したものを補修して再使用しているし。
そんなことより次の震災時には日本はどうなっているか?考えたらキリがない。
安易な判断はしませんがね。
849: 匿名さん 
[2011-10-07 08:58:29]
>それは画像を見て知っていたが、
無知を指摘された後に「知っていた」とか、小学生並みの言い訳ですな
せめて、対象画像のソースぐらい公開して信憑性を高めれば良いのに
850: 匿名さん 
[2011-10-07 11:09:33]
小学生と言った段階で一気にループする。
851: 匿名さん 
[2011-10-07 20:10:25]
先ほどNHKで習志野市の震災時の液状化の様子が映像で流れました。
いやー、ひどいもんですね。地面から水がじゃんじゃんあふれ出てましたよ。
これが埋立地の実態。
人間が作ったインチキ陸地なんてやっぱり住むとこじゃないですよね。
852: 匿名さん 
[2011-10-07 21:35:53]
『人間が作ったインチキ敷地』
これぞ小学生の表現。
言い出したらキリがないぞ!
人工の敷地が正しい。
そして人工地盤は?
さらにブッ飛んで、月とは違いタイタンが何故地球に似た地形をしているか? この話を持ち込んだのは関東平野の形成を学ばせるため。
853: 匿名さん 
[2011-10-07 21:52:11]
しかし、人間が作ったインチキ陸地だから液状化がひどくて上下水道が壊滅したんだろ?違うのか?

854: 匿名さん 
[2011-10-07 22:04:25]
人類が作った『インチキ陸地』?
マン雑談の方を読んだら?
もし『インチキ陸地』が通用するなら、京浜・京葉工業地帯も福島第一原発の海側を多少埋め立てたのも通用する。

>>液状化がひどくて上下水道が壊滅したんだろ?違うのか?

それは事実だが、インチキとは表現しない。
埋め立てた土地の排水をしっかりして沈下を促進して締め固めなかった埋め立て地としての施工不良と言うこと。
856: 匿名さん 
[2011-10-08 06:08:34]
>>848
では、まとめます。
直下型の大地震が起こった時、浦安の新町中町地区は以下のリスクが生じると考えます。

・先の震災で支持杭に損傷を受けていたマンションが、2度目の大地震で倒壊してしまう。
>仙台にて危険な状態になり解体が確定した物件ある事、東日本及び阪神大震災で棟に
>問題ないと見えていても実は基礎杭が損傷していたという事例がある事、地中に埋ま
>った基礎杭の修復どころか検査さえも困難なことを踏まえて懸念。
・液状化で道路、歩道が陥没し大穴が発生。
>市内で幹線道路に空洞が250か所以上発見されているが、未だ未修繕を懸念。
・液状化の泥が噴出し、大きな泥だまりが生じる。
・上水道が破壊され水が噴出し、大きな水たまりが生じる。
・陥没大穴と液状化泥や上水道破損の水が一緒くたになり、そこに人や車が次々に落ちる。
・幹線道路は使用不能。緊急車両の出入りもままならない。

※助けられる命も助けられなくなる。

この状態で街の至る所で火災が発生すれば、より恐ろしい状態になるでしょう。
「危ないから逃げる。」>>758氏の発言の通りだと思う所以です。
857: 匿名さん 
[2011-10-08 09:19:06]
>>856

専門科学・技術的考証が薄い話など説得力に欠ける。
もし、そんな被害が出たならば他の地域はどうなっているか?を考えないのは人ごととしか思っていない。
最終的にどうなるかは最後までわからない。それが311だったのではないか?
858: 匿名 
[2011-10-08 09:32:07]
最終的に、浦安からは脱出者が相次いでいる。
859: サラリーマンさん 
[2011-10-08 09:37:21]
地盤改良をしない限り、絶対に住むところではない。
860: 匿名さん 
[2011-10-08 10:02:39]
どうやら居住歴の浅い退去した住民さんが危険性を空しく叫んでいるみたい。

そんなエネルギーがあるならば、移転先で今後の防災意識を考えた方が良い。
退去した土地の事はさっぱり忘れて。

結果、日本列島に住む限り最後まで、いつ・どこで・どの大きさで巨大地震が発生し、どのような被害が起きるかわからない。
先日、不意を打って熊本で震度5の地震があり、阿蘇山との関連はどうなのかわからないが。
861: 匿名 
[2011-10-08 10:03:01]
>856
>仙台にて危険な状態になり解体が確定した物件ある事、


仙台は埋立地だったのですか?
埋立地じゃないなら、浦安に限らず危険ということですが?
862: 匿名さん 
[2011-10-08 10:13:59]
どうせ、このスレはレベル低すぎです。
便所の落書き相当で。
863: 匿名さん 
[2011-10-08 10:23:23]
どうやらマンションを買ってしまって身動きとれない住民さんが危険性がないと虚しく叫んでいるみたい。

そんなエネルギーがあるならば、>>856のアドバイスを踏まえ、中町新町においての防災意識を高めたが良い。
軟弱地盤を買ってしまった過ちをさっぱり忘れて。

私は交通利便性と見てくだけの防災体制のいまいちな軟弱地盤の街はもう懲り懲りです。
864: 匿名さん 
[2011-10-08 10:39:54]
人の物真似投稿しかできないんですね。
移転先で以前の土地の事はさっぱり忘れ、先頭に立ってその地をよく見てください。

それが出来ないのは未練を残し空しく叫んでいるだけで、不意を打って思わぬ災害に巻き込まれるかも知れませんよ。

それが地震大国日本列島。
865: 匿名さん 
[2011-10-08 10:54:36]
>>857
>専門科学・技術的考証が薄い話など説得力に欠ける。
そう信じたいのですね。どうぞ信じたい事を信じてください。
軟弱地盤がどうなるか?良く考えず買った時のように。
866: 匿名さん 
[2011-10-08 11:06:28]
『どうやらマンションを買ってしまって身動きとれない住民さんが危険性がないと虚しく叫んでいるみたい』

こんな『買ってしまって身動きが取れない』と良く言った。
危険性がないと一言も言っていない。

じゃあ、、、さらに話はブッ飛ぶ。
そして同時にこの日本列島の安全性を説いて頂きたい。

そんなのはあり得ない。
世界の大陸の中で極めて造山運動が新しく急峻な地形が目立ち大陸プレートがぶつかり合って巨大地震が頻発しているリスクが高い列島。そんな国土の面積を広げるために埋め立て地を拡充してきた。
そして現在、取り返しの付かない放射能漏れを起こしてしまった。
なので、在日していた外国人が国外脱出しているのも頷ける。
だか、大和民族は…そんな事は出来ない。

今、我々は1000年に一度の地震・火山活動が活発な時期に不幸にも遭遇している。
明日には、来週には、来年には、日本のどこかで巨大地震が発生していないとも限らない。
それが兵庫県南部地震に続き再び関西でも巨大地震が発生したとしても誰が知ることであろう。

だ・か・ら、交通の利便性重視よりもある程度自然災害は妥協の上でこの地に住んでいるだけ。

『脱出』と言う言葉は、巨大地震、、巨大津波、原発事故と衝撃を受けた在日の外国人の国外脱出を埋め立て地に当てはめたのではないか?
あまりにも同じ日本民族として卑怯すぎる。
867: 匿名さん 
[2011-10-08 11:08:44]
>>軟弱地盤がどうなるか?良く考えず買った時のように。

どうなるか? 説明して下さい。
どうせ、それを言っていたら、海峡の橋も河川の橋も渡れませんよ。
868: 匿名さん 
[2011-10-08 11:23:55]
これから液状化した湾岸地帯を新規購入してもらうなんて希望していない。
浦安市ではもう大規模の新規の物件はもうない。

それよりも次に巨大地震が来れば国難はもっと厳しくなる。
その時、日本の経済は? 就労は? それが一番心配。
次の巨大地震時には海溝型の巨大地震か(長周期地震動が含まれている為)直下型地震かの違いによると思うけど、支持地盤に基礎杭に支えられている物件は絶対に傾かないとは思わないけど、僅かに傾く物件はゼロではないと思う。だから命には別状はない可能性が高い(もちろん室内の重量物の転倒対策をして)。

津波に関しては、東京湾に2mクラスとなると東海道メガロポリスは大変な被害を受けこの国の経済状況は壊滅する…ぐらい意識している。
869: 匿名さん 
[2011-10-08 12:26:21]
液浦さんアクセル全開ですね。ご自分のスレで同じ事やるとスレ主書き込み率80%くらい行っちゃうから倫理上やりづらいでしょうけど、ここならお客さんだし、いくら書き込んでもOKですもんね。

あっ、でもご自分のスレは、スレ書き込み率高くなり過ぎて、事実上閉鎖状態でしたね。失礼しました。

こちらで頑張って下さいね。
870: 匿名さん 
[2011-10-08 13:26:04]
早く豊洲から脱出したい・・・
872: 匿名さん 
[2011-10-08 14:47:07]
とうとう9月も185人脱出か・・・これで6ヶ月連続、最大級の脱出劇だ。
いつ止まるんだろう・・・
873: 匿名さん 
[2011-10-08 15:41:04]
>>871は反ユニバーサル社会論者で国語力を要求している。
その上、建築・土木・地震工学一切出てこない。それがその方面の知識がゼロ。
Drだって小学生並みの作文しか書けないと言っていた人も聞いていますよ。
いくら旧帝国大学卒とは言え建築関連と周辺情報が全く提示出来ない国語力のみを要求とは呆れます。相手が言わんとするスクリーニングすら出来ないのですか?
ちなみにこちらの国語力は小学生並みと言っておこう。大学?
故ジョブス氏だって…。

ちなみにコンクリート構造物が、打設してから最大強度に達するのが一般的な約一ヶ月を超えて数年過ぎても少しずつ強度が上がって行く稀な構造物を発見したのもそちらの言う最高学府の教授だった様な話をかなり昔に聞いた事がある。

埋め立て地を政治力で踏み潰そうとしているのか?
874: 匿名さん 
[2011-10-08 15:50:14]
ここは技術的な話を抜きにして学術論文のレベルを要求するスレなの?
旧帝国大学国語学者さん。
875: 偽ジョブス 
[2011-10-08 16:09:45]
>>私のようにきちんと

この『きちん』と言う言葉が嫌いだ。100%を意味している。
なんならこの世に『きちん』設計図書通り施工基準通りに造られた建築・土木構造物があるか?
もしかしてそんなことも知らないのか?
実例として阪神高速の倒壊、山陽新幹線の連続ラーメン高架橋の崩壊、PC桁の落下、トンネル内のコールドジョイントの施工不良、そして貴方の居住する物件にもどこかに手抜きが無いとは限らない。コンクリートは打設してしまえば外からは見えない。
876: 匿名さん 
[2011-10-08 17:21:14]
間違いと追求した旧帝大卒の人がネット上で間違った行為をしている。

・個人を特定するような事をしている。
・学歴を詮索するのは個人情報に絡むこと。

旧帝大卒とは言えこんな失態をして良いのか?
だから、謝罪せよなんて要求しない。
気を付けよ! にとどめる。
877: 匿名さん 
[2011-10-08 18:43:19]
>>872

人口爆発が止まり、減少に転じた事は悪い事ばかりではないです。

逆に第二の東西線の様に殺人ラッシュが回避される事です。
879: 匿名さん 
[2011-10-08 19:58:47]
叫んでいる?
脱出しろ!と叫んでいるのはどちらた?

そうして退去した人が、そちらに住む土地に流入して、いざ震災が発生した時に災害支援物資が足りねえ! と自治体で騒ぎになったらどうする?

これこそ、顧客がデベに二度も騙され、デベの思う壺。キリがない。
賢者は下手に移動しない。
頑張ろう! 浦安
881: 匿名さん 
[2011-10-08 20:32:23]
>>賢者とやらは脱出すると思うがね。

資産価値ばかり気にして、311のM9.0の巨大さも理解せず、建築・土木の知識も無く都市計画も知らず、ただカネと周囲の一般的な情報に惑わされる人。

退去先で思わぬ事に出会わないと言うそちらは保証は出来るのか?

再液状化と言うが、内陸部で震度6以上の地震に見舞われるとインフラが確実に被災すると言うのを何度言ったらわかるのか?
老朽している水道管がゼロとも言えないし、烈震となれば内陸でも地割れが発生する。

当たり前だけどウィキのURLを貼っときます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E8%B1%A1%E5%BA%81%E9%9C%87%E5%B...
882: e戸建てファンさん 
[2011-10-08 20:57:00]
日本中どこに住んでも地震のリスクは同じとは思わないし、リスクを一つでも少なくしておく(例:埋立地に住まない)のが、『賢者』だと思います。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
886: 匿名さん 
[2011-10-08 21:11:29]
賢者だから浦安を脱出しないんじゃなくて、カネがなくて脱出できないんだろ?
今の浦安の家を売っても買い叩かれるから相当安くしないと売れず、ローンだけが残ることになる。
新しい土地で住む家を買うカネはどこにもないから安アパートに住むしかない。
つまり、浦安を脱出したくてもできないわけだ。
そういう自分の愚かで惨めな境遇を正当化したいから必死で否定するわけですね。
887: 匿名さん 
[2011-10-08 21:13:28]
まあ、埋立地なのに「高級住宅地です」と言って売ったデベの宣伝にまんまと引っかかった人がマヌケなんですよ。
埋立地が高級住宅地になれるわけがないんです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる