浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
埋立地は早く脱出すべきか
683:
匿名さん
[2011-09-24 22:29:08]
では本来の「埋立地は早く脱出すべきか」のテーマに戻りましょう。
|
||
684:
主
[2011-09-24 22:56:20]
そうしましょう。
埋立地は脱出すべきです。 682さんには出入り遠慮でお願いします。 |
||
685:
主
[2011-09-24 23:00:04]
ごめん、液浦の間違い
|
||
686:
匿名
[2011-09-24 23:04:29]
液浦さんは学問的な話をしたがるけど、
実際の学歴はどうなのだろうか。 俺は彼が否定する文系だけど、東大経済。 彼に比べてそんなに知的に劣っているようには思えないのだが。 |
||
687:
682
[2011-09-24 23:53:07]
|
||
688:
匿名
[2011-09-25 13:09:33]
例のおっちゃん、アク禁か?
|
||
689:
匿名さん
[2011-09-25 15:19:18]
早く豊洲を脱出したい...
|
||
690:
匿名
[2011-09-25 20:47:37]
脱出、脱出って他人に強要することじゃないだろう?
個人の自由だろうが? 出たいやつは出ればいい。住みたいやつは住めばいい。 おまえが埋め立て地が嫌なら黙って出ていけばいい。 ただそれだけのこと。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
691:
匿名
[2011-09-25 20:58:39]
だって、騒いでみんなを巻き込んで脱出した方が楽しいじゃん。
|
||
693:
匿名さん
[2011-09-25 22:07:27]
強要などしていませんね。
埋立地であれだけのことが起きたのですから、 脱出した方がいいのかその必要がないのか、 考えを述べ合おうということでしょう。 気にいらない方は読まなければいいだけのことです。 |
||
|
||
695:
匿名
[2011-09-26 09:40:57]
決断力のない奴等ばかりだな? 全ては自分で決めることだろうが? 液状化でライフラインがストップすることが耐えられないやつは、脱出すればいいんだよ。 他人に相談して決めることじゃないだろう? それとも、お前等は何でも相談の上じゃないと物事を決めることができないのか? 既に脱出した1164人は、相談して出ていったのか? 我慢できないから実行したんだろう? おかしいのはお前等だ! |
||
696:
匿名さん
[2011-09-26 12:27:01]
浦安には銚子丸がありウエスタンがあるのをご存じないのか?
この2店が浦安にある以上切り捨ててまで浦安から出て行かなければならないことを 自然科学的に証明することすら出来ない輩の言葉など説得力を持つはずもない。 >>646氏も言っておられるがアインシュタインの相対性理論が覆されようとしていることすらご存知無いようだ。 脱出脱出と叫んでいる輩は物理と自然科学を学んでから反論すべきなのは明白である。 |
||
697:
匿名さん
[2011-09-26 19:39:28]
埋立地 液状化に加え ガス発電所とガスタンク群出現。
壮観だろうね。 石原知事はちゃんと埋立地マンションの将来を見据えていらっしゃる。 |
||
698:
匿名
[2011-09-26 20:06:47]
696さん、よく似ており、良い線行ってると思いますが、あの方のレベルには遠く及びませんね。
なぜって、あなたのレスは、意味がわかってしまうから・・・ |
||
699:
匿名さん
[2011-09-26 22:50:33]
|
||
700:
匿名さん
[2011-09-26 22:57:06]
>他人に相談して決めることじゃないだろう?
他人に相談してから決めてもいいのではありませんか。 >既に脱出した1164人は、相談して出ていったのか? なさった方もおおぜいいらっしゃると思いますが。 |
||
701:
匿名
[2011-09-27 00:19:57]
>700
あんたも一人では決断ができないダメ夫さんですか? 家が傾いてるのに、脱出しない方がいいって言われたら、居るのか? 2週間もトイレが使えなくて家族が泣いてるのに、他人の意見を取り入れるのか? 被害がほとんどなく家族全員がここに住みたいと言ってるのに、他人が脱出だと言ったら、脱出するのか? 液状化は人が難しい判断を迫られる問題ではないだろう? 次もまた大地震が来れば液状化して、不便な生活を強いられる。 それに自分や家族が耐えられるか、耐えられないかだけだろう? 他人に相談することじゃない。 他人に脱出すべきなんて、意見を述べてどうする? 主がそう考えてるなら、主が脱出すればいい。 住みたいやつは住む、出たいやつはでる。 それだけ! |
||
702:
匿名
[2011-09-27 00:26:00]
|
||
703:
匿名さん
[2011-09-27 01:28:17]
わからんお方だな(笑)
ためしに人の意見を聞いてみたっていいんじゃないの 最後は自分が決めるわけだし そんなに脱出されるのが恐いの?(憫笑) それとね >住みたいやつは住む、出たいやつはでる。 出たいけど出れないやつも住む。 も加えてね |
||
704:
匿名さん
[2011-09-27 03:25:43]
>>702さん
有難うございます。私も光の速度が秒速30万Km弱と言うのは知っています。ただ「直径を一周」の意味がわからなかったのです。何か特別な意味があるのかな、と思ったのです。 単に「太陽を一周」だったのですね。 |
||
705:
匿名さん
[2011-09-27 06:11:05]
|
||
706:
匿名
[2011-09-27 07:42:11]
>>705は、科学的根拠に基づく連用している結論が全く述べられていない。
そんなに、自然科学は言葉で片付くものか? |
||
707:
匿名
[2011-09-27 13:26:46]
>>682は、文章添削屋のようだが、マンションと言う建築物のコンクリートはそれ自体脆い複合材料であるのを知っているのか?
圧縮に強く引っ張りに弱い。だから…を入れる。 これを知らないようでは埋め立て地がどうのこうの以前の問題。 |
||
708:
匿名
[2011-09-27 16:09:25]
3.11に、新浦安のマンションは建物には大きな影響を受けなかった。
ということで新浦安のマンションは震災後も売れている。 液状化でライフラインが止まっても仕方ない。生命の安全が確保されればいいという判断をしているからだ。 実際に震度7クラスの地震がきた時は、建物が大丈夫かどうかは分からないが、これは新浦安も他地域も何処にいても同じ。 被災地である新浦安の住民が新浦安で住み替えしたり、買ったりするのは、液状化被害は耐えることができると考えているからだ。 ライフラインのストップで皆が苦痛を味わったにも拘わらず、新浦安でマンションを買う。 これはそれだけ魅力的な街であるからに他ならない。 今回の被害により、新浦安住民に周囲を思いやる気持ちや団結力が付き、近隣との新しい交流も生まれ、益々新浦安を愛するようになった。 今後は震災に強い街造りを進めて行きこそすれ、この街を出たい考えなどこれっぽっちもない。 主は新浦安を脱出すべきです。なんて叫んでないで、 出たいんなら、早く出ていけばいいだけだ。 |
||
709:
匿名さん
[2011-09-27 20:59:34]
>今回の被害により、新浦安住民に周囲を思いやる気持ちや団結力が付き、近隣との新しい交流も生まれ、益々新浦安を愛するようになった。
じゃあ、浦安市の人口が震災後一貫して減り続けている現実はどう説明されますか? |
||
711:
非708
[2011-09-27 21:55:46]
>>じゃあ、浦安市の人口が震災後一貫して減り続けている現実はどう説明されますか?
市民ではないと思われる人に、そんな事を知ってそっちの住む街に何の得をする? 311前は人口が鰻登りで増大していたのをどう説明する? 液状化、つまり地盤が弱いと言う事実を土木・建築工学の充分な理解も無く、M9.0の超巨大さも理解しないまま単純に退去しただけに過ぎない。 地盤の良好な所に位置する都庁舎ですら構造耐力上の柱・梁には損傷がなくても、大きな水平方向の変形をしたため内装が損傷している。 そうした意識が無さすぎる。 |
||
712:
匿名さん
[2011-09-27 22:18:11]
>土木・建築工学の充分な理解も無く、M9.0の超巨大さも理解しないまま単純に退去しただけに過ぎない。
あのですね、たいていの一般人はそのような理解とやらはないわけでしてね。 常識的に考えて脱出した方がいいと考えた大勢の方たちが M9.0の超巨大さとやらを理解しないまま単純に退去し、その結果人口の流出が続いているわけです。 土木・建築工学の充分な理解とやらがあるごく一部のかたが声高に一般人の理解が足りないと叫んでも 何の意味もないですよ。 >311前は人口が鰻登りで増大していたのをどう説明する? 震災前に人口が増加していたのであれば、一転して人口流出が続いているわけですから なおさらのことインパクトが大きかったということですよ。 わかりますね。 |
||
713:
匿名さん
[2011-09-27 22:19:59]
今の不動産のトレンドは完全に湾岸埋立地から京浜東北線から西側の台地上に移っており、新宿から25キロも離れた多摩ニュータウンでさえ、台地の上にあるからと人気が出ているそうです。
|
||
714:
匿名さん
[2011-09-27 22:33:01]
>>震災前に人口が増加していたのであれば、一転して人口流出が続いているわけですから
>>なおさらのことインパクトが大きかったということですよ。 インパクトの大きさは、市民の間では人口流出を気にしていても、退去する人はお好きにどうぞと言うことで、むしろM9.0の超巨大さが関西にまで超周期地震が及び関西の超高層ビルがゆれるほどの方がインパクトがある。 そっちは、今後何の超巨大地震を警戒しているか? |
||
715:
匿名
[2011-09-27 22:54:11]
このスレは閉鎖しろ!とまでは言わない。
ただ、前向きに頑張って行こうとする市民の間では不快なスレのタイトル。 |
||
716:
匿名
[2011-09-27 23:21:29]
でも、国民の過半が、JRの幹部までもが脱出を推奨してるんだから、しょうがないですよね。
|
||
717:
匿名
[2011-09-28 00:23:05]
>>708
このスレは当初、豊洲のみのピンポイント攻撃にあったかと思う。 現状は浦安市、主に中町と新町攻撃になっているけど『脱出』と言うことは緊急を意味しています。 ここで福島第一原発事故において放射能漏れから来た20km圏内の緊急避難と何を履き違えているのか?と。 彼ら避難民から見るとたかが液状化がごときで脱出と大騒ぎするものか?と思われたら恥ずかしいです。 |
||
719:
匿名さん
[2011-09-28 01:39:49]
急激に地価が下がっているんだからしかたがないわな
内部の人間までもが見切りをつけて売り急いでいるということだな 売れるうちに売って脱出した方がいいと思うな 大地震がどうとかは知らないよ というかそんなことにかまってられないよ |
||
720:
匿名
[2011-09-28 02:35:45]
>719
確かに土地や一戸建ては大幅に下落してる。 それでも最大で2割程度ですよ。 8000万円の土地は6500~7000万円なら直ぐに売れてる。 マンションは下落幅ほとんどないですよ。 最大は震災直後の10%の下落、現在は持ち直して、マンションによっては震災前よりも高い売買が成立してる。 急激に下落してると言うなら、その根拠を示して欲しい。 一度確めに来てみたらどうですか。 |
||
721:
匿名さん
[2011-09-28 05:56:09]
>>720さん
>それでも最大で2割程度ですよ。 そういうケースも少しはあるかも知りませんが、実態は「売買ほとんど成立せず」では? +++ http://www.asahi.com/housing/news/TKY201109200448.html 震災後、全国の土地取引の状況をふまえた初めての本格的な調査となった。調査は2万2460地点で実施した。津波の被害が大きかった岩手県陸前高田市や宮城県石巻市、福島県の原発周辺地域、液状化が生じた千葉県浦安市などのそれぞれ一部、計93カ所は土地の取引が成立せず、市場価値を判断できないので調査を取りやめた。 +++ >マンションは下落幅ほとんどないですよ。 こちらも、実績はほとんど無いのでは? |
||
722:
住まいに詳しい人
[2011-09-28 07:01:57]
ベンゼン → 白血病
シアン → 呼吸困難 砒素 → 発がん性 六価クロム→ 肺がん 鉛 → 発がん性 水銀 → 水俣病 カドミウム→ イタイイタイ病 |
||
723:
匿名さん
[2011-09-28 07:45:37]
>>708
>3.11に、新浦安のマンションは建物には大きな影響を受けなかった。 いえ、躯体はともかく建物としては大きな影響を受けているマンション多数あります。 >>掲示板読者ALL http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/179771/res/549/ マンション棟下や敷地内での液状化対策がされていなかった、ないしは甘かった、マンショ ンが少なからずあり、以下の症状を発生させているところが少なからずありました。 対応の早いところは既に修繕を終えています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46452/res/993/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/res/524/ 購入の検討をされている方は注意ください。 症状の酷いところは以下の症状が全部発生しています。 ・共用棟傾斜(基礎杭など打っておらず近隣戸建て同様に傾斜) ・棟と地盤面に段差(地盤沈下) ・共用廊下、エントランス、駐車場、車寄せにうねり、亀裂、空洞(液状化、地盤沈下隆起) ・敷地内の液状化でライフライン寸断 ・敷地内の液状化で大量の泥墳出 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46452/res/990/ |
||
724:
匿名さん
[2011-09-28 07:50:01]
>>708
>ということで新浦安のマンションは震災後も売れている。 どんな感じで売れていると言ってるのでしょうか?意味がわかりません。 >>掲示板読者ALL 残念ですが売れてません。>>608でも紹介しましたが、前年比で半減しています。 レインズでも確認できます。 しかも、戸建てに住んでいた高齢者が震災被害が軽微だった市内のマンションに買い 換えるケースなどが目立ち、大半の購入者は浦安市民という現状です。 液状化で大幅下落の浦安 ブランド力低下深刻 千葉県内基準地価 2011年09月21日15時17分 http://megalodon.jp/2011-0928-0632-55/www.chibanippo.co.jp/news/chiba/... 県内の地価トップの常連だったJR新浦安駅周辺の住宅地だが、震災により今年は 調査が行われなかった 20日公表された2011年地価調査(基準地価)では、東日本大震災が湾岸の人 気エリアに与えた打撃の深刻ぶりが浮き彫りになった。 液状化被害を受けた浦安市は「マーケットが休止状態で適切な算定が困難」として 12地点中7地点の調査が見送られ、ほか5地点の平均地価下落率も6・7%と県 内市区町村で最高だった。 同市の不動産業者は街のイメージダウンを嘆く一方、「好立地、好環境である以上 必ず人気は戻ってくる」という声も根強い。 浦安市内に5支店を構える不動産業者、明和地所(同市)では、震災後の4~8月 、被災地域である新浦安・舞浜地区の分譲物件取扱量が前年同期に比べ半減した。 市全域での取扱量は約3割減。中古マンションは5%前後価格が下落した。戸建て に住んでいた高齢者が震災被害が軽微だった市内のマンションに買い換えるケース などが目立ち、大半の購入者は浦安市民という現状。同社の今泉太爾社長は「浦安 のブランド力が落ちたのは事実だ」と話す。 東京メトロ浦安駅近くの不動産業者は「液状化の心配がない地区でも、浦安という 名前で敬遠されている」。震災後、賃貸住宅の入居者が流出、分譲の購入客も足が 途絶えている。店主は「液状化対策を徹底し、行政がイメージ回復に取り組まなけ れば市全体への悪影響が続く」と厳しい表情で話した。 |
||
725:
匿名さん
[2011-09-28 09:25:58]
>720
>最大は震災直後の10%の下落、現在は持ち直して、マンションによっては震災前よりも高い売買が成立してる。 液状化被害で甚大な被害をうけたマンションがある高洲に絞ってレインズを確認しました。 高洲の一種中高層(マンション)の震災後取引額は▲10%。取引は半減。 実際はレインズ非登録の低額取引がたくさんあるでしょうから、取引件数はともかく、取引金額はもっと低い筈です。 いまは、戸建からの転居需要で支えられいますが、今後も続くとは思えません。 高洲に建つはずだった戸建の見通しは不明です。 OKストアは大丈夫でしょうか? 最近、浦安市が市内の幹線道路下に257箇所の空洞発見の報告や、市域全体の液状化対策は困難との発表をしました。 私は更に厳しい状況に陥ると考えます。 |
||
726:
匿名
[2011-09-28 10:05:05]
やはり脱出ですね。
JalやJR職員の脱出ぶりが突出しているとの噂も・・・ |
||
727:
匿名
[2011-09-28 10:17:56]
|
||
728:
匿名
[2011-09-28 18:12:35]
|
||
729:
匿名さん
[2011-09-28 20:04:24]
728よ
もうやめとけ すでに勝負あった |
||
730:
匿名さん
[2011-09-28 21:20:46]
|
||
731:
匿名
[2011-09-28 21:23:47]
でも、価格がなかった地域がいっぱいあるんでしょ。
そこでの取引事例はなかったのでしょ。 |
||
732:
匿名さん
[2011-09-28 21:24:28]
9月の脱出人数はどうなっているでしょうかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |