浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
埋立地は早く脱出すべきか
645:
匿名さん
[2011-09-24 14:28:35]
|
||
646:
匿名さん
[2011-09-24 14:45:23]
>>623は何も事例を示せずに『あなたは』『どう思うか?』…個人のことしか追求していない。
こうした低レベルの情報しか知らない人は、いつまでもいつまでも個人の発言の責任を押し付けている。 そうすると例えば地震予知連に対して、 『何故、地震予知が出来なかったのか?』 『311の様な想定が何故出来なかったのか?』 まるでマスゴミが専門家にしつこく食いついて来ているのと一緒だ。 そもそも自然科学における『想定外』とは何か? この間長らく信じられてきたアインシュタインの特殊相対性理論を覆す時が本当に来た。 もしアインシュタインがまだ生きられていたとしたら、この実証(光速を超える物の実存が証明された)をどう釈明するのか? 『私の想定外だった』 と釈明するのか? 彼は原爆を造った偉大な科学者の一人だが、 『過ちだった』 と釈明している。 |
||
647:
匿名
[2011-09-24 16:25:47]
液状化がいやだから出ていくとか行かないとかいう話になんでアインシュタインなんだ。
ていのいいスレ流しか。 |
||
653:
匿名さん
[2011-09-24 18:36:53]
>>651
投稿している内容は自ら2ch中毒で、情報として反論出来ない、もしくは間違いではなかった事がわかると極めて下品なコメントを書く癖がある。 そう言った輩は何も情報が提供出来ない。 で、物理的に埋め立て地を脱出しなければならない理由は、600件の投稿があっても結論がない。 |
||
654:
匿名さん
[2011-09-24 18:45:47]
|
||
660:
匿名
[2011-09-24 19:03:10]
結局、埋め立て地を脱出しなければならない理由は何ですか
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
物理的に埋め立て地にどんなリスクがあるか、311以降の日本列島全体のリスクを視野に広げる事が出来ないことから証明している。
巨大技術にしてもそう。
このスレにはその巨大技術を意識していない文学的な輩を良く見かける。