埋立地は早く脱出すべきか

[匿名さん]

浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか？
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね？

[61: 匿名さん]

放射能では都内一番です。

[63: 匿名さん]

仕事で新浦安に行きましたが、道路には大量の砂が噴出してて悲惨な状態でした。
周辺住民の方がバスの中で話してましたが、昨日まで下水道が不通だったためやっとお風呂に入れたと言ってました。
東京周辺でも東北のような不便な生活をしていた人がいたことは驚きですが、埋め立て地を買ったんだから仕方ないですね。
埋め立て地に住むとこういう目にあいますからみなさん気を付けましょう。
学者によると、今回液状化した場所は、また地震が来ると再度液状化する可能性が高いそうです。まさに底なし沼です。

[64: 匿名さん]

液状化・地盤沈下に加え、放射能や有害物質だもんな・・・

もう無理だろ。

[65: 匿名さん]

TDR園内は、液状化してないんですよね。
地盤強化すればどうにかなるようです。
浦安市は、芦屋と武蔵野についで裕福で、少子高齢化が日本一進んでいない自治体なので、その気になればどうにかできるでしょう。

[67: 市民]

>>65

>>TDR園内は、液状化してないんですよね。

それは液状化対策をしていたから。

市内には、何でもないところと酷いところに二分されている。
何なら海の側の市の総合公園に行ってごらん。

憤砂した後が広大な芝生の公園に全く見られない。
それに対してシンボルロードより東側は、かなりの被害が見られる。
この差は何なのか説明出来ますかね？

[68: 匿名さん]

遊園地には巨大な重量の高層マンションは無かったからねえ。

同列には考えられない。。

高層マンションの重さがどれだけあるかは知らんが。

あれが揺れれば、テコの原理で基礎に途方もない力がかかるんだが。

ズッコケないといいね。

[69: 匿名]

浦安に住みたいと思う人は減るかもね

[70: 匿名さん]

浦安や豊洲には住みたくないけど、みなとみらいなら住みたい。

[71: 67]

>>70

>>浦安や豊洲には住みたくないけど、みなとみらいなら住みたい。

これこそエゴ丸出しでは？

現在、日本列島が地震の活動期に入っている事を自覚していますよね？
神奈川に限らず首都圏では、未知の活断層の存在を忘れてはいけないと思いますけど。
もはや、日本では安全なところはどこにも無いに等しい状況では？　と。

>>68

>>遊園地には巨大な重量の高層マンションは無かったからねえ。
>>同列には考えられない。。

じゃあ、このグーグルマップの場所で巨大な設計荷重がある基礎杭の深さを想像出来ますか？

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.635826,139.895675&spn=0.001722,0.002867&t=f&z=19&ecpose=35.63582601,139.89567496,161.8,2.058,0,0&brcurrent=3,0x60187da86ea8ea49:0xca89477524e5d923,1

[72: 匿名さん]

　今回の地震では、地震の揺れでの被害はそれほどでも無く
津波と液状化（と原発）が被害を大きくしてるのだから、
安全なところはあるよ。

[73: 匿名]

は？　地震の揺れが液状化を起こしたし、
液状化が起こったから、水道管ガス管が
分断されたんだよ。

プレートがずれたから津波が起こったし、
津波をかぶって原発が暴走してるんだよ。

全部同じ中の出来事で、一つだけ見繕って
騒いでも何の意味もないだろう？

[74: 匿名さん]

瀬戸内海沿岸は何十ｍという津波はないだろう。
長野や富良野にも津波は来ないし余程の川岸でもない限り液状化もないだろう。
狭い国土ながらも日本全国同じ条件ではない。

[75: 匿名]

津波花井かもしれないが活断層がうじゃうじゃとあるけどね

[76: 匿名さん]

今さらここで地震の被害予測をしている人たちは、今回の地震が起きる前に
埋立地の危険性についてきちんと言及してきたのでしょうか。それとも、
埋立地は安全だと言い張ってきたのでしょうか。

[77: 匿名さん]

私は数年前から、埋立地を買って未来的だとかいっていい気になっていた人に「埋立地なんか人間の住む場所じゃない、自然に人間が勝とうなんて思い上がりだ」と警鐘を鳴らしてましたよ。

[78: 匿名さん]

おれもそんなこと書いたことある。
でも湾岸が調子の良かった時期だったから、罵倒されただけだったけどね。
とくに土木屋っぽいのが、科学の進歩だ何だ、いろいろウンチク垂れてたな。
この期に及んでも、まだ安全だとウンチク垂れてるのもいるみたいだけど。

[79: 匿名さん]

その人たちの想定する理屈や理論の範囲では、OKなんだろうけどね。
想定以上の規模というのもあるが、そもそも当然考慮すべきことを想定していないことがある。
原発事故でもわかる、専門家の怖さ。

[80: 匿名さん]

そうだよな、お前は現代文明を否定するのかと言われたよ。
まあ、どうせ埋立地マンションを売ってた頭の悪いデベ営業なんだろうけど。