浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
埋立地は早く脱出すべきか
342:
このスレの疑問点
[2011-08-27 18:50:04]
|
||
343:
旧住宅公団とは
[2011-08-27 19:06:07]
>>341
まず、多摩NTは民間デベ開発ではない。 千葉NTと同じく旧住宅公団開発。 浦安は千葉県と某巨大民間デベと日本最大の民鉄会社のコラボ事業。 多摩NTと千葉NTの温度差だが、それは日米地位協定上の横田空域が絡んでいる。 従って多摩NTと同義だというのは勘違い。 多摩NTにしても傾斜地は注意した方が良い。 土木学会のHPのも仙台地域の事例が書かれている。 http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter6_1.pdf 浦安は現状では人口が流出しているが、比較的新しく転入してきている世帯なのではないか? どの物件も液状化対策に関して販売時にうるさいほどパンフレットに書かれていた。これはボーリング調査によって地質がわかるからとっくの昔には知っていた事になるし市も知っていたが素人にはわかりづらい。 年々、人口流出はあると思うけど、やがて底打ちが来るはず。 その間に、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震、誘発性首都圏直下型地震が発生したらどうなっているのかわかるだろうか? 埋め立て地どころじゃなくなっている。 また、東北地方も今後10年間は、大きな余震が続くと言われているではないか? この日本にどこに安全なところがあるのか? |
||
344:
匿名さん
[2011-08-27 19:45:10]
>浦安の全人口の0.2~0.3%の話しですよ。
増加傾向にあったことを考えれば極めて大きな変化だと思いますが。 |
||
347:
匿名さん
[2011-08-27 20:00:17]
|
||
348:
343
[2011-08-27 20:19:45]
多摩NTと浦安の人口流出の流れが同じ?
多摩NTに巨大地震が起きたのか? そこがおかしい。 それに横田空域を知らないのは、どこまで情報力に乏しいか疑われる。 http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/kiti/kuiki/kuiki.htm 千葉NTと多摩NTが対照的なのは、この日米地位協定に押された筈である。 多摩NTの上空の大体はアメ公の領空なんですよ。 対して何で成田空港は三里塚に選定されたのか? 最近の核密約が曝露された様に絶対に横田に核は持ち込んではいないかは誰も知らないことになっている。 万が一、USAFの輸送機が墜落していたら…。 |
||
349:
匿名
[2011-08-27 20:48:37]
まあ、1%にも満たない脱出組は気弱な神経質な人達なんでしょう?
そういう人達がいなくなれば益々住みやすいいい街になるね。 それにしても、埋め立て地の不動産が売れては困る業者と思われる意地の悪い書き込みが目立つね。 こんなところに書き込みしても意味ないと思うけど? |
||
350:
348
[2011-08-27 21:02:17]
>>349
>>まあ、1%にも満たない脱出組は気弱な神経質な人達なんでしょう? それと居住歴が短く地元への愛着心がない事、販売時に何故あれほど液状化対策をPRするのか理解していなかった事だと思います。 また、移転先が『こんな筈じゃなかった』と言う結果が出ていたらそれは自己責任だと思いますね。 >>それにしても、埋め立て地の不動産が売れては困る業者と思われる意地の悪い書き込みが目立つね。 そうなんですが、間違いでなかった事や詳細な情報を投稿するとその投稿者に対してふざけて消費者である相手を不快にする投稿があります。 それにしても不動産と言う超高額な商品を売るプロとしては、知識が素人以下な部分も目立ちます。 まず液状化するかどうかは、そこに物件を施工する前にボーリング調査していれば専門家の間では一発でわかってしまうこと。そうすると専門家は営業に対してここは好ましくないと言うより、技術力に自信を持ち突破してしまおうとする。 住宅ではないけどその究極が建築・構造物としては、長大橋梁だったり、長大海底トンネルだったりします。 どちらも軟弱地盤を施工するインフラですし。 |
||
351:
匿名
[2011-08-27 21:25:35]
まあ、まずは8月の浦安市人口統計を待ちましょう。
ほんのちょっと臆病者だけが脱出したのか、時間や金のある人から退出しているのか。 |
||
353:
匿名さん
[2011-08-27 21:36:36]
少なくともわざわざ埋立地に賃借する必要はないですもんね
特別な事情でもあれば話は別ですが |
||
354:
匿名さん
[2011-08-28 08:20:49]
わざわざ大金払って住んだ人は悲惨だね。
|
||
|
||
355:
匿名さん
[2011-08-28 09:53:05]
自己責任というやつでしょう
天災だからしかたがないんだけど |
||
356:
350
[2011-08-28 10:53:07]
ところで『豊洲』のキーワードが少なくなったと思います。
ようやく気づかれたんですかね? 埋め立て地は豊洲だ気ではないことを、、、ただ、埋め立て地は首都圏だけではありません。 北は北海道から南は沖縄、さららは米軍施設も埋め立て地が存在します。 311以降は日本列島のあちこちで歪みエネルギーが貯まるのが加速度的増えているため、日本列島のいつ・どこで・どの大きさで巨大地震が発生するかは現状では誰も知ることが出来ない。 それが気がかりです。 |
||
357:
匿名
[2011-08-28 11:21:13]
そう!
日本中活断層だらけ! 何処なら安全という場所はない! 何処にいても同じ! 地震はないと言われてた神戸みたいに。 なら、普段の暮らし重視で住みたい所に住めばいい。 来るかどうかも分からない地震を気にしてたら、何も出来ない。 当然家なんか買えない。 地震が来るかもしれないよ! じゃぁ、これは止めてもう少し様子を見よう! 何~にも出来ない! 全てがストップされる。 世の中回らない! 大不況! あなたの会社倒産! the end |
||
358:
356
[2011-08-28 11:44:50]
>>357
確かにその通りですね。 このスレのタイトルに『脱出』とあるのは悪意を感じます。 今も尚、福島第一原発20kmの警戒区域で避難されている方々に対して、首都圏のその程度の被災で『脱出』と書くものか? とクレームが来そうな感じがします。 さて、明日はどこで巨大地震が来るのかは誰も知らない。 もし地震予知を徹底的にやろうとするものなら、東海地震の警戒地域だけの地殻の歪み計だけではなく日本列島全体の地殻の歪み計を設置した巨大なセンサー網を作り上げてな事になるかも知れない。そんなお金はいくらあっても足りない。 だから、兵庫県南部地震時には地震予知連は『地震予知は不可能』と言っていた様に思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
『可哀想』?
福島第一原発の20km圏内の避難されている方と太平洋沿岸ゆえに巨大津波で家を失った人はもっと不幸だと思う。
>>こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
ここは共同住宅の掲示板なので、基礎杭に支えられた大規模物件の被災は殆ど無い。
上下水道のインフラが被災して、10日前後で不便を強いられた。
こんな被害にならないためにも内陸部の不動産を購入しましょう…と聞こえてくる。
但し、都市計画がしっかりしている、木造住宅密集地ではなく建物の不燃化が進んでいる、火災時対策のために消防活動を妨げない事と防災物資の迅速な到着のために広い道路が網羅されている、震災時の住民間の自主防災活動の啓蒙が進んでいる、自治体の防災物資の貯蓄に対して優良自治体である、
内陸部ではこれらが条件となる。
埋め立て地は消防活動に関して消防用水の取水には海や側の河川から採れるために困らない。
内陸部となると震度6+以上は多分上水道管は損傷して断水していると思うが、消防用水が充分に採れるかどうかは怪しい。
>>次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
東京湾の様な浅くて狭い湾口は、東京湾の活断層が動いたとしてもそれ自体では津波は起きない。
問題は海溝型の東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震時の巨大津波の筈だけど、東京湾への津波の微妙な入射角度が問題。
もし、横浜~木更津まで津波の波高が5m以上だったとすると、東海道ベルト地帯の太平洋湾岸の産業は壊滅状態になるはず。その時、日本はどうなっているのか?