今回の東日本大震災でも、津波の恐怖があらためて認識されました。
今まで津波の危険のないとされていた、たくさんの地域が大きな被害を受け、
多くの命が失われました。
震度5程度の揺れで済んだ都内も東京湾で想定の3倍もの津波が発生しました。
さらに大きな揺れに襲われた時には、都内でもかなりの被害が想定されます。
また、そういった地域は津波以外にも、台風による高潮などの被害も想定されます。
是非みなさんで、津波に限らず、台風による高潮なども含め、
23区内で被害の危険性がある地域にマンションを買う
メリット・デメリット・注意点 などを話し合いましょう。
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2013.01.21 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-25 18:21:36
津波・高潮の危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点
641:
匿名さん
[2011-04-08 19:30:38]
|
643:
匿名さん
[2011-04-08 19:32:57]
火災はどうだ?
死ぬ危険は大きいぞ。 首都直下で1000ヶ所から火災っていわれているんだが。 そもそも火災があちらこちらで発生していたら、その方面には帰宅できないだろう。 |
644:
匿名さん
[2011-04-08 19:34:09]
世田谷で火災何軒?
埋め立て地はたった震度5でグチャグチャらしいが 先が思いやられるな |
645:
匿名さん
[2011-04-08 19:36:23]
>>642
どこに引越しするの? 都心で働いておれば、安全なのは、都心と湾岸しかないんだが。 山手線外側は、火災エリアで同時に帰宅不能エリアになるからね。 皇居は東宮御所に一度招かれたことがあるが、そう簡単には住めないからね。 |
649:
匿名さん
[2011-04-08 20:00:41]
>住めないマンションに早く帰れるだけで嬉しいのか??
妻子がいるはずの焼け落ちたマンションに帰られなくても悲しくないようだな。 |
650:
匿名さん
[2011-04-08 20:02:50]
>橋堕ちて
橋落ちてって、防災拠点の橋は少しくらいは他のところの橋よりはましだろう。 |
652:
匿名さん
[2011-04-08 20:04:25]
>都心に住めばいいじゃない(笑)
>何で危険な埋立地に? 都の危険度調査では、普通の都心よりはよっぽど安心と評価しているようだ。 こんな安全なところは、23区にはないだろうね。 |
654:
匿名さん
[2011-04-08 20:12:32]
>まぁ、埋立地や低地や密集地はやめておけってことだな。
あっちこっちで、同じことを投稿しているが、流れに合ってないから、無視されるだけだよ。 お気の毒。 |
656:
匿名さん
[2011-04-08 20:32:03]
結局、豊洲・有明万々歳のようですな。
|
659:
匿名さん
[2011-04-08 20:43:03]
「晴海」「豊洲」「有明」 液状化は全く問題なし ~現地ルポ~
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/ > あるデベロッパーの広報マンからメールをもらった。「液状化で新浦安、幕張海岸など被害をうけましたが、その影響が都内の湾岸に出ております。湾岸は特に問題はなかったのですが、今回の件でイメージダウンしてしまいました」とあった。へそ曲がりの記者は、「問題はなかった」と言われると余計に興味をそそられる。そこで早速取材に出かけた。「中央区晴海」「江東区豊洲」「江東区有明」の液状化〝被害状況〟を調べるためだ。結論から言えば、この3地域は全く問題なかった。 問題はあんたがたの印象操作だけのようだね。 だから一生懸命なのだろう。 |
|
660:
匿名さん
[2011-04-08 20:52:37]
週刊現代と日経の提灯記事。
まあどっちもどっちもだろうが、現実に、内陸の火災の危険と、豊洲の今後の発展を考えると、豊洲に軍配だね。 |
地面が揺れを吸収してくれるわけだから、地面に感謝しなくっちゃ。