今回の東日本大震災でも、津波の恐怖があらためて認識されました。
今まで津波の危険のないとされていた、たくさんの地域が大きな被害を受け、
多くの命が失われました。
震度5程度の揺れで済んだ都内も東京湾で想定の3倍もの津波が発生しました。
さらに大きな揺れに襲われた時には、都内でもかなりの被害が想定されます。
また、そういった地域は津波以外にも、台風による高潮などの被害も想定されます。
是非みなさんで、津波に限らず、台風による高潮なども含め、
23区内で被害の危険性がある地域にマンションを買う
メリット・デメリット・注意点 などを話し合いましょう。
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2013.01.21 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-25 18:21:36
＼専門家に相談できる／
津波・高潮の危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点
|
525:
匿名さん
[2011-04-07 23:00:13]
ちなみに先日のテレビ番組でもやっていたように、インドとインカの暦と予言では、2020年に巨大隕石が地球に落ちるそうだし、隕石が落ちる可能性はまったくないわけではない。
|
|
526:
匿名さん
[2011-04-07 23:03:03]
売り抜けるためなら嘘八百なんでもアリよ！
『想定外』という言葉が味方さ！ |
|
528:
匿名はん
[2011-04-07 23:04:29]
それＹｏｕＴｕｂｅにビデオ投稿されてるのかな？
科学的にもまったくありえない話ではないらしい。 ただぶつかったら、地球の全表面は一気に火の海、瓦礫の雨となって壊滅、生物は住めなくなります。 |
|
530:
匿名さん
[2011-04-07 23:05:33]
危険なところに住むメリットなんてどこにもあるわけないだろう。
でもどこにでも何らかの危険はある。 だからその危険を総合的に判定すべきではないのかな？ >ホームが劣勢だよw どこがホームか知らんが、自分が劣勢なんだろうが。 あほはとことんオモロイ。 |
|
533:
匿名さん
[2011-04-07 23:11:07]
どれも想定外だね。
国の防災会議や都の資料なんて、湾岸埋立地は安全で液状化も火災もありませんて感じだものｗ |
|
538:
匿名さん
[2011-04-07 23:18:20]
埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出
読売新聞 - 2011年3月29日 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110329-OYT1T01003.htm 埼玉県久喜市南栗橋地区の住民が、東日本巨大地震による液状化現象の被害に苦しんでいる。 家屋が傾き、親類宅に身を寄せたり、賃貸住宅などに移り住む動きも出ている。「土地の安全性が不十分だった。補償や支援を」と要求する住民に対し、土地を造成した市側は「宅地の ... 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
543:
匿名さん
[2011-04-07 23:24:40]
結局まともな議論にはならんってことだな。
隕石との違いはほとんどわからん。 >こういう人が未曾有の大震災で真っ先に被害にあうんでしょうな 未曾有の意味わかって使っているの？ わかっておれば「こういう人が」をここに使うのは誤りなんだよ。 |
|
544:
匿名さん
[2011-04-07 23:24:51]
東海南海地震なら転倒もあり得るんじゃないか？
液状化して基礎が弛んで、そこに本震並みの余震が何回も そして津波だもん。 |
|
549:
匿名さん
[2011-04-07 23:34:37]
|
|
550:
匿名さん
[2011-04-07 23:36:41]
揺れた！津波来るかな・・？
|
|
|
|
551:
匿名さん
[2011-04-07 23:38:13]
アンカー貼った先が即削除されていてはつまらんから、ちょい休憩。
再見。 |
|
553:
匿名さん
[2011-04-07 23:44:17]
宮城県
津波警報 |
|
560:
匿名さん
[2011-04-08 00:06:54]
湾岸は液状化してないかな？
|
|
561:
匿名さん
[2011-04-08 00:08:52]
＞＞549
アンカー間違ってないけど？ |
|
562:
匿名さん
[2011-04-08 00:14:02]
安定地盤の堅牢な戸建が最強！
|
|
563:
匿名さん
[2011-04-08 00:15:25]
安定地盤なら、マンションでもいいんじゃない？
|
|
564:
匿名さん
[2011-04-08 00:16:13]
大地震がきたら都内は火の海になるでしょう
だから戸建は論外 |
|
565:
匿名さん
[2011-04-08 00:18:20]
大きな地震がきたら埋立地は液状化で住めなくなるでしょう。
だから軟弱地盤は論外。 |
|
566:
匿名さん
[2011-04-08 00:21:16]
総合すると、安定地盤の密集してないマンションがよさそうですね。
|
|
567:
匿名さん
[2011-04-08 00:21:56]
↑
そんな気がする。 |
|
568:
匿名さん
[2011-04-08 00:29:52]
埋立地は橋が落ちたら陸の孤島だよね。
|
|
569:
匿名さん
[2011-04-08 01:01:39]
陸じゃないでしょ。
ただの孤島。 |
|
570:
匿名さん
[2011-04-08 01:50:25]
くだらない。そろそろ飽きろよ暇人ども。
|
|
571:
匿名さん
[2011-04-08 02:03:32]
安定地盤の密集してないマンションって田舎じゃないと無理だね。
|
|
572:
匿名さん
[2011-04-08 03:03:37]
まあ世田谷や武蔵野あたりまで行けば、あるだろう。
|
|
573:
匿名さん
[2011-04-08 10:05:56]
これから先も安心して住めるマンションを見分けるには
マンコミュで荒らされていない物件から探せばいい。 火の無いところに煙は立たないって言うからね |
|
574:
匿名さん
[2011-04-08 11:30:05]
>マンコミュで荒らされていない物件から探せばいい。
小規模物件なんて誰も目にもとめないから、逆かもね 荒らすのは極少数のネタミ屋さんだからね 彼らが荒らすのは人気のあるマンションばかり |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
