今回の東日本大震災でも、津波の恐怖があらためて認識されました。
今まで津波の危険のないとされていた、たくさんの地域が大きな被害を受け、
多くの命が失われました。
震度5程度の揺れで済んだ都内も東京湾で想定の3倍もの津波が発生しました。
さらに大きな揺れに襲われた時には、都内でもかなりの被害が想定されます。
また、そういった地域は津波以外にも、台風による高潮などの被害も想定されます。
是非みなさんで、津波に限らず、台風による高潮なども含め、
23区内で被害の危険性がある地域にマンションを買う
メリット・デメリット・注意点 などを話し合いましょう。
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2013.01.21 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-25 18:21:36
＼専門家に相談できる／
津波・高潮の危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点
|
521:
匿名さん
[2011-04-07 22:56:13]
|
|
522:
匿名さん
[2011-04-07 22:57:28]
>埋立地住人
残念ながら、兵庫県宝塚市の高台住人なんだよな。 |
|
525:
匿名さん
[2011-04-07 23:00:13]
ちなみに先日のテレビ番組でもやっていたように、インドとインカの暦と予言では、2020年に巨大隕石が地球に落ちるそうだし、隕石が落ちる可能性はまったくないわけではない。
|
|
526:
匿名さん
[2011-04-07 23:03:03]
売り抜けるためなら嘘八百なんでもアリよ！
『想定外』という言葉が味方さ！ |
|
528:
匿名はん
[2011-04-07 23:04:29]
それＹｏｕＴｕｂｅにビデオ投稿されてるのかな？
科学的にもまったくありえない話ではないらしい。 ただぶつかったら、地球の全表面は一気に火の海、瓦礫の雨となって壊滅、生物は住めなくなります。 |
|
530:
匿名さん
[2011-04-07 23:05:33]
危険なところに住むメリットなんてどこにもあるわけないだろう。
でもどこにでも何らかの危険はある。 だからその危険を総合的に判定すべきではないのかな？ >ホームが劣勢だよw どこがホームか知らんが、自分が劣勢なんだろうが。 あほはとことんオモロイ。 |
|
533:
匿名さん
[2011-04-07 23:11:07]
どれも想定外だね。
国の防災会議や都の資料なんて、湾岸埋立地は安全で液状化も火災もありませんて感じだものｗ |
|
538:
匿名さん
[2011-04-07 23:18:20]
埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出
読売新聞 - 2011年3月29日 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110329-OYT1T01003.htm 埼玉県久喜市南栗橋地区の住民が、東日本巨大地震による液状化現象の被害に苦しんでいる。 家屋が傾き、親類宅に身を寄せたり、賃貸住宅などに移り住む動きも出ている。「土地の安全性が不十分だった。補償や支援を」と要求する住民に対し、土地を造成した市側は「宅地の ... 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、こちとらアホの研究中なんで付き合ってやるよ。
「隕石の落ちる危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点」を真剣に考えるのと、どこが違うの？
言ってごらん。