今回の東日本大震災でも、津波の恐怖があらためて認識されました。
今まで津波の危険のないとされていた、たくさんの地域が大きな被害を受け、
多くの命が失われました。
震度5程度の揺れで済んだ都内も東京湾で想定の3倍もの津波が発生しました。
さらに大きな揺れに襲われた時には、都内でもかなりの被害が想定されます。
また、そういった地域は津波以外にも、台風による高潮などの被害も想定されます。
是非みなさんで、津波に限らず、台風による高潮なども含め、
23区内で被害の危険性がある地域にマンションを買う
メリット・デメリット・注意点 などを話し合いましょう。
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2013.01.21 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-25 18:21:36
津波・高潮の危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点
502:
匿名さん
[2011-04-07 22:31:27]
|
504:
匿名さん
[2011-04-07 22:34:26]
まずは火災エリア近辺にすまないことが重要だろう。
火災に巻き込まれると、家財一切失い、命の危険もあるからね。 |
506:
匿名さん
[2011-04-07 22:35:25]
高潮や津波の心配する前に、火災対策を先にしてからにしなよ。
|
507:
匿名さん
[2011-04-07 22:37:48]
別に住人は誰もそれほど心配していないだろう。
湾岸に住んでいれば、地震で死ぬ確率は、確実に他より低いからね。 |
508:
匿名はん
[2011-04-07 22:38:05]
たしかにここは、ありそうにない津波・高潮を検討するスレだから。
ペタペタ貼ってるがいるけど、大震災前の被害予想は大きく作り直しだろうね。 |
509:
匿名さん
[2011-04-07 22:39:29]
>作り直しだろうね
作り直されてから出直してきたら。 |
511:
匿名さん
[2011-04-07 22:40:55]
どうなれば、主に湾岸超高層住民が地震で死ぬのか教えて欲しい。
|
515:
匿名さん
[2011-04-07 22:45:13]
|
516:
匿名さん
[2011-04-07 22:46:23]
結局、根拠の無い煽りってことのようだな。
今日も湾岸ネガのスレがいくつか削除されていたようだが。 |
518:
匿名さん
[2011-04-07 22:48:10]
>>513
>結局、メリットはでてこないね。 想定外の事象にメリットって、頭大丈夫? 「隕石の落ちる危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点」 で、メリットってあるんか? あほまるだし。 |
|
521:
匿名さん
[2011-04-07 22:56:13]
あほまるだしだな。もうちょっとまともなことに時間使ったら。
でも、こちとらアホの研究中なんで付き合ってやるよ。 「隕石の落ちる危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点」を真剣に考えるのと、どこが違うの? 言ってごらん。 |
522:
匿名さん
[2011-04-07 22:57:28]
>埋立地住人
残念ながら、兵庫県宝塚市の高台住人なんだよな。 |
525:
匿名さん
[2011-04-07 23:00:13]
ちなみに先日のテレビ番組でもやっていたように、インドとインカの暦と予言では、2020年に巨大隕石が地球に落ちるそうだし、隕石が落ちる可能性はまったくないわけではない。
|
526:
匿名さん
[2011-04-07 23:03:03]
売り抜けるためなら嘘八百なんでもアリよ!
『想定外』という言葉が味方さ! |
528:
匿名はん
[2011-04-07 23:04:29]
それYouTubeにビデオ投稿されてるのかな?
科学的にもまったくありえない話ではないらしい。 ただぶつかったら、地球の全表面は一気に火の海、瓦礫の雨となって壊滅、生物は住めなくなります。 |
530:
匿名さん
[2011-04-07 23:05:33]
危険なところに住むメリットなんてどこにもあるわけないだろう。
でもどこにでも何らかの危険はある。 だからその危険を総合的に判定すべきではないのかな? >ホームが劣勢だよw どこがホームか知らんが、自分が劣勢なんだろうが。 あほはとことんオモロイ。 |
533:
匿名さん
[2011-04-07 23:11:07]
どれも想定外だね。
国の防災会議や都の資料なんて、湾岸埋立地は安全で液状化も火災もありませんて感じだものw |
538:
匿名さん
[2011-04-07 23:18:20]
埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出
読売新聞 - 2011年3月29日 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110329-OYT1T01003.htm 埼玉県久喜市南栗橋地区の住民が、東日本巨大地震による液状化現象の被害に苦しんでいる。 家屋が傾き、親類宅に身を寄せたり、賃貸住宅などに移り住む動きも出ている。「土地の安全性が不十分だった。補償や支援を」と要求する住民に対し、土地を造成した市側は「宅地の ... 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
543:
匿名さん
[2011-04-07 23:24:40]
結局まともな議論にはならんってことだな。
隕石との違いはほとんどわからん。 >こういう人が未曾有の大震災で真っ先に被害にあうんでしょうな 未曾有の意味わかって使っているの? わかっておれば「こういう人が」をここに使うのは誤りなんだよ。 |
544:
匿名さん
[2011-04-07 23:24:51]
東海南海地震なら転倒もあり得るんじゃないか?
液状化して基礎が弛んで、そこに本震並みの余震が何回も そして津波だもん。 |
549:
匿名さん
[2011-04-07 23:34:37]
|
550:
匿名さん
[2011-04-07 23:36:41]
揺れた!津波来るかな・・?
|
551:
匿名さん
[2011-04-07 23:38:13]
アンカー貼った先が即削除されていてはつまらんから、ちょい休憩。
再見。 |
台風・高潮・大津波の逆流があれば、湾岸も危険だろうが、多摩川流域も危険だろう。
誰かが書いていたように、川崎の工業地帯の石油タンクが多摩川を逆流し、世田谷あたりの堤防を越えて、気仙沼の災害の数百倍の規模の災害を巻き起こすかも知れない。
でも、そんなこと一々心配してどうするの?
想定外のことを考え出したらきりがないってわからないかね。
子供過ぎないかい?
それより、もっとありえそうなのが、火災の心配だろう。
高潮や津波の心配する前に、火災対策を先にしてからにしなよ。