今回の東日本大震災でも、津波の恐怖があらためて認識されました。
今まで津波の危険のないとされていた、たくさんの地域が大きな被害を受け、
多くの命が失われました。
震度5程度の揺れで済んだ都内も東京湾で想定の3倍もの津波が発生しました。
さらに大きな揺れに襲われた時には、都内でもかなりの被害が想定されます。
また、そういった地域は津波以外にも、台風による高潮などの被害も想定されます。
是非みなさんで、津波に限らず、台風による高潮なども含め、
23区内で被害の危険性がある地域にマンションを買う
メリット・デメリット・注意点 などを話し合いましょう。
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2013.01.21 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-25 18:21:36
＼専門家に相談できる／
津波・高潮の危険がある地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点
|
41:
匿名
[2011-03-26 18:42:20]
|
|
45:
匿名さん
[2011-03-26 18:53:38]
とか言いながら
現実は今日も退去引っ越しのラッシュだったよな そんなの嘘だって言うか？w |
|
49:
匿名さん
[2011-03-26 19:24:39]
大丈夫ですよ。
今回の地震では、危険だと言われていた埋立地の街が地震に強いことが立証されました。 共同溝ってご存知ですか？ 良かったら説明させてください。 |
|
52:
匿名さん
[2011-03-26 19:38:13]
液状化の話がでましたので、共同溝の話をさせてください。
|
|
53:
匿名さん
[2011-03-26 19:39:58]
臨海副都心は、世界一の共同溝が町中に張り巡らされている地域です。
この共同溝は、都内のいくつかの場所にも張られているのですが、臨海副都心の共同溝は超巨大。 自動車が通れるようにもなっているんです。 ゴミや冷暖房なども通っており、エコな街を作ることができます。 |
|
54:
匿名さん
[2011-03-26 19:42:22]
今後数十年は埋め立て地マンションは売れないでしょうね。
台場ホテルも閑古鳥の営巣地。 |
|
55:
匿名さん
[2011-03-26 19:57:16]
そういう事にしたいのですね（笑）
どうせ君が買えるようにはならんよ。 |
|
56:
匿名さん
[2011-03-26 19:59:29]
引っ越せないローンレンジャーが負け惜しみ必死って言われちゃうよ
続々退去してますよー |
|
57:
物件比較中さん
[2011-03-26 20:03:02]
共同溝がある所は液状化が起こると考えられてる地域。
それだけで危険な地域の証明？ |
|
58:
匿名さん
[2011-03-26 20:05:04]
東京全域に共同溝はあるよ。
臨海副都心だけは、町中に巨大な共同溝が張り巡らせている。 車も通れるような地下道みたいになっていて、電気やガスだけでなく、ゴミ収集や共用の冷暖房なんてのもあるんだよ。 興味あるんだったら、「臨海副都心 共同溝」ってキーワードで調べてみてごらん。 |
|
|
|
59:
物件比較中さん
[2011-03-26 20:11:48]
でもその共同溝が浦安のマンホールみたいに一か所でも液状化で壊れたら、
砂が入りこんで全滅じゃないのか。 原発も想定外で壊れたように、絶対壊れないという保証はない。 浦安市も液状化が起きた時の為に作った貯水槽も予期せぬ！力で全滅したらしい。 |
|
60:
匿名さん
[2011-03-26 20:16:58]
|
|
61:
匿名さん
[2011-03-26 20:19:45]
共同溝っていうのは、地下鉄建設並みにコストがかかるものですが、地震などの災害からインフラを守るものですよ。
浦安みたいにならないように作るものなんです。 詳しくはご自身で調査されてはいかが？「共同溝 臨海副都心」で検索してみてください。 インフラの強い地域を購入されるのが後悔少ないと思いますよ。 浦安の教訓を生かしましょう。 |
|
64:
匿名さん
[2011-03-26 21:38:26]
またまた捏造ですか？（笑）
「被害が大きくて」ってどこで分かったのかな？？この嘘吐きだなぁ。 普通に「営業を中止した」だったら良かったのにな。 |
|
66:
匿名さん
[2011-03-26 21:52:31]
はいはい。必死ですね。
|
|
67:
匿名さん
[2011-03-26 21:56:14]
液状化の話題がでたので、共同溝について説明させていただいてよろしいでしょうか？
|
|
70:
匿名さん
[2011-03-26 22:17:45]
|
|
71:
匿名さん
[2011-03-26 22:20:30]
東京都の浸水予想区域図っていうのは、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu02.htm のようですよ。 城南だと、こんな感じ。 
|
|
72:
匿名さん
[2011-03-26 22:21:41]
|
|
73:
匿名さん
[2011-03-27 00:14:22]
|
|
74:
匿名さん
[2011-03-27 00:19:36]
津波って（笑）
本気で東京に来ると思ってるの？（笑） |
|
75:
匿名さん
[2011-03-27 00:34:04]
本気でこんな原発事故おこると思ってたの？（笑）
|
|
76:
匿名さん
[2011-03-27 00:35:57]
73のソースにあるみたいに、実際に来てんジャンｗ
|
|
77:
匿名さん
[2011-03-27 05:42:31]
まぁ被害ないですからねぇ（笑）
明日は、隕石が落ちてくる～～と騒ぐのかな？ 実際に隕石落ちてきてるしね。（爆笑） |
|
78:
匿名さん
[2011-03-27 05:45:03]
確率の程度の問題だよ。
隕石が落ちるのは、ウン百万分の一。 多かれ少なかれ液状化・冠水・津波が来る確率は、100％とは言わんが、半分くらいあるでしょ。 半分の確率で隕石が落ちてくる場所に住む人間はいない。 |
|
79:
匿名さん
[2011-03-27 06:12:01]
で、液状化で何人死ぬの？
|
|
80:
匿名さん
[2011-03-27 06:12:30]
液状化じゃ死なないから安心しろ（笑）
|
|
81:
匿名さん
[2011-03-27 06:13:43]
>半分の確率で隕石が落ちてくる場所に住む人間はいない。
じゃあ、まっかっかのところには、怖くて住めないな。 
|
|
82:
匿名さん
[2011-03-27 06:13:46]
どうでしょうね。
こんな資料もありますよ。 
|
|
83:
匿名さん
[2011-03-27 06:16:28]
＞まっかっかのところには、怖くて住めないな
湾岸や低地は危険だと思うけど、真っ赤のとこも無関係なんだよね。 山手・内陸住民は、みんな真っ赤のとこに住んでるとでも思ってた？ |
|
84:
匿名さん
[2011-03-27 06:19:10]
液状化の話がでてますので、共同溝について説明しておいたほうがいいでしょうね。
共同溝ってご存知？ 地下鉄建設並みの高コストですが、地震の災難からインフラを守ることができるものです。 構造としては、まんま地下鉄。簡単に壊れるものではありません。 地下鉄が簡単に壊れては困るでしょう？（笑） この共同溝にガス・水道・電気が通っているのです。 安全な街に住みたいものですね。 |
|
85:
匿名さん
[2011-03-27 06:26:49]
|
|
86:
匿名さん
[2011-03-27 06:28:04]
|
|
87:
匿名さん
[2011-03-27 06:29:10]
都合の悪いことは全て「想定外」で解決します。
|
|
88:
匿名さん
[2011-03-27 06:32:53]
想定外の津波は起きるが、想定外の火災やがけ崩れは起きません。
|
|
89:
匿名さん
[2011-03-27 06:33:29]
＞都の危険度調査では危険と思われていない
都は湾岸開発の旗振り役ですがｗ 利害関係のある人が公正中立の意見を言うとは思えんけどね。 それに想定外のことは考えてないわな。 まあ、信じる信じないは人の勝手。 都知事一族や国交省の担当部局のファミリーをはじめ、情報を持ってる人間が住み始めたら考えるよ。 |
|
90:
匿名さん
[2011-03-27 06:34:15]
＞火災やがけ崩れ
山手・内陸でも全く縁がないとこなんだよね～ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
別に車が通れようが知ったことじゃないが、それだけの対応を施しておいて被害がでているのが現実だよね。
今回は震源地が遠かったから生活ができないレベルの被害がでなかったけど。
まだ手を施してなかったのなら救いもあったのに。