やはり川崎・横浜のタワマンは安全だった。しかし…

[匿名さん]

今回の地震で川崎・横浜のタワマンが安全であることが一応、証明されたようです。 また、中には計画停電対象外タワマンもあるようですね…
意外なことも起こったでしょう。エレベータのほか、何か不便なことありましたか？ タワマンならではのプラスマイナスを共有しましょう。

[26: 契約済みさん]

川崎バンザイ‼＼(･`_´･o)／

[27: 匿名]

ひょろ長い建屋にこの期に及んで住もうと思うとでも？消費者馬鹿にするのもいい加減にしろ。

[28: 匿名さん]

関東圏は震度5程度です。タワマンが無事なのは当然でしょう。古い民家ですら平気なんだから。
タワマン住人で何も無かったと声高らかに大喜びしてる人がいるけど、逆にそんなに不安になるものかと心配になるわー。

[29: 匿名さん]

>>26さん
契約済みってどこのマンションに契約済みなんですか？(笑)

[30: 匿名さん]

長周期を気にする人に「長周期地震動に関する日本建築学会の取り組み」(2011/03/04)です。やはり制震装置は有効な感じ。。。
http://www.aij.or.jp/jpn/databox/2011/20110309-1.pdf

[31: 匿名]

精神装置を導入する費用と、その後のメンテ費用も考えないとね。

[32: 匿名さん]

>>29
ググッてみればすぐわかりますよ。

[33: 匿名さん]

タワーの資産暴落
住民さんは涙目ですね
天災とはいえお気の毒です

[34: 匿名]

それでも33さんには手の届かない価格(笑)

[35: 匿名]

マンションは相当安くはなると思うよ。
価値観変わる人が増えるし、景気も更に悪くなるから。。
計画停電に引っ掛かったら夏場死ぬしね
うちも買おうかと思ってたけど、今回の地震で、しばらく社宅で良いやと思った
余震も広範囲に危険あるし

[36: 匿名]

結局、社宅や家賃補助が最強ってことだな。

[37: 匿名はん]

地震大国でローン組んで固定資産を持つ意味がないことを多くの人が知ってしまった

[38: 匿名]

賃貸＋会社家賃補助もよかったけど、中層免震物件買った後の会社ローン利子補給＋控除は
30年で計算したらさらによかった

[39: 匿名さん]

賃貸派の人って今住んでる建物が分譲より丈夫に出来てるとでも思ってるのかね？近所に賃貸5階建て建設現場があるが、やっぱ鉄筋は引っ掛けてあるだけで溶接してないな。。金あっても、倒壊→圧死ならオシマイな気が。。。

[40: 匿名さん]

それこそ分譲物件の賃貸がしで借りればいい。気に入らなければ引っ越せばいいだけ。

[41: 匿名さん]

今後予想されるのはインフレ。
既に原材料、食料、燃料は値上がりし始めている。
政府は復興のためにさらに復興国債を発行するし、
長期金利も底を打って反転上昇してる。
現金で持っていても貨幣価値は下がる一方。
むしろ長期固定金利でローン組んでいる方がいいね。

[42: 匿名さん]

分譲賃貸はこれまで家賃の高さがネックだったけど、ここのところ家賃下がってきてる。
住宅ローンフルローン＋諸経費の支払いとほとんど変わらないか逆に安い物件すらある。
うちの場合、さらに家賃手当が出るのでなおのこと賃貸で正解だと思ってる。

ただ売却時の清算価値は見込めないのは残念だけど
親から相続する土地ある人には分譲賃貸はいいよ。

[43: 匿名]

おーい、賃貸VS分譲なら板違わないか、どっちにしてもタワーはパスだが。

[44: 匿名はん]

日経トレンディ8月号に長周期問題も含めて特集が出てました～
結論として「高層でも湾岸でもマンション価格は下がらない」そうです。

[45: 匿名さん]

NHKがタワマンの被害を今頃放映してるよね。3/11当日に取材中に遭遇した映像もあったのに何で今まで出さなかったんだろう。