キングマンション大阪ベイ 住民掲示板part3

[匿名さん]

続きはコチラへお願いします☆皆さんで盛り上げて行きましょう(^O^)

前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75643/

[941: 匿名]

922さんは935さんですか？ ほんとに解約したのですか？早すぎません？

[942: 住民さんＡ]

土曜・日曜に家族でじっくり話し合って決めようと思います。
ほかにもそんな人がいると思いますので、月曜日までは解約しないでください。

[943: マンション住民さん]

短気に弱虫…笑ける

[944: 匿名]

私も主人が帰ってきてから話し合ってから登録しますね

[945: マンション住民さん]

みんなが直ぐにここを見てる訳じゃないし、少し早くないですか。
みんな真剣に考えてるからこそ、時間が必要なのでは。
賛同する方は、沢山出てきますよ、きっと。
弱虫ではないと思います。

[946: マンション住民さん]

板でほざいてるだけではないですよ。
管理会社変更して、当初の理事たちが言った内容が守られていないのですから、いっそのこと臨時総会を開いて、今の住民の意見を話し合うべきではないでしょうか。
それなら、この板を見ていない方々やメール登録が苦手な方々も参加できますし。

[947: 匿名]

そうですね。臨時総会開いて下さい。必ず出席します

[948: 匿名]

よくする会で話し合わず方向性を明確にしないまま臨時総会するのは早いと思います。
ちゃんと指導して掃除を前の水準まで戻せるなら、長谷工のままで問題ないって意見の人もいるんですよ。
阪神住建に戻す議案が仮に否決されたら、またもう一度とは簡単にいかないので慎重になった方がいいです。

[949: マンション住民さん]

阪神に戻すわけの総会ではないですよ。
長谷工に変えれば、素晴らしい管理になると強引に変えた理事達とキッチリと話す場が必要だと思うからです。
マンションを良くするためです。

[950: 匿名くん]

総会ってのはあらかじめ通知した議案を採決するための場です。
あらかじめ通知していない議案の審議はできません。

また、総会は理事長か監事が招集するものです。例外として組合員が
招集するには、組合員総数及び議決権総数の１／５の同意を集めて理事長に
請求しても実施されない場合にはじめて招集が可能です。

やるなら意見交換会だと思いますが、どちらにしても
どういう方向に持っていきたいのかビジョンを持った人か
グループが主導しないと単に訳のわからない意見がいっぱい出て
収拾がつかなくなる恐れがあります。

前の管理会社に戻すかどうかを議論するなら、あらかじめ
主導メンバーが前管理会社に接触してどのような条件なら
戻すことが可能なのか確認しておく必要もあります。

決まる前ならともかく、一度決まったことをひっくりかえすのは
非常に大変と思いますが頑張って下さい。

[951: 匿名]

電力の一括購入の資料入ってましたが、これって、導入したら10年保証の対象外になるかもしれないという意見があって持ち帰り確認になったわけで、対象外にはならないことがわかったからすぐ臨時総会すれば良いのかと思うのですが、アンケートとってるのはどういうことなんでしょう？アンケートとるなら今の管理でなおしてほしいこととかをとった方が良いのかと。

[952: 住民さんＡ]

951さん
導入するなら早くしたほうがいいのは分かりますが、
急いで臨時総会やらなくてもいいんじゃないですか？
臨時総会やるにしてもみなさん忙しいでしょうし、
そもそも全員賛成でないと導入できないなら、
時間をとって、住民みんながそれぞれに賛成or反対を考えたほうがいいと思いますね。

[953: 匿名]

いやいや、電力の件は総会前に住民説明会もありましたよね？説明会議事録も全戸配布されましたよ。この件はこれだけ手厚いのに管理会社変更のやり方と随分温度差があるなと思いました。電力の件は導入すると10年保証の保証対象外になるのではないかと総会で意見があり、確認できるまで決議ができないことから持ち帰りになりましたが保証対象であると全戸配布されたので、臨時総会開くだけかと思ってましたが、またアンケートとって一からのスタートになるの？と疑問に思ったんです。理事会の資料と電力会社の資料ではメリットばかりなので私は賛成ですが。致命的なデメリットがあるならこの板で良いので教えてもらいたいです。

[954: 匿名]

たしかにメリット多いですよね。
でも、以前の資料に、数年ごとに数時間の停電があるとか、
たしかデメリットも書いてましたよ。
私は今はこのマンションに１０年、２０年と住めたらいいなと思っていますが、
そうではない人は、これを導入したら停電なんかも面倒ですよね。
かくいう私も転勤などで、いつ売却することになるか分かりませんが(^^;)

[955: 匿名]

停電って数年に一度、設備変更する際ですよね。予備電気を蓄えた補助電力で供給するから影響はあまりなかったはずですよ。

[956: 匿名]

それより、共用部の電気はLEDにしません。って記載がありましたけど、交換の手間などを考えたら交換した方が良いと思うのですがどうなんでしょうか。

[957: 匿名]

今回の件とは別で、徐々にＬＥＤに変えていってもらったらいいんじゃないですか？
まとめて換えないと外観が変ですかね(^^;)
共有部の電気代って、エレベーターや駐車場、他にも色々あるのに、
蛍光灯代だけがＬＥＤの話でスポットあびちゃいましたね。

今回のアンケートに削減案を書く欄がありましたね、
電力とは関係なしに、みんなで削減案を出し合うのはいいと思います。
でも、私は何も思いつきませんでしたよ…
全員の意見の集計結果を見たい気もします。

[958: 匿名]

そうですね。この板で良い意見を出し合えば色々思い付くことがあるかもしれませんね。思い付いたら書き込んでみます。
てか、共益費、管理費の内訳を細かく出してもらわないと意見が出せないかも。

[959: マンション住民さん]

配布資料のLEにD変えない理由の意味がよくわかりませんでした。
まぁ今はLEDまだ高いし、私としては今変える必要はないなぁとは思うものの、資料の内容はあまり納得いきませんでしたが。

[960: 匿名]

LEDの電球自体は高いですが、蛍光灯より、はるかに電気代は安く、持続するので交換周期が長くなるのでトータルで考えると安くなります。
電気代の15％？が管理費収入として入ってくるので、収入を多くするには電気代が高い方がたくさん入ってくるからLEDにはしません。ということのようですね。
蛍光灯とLEDそのものの10年分の代金、管理人さんの交換手数料、電気代のシミュレーションしてほしいですが、シミュレーションしませんって書かれてました。
電気代削減効果が薄くなるからでしょうけど、管理費収入を多くするために、無駄に高い電気代を払うのもどうなんやろう？と思いました。