続きはコチラへお願いします☆皆さんで盛り上げて行きましょう(^O^)
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75643/
[スレ作成日時]2011-03-25 15:19:54
- 所在地:大阪府大阪市此花区島屋6-414、415(地番)
- 交通:JR桜島線「ユニバーサルシティ」駅徒歩2分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:65.51m2-88.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 178戸
キングマンション大阪ベイ 住民掲示板part3
61:
匿名
[2011-03-27 14:49:45]
総会には参加してるけど、管理会社変更の説明など一切なかったじゃないですか。変更はいいけど、決議しますと言われても、重要事項説明書みたいな形式文書だけで判断しろだなんて強引すぎます。今と比べて何が良くなって何が悪くなるのか理解したかったです。理事の皆さん大変なのはわかるけど、住民の意見を無視するやり方は改めてもらいたいです。
|
||
62:
匿名
[2011-03-27 14:53:29]
がっかりな結果ですね。早く今の理事さん達にはやめてもらいたいです。強引で、住民の意見を聞かないワンマン経営者ですね。このマンション買って、がっかりしました。
|
||
63:
匿名
[2011-03-27 15:41:28]
理事の方達は頑張っておられますよ。大変な事だったとお察しします。少し詰が甘かったり、突っ込み所はありましたが、お給料払ってやってもらってるわけでなし。次回からの反省材料にしたらいいでしょ。文句だけなら誰でも言えます。がっかりしてないで文句言う人が立候補したら
|
||
64:
匿名
[2011-03-27 15:49:55]
管理会社、変わるように決まったんですかぁ??
|
||
65:
マンション住民さん
[2011-03-27 15:56:45]
ガッカリです。
住民の意見なのに。 複数の管理会社から選び直したい。 これに対し「大変なんですよ!誰がそれをするのですか?」 この言葉にガッカリです。 総会参加者は反対の方が多かったのに・・・ あのまま、進めるなんって意見無視もいいところ! 阪神さんが良いのではないんです。 一社で決める事に賛成出来ないだけ! |
||
66:
匿名
[2011-03-27 16:04:49]
結果の速報です。
管理会社変更⇒可決 ※議案にある通りの管理会社に変更になりました。 票差は僅差でした(通常議案のため、過半数で可決) 電力会社変更⇒否決 ※阪神住建の10年保証の対象外にならないか等 「継続調査が必要」という意味合いの強い否決。 票差は過半数が賛成だったものの否決(特別議案は可決に4分の3の賛成が必要) 屋上にアンテナ設置⇒否決 ※阪神住建の10年保証の対象外にならないか等 「継続調査が必要」という意味合いの強い否決。 票差は圧倒的多数が賛成だったものの、途中退席による棄権数が多いことが影響し否決 (特別議案のため、4分の3が必要) 自動販売機設置⇒可決 ※票差は圧倒的多数が賛成 |
||
67:
匿名
[2011-03-27 16:05:01]
そうですよね。こんなやり方あり得ない。反対してるわけではないけど、プレゼン内容聞いて、変えても安心とわかってからにしたかったです。
|
||
68:
匿名
[2011-03-27 16:15:02]
申出書で意見出しても一人一人の意見なんて聞いてられないとも言われてましたね。
|
||
69:
匿名
[2011-03-27 16:17:08]
決まったんですか。
裏金入るんやろね、皆さん食洗機とか壊れたら理事に裏金で払って貰わないと納得いかないよね〜 |
||
70:
匿名
[2011-03-27 16:20:56]
総会は10時から12時までの案内なのに12時過ぎても一号議案の決議ができない場合、時間過ぎての決議って有効なんでしょうか?午前中しか参加できない人、午後からの決議なら参加できた人もいたでしょうに。
賛成多数なのに否決の議案は結果判明次第可決になるのでしょうか?であれば一号議案もプレゼン会からやりなおせば良かったですね。本当に残念です。 |
||
|
||
71:
匿名
[2011-03-27 16:25:08]
「今まで時間をかけてここまで進めてきたということをご理解ください」とのことでしたが、
なぜ、その時間をかけて議論している時に、住民に情報を開示してくれなかったのか。 理事会内で阪神への不満が限界になったと言われても、 そのようなことになっていると知らなかった住民にしてみれば、 やはり今回の管理会社変更は、強引に感じてしまいます。 もし、最初の段階や途中経過をみんなで共有できていたら、このようなことにはなっていなかったと思います。今後の反省材料にというには、大きすぎる議題だと思います。 |
||
72:
匿名
[2011-03-27 16:42:43]
限界→裏金やないんですか?だって理事さんらも五年保証なくなるんですよ?
あと、なんで一号議案のみ過半数で決定なの?都合よすぎません?? |
||
73:
契約済みさん
[2011-03-27 16:43:34]
皆さんが、熱心で嬉しいです。
今後は町内会や役員の立候補も沢山いらっしゃる事でしょう! 裏金とか考えてる方、率先して企業にアピールしてみては? 笑われるかも知れませんが… でも、信じてるならマンションの為と自分の私腹を肥やすためにも、どうぞ表舞台に出てリーダーとして頑張ってみて下さいませ。 そんな話、聞いた事ないですが… 数年で変わる理事の人たちに裏金… ぷっ Vシネの見すぎ?よっぽど、昔のひと? バブルが弾けて、企業は接待費も無いでしょう。 裏金つて響きが、時代劇みたいです。 |
||
74:
匿名
[2011-03-27 16:47:46]
そうです。私は阪神管理さんで満足してたので寝耳に水でした。理事会で問題を感じられたなら住民が賛同できるよう情報公開してほしかったですよね。だから理事会ニュース発行したら良いのに。
阪神さんの対応が色々遅いとのことでしたが、長谷工に変更したら迅速になるんですか?重要事項の説明でも文章読んでるだけで、配水管清掃が現行ないからやったほうが良いとかの提案もなく阪神とまったく同一条件の内容であることに不信感を抱きました。 |
||
75:
匿名
[2011-03-27 16:53:14]
ところで、阪神総合管理の方はいらっしゃっていたのですか??
|
||
76:
匿名
[2011-03-27 17:13:32]
はい。来てましたよ。ただ住民の質問に回答するだけで、それ以外の発言は理事会が許可しませんでした。
|
||
77:
匿名
[2011-03-27 17:25:38]
再度、行う事は無理なのですかね?
五年保証の喪失ほか、理事会は責任とってくれるの? |
||
78:
匿名
[2011-03-27 17:37:22]
五年保証の喪失は総会議案にも一切書かれてませんでした。都合悪いことは書かれてませんでしたが、それを捨ててでも変更さたいとのことでした。
管理会社変更により、管理委託料が安くなる代わりに五年保証がなくなるので、住民負担は大きくなります。 総会で決まったので住民総意となり、理事が保証などしてくれるわけないです。 強引な決め方されたことによる、総会決議無効にすることって難しいんでしょうかね。 |
||
79:
匿名
[2011-03-27 17:48:47]
なんかグダグダでしたよね…もうほんとにガッカリしました。
|
||
81:
匿名
[2011-03-27 18:00:25]
なんか出欠確認や資格審査にも手間取ってましたよね。数間違えてないか心配ですね。強引なメンバーばかり集まった感じですね。なんか立候補で役員されるのも良し悪しな気もします。理事さんのがんばりが生かされずこんなに批判されるのも気の毒ですが、情報公開は是非ともお願いします。
|
||
82:
匿名
[2011-03-27 18:08:32]
今日出た質問や意見は一言一句議事録に記載し配布してください。
|
||
83:
匿名
[2011-03-27 18:17:53]
長谷工になるよう数えていたかも知れませんよ。阪神さんに表立ってもらい再投票は無理なのでしょうか?
まぁ、福島原発に比べたら極小さな事ですけどね、、 |
||
84:
匿名
[2011-03-27 18:19:28]
理事会って無作為に選ばれた方々なんですよね?いつかは私も回ってくるって事ですよね?!私にあんなにシッカリ出来るか心配です…
|
||
85:
マンション住民さん
[2011-03-27 18:24:36]
裏金裏金ばかり言うてる人、そちらこそ裏があるんじゃないですか?
ここのマンションの住民に、阪神住建関係の人もたくさんいるみたいだし、その人たちは反対するよう 頼まれているだろうし、、ましてやこの掲示板も、本当にここの住民だけが投稿しているかも わかりませんし。。。 冷静になりましょう。 |
||
86:
匿名
[2011-03-27 18:58:39]
理事会の方が信用出来なくなって怒るのも理解出来ますが、阪神も謝罪したんだしもう一度チャンスを与えて住民のメリットでもある5年保証の間猶予期間を設ける…という選択肢もあったんじゃないでしょうか。
せめて今回の件に関してもう一度改めて理事会からの説明が欲しいです。なぜ、こんなに性急に?ということが総会では説明ありませんでしたし。何らかの形で説明して下さい。でないと、せっかく私達のために頑張っておられるのが水の泡になってしまう。 |
||
87:
匿名
[2011-03-27 19:00:56]
↑理事の役員でしょうね。
5年保証蹴ってまで管理会社変えるなんて頭悪いとしか思えない。 ホンマ、アホや!! アホやなかったら裏があると思われて当然。 |
||
88:
匿名
[2011-03-27 19:10:37]
理事会はきっちりと説明を行わないと、5年保証の間に何か問題がおきたら大変なことになるんじゃないですか?ひと月遅れてもいいじゃないですか。もっともっと時間をかけて話し合うべきです。
|
||
89:
住民です〜
[2011-03-27 19:24:32]
管理会社変更は、もっと時間かけるべきだと思います。
変更の過程があまりにもなさすぎる。 重々、考慮、熟慮する時間が必要だとおもいます。 あまりにも一般住民には、唐突な話な感じがしてなりません。 はやく、解決したいです。 |
||
90:
匿名
[2011-03-27 19:47:38]
理事の人、みてるんやろ?
上の事に答えんかい! 一時のあんたらの怒り?で住民全員が5年保証受けれなくなる事をじっくり考えての事か?? 問題起きたらどないしてくれるんや。 |
||
91:
匿名
[2011-03-27 19:52:31]
私も理事に選ばれたら、あんな前にたって住民をひっぱていけるか
心配です。 本当に感謝しています。 |
||
92:
匿名
[2011-03-27 19:57:29]
私も友達も今日総会に出席しましたが、
今までにない人数が出席していて、ビックリしました。 皆でマンションを良くしていく活動には大賛成です!! |
||
93:
匿名
[2011-03-27 20:02:03]
やからみたいな人がいてますが
大の大人なのだし、怖いので、文章など気をつけて 投稿して下さい。 |
||
94:
匿名
[2011-03-27 20:04:09]
働かず税金も払わないニートが、こたつで、テレビ見ながら総理大臣の文句を言ってる図に似てる。
確かに今回、理事の人らはファインプレー(月々の管理費の大幅ダウン)と、エラー(5年間保証の喪失)をやっちゃってる。 それをエラーだけ取り上げてぐちゃぐちゃとうるせーな。 プロならエラーはやっちゃいかんが、あの人らアマチュアでしょ? 俺ら一銭も理事に金払ってないのよ。協力も一切しとらんのよ。 マンション管理に関して、ニート同然なのよ。 それを、一円も報酬を払わん貧乏人どもが、責任だけはとれと。保証しろと。 ここに匿名で書きこめば理事の人らがかってに取りあげて改善してくれると思ってるとかお気楽すぎる。 俺、いずれは理事の順番が回ってきて、このバカどものためにご奉公させて頂くことになると思うが 正直ぞっとするわ。 今回の事で失望した方々達はどうぞそれまでに引っ越して頂けるとありがたい。 |
||
95:
匿名
[2011-03-27 20:09:24]
次が理事なので怖いっす…(T_T)
|
||
96:
匿名
[2011-03-27 20:09:35]
総会では、プレゼンからやりなおしてほしいとか、今決めなくても良いのではないか?という意見も多く出ましたが、明確な答えもなく押し通されてしまいました。阪神さんに明確な答えがないとか強くおっしゃってたのに。値段下げてくれるんだから五年保証あるうちは変えないで欲しかったです。この際、有志の会で理事に立候補し、臨時総会で再度決め直してはいかがでしょう?
|
||
97:
契約済みさん
[2011-03-27 20:22:30]
私達も、順番が回ってきたら、あんなにしっかり出来るか心配してしまいます。
良いアイデアを出しても、ヤカラみたいな書き込みされたり… 何事もせず、理事が終わるのを待った方が無難に思えました。 次から理事になるひとは怖いですよね… あんなに頑張って、たたかれて… |
||
98:
マンション住民さん
[2011-03-27 20:24:29]
署名とか集めてもダメなんかな?
理事の方が、賛成の票を各住戸に回って集めた(総会では説明と言っていましたが)のも子供じみてる。もっと時間をかけて欲しいです。 一時の感情で、5年の保証を蹴るのか? 蹴って良くなる保証がないなら、阪神さんにラストチャンスを与えても良いのではないか?理事会として 何かあったら、言いやすくなるとの考えて貰ないのだろうか? 又、最初からは嫌だ。と言う気持ちも分からなくないけど、こんなに大きな事は事前に全住民に進行状況位伝えるべき。 以前住んでいたマンションは、数日間説明会を開き ほとんどの住民が管理会社変更の説明を聞き、意見交換会も開き、抽選会をして内4社のプレゼン会があり 今回のような総会。 1度で決まらず、3度位総会がありましたね。 |
||
99:
匿名
[2011-03-27 20:31:05]
やり方が悪いから批判されるんですよ。こんな後味悪く、強引なやり方って…理事会の方、どう感じてるんでしょうね。私は感謝なんてする気になりません。5年保証を返して欲しいです…。
|
||
100:
入居済み住民さん
[2011-03-27 20:43:08]
99さんへ
果たしてそうでしょうか? 上の文句を言ってる方達は、せいぜい10人位ですよ。 同じひとが何回も書き込んでますよね。 本当に、嫌なら各戸回って、実際に署名を集めてみればいかがでしょうか? 行動せずに、指先動かしててもヤカラと同じですよね? 有志の方、どうぞ回って来てください! 私も、お話ししたいですから! |
||
101:
匿名
[2011-03-27 21:11:14]
100さん、同感です。理事の方も解任の動議を出してもらっても構わないと言ってましたし。
強引という書き込みも多いですが、資格審査で総会が成立しているのだから採決をしない選択肢は無かったのではないでしょうか?(採決をしなかった場合、出席者の票は無効で議決権行使書の結果だけが採用される?様に思うのですが、詳しい方フォロー願います。) それにしてもみんなが興味を持ってる割に参加者が少なすぎます。普段よりは多いけど、それでも半数も出席していない。1号議案で退席する人も多数。4時間近くの長丁場、最初から最後まで参加された方、理事の方、お疲れ様でした。 |
||
102:
匿名
[2011-03-27 21:12:41]
「有志の方」って阪神総合管理の方でなく住民の方で実際いらっしゃり今日も参加されていた訳ですよね?
僅差で管理会社賛成が多かったのは最後に理事らが焦って各住戸まわり、そこであまり興味ないとか面倒になりサインして渡してしまったからでは? 「有志の方」が諦めていないなら再度、説明書きを各住戸に配りいきさつを書き必ず提出にしたらそちらが新しい日付になるのだから住民の総意として通るのでは? 最後に各住戸焦ってまわったのが票に影響したと思うので。 |
||
103:
マンション住民さん
[2011-03-27 21:17:02]
総会の決議で反対に(絶対に阪神でないと嫌!ということではなく、もう少し
説明が欲しいという意味で)挙手した者です。 こちらに書かれている通り、私も強引な決議だなという印象を持ちました。 どうしても納得出来ず、少し面識のあった理事さんの一人に話を聞きました。 すると、総会では聞かされてなかったことが多々ありました。 騒動の発端となった見積もり提示の遅れだけではなく、例えば ・随分と前からあったエントランスのひび割れを「直してくれ」となんど催促しても なしのつぶて。今回の騒動のあと、慌てて直しにくる。 ・1年点検の際、理事の方が立ち会って共用施設などを見て回り気になるところを 指摘しても、ごまかして直そうとしない。 ……などなど、私たちの知らないところでやはりいい加減な対応が目立ったとのこと。 私自身、今回一番知りたかったのは「半年前に依頼された見積もりが遅れたのには 何か正当な理由があったのか?」ということでした。 しかし、返答は否。職務怠慢であったことがはっきりしました。 今回、主人は仕事で出席出来ず、私が代理人として出席しましたので 今日の話を先ほど主人にしました。すると、 「会社としてあり得ない。そんな会社が今時存在してることが信じられない」 と驚いた様子で、おそらく理事の方々は、五年保証がなくなるのは痛いけれど 長い目で見た時に今のままの管理会社に任せておいてはこのマンションのために ならないと判断したのだろう、理事会の方々に一社会人として賛同する、とのことでした。 普通の会社の取引なら即刻契約解除になるような話だと。 理事会の方々がその辺りを、何も知らない住民にうまく説明してくれていれば もっと多くの人の賛同をえられただろうと思うと少し残念ですが、この目で見た 理事長の発言や人柄、理事会の方々のご苦労、そして主人の判断をふまえて 理事会の決断を今回は信じてみようと思います。 |
||
104:
マンション住民さん
[2011-03-27 21:25:17]
そうそう、文句がある人は有志を募って行動しましょう。それをしないと、ただの愚痴と悪口を言う最低の人間です。やる気があれば出来るはずです。あと、今回だけでなく、毎回総会には出席もして下さいね。時間がないとか言い訳なしで。
|
||
105:
住民さんE
[2011-03-27 21:36:31]
100さん→理事関係の方?
最低な意見ですね。10名でも1名でも住民なんです。住んでいるのですよここに。 現に総会でも、参加者の方は反対の方が多かったではないですか? よく聞く話ですが、裏金ではないですが社員に報酬は契約をとれば 当たり前のようにあります。 それと同じく 理事に報酬などの支払いがなくても、理事達は、条件提示する事は多いみたいです。 なぜ?一社にしぼられたか?この一社にどうしても今日しなくてはならないのか? 分かりますよね?値段交渉等を含め、こちらが条件を出したのですよ。 条件をのむなら、長谷工さんに決めると言うことで・・・ だから、他社のプレゼンから再スタート出来ないし、阪神さんと和解も出来ないのでしょう。 理事会としては長谷工さん以外の選択は困るのだと思います。 理事の方達が頑張っていただいている事には感謝しています。 でも、段階を踏んでキチンと説明の出来るようにして欲しいです。 反対の方が、たとえ1名でもこのマンションの住民です。 反対の意見に対しても、回答をしてあげないとダメなのではないでしょうか? 理事は報酬をもらっていないと何度も言われていましたが、他のマンションでは 報酬(数万ですが)支払っています。 理事は、全住民に回ってくるので、報酬を支払う事を今回提案しても拒む方はいないと思いますよ。 この際、理事報酬についても総会を開いてはいかがでしょう? 報酬がないから、又、イチからやるのが面倒だと私の耳には聞こえました。 毎回、今回のようにワンマンで突っ走られても困ります。私は管理会社変更でもかまいませんが 5年保障。理事の方にして欲しいです。結構、5年で不具合出てきますよ。 私、以前管理会社で働いていましたから・・・阪神さんではないです。 もっと大手です。ウチは親会社の建てたマンションを10年保障していましたが、 保障があって良かったと言う感謝の言葉を住民の方によく聞きました。 我社は、その他のサービスは特に良いわけではないです (担当者によります。今回我社にならなくて嬉しく思う位です) この書き込みを私が再度する事はないと思います。と言うか、もうしません。 でも、理事の方に不信感を抱く人もいると思うんです。確かに、イチからは面倒だと言う気持ちも 分かります。でも少数の意見だからこそ聞かないとダメだと思います。 イチ住民の意見を無視しない理事会であって欲しいです。 |
||
106:
住民さんA
[2011-03-27 21:52:57]
理事の皆様へ
本日の総会ご苦労様でした。 管理会社の変更については、皆様の言われる通り「5年間保証」が無くなるのは痛いですが、 今回、阪神さんと理事会のやり取りを見ていると阪神さん側にかなり落ち度があるように思えます。 正直、管理会社を変更する話になってから急にタイルを直したりをするような管理会社は価格が安く なっても信用できません。 ここまで信用できないと建物事体にも不手際がありそうで怖いです。 建築偽装がわかったら5年保証がどうのこうのという問題では済みません。 そういう意味で2年経つ前に一度このマンションを外部の方に洗いざらいチェックしてほしいです。 そういう意味で今回の管理会社の変更は賛成です。 |
||
107:
入居済み住民さん
[2011-03-27 21:58:54]
100です。
ただの専業主婦です。 105さん、理事に立候補したらどうですか? ただし、マンションの理事に報酬はないと思いますよ。 それでも、現在の理事の方達は頑張ってると思いますよ。 それと、社員に報酬はあるのは不思議では無いですよ。 きっと、管理会社でなくても。 でも、意見として書き込んで良いと思います。どんな意見でも。 掲示板ですからね。 ぜひ105さん署名に回って来てください。 |
||
108:
匿名
[2011-03-27 22:02:39]
以前なのに我社(笑)
うけるぅ~♪ 有志一同って結局誰かお一方の指示で動いたって阪神総合管理の人ゆってたんでしょ?しかもその人大阪にいてないって。 大方阪神総合が金渡して名前使わせてもらってやってたんでしょ。 でなきゃ普通来るだろ~。 本当残念な会社。 普通ならありえない |
||
109:
108
[2011-03-27 22:08:38]
103と106の方の意見が一番正しい! この意見が間違いって思う人は、総会出てても話し聞いてなかったんでない?
|
||
110:
マンション住民さん
[2011-03-27 22:21:39]
阪神さんが?お金渡したのかな?有志さんに???
確かに総会には来てなかったな~名前まで言われていましたが・・・ 賛成者も多数、反対の方も・・・・ 私は速答出来ないな。あまりにも双方が食い違っていて・・・理事の方にもっと詳しい話しを聞きたいです。阪神さんにもコメント頂きたい。 103さんのように、チャンと話しを聞けたら、もっと 気持ち良く賛成だと言えるのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |