ザ・パークハウス 追浜

[物件比較中さん]

ザ・パークハウス 追浜について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-oppama/
売主：三菱地所レジデンス（株）
施工会社：三井住友建設（株）横浜支店
管理会社：三菱地所コミュニティ（株）

[441: 申込予定さん]

床暖悩みますね。金銭的には厳しいのですが、欲しいです。
あと、IHのグレードUPされる予定の方いらっしゃいますか？
こちらも迷ってます。

[442: 申込予定さん]

今年の春に、築浅のマンションである友達宅に遊びに行ったら、暖房入れてないというのに寒さを感じませんでした。
そんなにお天気がいい日ではなかったんですが、最近のマンションの断熱効果に関心しました。
真冬ではないので、参考にはならないかな？！
なので、我が家は床暖房は付けないことにしました。
一部のみに付けれて、お値段が安ければいいんですが、リビング全面ですもんねぇ。


IHは私も散々悩みました。
持っているお気に入りの鍋の半分は使えなくなります。
オールメタルは電気代が普通のIHよりもかかるらしいし、電磁波も気になるので・・・。
もったいないけど、グレードUPはせずに、鍋を買い替えることにしました。

[443: 物件比較中さん]

今週行くのですが、掲示板を拝見しいろいろ参考にさせていただいてます。
駅からの道が悪いくらいのようで、お値段次第では参戦させていただこうかと（笑）

今なら抽選？間に合いますよね？高倍率覚悟でしょうけど；はずれたらプリンス跡地のマンションかな（笑）

[444: 部外者ですが]

新築マンション歴10年間(二ヶ所)、横浜市内在住のものです。
床暖房について一言。
人によっては体感温度が異なりますが、家内は暑がり、私は寒がり、なのに10年間一度も暖房(エアコンや電機ストーブ)は着けたことはありません。
床暖房は必要と感じたことは10年間で一度もありませんでした。
最近の新築は密閉度が高く、問題無いです。
今後更に温暖化なのでは？
ぜひ、お金を有効にお使い下さい。

UVカットのフィルムは紫外線95%ｶｯﾄ出来るので、業者に依頼するのか、自分でホームセンターで購入して貼るのかは別として一考されては？
※窓大きく日が良く当たる部屋は、床や畳や障子の色褪せ防止になりますよ！

[445: 申込予定さん]

いやいや床暖房は必要でしょ！！だいたい付いていないマンションのほうが少ないくらいじゃない？
オール電化とか、余計なものつけないで普通の設備をつけて欲しかったくらいですわ！！下手したら中古マンションより仕様悪いからね～。
とかいってちゃっかり登録に行くわけですが、後から付かない物は付けといたほうがいいんじゃね？

ケチるほどの金額でもないじゃんかーーー失礼。

[447: 契約済みさん]

床暖房を標準で付けといてくれれば最高でしたね。
オプションとしてだと高いので家の価格に含んでれば
さほど割高に感じなかったはず。

[448: 購入検討中さん]

Ｂ棟の前って何かできるのですか？
パンフレットの外観ＣＧでポカンと空いているのが気になります。

[449: 匿名さん]

ついさっきのネタですが！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000587-san-soci

[450: 申込予定さん]

ここは地震被害の心配はあっても、津波被害の心配はないよね。むしろ、津波がくる時は周辺の人がここに避難してくるんじゃない？そして、万が一標高約60mが水没するような津波がきたら、日本滅亡の危機と言っても過言ではない気がする。

[451: 匿名]

そうですね。
ただ、三浦半島ハザードマップを削除してまでマンション販促？
どゆこと？

[452: 申込予定さん]

ここは追浜だから、地震の心配してる人はあんまりいないのではないですか。三浦半島で地震が起きても、横浜川崎エリアと震度は変わらないはずですよ。
その中で言えば、高台で地盤が良いのはブラスポイントでは。

[453: 匿名]

あ、間違いました。
横須賀三浦地域の活断層(神奈川県HP)でした。
やっぱ普段から危機管理て大切で、自分だけは関係無いなんて思うのはどうかな、と。

[454: 申込予定さん]

話しが何か続いてませんが？
４４８様
B棟の前は何も立ちませんよ。目の前が開けて、富士山方面の眺めがとれるところです。

[455: 匿名さん]

454 さん

横須賀三浦地域の活断層(神奈川県HP)が、削除されたのでお話が続いてません。
興味があれは、ご自分で・・・

[456: 匿名さん]

450 452さんへ

ご参考に

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f037_miura-hanto.h...

Ｍ６．６程度 もしくはそれ以上が、３０年以内に、６％～１１％だそうです。

[457: 匿名さん]

こんなページもあります。

http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/1%2C3202%2C9%2C9.html

[458: 匿名]

ここはさすがに、高台で“津波”は無いけど…“急傾斜地”で土地の造成方法が一部“盛り土”だから“崖崩れ”が心配です。

[459: 匿名]

盛り土に関してはきちんと見た方がいいですよ。盛り土の場所や形状、方式をみるかぎり、崖崩れの可能性が低いのは明白です。
ルネの営業には458さんと同じことを言われて脅されましたが、そもそも盛り土の部分は急傾斜ではなく、かつ急傾斜の部分もきちんと対策がなされてます。
詳しくはパークハウスの営業にきけは、図面も見せてもらいながら教えてくれますよ。

[460: 物件比較中さん]

将来起こる可能性のあるリスク（Ｍ６．６程度 もしくはそれ以上が、３０年以内に、６％～１１％）を把握した上で、構造上あるいは地盤構造がその基準値を満たしていれば、良いのでは？
だだしことが起こった場合の危機管理は必要かと・・・。
それらを総合的に判断し比較検討して行きます。
先のことなんかわかんないけど。