関西地区の学区について語りましょう

[匿名はん]

関西地区の学区について、何かと気になる今日この頃です。
色々とＱ＆Ａをして、情報を交換しませんか？

[42: 匿名はん]

きわめて冷静で論理的な方なのに
感情的になられているようですね。

[43: 普通ママ]

せっかく学区ネタをやりとりできるのですから、個人の資質や板自体を云々いうより
本題を話しませんか?

学区に興味のない方は訪れなければ良いのでは?

私はいま、池田のライオンズマンションとラビスタを検討中です。
（阪急今津線）宝塚エリアのマンション　スレでも少し書き込みまして
私自身はたたかれませんでしたが、ここのスレ主さんが「移動」を
切望されたのでこちらを拝見していました。
確かに向こうの中でも自由に意見交換できるのが良かったのですが…

こちらでそれができるのならそれでいいと思っています。

いろんな疑惑があるようなので付け加えますが、始めて書きました。

[44: 匿名はん]

池田は学区としては、優秀な部類だという印象。
やっぱり、総合選抜の兵庫県とは熱心さが違うと思う。

[45: 匿名はん]

>42
怖い・・・。ヘビみたいな人だ・・・。どんな人？

[46: 匿名さん]

結局、スレ主は逃げて、そのおかしさに気づいてない人達だけが残ったと・・・

[47: 匿名はん]

取りあえず、スレ主とちゃうって言ってるのに信じてもらえない。
ただただ怖いのみ。

[48: 匿名はん]

悪いと言われる学区でもいい子はたくさんいますよね。その子や親たちの気持ちも考えないで
あそこの学校は荒れているとか、どうして悪い話を広めるのでしょうか？悪いと言われている学校に
通っている親にわざわざ「○○校ってやっぱりガラが悪いの？」なんて聞いた人がいて、あんたは何様？
あんたはどれだけガラがいいの？と感じた事がありました。良いと言われる学校にだって授業妨害する子や
陰湿な子どもだって潜んでいるのです。

[49: 匿名はん]

スレ主叩きのほうに、異常なものを感じる。凄い粘着。

【結論】
どっちにしても、このスレは気持ち悪いからいらない・・・・とオモ。

[50: 匿名はん]

>49
それだけ多数の人に支持されていないと考えるべきでは？

そんな結論、今更言わなくても初期に出てるし、
いらないのなら、スルーすれば？

[51: 匿名はん]

>>49

粘着が戻ってきたね。笑
そういう自分はなぜスルーしないの？いちいちウザイよ。

[52: 匿名はん]

↑上のレス（５１番）は、５０番に対してです。スマソ。

[53: 匿名さん]

てか、雑談板でやれば？
関係ないじゃん、マンションスレでこの話題。

[54: 匿名はん]

学区の話がしたくて、それしか頭にないママたちが、マンションスレで暴れるから作ったんでしょ？

[55: 匿名はん]

私はいわゆる学区の悪いところに住んでいます。
同じ学校の保護者同士でも、学区が悪いので次なる手立て（私学受験とか）を日々話しています。
もちろん外の人からも同情されたり質問されたり（ニュータウンですし引っ越し検討の方とかから）
しますが、私は不快に思った事はありません。少なからず、正確に質問にお答えできれば…と
思っています。今から転居をお考えになる方は、自身のお子様の為に「悪くなくても最低普通」を
望まれると思います。そういう方々を「何様？」なんて思えません。
評判のいい学校にも多かれ少なかれ問題はあると思いますが、選択の余地がある方にすれば
良い＞悪いは当然の事。
４８さんを非難するわけではないのですが、過敏にならなくても良いと思います。
学区の悪い所の人は、認識しています。私のご近所さんはそうです。

加えて、学区を気にするママは「教育ママ」と思われがちですが…
公立のみで塾などにもあまり頼らず…と子供をのびのびさせたいママだからこそ
「荒れていない学校」やエリアを気にするのだと思いますが？

[56: 匿名はん]

ありゃー、まだやってるよ！

[57: 匿名はん]

５５番さんのように気になさらない方ならいいですが、中には不快に思う人もいるはずです。

[58: 匿名はん]

結局、スレ主がもっとまともだったら、ここまで荒れなかったのは明らかでしょう？
↓脊髄反射よろしく

[59: 匿名はん]

スレ主がどんな人か知らないが、
これ以上、スレ主の人格を批判しても無駄な事だし、
このスレでは、建設的な情報交換は出来ないと
思うので、
スレ主は、マンションコミュニティ管理者に連絡を
とってこのスレを閉鎖するべきだと思う。

[60: 匿名はん]

閉鎖なんてしないさ。

スレ主が嫌いなヤツは、例のスレで学区問題を語ればよろし。

[61: 匿名はん]

>>58
おたくみたいな、粘着な盲目ママゴンがいなければ、ここまでもめなかったでしょうな。

[62: 匿名はん]

同感。ホンマ怖かったよ・・・。

[63: 匿名はん]

＊＊同士の罵り合いは醜いねー。
こんなところで、学区がどうのだと？

[64: 匿名はん]

このスレは、レベルが低く
学区など語る以前の段階で見苦しいので
スレ主は、責任を取ってこのスレを閉鎖して下さい。

[65: 匿名はん]

スレ主、責任を取る気なんてないだろう。「学区学区」とうるさい人たちが
うっとうしいから隔離しただけなんだから。いらないと思ったら単にレスを
つけなければいいこと。

[66: 匿名はん]

まだ続いてることに記念カキコ

[67: “]

地方から関西に越してきたものは、事情がわからないので参考になります。
公立高校の場合、大阪と兵庫（総合選抜のある地域）で比べた場合、大阪の方が進路指導に関しては
しっかりと行っているところが多いようです。

[68: 匿名はん]

かつて大阪の公立高校は、京大・阪大・市大などの合格者では群を抜いて多く、一浪さえすれば、その人なり
の一流大学に入ることが出来ました。ところが、その後の学区細分化、受験産業の興隆、何より公立高校側の
経営努力不在により、かつては兵庫県あたりに限られた現象であった私学の台頭を許し、惨憺たる凋落の道
を辿りました。かつては大阪人はケチなので、学校は公立で十分などと自虐的に言っていたのですが、結局、
私学に流れてしまいました。そういう意味では、今回決定した学区の広域化の効果が出る事を期待したい
ところです。

[69: 匿名はん]

大阪が今、何学区まであるのか知りませんが、
少子化問題で今度4学区に再編成されると情報誌に書いてありました。
私は1学区の出身で今度2学区に引っ越しますが、
将来1学区と2学区は一緒になるそうです。
そうなると、かなり広範囲の学校が進学対象になるので、
あまり神経質にならなくてもいいのでは？

[70: 67]

仕事柄、高校の進路指導教諭に会うことが多いのですが、
少なくとも、大阪の公立高校の先生の方が、
兵庫県の先生方よりも明らかに危機意識が高いですよ。

というより、兵庫県の先生は、指導する気がなさそげな方が多い気がするのです。

[71: 匿名はん]

大阪だ兵庫だと狭い範囲ばかり気にするんだね。

[72: 匿名はん]

>>71
で、あなたが気にされている範囲は、どれくらいですか？
どうせ言えないでしょうけど。

そもそも、学区を気にするなんて、引越す時ぐらいじゃないの？
教育関係の職業に就いてる方はともかく。

普段から学区を気にしてるなんて、ただの野次馬的、井戸端会議的発想にしか
見えないんですけど？

[73: 匿名はん]

＞普段から学区を気にしてるなんて、ただの野次馬的、井戸端会議的発想にしか
見えないんですけど？

お前　性格も頭も悪いなｗ

[74: 匿名はん]

>>73
釣りやんな？

[75: 匿名はん]

小梨のストレス発散の投稿は、
ムカつくけど
かわいそうなので、スルーするか。

[76: 匿名はん]

↑まぁまぁ、穏やかに穏やかに！
意識しすぎると体によくないよ！

[77: 匿名はん]

とりあえず、盲目ママの隔離スレとして、有効活用すればいいじゃん。
そういう人の子どもに限って、たいして賢くもないんだけどね。

[78: とくめい係長]

スレ主は、いずこへ・・・

[79: 匿名はん]

匿名で投稿してる

[80: 匿名はん]

さて、大阪の学区再編成による広域化により、各学区の上位序列がどうなるのかが興味深い。
公立の学校も、今こそテャンス！と奮い立つぐらいの気概が欲しいところですが。
いずれにせよ、結果により、今後の序列は出来上がっていくわけです。頑張れ！大阪公立高！

[81: 匿名はん]

偏差値を気にしている人があまりに多すぎると思うんですが
気にするべきは、大学進学率ではないでしょうか？

たとえば住吉高校の偏差値は確か６０程度だったと思いますが
大学進学率は非常に良くて偏差値６５〜７０程度の１級校と同程度
だったように記憶しています。

偏差値＝大学進学率ではないので、（進学校としての真の価値である）大学進学率を
最重要視するべき時期に来ていると思います。

[82: 匿名はん]

>81
大学進学率って、ある程度以上の高校はどこも100%近いんじゃないの？
普通そんなもん気にせんよ。

[83: 匿名はん]

大学進学率よりもどこにどれだけ（これを数で見るか率で見るかは考え方次第ですが）行くかでは？
私が大学に入学した年(三十ウン年前)は、当時同じ学区であった天王寺高校は京大日本一、住吉高校は
阪大日本一、今宮高校は市大日本一でありました。記憶によれば、現役浪人合わせて、住高の阪大合格者
数は、百数十人だったはず。学生数は４５０人でした。現在では望みようもない高率であるかと思います。
同時に、非常にリベラルで進歩的な学校でした。（ちなみに私は住高卒業生ではありません）
このように、昔はお金を掛けなくても上位の国公立大学(私学は当然)に行けたのでした。
どこで制度が歪んだのでしょう…（昔話ですいません）

[84: 匿名はん]

81ですが、大学進学率ではなく、大学進学実績ですね。
訂正しておきます。

[85: 匿名はん]

進学率だとか○○高校の有名大学進学者数を競うというのはおかしいと思います。
但し、教育レベル云々という会話は納得できます。なぜならそれはその学区の特徴
（具体的にはサラリーマンが多き地域、商店主が多き地域、農家の多い地域）
で教育方針が大きく左右されるからです。（一般的にサラリーマン世帯の多い地域が学歴主義かな？）
したがって大半は学区による影響は受けると思います。
私の意見は、お恥ずかしながら自分が朱に交わる性格であった為、同じ平均的生徒であったとしても
教育レベルの高い学区の方が自ずとレベルも高くなるのでは？といった考えです。
少々他責ですが、この考え方もありでは？と思います。
蛇足ながら、実際私の育った河内地区と北摂地区では相当価値観にギャップがあります。
（学歴主義でなければ河内は最高の地域です）

[86: 匿名はん]

歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、
まだ公立高校が充実しているので、良いですね。

西宮、尼崎等、兵庫県の総合選抜は悲惨です。
私は、高校の授業が退屈で仕方ありませんでした。
結局、高校が充実していないから、
私学と塾が商売繁盛するのです。

そもそも、高校で平等といっても、
大学受験は、能力次第なので、
全然平等になっていないですよ。

ちょっとボヤキが入ってすみません。。。。。

[87: 匿名はん]

たか子のせいや！

[88: 匿名はん]

土井たか子のせいで、総合選抜が実施されてきたのですか？

[89: 匿名はん]

>歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、
>まだ公立高校が充実しているので、良いですね。
確かに、これは言えます。
兵庫では神戸3,1,2学区および姫路、加古川＆小野では、公立トップ健在です。
そのため、芦屋が神戸第一学区と合併します。
それ以外は、予備校行ってがんばるしかないでしょうね・・

知り合いで、神奈川はあまりにひどいので、鎌倉の一戸建てから、わざわざ都内のマンションへ移った方も
います。学区選択は、小学生がいる人にとって重要ですよ。
（中学では手遅れ。内申にひびくので）

[90: 匿名はん]

89>>ということは総合選抜地区の宝塚は論外ですか?
今、息子は小１です。現在宝塚駅近くに引越しを検討しています。
将来的に総合選抜がなくなることってないですかね？

[91: 匿名はん]

宝塚ならば宝塚北（理数科）へ行ければ、京阪神大合わせて20人ぐらい行ってるのでは？
ただし、推薦入学のみですが・・
将来的には、学力低下が深刻化すれば、総合選抜は見直されるかもしれませんが
役人は一度決めた事はなかなか変更しようとしないので住民運動で頑張るしかないのでは？？
お子さんに実力があれば、兵庫の私立はレベルが高いので中学受験もありですね。
甲陽、関学、神戸女学院そして灘・・