関西地区の学区について、何かと気になる今日この頃です。
色々とＱ＆Ａをして、情報を交換しませんか？
[スレ作成日時]2005-12-12 15:54:00
注文住宅のオンライン相談
関西地区の学区について語りましょう
| No.2 |
by 匿名さん 2005-12-13 22:52:00
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
兵庫県は総合選抜が実施されている地域があり、総合選抜地域の高校は、進学実績は壊滅状態。
（中には京阪神大くらいに行く子もいるが・・・） 別に進学実績のみで学校を評価することもないと思うが、そんな学校はクラブ活動でも目立つ実績等はない。 個人的には、特色ある学校作りをした方が、生徒のためにもいいと思ふ。 |
|
| No.4 |
総合選抜で進学率が良いのは、宝塚北高校です。日経系の雑誌にも載っています。
|
|
| No.5 |
教科書と参考書、勉強する場所と時間があれば、国立はともかく関関同立くらいは誰でも独学で入れる。
学校や塾の問題でない。 進学実績が壊滅状態とかわけがわからん。本人が勉強する気がないだけ。 |
|
| No.6 |
実家は福井県ですが、私達の住むところには塾などなくみんな「学校の勉強」だけで
後は自宅で個人での学習でしたが、県立高校でも京大・東大・国公立大進学は ８クラス中１クラス分は進学してました。私学でも関関同立・慶応・早稲田などの 進学率も良かったです。田舎なので学習方法に選択肢がなかったですが、０５さん の言う事はもっともだと思います。 話はそれますが、関西で社長と名のつく人に石を投げると、福井県出身者にあたる と言われているほど多いそうです。 |
|
| No.7 |
03です。
一部誤解されているようなので、レスします。 進学実績が壊滅状態←事実（あるいは結果と言い換えてもいいと思う） 本人のやる気がないだけ←事実（結果）を引き起こす原因の一つ なにも結果を引き起こす原因を学校や塾のせいにした覚えはない。 ただ、「総合選抜制度」のぬるさ加減が引き起こす弊害を指摘したつもりです。 あと、０６様に確認させていただきたいのですが、 通っておられたのは。「総合選抜制度」が敷かれていた学区の高校のお話でしょうか？ 総合選抜制度というのは、簡単に言うと「学校間の格差をなくすための制度」です 言うなれば学区のトップ高の生徒から中の下レベルの学校までの生徒が一つの学校に在籍しているシステムです。 個人的には、弊害の方が多いシステムと思います、 以上、反論口調になって申し訳ないですが、「総合選抜制度がなくなることを願い」レスさせていただきます。 |
|
| No.8 |
>6
いつの時代の話をされているのですか？昔話は参考になりません。 |
|
| No.9 |
昔話ではないですよ。今時、塾もないところ…とお思いなのでしょうが
本当にあるので書き込んだだけです。 最近も知り合いのお子さんが京大を滑り止めなしの１本で受験して合格されてました。 通っていたのは総合選抜制度のない所です。 なので、今現状の住まいのあるところが総合選抜区なので大変不満です。 始めて聞いた時には正直「はあ？」っていう感じでした。 この話はさておき、公立の小中学校で良い学区、または荒れてる学区を 具体的にお分かりになる方はいませんか？ 現在お子様が通われている方などの意見もお聞きしたいです。 高槻・茨木・箕面・池田・宝塚でお願いします。 |
|
| No.10 |
荒れている学区と言われてそこに通っている子供達、親や付近住民の
お気持を考えてことはありますか？ |
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
兵庫県宝塚市のの総合選抜の高校に通っていたものです。（といっても１０年前＾＾；；）
今とは時代が違うので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・ 総合選抜の良いところと悪いところ。 同じ中学から、専願、併願の違いがあっても、どっさりと同じ高校に行くので学校の 雰囲気が和気藹々としてる。クラブ活動が盛ん。 文化祭、体育祭などの行事も、盛り上がる。 陰湿ないじめや、教師の暴力などは殆どありません。 まあ、一言でいってしまえば、マータリした高校生活でした。 今でも、その頃の友達は凄く大切な一生の友です。 その反面、受験戦争に対しての危機感が少ない。これもまた事実です。 出来る子は出来ますが、出来ない子はさぼりまくりです。 上は、京大、阪大に現役で受かる子もいますが、関学、関大、同志社、立命辺りの 大学は・・・まあ、浪人していくところでした。 女子では、トップクラスは奈良女子大（これは拍手喝采）、神戸女学院、同志社女子 京都女子、後は神戸外大、大阪教育大辺りの国公立にちらほら・・・。 って感じでしょうか。中学は、宝塚第一中学、宝梅中学は悪くないですが、高司中学 と宝塚中学は、ちょっとガラが悪かったかも・・・です。不良の占める割合が高かった！ |
|
| No.13 |
6,9はスレ主さんでしょうか？
質問者と回答者が同じハンドルネームを使っていては、ややこしいですね せめてスレ主はなんらかのハンドルネームを入れるのがマナーではないでしょうか？ スレ主さんへ 関西で良いところってあまりにも広すぎて参考にならないような気がします。 結構1つの市内でも差があるのでもう少し絞られた方が良いのでは 6,9さんへ 福井と関西は違います！ 教育方針も違えば学生数、街の誘惑も・・・ 総合選抜に不満をもらしながら総合選抜地域の良い 小中学校を教えて欲しいという支離滅裂な質問ですが、 あなたがおっしゃる京大に行かれるような 優秀なお子さんをお持ちなのでしたら、総合選抜の学区でも その学区内の優秀校が1つや2つあり、近隣の学校でなくても受験 できますので心配は無いでしょう。 小中学校の善し悪しなんて2.3年であっという間にかわります。 学校の授業と自己勉強で京大に行ける優秀な人ならどこでも一緒でしょうけど 5さんへ 壊滅状態を＊＊にしちゃあいけません。授業が成り立っていないのに本人の やる気とかそういう根性論は、実態を知らない人の意見ですね。 当事者は本当に困っているのです。なにせ、公立の先生が自分の子供は 私立に入れると言っている世の中ですから。 6さんの社長に石を投げると福井県人というのも変なたとえ話ですね 石を投げたら云々という例えは、不特定の相手を対象に使うもので 福井の駅前で石を投げると社長に当たるとかなら理解できるんですが、 社長と特定できている人に石を投げなくても聞けばいいじゃんという訳で 関西で社長と名の付く人に石を投げると命が危ない！というのが正解です。 実は、この前社長に石を投げたら口から泡を吹いていたからビックリして 近づいたら福井出身の越前ガニでさらにビックリしたよ！ |
|
| No.14 |
学校の授業と受験勉強は全く別物だと思う。
学級崩壊で授業が成り立たない事より、 それでは行くのが恐い、面白くないとういうのはよくわかります。 受験はあくまで自分の意思と集中力だと思いますよ。 受験勉強中に学校の先生が言った事など思い出さないし。 いくら雰囲気が良い学校でもやる気のない者はだめ。 悪い学校で授業が成り立たなくても受験勉強は自分でできる。 違いますか？経験上、そう思いますけど。 まあ別にどっちでも良いですけどね。 |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
勤務先に現役高校生バイトが沢山いるので、彼らに総合選抜制度について聞いてみました。（宝塚西・宝塚北・宝塚西・伊丹北・報徳・仁側学院・他大阪私立）
同じ校区内でも、その年によってどこの高校へまわされるか分からない。 合格発表を見に行ったら、受験番号○番〜は県宝へと張り出されていてショックだった。 合格発表の日までどこに進学できるか、担任も分からないと言った。 複教科の点が重視されるのはおかしい。 希望する高校へ行けなくてやる気がなくなった。中退者も多い。 中３の２学期の終わり頃にならないと、進路が決まらない（ボーダーラインの者） どこも運動部が弱くて魅力がない。 希望する部活があったので他市の高校を友人と専願で受けたが、頭の悪い子が受かり頭の良い子はなぜか落ちた。 今日はこのくらいで・・・ また他の子にも聞いてみます。 |
|
| No.17 |
仁川の間違いでした。
|
|
| No.18 |
13番さんは、すべて感情論で書いているので、内容が支離滅裂ですね。
6.9はスレ主じゃないです。なぜなら、作ったのが私だからです。 あと、ハンドルは「匿名はん」もしくは「匿名さん」に勝手になります。 わざわざ、固定ハンドルをつける人はまれですので、こんなことに文句 をいうのは、か〜なり変わってますよ。 あと、スレ自体が「関西の学区」にしたのは、ここは学区板じゃないので 一つ一つの市に限定したら、それこそスレッドだらけになりますね。 関西の良いところなんて誰も書いてません。色々とQ&Aをして、情報交換 しましょう・・と書いただけです。地域限定なんて最初からするつもりも ありません。それぞれが質問し、それに答える。地域は限定せずに ケースバイケースで・・・という意味です。 とりあえず、１３番さんはまず落ち着くことです。 そして、他人のかいたレスの意味を読み取る読解力もみにつけた方 がいいと思います。 |
|
| No.19 |
私学に入れりゃいーじゃん♪
灘、甲陽、六甲、海星、関学、甲南（女）、神女、夙女、仁女… 男女ピンキリで阪神阪急沿線（神戸から西宮かいわい）にはたくさん あるじゃないですか。成績がよかったり上品だったり、個性のある 良い校風ですよ、どの私学も。公立なんかやめよう！てな気持ちに なればお子様の教育の悩みスッキリ（^^） |
|
| No.20 |
18番さんも少し感情的になられていますね。
「私はきわめて冷静で論理的ですよ。」と反論されそうですが・・・ |
|
| No.21 |
スレ主えらそうですな。
悩むほどの実力があればうちも私立にいかせますな。 その程度のゆとりはありますから。 |
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
スレ主さんは、「関西地区の学区について、何かと気になる今日この頃です。」
としか書かれていないので、どのようなＱＡが出ることを期待して、わざわざ スレを立てたのか、よく分からないなぁ。 たとえば、「大阪ホニャララ学区の最近の荒れ具合はどう？」 なんて質問が出て、「最近は、ホニャララ高校が荒れてます。」なんて回答が なされると考えているのだろうか？意味なくない？ |
|
| No.25 |
スレ主が何を気にされているのか気になる今日この頃です。
|
|
| No.26 |
スレ主は何様なんだろうか？
答えだけでなくＱを求めるスレって一体？？？ |
|
| No.27 |
それはね・・・。
阪急今津線のスレでマンションの話題そっちのけで、 学区の事ばかりカキコする人達がいっぱいいて、 業を煮やして、ここのスレを作りはったみたいよ。 だから、スレ主さんは学区なんて興味ないんだと思う。 両方のスレ見てる限りそんな感じだと思うけど。 |
|
| No.28 |
13ではないが・・・
>18 >ハンドルは「匿名はん」もしくは「匿名さん」に勝手になります。 >わざわざ、固定ハンドルをつける人はまれですので、こんなことに文句 >をいうのは、か〜なり変わってますよ。 あのね、スレ主は、皆の混乱を避けるため、荒れないためにも、 コテハンが望ましいのよ？もちろん義務じゃないけどね。 実際コテハンはまれだけど、13の言うマナーはもっともなことで、 その認識が無いあなたは、考えを改めたほうがいいです。 >あと、スレ自体が「関西の学区」にしたのは、ここは学区板じゃないので >一つ一つの市に限定したら、それこそスレッドだらけになりますね。 >関西の良いところなんて誰も書いてません。色々とQ&Aをして、情報交換 >しましょう・・と書いただけです。地域限定なんて最初からするつもりも >ありません。それぞれが質問し、それに答える。地域は限定せずに >ケースバイケースで・・・という意味です。 ますます意図がわからん。 そんなんで情報交換が成り立つの？ だれが関西の情報を求めてるん？ もっと地域限定じゃないと、なにを書いていいのかわからん。 こんな範囲の広いスレ立てて、しかも情報交換しましょうと言うなら、 まず自分が情報を提供して下さい。 いったいスレ主は、何を知りたいんですかね？ 「○○学区は荒れてるらしい」とか、「××学区は、最近良くなってきた」とかを 知識として知っておきたいの？ なんじゃそれ？ それに、ここは学区板じゃないのは当然で、新築マンションの板です。 雑談板に立てるべきでしょう。 おかしなスレを立てるスレ主って、やはりどこかズレてますねぇ。 |
|
| No.29 |
>28
そないにむきにならんでも27の通りじゃないの？ |
|
| No.30 |
スレ主か欲しい情報は、宝塚市今津線の新築マンションの情報だけです。
かな〜り変わった方のようですよ。 わざわざファミリー層が集まるマンション住民に喧嘩を売っているようなものです。 世間知らずと言うか、なぜ子育てファミリーの話題にクチを挟むのか分かりません。 嫌なら嫌で他の地域の選択肢もあるのにね。 場違いなのは自分だと分かっていないだけに哀れですなぁ。 この人は自分から望んでハミ子になります。 |
|
| No.31 |
>30
そうかなあ・・・。あなたもかなりのものですよ。 |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
３０さんの意見に賛成です。
私も阪急今津線のスレでのやりとりを 見ていましたが、スレ主は自己中心的な わがままな人です。 ちなみに、２７さんは他人を装っていますが スレ主張本人のようです。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
スレ主、スレ主って、ここは学区の話をするところじゃないの〜？
個人の叩きに使うなら、もうスレッドごと落としちゃえばいいじゃん。 |
|
| No.36 |
たしかに、こんな下らんスレは廃止して
（阪急今津線）宝塚エリアのマンションのスレで スレ主が勝手に規制した学区ネタを解禁すればいい。 |
|
| No.37 |
スレ主たたきをしている人は、おそらく上にあるリンクのスレで、学区話をしまくって、
怒られたこと（？）根に持ってるんじゃないの？余裕なさ杉、ウザ過ぎ。 どっちもどっちだよ。 |
|
| No.38 |
３７さんに同感。
私は２７＝３１＝傍観者です。 残念でした！見る目ないね。 |
|
| No.39 |
きわめて冷静で論理的な方だけに
流石に工作活動もお上手ですね。 |
|
| No.40 |
↑こういう決め付けちゃん＆思い込み激しすぎで、周りの迷惑顧みず学区の話
ばっかりしてたんちゃうの？アンタもいい加減にしな。 一応書いとくけど、私は３７とこれだけ書いた。 ２７＝３１でも、スレ主でもないから、決め付けないでね。 |
|
| No.41 |
32＝33＝34＝39＝学区ヲタの盲目ママゴン。
|
|
| No.42 |
きわめて冷静で論理的な方なのに
感情的になられているようですね。 |
|
| No.43 |
せっかく学区ネタをやりとりできるのですから、個人の資質や板自体を云々いうより
本題を話しませんか? 学区に興味のない方は訪れなければ良いのでは? 私はいま、池田のライオンズマンションとラビスタを検討中です。 （阪急今津線）宝塚エリアのマンション スレでも少し書き込みまして 私自身はたたかれませんでしたが、ここのスレ主さんが「移動」を 切望されたのでこちらを拝見していました。 確かに向こうの中でも自由に意見交換できるのが良かったのですが… こちらでそれができるのならそれでいいと思っています。 いろんな疑惑があるようなので付け加えますが、始めて書きました。 |
|
| No.44 |
池田は学区としては、優秀な部類だという印象。
やっぱり、総合選抜の兵庫県とは熱心さが違うと思う。 |
|
| No.45 |
>42
怖い・・・。ヘビみたいな人だ・・・。どんな人？ |
|
| No.46 |
結局、スレ主は逃げて、そのおかしさに気づいてない人達だけが残ったと・・・
|
|
| No.47 |
取りあえず、スレ主とちゃうって言ってるのに信じてもらえない。
ただただ怖いのみ。 |
|
| No.48 |
悪いと言われる学区でもいい子はたくさんいますよね。その子や親たちの気持ちも考えないで
あそこの学校は荒れているとか、どうして悪い話を広めるのでしょうか？悪いと言われている学校に 通っている親にわざわざ「○○校ってやっぱりガラが悪いの？」なんて聞いた人がいて、あんたは何様？ あんたはどれだけガラがいいの？と感じた事がありました。良いと言われる学校にだって授業妨害する子や 陰湿な子どもだって潜んでいるのです。 |
|
| No.49 |
スレ主叩きのほうに、異常なものを感じる。凄い粘着。
【結論】 どっちにしても、このスレは気持ち悪いからいらない・・・・とオモ。 |
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
↑上のレス（５１番）は、５０番に対してです。スマソ。
|
|
| No.53 |
てか、雑談板でやれば？
関係ないじゃん、マンションスレでこの話題。 |
|
| No.54 |
学区の話がしたくて、それしか頭にないママたちが、マンションスレで暴れるから作ったんでしょ？
|
|
| No.55 |
私はいわゆる学区の悪いところに住んでいます。
同じ学校の保護者同士でも、学区が悪いので次なる手立て（私学受験とか）を日々話しています。 もちろん外の人からも同情されたり質問されたり（ニュータウンですし引っ越し検討の方とかから） しますが、私は不快に思った事はありません。少なからず、正確に質問にお答えできれば…と 思っています。今から転居をお考えになる方は、自身のお子様の為に「悪くなくても最低普通」を 望まれると思います。そういう方々を「何様？」なんて思えません。 評判のいい学校にも多かれ少なかれ問題はあると思いますが、選択の余地がある方にすれば 良い＞悪いは当然の事。 ４８さんを非難するわけではないのですが、過敏にならなくても良いと思います。 学区の悪い所の人は、認識しています。私のご近所さんはそうです。 加えて、学区を気にするママは「教育ママ」と思われがちですが… 公立のみで塾などにもあまり頼らず…と子供をのびのびさせたいママだからこそ 「荒れていない学校」やエリアを気にするのだと思いますが？ |
|
| No.56 |
ありゃー、まだやってるよ！
|
|
| No.57 |
５５番さんのように気になさらない方ならいいですが、中には不快に思う人もいるはずです。
|
|
| No.58 |
結局、スレ主がもっとまともだったら、ここまで荒れなかったのは明らかでしょう？
↓脊髄反射よろしく |
|
| No.59 |
スレ主がどんな人か知らないが、
これ以上、スレ主の人格を批判しても無駄な事だし、 このスレでは、建設的な情報交換は出来ないと 思うので、 スレ主は、マンションコミュニティ管理者に連絡を とってこのスレを閉鎖するべきだと思う。 |
|
| No.60 |
閉鎖なんてしないさ。
スレ主が嫌いなヤツは、例のスレで学区問題を語ればよろし。 |
|
| No.61 |
>>58
おたくみたいな、粘着な盲目ママゴンがいなければ、ここまでもめなかったでしょうな。 |
|
| No.62 |
同感。ホンマ怖かったよ・・・。
|
|
| No.63 |
＊＊同士の罵り合いは醜いねー。
こんなところで、学区がどうのだと？ |
|
| No.64 |
このスレは、レベルが低く
学区など語る以前の段階で見苦しいので スレ主は、責任を取ってこのスレを閉鎖して下さい。 |
|
| No.65 |
スレ主、責任を取る気なんてないだろう。「学区学区」とうるさい人たちが
うっとうしいから隔離しただけなんだから。いらないと思ったら単にレスを つけなければいいこと。 |
|
| No.66 |
まだ続いてることに記念カキコ
|
|
| No.67 |
地方から関西に越してきたものは、事情がわからないので参考になります。
公立高校の場合、大阪と兵庫（総合選抜のある地域）で比べた場合、大阪の方が進路指導に関しては しっかりと行っているところが多いようです。 |
|
| No.68 |
かつて大阪の公立高校は、京大・阪大・市大などの合格者では群を抜いて多く、一浪さえすれば、その人なり
の一流大学に入ることが出来ました。ところが、その後の学区細分化、受験産業の興隆、何より公立高校側の 経営努力不在により、かつては兵庫県あたりに限られた現象であった私学の台頭を許し、惨憺たる凋落の道 を辿りました。かつては大阪人はケチなので、学校は公立で十分などと自虐的に言っていたのですが、結局、 私学に流れてしまいました。そういう意味では、今回決定した学区の広域化の効果が出る事を期待したい ところです。 |
|
| No.69 |
大阪が今、何学区まであるのか知りませんが、
少子化問題で今度4学区に再編成されると情報誌に書いてありました。 私は1学区の出身で今度2学区に引っ越しますが、 将来1学区と2学区は一緒になるそうです。 そうなると、かなり広範囲の学校が進学対象になるので、 あまり神経質にならなくてもいいのでは？ |
|
| No.70 |
仕事柄、高校の進路指導教諭に会うことが多いのですが、
少なくとも、大阪の公立高校の先生の方が、 兵庫県の先生方よりも明らかに危機意識が高いですよ。 というより、兵庫県の先生は、指導する気がなさそげな方が多い気がするのです。 |
|
| No.71 |
大阪だ兵庫だと狭い範囲ばかり気にするんだね。
|
|
| No.72 |
>>71
で、あなたが気にされている範囲は、どれくらいですか？ どうせ言えないでしょうけど。 そもそも、学区を気にするなんて、引越す時ぐらいじゃないの？ 教育関係の職業に就いてる方はともかく。 普段から学区を気にしてるなんて、ただの野次馬的、井戸端会議的発想にしか 見えないんですけど？ |
|
| No.73 |
＞普段から学区を気にしてるなんて、ただの野次馬的、井戸端会議的発想にしか
見えないんですけど？ お前 性格も頭も悪いなｗ |
|
| No.74 |
>>73
釣りやんな？ |
|
| No.75 |
小梨のストレス発散の投稿は、
ムカつくけど かわいそうなので、スルーするか。 |
|
| No.76 |
↑まぁまぁ、穏やかに穏やかに！
意識しすぎると体によくないよ！ |
|
| No.77 |
とりあえず、盲目ママの隔離スレとして、有効活用すればいいじゃん。
そういう人の子どもに限って、たいして賢くもないんだけどね。 |
|
| No.78 |
スレ主は、いずこへ・・・
|
|
| No.79 |
匿名で投稿してる
|
|
| No.80 |
さて、大阪の学区再編成による広域化により、各学区の上位序列がどうなるのかが興味深い。
公立の学校も、今こそテャンス！と奮い立つぐらいの気概が欲しいところですが。 いずれにせよ、結果により、今後の序列は出来上がっていくわけです。頑張れ！大阪公立高！ |
|
| No.81 |
偏差値を気にしている人があまりに多すぎると思うんですが
気にするべきは、大学進学率ではないでしょうか？ たとえば住吉高校の偏差値は確か６０程度だったと思いますが 大学進学率は非常に良くて偏差値６５〜７０程度の１級校と同程度 だったように記憶しています。 偏差値＝大学進学率ではないので、（進学校としての真の価値である）大学進学率を 最重要視するべき時期に来ていると思います。 |
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
大学進学率よりもどこにどれだけ（これを数で見るか率で見るかは考え方次第ですが）行くかでは？
私が大学に入学した年(三十ウン年前)は、当時同じ学区であった天王寺高校は京大日本一、住吉高校は 阪大日本一、今宮高校は市大日本一でありました。記憶によれば、現役浪人合わせて、住高の阪大合格者 数は、百数十人だったはず。学生数は４５０人でした。現在では望みようもない高率であるかと思います。 同時に、非常にリベラルで進歩的な学校でした。（ちなみに私は住高卒業生ではありません） このように、昔はお金を掛けなくても上位の国公立大学(私学は当然)に行けたのでした。 どこで制度が歪んだのでしょう…（昔話ですいません） |
|
| No.84 |
81ですが、大学進学率ではなく、大学進学実績ですね。
訂正しておきます。 |
|
| No.85 |
進学率だとか○○高校の有名大学進学者数を競うというのはおかしいと思います。
但し、教育レベル云々という会話は納得できます。なぜならそれはその学区の特徴 （具体的にはサラリーマンが多き地域、商店主が多き地域、農家の多い地域） で教育方針が大きく左右されるからです。（一般的にサラリーマン世帯の多い地域が学歴主義かな？） したがって大半は学区による影響は受けると思います。 私の意見は、お恥ずかしながら自分が朱に交わる性格であった為、同じ平均的生徒であったとしても 教育レベルの高い学区の方が自ずとレベルも高くなるのでは？といった考えです。 少々他責ですが、この考え方もありでは？と思います。 蛇足ながら、実際私の育った河内地区と北摂地区では相当価値観にギャップがあります。 （学歴主義でなければ河内は最高の地域です） |
|
| No.86 |
歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、 まだ公立高校が充実しているので、良いですね。 西宮、尼崎等、兵庫県の総合選抜は悲惨です。 私は、高校の授業が退屈で仕方ありませんでした。 結局、高校が充実していないから、 私学と塾が商売繁盛するのです。 そもそも、高校で平等といっても、 大学受験は、能力次第なので、 全然平等になっていないですよ。 ちょっとボヤキが入ってすみません。。。。。 |
|
| No.87 |
たか子のせいや！
|
|
| No.88 |
土井たか子のせいで、総合選抜が実施されてきたのですか？
|
|
| No.89 |
>歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、
>まだ公立高校が充実しているので、良いですね。 確かに、これは言えます。 兵庫では神戸3,1,2学区および姫路、加古川＆小野では、公立トップ健在です。 そのため、芦屋が神戸第一学区と合併します。 それ以外は、予備校行ってがんばるしかないでしょうね・・ 知り合いで、神奈川はあまりにひどいので、鎌倉の一戸建てから、わざわざ都内のマンションへ移った方も います。学区選択は、小学生がいる人にとって重要ですよ。 （中学では手遅れ。内申にひびくので） |
|
| No.90 |
89>>ということは総合選抜地区の宝塚は論外ですか?
今、息子は小１です。現在宝塚駅近くに引越しを検討しています。 将来的に総合選抜がなくなることってないですかね？ |
|
| No.91 |
宝塚ならば宝塚北（理数科）へ行ければ、京阪神大合わせて20人ぐらい行ってるのでは？
ただし、推薦入学のみですが・・ 将来的には、学力低下が深刻化すれば、総合選抜は見直されるかもしれませんが 役人は一度決めた事はなかなか変更しようとしないので住民運動で頑張るしかないのでは？？ お子さんに実力があれば、兵庫の私立はレベルが高いので中学受験もありですね。 甲陽、関学、神戸女学院そして灘・・ |
|
| No.92 |
って事は…
御殿山中学→宝塚北＝マンションなら「ラビスタ」って事ですね。 別の中学もありますが、評判が…。 |
|
| No.93 |
現在5学区の4学区（大手前界隈）に引越しを考えております。
清水谷・夕陽丘あたりに子供をと考えておりましたが、4学区（新2学区）では 大手前にいけたら文句ありませんが、これに続く学校は近くにあるのでしょうか？ |
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
子供達を越境させる予定です。
小学校は良いのですが、中学の評判が悪いので・・・。 |
|
| No.96 |
どこの中学？
|
|
| No.97 |
甲陵。
|
|
| No.98 |
甲陵って人気あるんだと思ってたけど違うの？
|
|
| No.99 |
逆です。
甲陵に越境予定です。 |
|
| No.100 |
100
|
|
| No.101 |
豊中市の中学はどうでしょうか？
|
|
| No.102 |
宝塚北高校のレベルってどうなのでしょうか？
わざわざ御殿山中学に行かせてそれから宝塚北高校へ という方が多いと聞きましたが。 西宮と宝塚って学力的には差はあるものなのでしょうか？ |
|
| No.103 |
五条小、常盤小、晴明丘小、晴明丘南小
いずれも有名ですが、どこが一番良いのでしょうか？ |
|
| No.104 |
すみれが丘小学校ってどうですか？
|
|
| No.105 |
１０２様
北校ＨＰをご覧下さい。進路情況が記載されております。 但し、難関大学進学率を引き上げているのは普通科クラスではありません。 平均点２５点の生徒が沢山いて、西宮も宝塚も各学校の学力差をなくす目的で総合選抜制度があるのです。 今年学区だからと安心はできません、合格発表を見に行って○○番から後は別の高校へなんて書かれているんですから。 受験生をなんだと思っているんでしょうね。 確実に北校の上位クラスに入学するには、中学でクラスで３番以内に入ることです。 但し、これも確実ではなく担任に嫌われると内申書に響きます。 いくら勉強ができても複教科が悪いとダメなんですから。 |
|
| No.106 |
訂正です。
平均点２５点の生徒がクラスに存在して、レベルの差が激しいのです。 |
|
| No.107 |
関学と聖和大が２００８年合併します。http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
大阪・兵庫に関学クラスが新設されます。http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060127010026251.asp 時代が大きく変わりそうですね。 |
|
| No.108 |
このスレ、まともに利用されてるんですね〜
場の空気読めない我侭＆盲目ママゴンの隔離スレ可と思ったけど、 もっと高尚な話題が多くて良い感じ。 |
|
| No.109 |
また、小梨のストレス発散投稿がでました。
まあ、かわいそうなので、大目に見てやるか。 |
|
| No.110 |
１０１さん 圧倒的に第１１中学でしょう。その隣の第１４中学もそこそこと聞きますが。
|
|
| No.111 |
マンションスレで学区話していた人たちは、四方山話がしたかっただけで
ここにはもういないと思う。こんな風に論理的に実情書く人はいなかった。 感情論ばっかりだったじゃん。 |
|
| No.112 |
>>93
遅レスですが 新２学区では、大手前（現３学区）の次は四条畷（現４学区）になるでしょうけど、遠いですよね。 京阪電車の利用が便利なら寝屋川（現４学区）もいいかも。市岡（現３学区）のポジションも気になりますね。 以前は清水谷へは３学区からも調整でOKでしたが、新学区ではどうでしょう。 いずれにせよ、大手前は交通の便も環境も良いし、とても良い学校だと思いますので、行けるといいですね。 |
|
| No.113 |
>>101,110さん
友人が住んでいるので聞き及んでますが、１１中は良すぎて悪いです。 内申点が取りづらいし。 お母さん同士の付き合いも大変と聞きます（教育熱心がヒートアップしすぎ！？） お子様のいらっしゃる方にはお母さん同士の付き合いも、マンション選びには重要。 以上の点を踏まえて、私は８中・９中・１４中・１３中・３中の中から検討し この春９中エリアに引っ越します。 我が家は転勤族ですので購入ではなく賃貸ですが。 |
|
| No.114 |
>>112さん
レスありがとうございます。 清水谷に調整があったのですか。知りませんでした。 でも大学の進学状況を調べたら、清水谷や市岡よりも南高校や東高校のほうが今では良いようですね。 いずれにしても子供のがんばり次第ですが。 |
|
| No.115 |
>>109(=02=75)
108に言ってんの？ どこをどう読めば、ストレス発散投稿になるのやら・・・ あなたの投稿こそが、ストレス発散投稿ですよ。 書き込むことで、ストレス発散してるのでしょう？ やれやれ・・・もう相手しませんので。じゃあね！ |
|
| No.116 |
age
|
|
| No.117 |
こんなつまらんスレsageといて。
|
|
| No.118 |
あれれ自爆したの？
|
|
| No.119 |
いくら親がお膳立てしても勉強するのは子供ですから。
学区を気にするってことは公立でしょ。金がある親は 環境が良くて私立があるエリアを買うのが普通だろうね |
|
| No.120 |
きわめて冷静で論理的な方は、
相変わらず暇なようですね。 |
|
| No.121 |
わろた
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
高槻市の公立中学はどうですか？
高槻在住の方のご意見お願い致します。 ６中近くのマンションを検討してます。 |
|
| No.124 |
西宮市の学区についてお聞きしたいのですが、
評判の悪い総合選抜ってなくなる予定はないのでしょうか？ |
|
| No.125 |
まだ議決されてはいないようです。
詳しくはこちらをhttp://www.uemukai.jp/news/040918sogousenbatusei.htm 西宮市ＨＰよりhttp://www.nishi.or.jp/contents/00002178000201009.html |
|
| No.126 |
>>103
実家が阿倍野です。 常盤小→文の里中っていうのは人気あるしレベルも高いです。松崎町は阿倍野の中では割と高級住宅街なので治安も 安心だと思います。ちなみに文中の隣に天王寺高校という大阪市内の公立高ではトップクラスなのも人気に拍車をかけているのでは？ |
|
| No.127 |
宝塚北校は推薦入試で入ってくるＧＳコースが頑張ってるだけでしょ？
他の普通科平凡クラスはレベルの低いＡ倉中からも来るし 他の県立高校と同じ玉石混交。多少ましかな？ってレベル。 ＧＳ行かないのなら白のスニーカーに無理してルーズソックスはくような ダサい北高（制服も制鞄も相当ダサいが）には行かせない方がいいと思われ。 |
|
| No.128 |
最近１１中より９中のレベルが上と聞きましたよ。
千里中央在住のママから。 |
|
| No.129 |
総合選抜制を廃止 尼崎、明石の公立高入試
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000011069.shtml |
|
| No.130 |
豊中の２中はどうですか？
|
|
| No.131 |
千里中央在住ですが、
公立の学区だけでなく、 小学、中学を私立と考えておられる方は、通学方法をどうされますか？ 高校なら、電車にのって一人でそこそこ遠くまでいけますが、 小学生１年では、一人では、もちろん中学生でも、大変かと。 親のがんばりによるのかもしれませんが、 マンション購入にあたって、当初、公立の小中学校と思っていましたが、 やはり、親の考え方が、似たような人や、 子供にいい学習環境をと思う人は、 私学に行ってしまうと聞きます。 そう思うと、阪神間や、京都を選択しておけば、 公立だけでなく、私学もかなり検討できたのかなと、 不安に思っています。 お金や、学力ではなくて、 通学手段で、公立を選ばざるをえないのかなと 最近思っています。 千里中央から、だと、阪神間の学校は、梅田まででるのがはやいのでしょうか？ またそこまでは、無謀で引越したほうがいいのでしょうか？ |
|
| No.132 |
確かに豊中方面は私学が少ないですね。私も千里中央に住んでいたことがありますが、市内から
北に独立して突き出したような交通体系なので、他のエリアへの移動が結構面倒だと思った記憶 があります。勿論、私学に通うことも可能ですが、住居としての好き嫌いは別として、一般的に 沿線の私学の数とか、移動のし易さでは阪神間の方が便利かもしれませんね。 ただ、阪神間からは大阪市内や南部の私学には行き難いけれど。現在は東灘在住ですが、同じ マンションから、四天王寺や星光に通っているお子さんもおられます。そういう意味では、 拘った私学に行かせるには、どこに住んでようが、親子で腹を括るしかないということかも。 ところで、現在は11中より9中の方が良いとの書き込みがありましたが、時代は変わるものですね。 私は9中校区エリアでしたが、当時（10年強前）は、中学がもう一つだな〜と言っていた記憶が あります。やはり新しい住宅に賢い子供が増えているということかな。千里中央の再活性化に エールを送りたいと思います。家内は千中が嫌いでしたが、私は結構好きでしたから。 （しかし、家庭内の力関係で敢え無く東灘転居を余儀なくされましたが…娘を私学に通わせるの には確かに楽ですが…sigh） |
|
| No.133 |
千里中央は、再活性化で、けっこう未就学児も増えてきていますから、
後もう少しすると、学習環境といいますか、さらにレベルが上がってくると思います。 また、どうしても大阪は、公立高校(北野など）がいいので、そのために、公立中学なのか、私学なのか という選択もあって、悩みます。 どこにすんでいても、親が腹をくくらないといけませんね。 |
|
| No.134 |
１３１さんへ
私の実家は大阪市内でしたが、近所の中学は荒れていたので、 中学受験をして、中学からは神戸の女子校に通っていました。 私よりも、もっと遠いところから通っている人も多く、 通学に１時間以上かけてきている人もたくさんいましたよ。 千里中央だったら、大阪の学校も神戸の学校も通える範囲じゃないですか？ |
|
| No.135 |
うちの息子は、中学受験をして、１時間３０分かけて、通っていました。親が心配するほどもなく、３年間通いました。体育会系のクラブでレギュラーでした。大学受験で上の息子で大変だったので、高校は、関関同立の付属校に行きました。現在クラブをしながら友達と青春してます。
中高生になると、親子の関係は、崩れてきます。付属だと親にゆとりが出来、子供と接することが出来るのでとてもいい関係です。 付属に行かせて大成功で、兄は有名中高で勉強ばかりでとてもかわいそうだったと思います。 |
|
| No.136 |
別に中学から私立に行かなくても、公立でも十分でしょう。
うちの子供たち（３人）は自分でやりたいことは決めさせ、強制はしなくても好きなことをやらせました。 一人は昨年甲子園へ出場した球児（高校生、下宿）ですし、一人は公立高校（学区では２番目）で平凡な高校生です。末っ子は女の子（中学２、吹奏学部）ですが、将来は音楽の関係の仕事に就くことを夢見ています。 学校区は悪いとか荒れているとか言いますが、そんな中でも子供たちが好きなことがあったら、自由にやらせたほうが良いと思いますよ。 人生で一生懸命する時なんかはほんの少ししかないですからね。 |
|
| No.137 |
奈良県大和高田市周辺の学区はどうですか？
旦那の転勤で越してきましたが、 あまり小さい子供を見かけないような気がします・・・ |
|
| No.138 |
天王寺区では、五条小が有名ですが、
わざわざ引越し、通わせましたが、中学受験のストレスで かなり陰湿ないじめや学級崩壊してたし、、、。 学区にこだわるのも良し悪しかな。。。って言うのが 正直な気持ちです。 |
|
| No.139 |
奈良は文系なら奈高、理系なら東大寺あたりがいいと思う。
大阪は公立高校。 神戸だと公立も私立もどちらもそれなり。 大学に関してはやっぱり阪大でしょう。 阪大から松下というのは王道 進学校にいれば割と狙いやすいよ。 付属からエスカレーターもいいけどやっぱり国立大はいいよ。 |
|
| No.140 |
１３９さんのお勧めはモットもでござんすが
なかなかそーうまくいかないでやんす |
|
| No.141 |
１３９さんに同感。
国立大も地方じゃね・・・ 厳しい現実ＹＯ |
|
| No.142 |
137です。
五条小学校は有名ですね。 なるほど、優秀な学校にはそれなりのマイナス面もあるのですね。 かといって、やはり環境というのは重要なところ・・ 特に子供の頃というのは、周りの環境に純粋に影響されてしまいます。 荒れている小・中学校には通わせたくないというのが親心ですよね。。。 |
|
| No.143 |
２００６年度の阪神・北摂地区の主な自治体の私立中学への進学率
【兵庫県】 【大阪府】 芦屋市 ３２.１％ 箕面市 １３.９％ 西宮市 １９.０％ 吹田市 １２.２％ 宝塚市 １５.９％ 豊中市 ８.２％ 尼崎市 １３.３％ 大阪市 ８.７％ 川西市 １２.８％ 高槻市 ７.４％ 伊丹市 １１.４％ 茨木市 ６.５％ 神戸市 ９.９％ 池田市 ４.８％ |
|
| No.144 |
阿倍野区の常盤小、晴明丘・晴明丘南小は噂では評判が良いききますが
実際どうなんでしょうか？ |
|
| No.145 |
友達のお子さんが常盤小に通っていますが、１３８さんの五条小と同じような話を聞きました。
かなりの数、上本町の希学園、浜学園に通塾してるそうです。出来る層が他の私学中に流れるから、えてして学区の中学校は・・・と申していました。人気の公立小学校＝中学受験する家庭が多い ってことですから。まー五条小ほどの状態ではないそうです。 いま荒れているのは五条小が有名。常盤小は歴史ある小学校ですよ。 |
|
| No.146 |
１４５さん貴重なご意見サンクス。
五条小に通わしてるから安心ではないよね。 あそこは所得にかなり幅あるのも事実ですね。 本当の金持ちは、城星や大手門や帝塚山にいかせてますもの。 |
|
| No.147 |
１３９さんへ
奈高と東大寺を比べるのはあまりにもレベル差がありませんか？ 公立のトップ３の奈良・畝傍・郡山では、 私立では智弁学園や帝塚山との比較がやっとでしょう。 西大和や東大寺は別格かと思います。 |
|
| No.148 |
案外文系は歴史ある学校が出世するからね
特に文武両道タイプの学校 北野と神戸は割りとOBに恵まれている 灘もそれなりにいいけど |
|
| No.149 |
阪大→松下は、理系はどうかと思います。
転職率高いですよ。 最終的に、文系・理系で出世するのは、文型ですね。 理系は所詮使われる身。 もっともＩＴや特許関係など、自分で立ち上げるのなら別ですが、 企業に入ってしまうと、出世はあまりない。 まあ理系はほとんどそんなのは気にしない人が多いようにも思いますが。 |
|
| No.150 |
阿倍野小学校、阿倍野中学校の評判がよくないと聞きました。隣の阪南小学校、阪南中学校に子供が流れているようなのですが、何故ですか？
|
|
| No.151 |
理系は知的好奇心が満たされればそれでOK的な人が多いからな〜
他人との競争に興味が無いというか、わりとのんびりした人が多い しかし平均年収からしたら理系のほうが上だと思う 文系は人数が多いから雑魚も多い 文系で松下に入るのは大変だが理系はラク （理系に進む時点でふるいにかけられている） |
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
そうですね、受験問題の傾向が違うようなので
一概に並ぶぐらいといってしまうと乱暴かもしれませんが、 東大寺を合格して、西大和を落ちる子も多数います。 総合的には東大寺＞西大和でしょうが、 共学であのレベルというのは京阪神の有名校と比べてもそんなにないと思いますよ |
|
| No.154 |
実は西大和卒なんですが、
私が卒業したころは、東大寺＞奈良学園＞西大和だったもんで。 知らない間に変わるもんですね。 あの頃は東大寺の足元にも及ばなかったのに。 |
|
| No.155 |
そうなんですか、すばらしい学歴ですね。自分なんて公立なもんで・・・。
上で西大和は共学と書きましたが高校からが共学ですので中学は男子校です。 今では奈良学を完全に上回っているようですね。 勢いがあるのは確かなようです。 |
|
| No.156 |
高校から入りました。
素行が今一つだったのか内申書が悪くて、 公立には行きたくても行けなかったのが実情です、ははは・・・。 しかしながら、自分は阪大には行けず。 でも、自分の世代のころから阪大へ行く人、目指す人は多かった記憶がありますね。 みないいところに就職してます。 理系の出世ですが、確かに少ないですね。私理系ですが、 突出した一部の出世ラインに乗った人以外はどんぐりです。 ギラギラしてる人は一部にはいますが、ごく一部です。 でも、みな就職活動で苦労してる人は少なかったみたい。 ちなみに東証一部上場です。 こういう傾向って自分の子供の世代が就職する頃でも続いてるんでしょうかね？ |
|
| No.157 |
はじめまして、現在東京都八王子市在住者です。
来年３月に大阪転勤が決まっているため大阪府下で住居を探しており、 子供の事（４月に中学入学）を考えて教育環境、住環境の良いところ を探しております。 大阪の会社同僚に聞きますといくつかの候補地がありまして、中でも 茨木市の彩都という町は住環境がいい、とのことですが教育環境につ いてはまったく不明、とのことです。 このエリアの情報をお持ちの方、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
|
| No.158 |
彩都に中学校ありました？
最近開けた赤ちゃんみたいな街なので，よく分かりません． 交通の便は悪いんじゃないですかね． 大阪市内に出る場合，モノレールで千里中央に出るか南茨木で乗り換えるかしないといけないし，モノレールの運賃は高いし． 普段の暮らしには自動車は必需品だと思います． R171沿いには結構いろんな店があるので，自動車があれば暮らしは大丈夫かなあ |
|
| No.159 |
彩都はホント不便ですよ。交通手段がモノレールだけですし何処へ行くにも不便です。逆に茨木市内はホント便利です。JR・阪急は快速・急行が止まるので、大阪・京都は近いし神戸も通勤圏内です。茨木市の養精中学は伝統があって有名な公立中学です。府立茨木高校も大阪府下では有名な進学高校ですし教育環境もいいですよ。大阪に住むなら市内から北がいいと言われてます。最悪は南方面と東方面です。
|
|
| No.160 |
今春の大学入試をめぐり、埼玉県入間市の私立狭山ケ丘高校が３年生の
一部に対し、学校側が受験料を負担する前提で、本人が志望していない有名 私大への出願を働きかけていたことが分かった。センター試験の成績だけで 複数の私大の学部・学科に合格できる制度を利用した出願で、合格実績の 「上乗せ」をねらったと受け取られかねず、小川義男校長は今春限りで受験 料負担を打ち切りたい意向だ。 後日、校長あての費用支給の願いを定型化した紙を渡され、保護者の署名、 押印をもらって出した。「経済的に困ってはいないが断って気まずくなるのは 嫌だった。出願を求められたのは有名大でも比較的入りやすい学部。大学名が 大事なんだと分かった」と話す。 ‾‾‾‾‾‾∨‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 彡ミ ＿＿＿ ＿_ 教員が自分の実績作りだけでやった |ヽ /| ,,,,,,,,l / / 進路指導という事だな。 |ヽ | | ミ ・д・ミ/＿/旦~~ ⊥ | ‾|‾||‾‾‾‾‾| 生徒の将来をまったく無視した 凵 `TT |‾l‾‾‾‾‾l 自己中心的な指導ですね。(・Ａ・#) 08.1.30 朝日「本人が志望しない大学に出願働きかけ 埼玉の狭山ケ丘高」 http://www.asahi.com/national/update/0130/TKY200801300326.html |
|
| No.161 |
神戸第3学区が一番です。
|
|
| No.163 |
svdwjarnp okmi bjmqeh iyxerbj iehxn egmwrnb ufnag
|
|
| No.164 |
彩都はいいですよ。茨木や箕面の市街地とつながっているニュータウンです。広告関係のデータで見たことがあるんですが年収１０００万円以上の人の密度が高いのはいわゆるニュータウンなんです。ニュータウンの分譲住宅を買えるレベルの人が集まっているからです。周辺の茨木や箕面の市街地に住んでいる人たちだってモノレールやバスを利用しているわけですし、学校区もはっきりいいです。自然も近い。ここで育った子供たちは、よいふるさとを選んでくれた両親に感謝するでしょう。
|
|
| No.165 |
彩都宣伝 おつかれさまです。
>周辺の茨木や箕面の市街地に住んでいる人たちだってモノレールやバスを利用しているわけですし、 それより阪急やＪＲを利用している人が多いでしょ。彩都はモノレール「しか」ないじゃん。。。 将来お子様が私立や大学に進学する際に、交通の便が悪いと大変でしょう。 そして交通の便の悪いふるさとを選んでくれた両親をうらむでしょう。。。 それに年収１０００万以上あるなら、こんな不便なところより、茨木中心地の高額物件買えると思う。 |
|
| No.166 |
天王寺区・中央区近辺でマンション探しているものです。
上本町近くの日赤病院付近の再開発地区に気に入った物件があって、 桃陽小学校という学校でした。 中学校は五条小学校生魂小学校とおなじ夕陽丘中学校になります。 五条小学校はよく噂を聞くのですが、桃陽小学校ってあまり聞かないので どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？？ 気になるのは、五条小学校の校区は広くて、桃陽小学校の校区は凄く狭いのです。 東上町・堂ヶ芝・筆ヶ崎・細工谷町が桃陽小学校です。何か理由があるのでしょうか？？ 鶴橋駅へ徒歩10分で生野区との区境のせいか、在日系の宗教法人などもあるみたいです。 そこのマンション販売の方曰く先生の目が行き届いてのびのびしてていい学校みたいです と言ってます。確かにそのあたりはタワーマンションがいくつか建っていて町並みは きれいになりつつあるみたいですし、私が見る限りでは細工谷の戸建ての住宅がある あたりも閑静だなという印象です。 ですが、あの辺りは外国籍の人が多いし物騒だという方もいます。 このあたりを詳しい方、小学校に詳しい方、プラス面でもマイナス面でも 何でもいいので情報お願いいたします！ |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
吹田市ってどうでしょう？
|
|
| No.170 |
吹田は場所によるんじゃない。
|
|
| No.171 |
１６８さん
極端な例、というサイトは見てみました。。 ということは、上本町周辺ももともとあまりよくない土地柄ということでしょうか？？ ちなみに今は平野区に住んでます（２年ぐらい前に転勤で来ました）。 長くいると思わずに小学校まで考えずに決めたので平野区になりました。 私が特に知りたいのは桃陽小学校の生徒さんの様子や区内の様子なのです。 あまりにも情報が少ないので。。 良くも悪くもないということなのかもしれませんが。 ご存じないでしょうか？ またどなたか詳しい方、何でもいいので教えて下さい！お願いいたします。 |
|
| No.174 |
割り込んでしまってごめんなさい。
さいたまから関西に引っ越す予定です。 神戸に住もうと考えています。 阪急神戸線沿線で長田高校の学区で環境・評判のよい中学校を ご存知の方いらっしゃいませんか。 長男が中学・次男は小学生です。 |
|
| No.175 |
No.174さま
長田高校は神戸市第３学区のため、阪急沿線は学区ではありません。阪急神戸線沿線に住まれるなら、第一学区の神戸高校になります。 第３学区なら、ＪＲ沿線になりますが、垂水区の歌敷山中学がお勧めです。 |
|
| No.176 |
歌敷山中学校は他のサイトでも評判が良いと書いてありました
とても参考になりました どうもありがとうございました |
|
| No.177 |
桃陽小学校の校区の子供達は 子供は良いのですが 親がね やはり いろんな方がおられるので
う～ん お薦めはしません |
|
| No.178 |
神戸だけど、何年かしたら神戸の学区統合があるんじゃなかったっけ？
神戸・淡路島で一つの学区になるから、阪急神戸線沿線から長田高校も可能。 しかし、長田よりは六甲とかの私学の方が意外と入りやすいかも。内申点とか気にしなくてよいし。 あと、長田に実績のある中学は、井吹台とか西神、平野といった西神ニュータウンの学校です。 |
|
| No.180 |
>>179
今日とうよう小学校の先生が、こども達全員に真摯に向き合ってる運動会見た。感動したので小学校を検索したくらい。この書き込みしたやつ何なん？腹立たしい もし、そんなこと実際にあって見たらその場で言えやこれからは |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
