先日オプション会でフローリングのアクリルコーティングについて話を
聞きました。その際ウレタンコーティングについて尋ねたところ、
- 施工価格がアクリルの3倍くらいする
- 光沢が強くて体育館の床みたいになってしまう
と説明され、あまりオススメではないようなそぶりでした。
実際にフロアコーティングされた方などのお話を伺えればと思います。
また、どのくらいのコストで実施されたかなどもお教えいただければ
幸いです。
<br><br>※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。<br>そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。<br>ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】
[スレ作成日時]2001-07-17 13:57:00
フローリングのコーティング
162:
匿名さん
[2003-10-22 16:15:00]
|
||
163:
通りすがりの者ですが
[2003-10-22 19:51:00]
|
||
164:
匿名さん
[2003-10-22 23:58:00]
料理とコーティングじゃ全然違う!
例え話にもならない。 食事に対する満足と、住居に対する満足はまったく次元の違う話し。 |
||
165:
匿名さん
[2003-10-23 18:04:00]
そうでしょうか?
では,大工さんで例えましょう。 同じ檜の柱を使っていても腕が悪ければ隙間も出来るし,建てつけも悪くなりますよね やはり良い腕の大工さんであればそれなりの手間を掛けて,技術も持っている訳ですから 仕上がりに差が出来ないでしょうか? 建売のアルバイトをたくさん使っている所などではいくらいい材料であってもそうはなりません。 だって年期も違うし仕事に対するプライドがあるかないかでもかなりの差が出てくるものですから。 |
||
166:
匿名さん
[2003-10-23 19:47:00]
まぁでも、
本物だというものが少ない上に技術で左右されるんなら、 ちゃんとしたものって1割にも満たないんじゃないの? 恐い話しですねー |
||
167:
匿名さん
[2003-10-23 21:28:00]
>>164
>料理とコーティングじゃ全然違う! >例え話にもならない。 同意です。 一日三度の食事と、一度施工して10年云々のコーティングを同列に語るなんてねえ。 フロアコートのハズレを引いても当たりが出るまでバンバンやりなおせるような お金持ちなら同列に語れるのかもしれませんが(笑)。 我々にとってはあくまで住宅がメイン、フロアコーティングはオプション。 オプションは必ずしもつける必要がないけれど、それが本当に有用なら 検討してみましょうか、という話ですよね。 なんかどんどん論点がずれていってますが(^^; |
||
168:
匿名さん
[2003-10-23 22:34:00]
>料理とコーティングじゃ全然違う!
>例え話にもならない。 そうですよ! ふぐとかだったら下手すると死んじゃうです! |
||
169:
匿名さん
[2003-10-24 08:43:00]
>165
あなたの理論では消費者を納得させられないという事に気が付かなければどこまで行っても平行線。 |
||
170:
匿名さん
[2003-10-24 19:51:00]
>ふぐとかだったら下手すると死んじゃうです!
だからちゃんとした所で食べるわけじゃないですか? ちゃんとした所ではアルバイトの人にふぐをさばかせるはずが無い訳ですから あれだって技術が必要なんですよ! それと同じだといっているだけなんですがね・・・ 「素材と,技術があって初めてきちんとした物が出来る」「それがきちんと揃っていない所があるから気を付けて下さい」 と言っているだけです。 >なんかどんどん論点がずれていってますが(^^; 確かに論点がずれて来ているようですね。(私のせいでしょうか?・・・) 別にあらしに来たつもりは無いのですが・・・ あなた方の苦情批判を全て飲み込み改善していく事は私一人の力では 到底無理の話なので確かに今のままだと「コーティング業界」は危うい感じですね。 |
||
171:
匿名さん
[2003-10-25 14:33:00]
私はこのスレッドを読んで、信じてもいいフロアコーティングもあるのだなぁ、
と気付きましたよ。 今まではクルマのコーティング同様、ムダだとばかり思っていました。 |
||
|
||
172:
匿名さん
[2003-10-25 18:08:00]
本物と言われるコーティング材がある(らしい)?
材料が本物でも、技術によっては台無しになると? 技術はどうやって判断する? ということは、本物であっても信じることができないと思うのが賢明? 本物の材料でしっかり施工する2つの条件を満たす業者って、殆どない? これでは頼めないっすね!と。 ここまで引っ張り出したのは、消費者の勝利? コーティングは別に頼まなくてもよい!と。 頼む人は自己責任で、頼んでもいいでしょうと。 業者の宣伝文句は、冷静に判断してと。 |
||
173:
匿名さん
[2003-10-25 19:12:00]
>170
比較する気持ちはわかりますけど… ふぐの取扱いには許可と技術が必要とわかっているので、味は?となるのです。 ラーメンを頼んで、カレーライスが出てくることは絶対にありません。 ラーメンだわかっているので、味の情報交換です。 車は車だとわかるので、単純に予算だけで買えます。 車は多くの安全基準をクリアしないと販売できない公道を走ることはできないと、わかりきっていることです。 建物だって施工管理は必ず入りますし、消費者にはそれなりの安心があります。 確かに施工レベルに差はありますが、建材料の進化で差がなくなっているのも事実です。 つまり、同じ比較ではないのです。 比較するものと状況が違うのです。 上の様に消費者の意識(売る側も)が違うのです。 消費者の納得度が違うのです。 これに気がつかなければ、いいコーティングでも偽物業者と共倒れでしょう。 社内で検討されてはいかがでしょうか? 消費者は不勉強だというお話しもありましたが、馬鹿ではないです。 材料とか値段とか業者の体質とか、そのうち気付くと思いますよ。 それに技術料とかに対する対価は、不要と思います。 きちんとできるのが当り前ですから。 それらに気付いた消費者は、強いと思いますよ。 |
||
174:
匿名さん
[2003-10-26 22:06:00]
>ふぐの取扱いには許可と技術が必要とわかっているので、味は?となるのです
「味に差が出る=技術,素材の差」にならないですかね? >ラーメンを頼んで、カレーライスが出てくることは絶対にありませんラーメンだわかっているので、味の情報交換です それはあなたがラーメンと言う食べ物と,カレーと言う物がどういうものであって,どういう味がするのかわかっているからです。 それを知らなかったら区別できるはずがありませんよね。カレーをラーメンとして出されても コーティングとそうではない物の区別は,コーティングという物がどのような物か知らないあなたにはどう区別したら良いでしょうか? >消費者は不勉強だというお話しもありましたが、馬鹿ではないです。 馬鹿ではなくても勉強していない人にテストで良い点が取れますか?勉強してより知識が多いほうが賢いと言えるのでは? >建物だって施工管理は必ず入りますし、消費者にはそれなりの安心があります。 今,「欠陥住宅」とか騒がれているのに言えるのですか?あんなに被害者もいるのに?安心できますか? |
||
175:
匿名さん
[2003-10-26 22:09:00]
>それに技術料とかに対する対価は、不要と思います。きちんとできるのが当り前ですから。
ちょっと聞き捨てなら無いので少し反論させてください。 きちんとできるのは何故だか解りますか?それなりに経験があり技術を磨いてきたからです。 その技術に対する対価は当然あっても良いのではないでしょうか? それでも別に技術があるからと言って値段が掛かるとか言いませんが,実際コーティング剤は材料単価が高い物です。 それなりの手間を掛けなければならない為,当然その分の金額はもらわなければなりません。それで生活しているのですから。 でもそれ以上に値段をとっている所はあるのも事実でしょうからこれ以上は言いません。 それと何度も言いますが,私は「コーティングしましょう」とは言ってないですよ。 まあ自分の所に受注がくればうれしい限りですが,名前も出さずにここで話しているのは「良い物と悪い物がある」 「悪い物だったらしないほうが良いでしょうが,良い物はする価値はありますよ」と言っているのです。それだけです。 これ以上こんな話をしてもどうにもならない様な気がするのですがどうでしょう? |
||
176:
匿名さん
[2003-10-27 21:27:00]
全然わかってないですね。
突っ込めるとこだけ、悪い例を出して反論するのはやめましょう。 マンションは建て替え前提から永住前提に変化し移行が落ち着いていないだけで、国も永住を後押して法律(公)的にも消費者の保護が整っていくでしょう。 あなたの業界は、ラーメンだと言ってカレーライスを出しているのです。 ラーメンやカレーライスを食べたことのない人に。 チェックが入らないことを良いことに。 ラーメンはうまいうまいと言って、高額な金を取ってカレーライスを食べさせる。 誰が悪いのですか?これって詐欺ですよね?業界の品性を問われているのが気付きませんか? つまり消費者は、コーティング業界の悪行に気付いていないだけなのです。 気付いていないのと勉強しないのとは違いますが、それをとんちんかんなことを言っています。 消費者が気付けば騙されないように勉強するでしょうし、ここで気付いた方がいらっしゃいますよね。 気付いた消費者は市場で纏まって、あなた達業界に罰を与えるでしょう。 >それなりに経験があり技術を磨いてきた>その技術に対する対価は当然 自慢することではありません、プロなのだから技術があって当然です。 修行は当たり前です、きちんとできるのも当り前です、どの仕事でも一緒です。 さも例外なことのように技術がある?おかしな話しです。 |自慢することではありません、プロなのだから技術があって当然です。 >材料単価が高い物 これ自体、おかしな話しだと思いませんか? いくら良くても(だとしても)、単価が高ければ商品化は難しいですよね? それを無理くり商品化してるから、歪みがあるのではないのですか? 業界のことは一人ではどうしようもないとの発言ですが、あなた個人の意見はどうなのですか? 優位に立って、わかって欲しい論があなたの意見なのですか? コーティングの名前、出したらどうです? |
||
177:
匿名さん
[2003-10-27 23:19:00]
新築マンションに入居しました。
コーティング、すっごい悩みましたが止めました。 AUROを自分で塗ってます。 てかてかはしないので、最初は塗った気がしなくてちょっと不満でしたが, 慣れると程よく光っていて今は満足しています。 オプションだと20万以上、他の業者で13万と言われたのですが、そのお金で 食洗機を買いました。 犬もいる家なのでこれでよかったと思っています。 今となっては悩みすぎたって笑えます。 ただ、2度塗りしたので膝の皮がむけました(笑)。 |
||
178:
匿名さん
[2003-10-29 00:15:00]
>あなたの業界は、ラーメンだと言ってカレーライスを出しているのです。
だから気を付けてといっているんですよ。 >誰が悪いのですか?これって詐欺ですよね?業界の品性を問われているのが気付きませんか? つまり消費者は、コーティング業界の悪行に気付いていないだけなのです。 私はカレーは出しません。 別に私自身がコーティング業界全体の代弁をしに来たわけではなく,いちコーティング業者としての意見を言ったまでですので 業界の品質,不満は解ります。が,私にどうしろと言うのですか?コーティング業者代表として謝罪をしろと? それなら粗悪な業者を捕まえてあなたが直接謝罪させてください。 そういう話ではないですよね。業界の事を告げ口された所で,私には何も出来ません。 >ここで気付いた方がいらっしゃいますよね。 気付いた消費者は市場で纏まって、あなた達業界に罰を与えるでしょう。 気づいて良かったじゃないですか。その為に言っているんですから。 別に業界全体の事は知りません。私はきちんとした商材をきちんとした形で施工して 後にそれが解って貰えるだけでいいですよ。淘汰されて信頼のおけるコーティング業界が出来上がるまで シッカリと施工して行くまでですよ。 |
||
179:
匿名さん
[2003-10-29 00:18:00]
>いくら良くても(だとしても)、単価が高ければ商品化は難しいですよね?
それを無理くり商品化してるから、歪みがあるのではないのですか? 品物がよければ高くなるのもしょうがないのでは?やるやらないは別問題ですが。 世の中「良いから高い物」なんて沢山ありますよ!別に矛盾ではないですよね? 商品として成り立たないわけが無いはずですが? 歪があるのはあなたの知っているだけのコーティング業者でしょう。 「コーティングやって良かった」という声は聞きますよ!ここの最初方にも何件かありますよ。 その人たちの声はまるで無視するんですか?それこそただの批判に過ぎません。 少なくとも私が施工した所では「やらなければ良かった・・・」「高すぎる・・・」などと言う言葉は言われた事がありません。 商品と仕上がりに満足して頂き,ご近所の方々を紹介して頂きました。これはあくまでも私の業者の事だけですが 満足できる物であれば誰も文句は言いません。あとは人の価値観の違いでコーティングかWAXかを決めれば良いだけです。 >コーティングの名前、出したらどうです? 出しません!出してどうなるのですか?「うちのコーティングやって下さい」なんて言う気もありません。 目的が違います。 >プロなのだから技術があって当然です。 何処からがプロなんでしょう?プロにも技術の差があります。 素人に同じお金を払って施工してもらいますか?しないですよね。その対価ですよ!それが技術料では? おかしな話をしているのどちらですか? |
||
180:
匿名さん
[2003-10-29 04:11:00]
>それが解って貰えるだけでいい
あっそう!業者の人って自分のことだけわかって!って言ってるんですか? 自分の会社は良いものを使って技術力もあり客には感謝されている!こんな人間もいるんだ!と。 いちコーティング業者としての意見ではなく、単なるアピールですよね? じゃぁみなさん、業界の悪行は知らんけど騙されずね!ってことですよね? うちは高くて良いものだから!頼むのだったらお金出してくださいね。 うちはうちだからね!と。 >私が施工した所では「やらなければ良かった・・・」「高すぎる・・・」などと言う言葉は言われた事がありません。 そりゃそうでしょう!騙されずに済んだのですから。お客さん運が良かった!うちで!ということですよね? それとも素人ながら1から10まで調べつくして、業者の人の所へ来たのですか?施工して良さがアピールできたということですよね?現状をお聞きしたいですね。 >出しません!出してどうなるのですか? お店を宣伝しろ!とは言ってないでしょう!材料は何ですか?と聞いているのでしょう! 材料だせばみなさん調べるでしょうし、取扱っている所は業者の人の所だけではないですよね?化学的(?)な材料名が何故宣伝になるのですか? 材料出すと店がわかるのですか?そんな話しなんですか?そうすると日本で唯一となりますよね? 日本で唯一とすれば、普通聞いたこともない見たこともない物を探せと言っている? ネットや書店で探せるくらい市場に浸透し、有名なものなのですか? >いちコーティング業者としての意見 単にアピールなのに、こういうことを注釈しそういう表現をするからおかしくなるのです。 |
||
181:
匿名さん
[2003-10-29 04:21:00]
なんだ、そういうことですか?
単に、自分の仕事の話しですよね。 自信を持ってるようなので、いい物なんでしょう。 なぜか頑として、材料名出さないので裏は取れませんが。 化学的な材料名希望!!!、調べるので。 |
||
182:
匿名さん
[2003-10-29 05:09:00]
あー、仕事の話しね。
「俺の仕事、わかってね。」ってことね。 営業的なトークはあるけど(仕事柄から出たということか?)、そういうことね。 だから反論ばかりで、何のアドバイスもなかった訳だ。 コーティング業界代表じゃないし…と、一個人の意見だからと。 そういう話しは他でやってくれと、俺に言ってもしょうがないしと。 だったら意地になって反論することもなかったろうに。。。 業界全体に突っ込んでる話しとさ、噛み合わないでしょ? |
||
183:
匿名さん
[2003-10-29 08:52:00]
別に一業者を個人攻撃している訳じゃないのに「俺はね、うちはね」って理屈押しつけてくるから話しが変な方に行ってるんだよ。
|
||
184:
ME
[2003-10-29 16:04:00]
ここ初めて拝見するのですがみなさんすごい!
すごく参考になりました。 私もコーティングするが死ぬほど悩みました。 結論はやめます。 みなさんのおかげで本当にすっきりしました。 ありがとうございました。 |
||
185:
匿名さん
[2003-10-30 10:19:00]
話しの流れを整理しましょうか。
【自称コーティング業者氏】 「コーティング」と呼べるものは全体の20%位しかない、残りは塗料に毛が生えたものがほとんど いい物でも施工する人の技術で良くも悪くもなる ↓ 【一般消費者】 そうだったのか!ではその「ちゃんとしたコーティング」の材質はどんなもの? どうやったら施工前にその業者の技術の良し悪しがわかるんですか? それがわからなければ、やっぱコーティングしようってことにはならないんじゃ? ↓ 【自称コーティング業者氏】 ちゃんとしたコーティングもあるんです! ひと括りにコーティング駄目って言わないでください。 ↓ 【一般消費者】 良いものもあるのはわかったけど、数が少ない上に見分け方もわからないんじゃ仕方ないですね。 8割が偽物だなんて、そんな商売やってるんじゃこの業界はダメになるでしょう。 ↓ 【自称コーティング業者氏】 俺んとこだけはちゃんとやってるんだもん!! お客さんも皆満足してるって言ってたもん! ↓ 【一般消費者】 ( ゜д゜)…?? 噛み合ってないですね(笑) |
||
186:
匿名さん
[2003-10-30 21:08:00]
>話しの流れを整理しましょうか。
上手に整理してくれて有難うございます。 実に荒削りで内容を理解してない様でビックリしました! 最初からきちんと読んで理解できている人は このようなまとめ方にならないでしょうね。 途中からいきなり業会を持ち出してきた人がいたから反論してきただけです。 業界の話をしに語っているつもりは無いのに何故か? いつのまにか業界全体の話をさも前からやっていたかのような言い方をしている人のおかげで おかしくなってしまってるのです。よく理解しましょう。133から前も読んでみてください。 133〜書いてきた事は一つです。 「ちゃんとしたコーティングもあるんです!ひと括りにコーティング駄目って言わないでください。」 そうですこれだけです。反論していたのは私ではなくあなたたちでしょう。 あなた達が駄目だ駄目だと言っている「コーティング」とやらは何系のものですか?化学名でよろしくお願いします。 さも「コーティングというものは」等と,うたっていると言う事はよく知っているんでしょうから 本当にコーティングという物が解っていて,やった事があり,私たち業界の人間よりも詳しいから言えるのですよね? 仮にコーティングをやった事があり,その様な事を大声で言っている人に逆に聞きたいですね。 一つではない商材の「一つの物」を知っていただけで全てが駄目だと言っている 言わば「知ったかぶり」で本気に迷っている人を騙しているのはあなたたちでは? そのコーティング名を出して,それがどのように駄目だったかいうのであれば話は通じますが。 |
||
187:
匿名さん
[2003-10-30 21:10:00]
>化学的な材料名希望!!!、調べるので。
それを聞いた所で全てが解るのですか?ならば自分で調べたほうが早いですよ。 化学名を聞いてその材料の耐久性や性質をあなたはどう理解するのですか? そのコーティングをサンプルで取り試してみたりするのですか?しないでしょ? それが出来る人はここまで言わずとも自分で色々とサンプルなりを取り寄せて 比べたりしながら確実な方法で「やるべきかやらないべきか」をきめることでしょう。 こうゆう人は騙されないですむのですよ。 解らないからすぐに人に聞く,騙されれば騙した方が悪い,全部を人のせいにして自分は賢い消費者だと えばってみる,そう思い込みたいが為に。 だから自分で判断して騙されない様な方法をとらなければいけないと言っているんですよ。 私がいい物と言って紹介した所で信じないでしょ?信じようとしてない人に何を言っても無意味ですので。 やらないのであれば余計な事は言わない。知らないのであれば語らない。 それくらいのモラルは持ちましょう。 |
||
188:
匿名さん
[2003-10-30 21:35:00]
まあまあ、業界の人も好意で教えてくれているんだから、
まったりいきましょう。 |
||
189:
匿名さん
[2003-10-30 22:01:00]
>あなた達が駄目だ駄目だと言っている「コーティング」とやらは何系のものですか?
あなたが >「コーティング」と呼べるものは全体の20%位しかない、残りは塗料に毛が生えたものがほとんど と書いたから、駄目だ駄目だと言われてるんでは。 |
||
190:
匿名さん
[2003-10-31 00:50:00]
>189
最初から読んでみましょう。 |
||
191:
匿名さん
[2003-10-31 03:03:00]
>私がいい物と言って紹介した所で信じないでしょ?
調べるって言ってるぞい! 「俺の仕事」はわかったから! ムキになって反論するなって、業者側の代弁ではないのやろ? (最初に「業者側の意見」って言ってるけどな!) 敵を作りに来たのか、わからなくなってるぞい! 材料名は出せんだろうな。 消費者は意図と違う判断をすることもあるので(判断が間違っているという意味ではない。)、万一評判が悪くなって会社潰れるかもしれんからな。 恐くで材料名なんか、出せないって! これ以上はかわいそうだから、そっとしてあげて。 変なへりくつ続きで、引っ込み付かなくなってるし。 そうそう、何もかも匿名にしてあげて。 >190 このスレは2年前。 状況は変化してるぞい! 古い情報は古い情報と、判断できるぞい! 流れが変わったせいにして、自分の我を通すのもみっともない。 |
||
192:
匿名さん
[2003-10-31 03:05:00]
>私がいい物と言って紹介した所で信じないでしょ?
調べるって言ってるぞい! 「俺の仕事」はわかったから! ムキになって反論するなって、業者側の代弁ではないのやろ? (最初に「業者側の意見」って言ってるけどな!) 敵を作りに来たのか、わからなくなってるぞい! 材料名は出せんだろうな。 消費者は意図と違う判断をすることもあるので(判断が間違っているという意味ではない。)、万一評判が悪くなって会社潰れるかもしれんからな。 恐くで材料名なんか、出せないって! これ以上はかわいそうだから、そっとしてあげて。 変なへりくつ続きで、引っ込み付かなくなってるし。 そうそう、何もかも匿名にしてあげて。 >190 このスレは2年前。 状況は変化してるぞい! 古い情報は古い情報と、判断できるぞい! 流れが変わったせいにして、自分の我を通すのもみっともない! |
||
193:
匿名さん
[2003-10-31 03:39:00]
>解らないからすぐに人に聞く,騙されれば騙した方が悪い,全部を人のせいにして自分は賢い消費者だとえばってみる,そう思い込みたいが為に。
どうしてこういう表現になるんですかね。人として。 「騙されれば騙した方が悪い」当然です。何、血迷ってるんですか? 業界の話しは133からですねー。 |
||
194:
匿名さん
[2003-10-31 07:25:00]
まぁまぁ両方と餅ついて
|
||
195:
匿名さん
[2003-10-31 20:31:00]
無垢のフローリングのお手入れについてどなたかアドヴァイスお願い
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/13424/ |
||
196:
匿名さん
[2003-11-02 00:51:00]
>>193
どうでもいいけど、1getおめでとう!? |
||
197:
匿名さん
[2003-11-02 01:12:00]
>どうしてこういう表現になるんですかね。人として。
「騙されれば騙した方が悪い」当然です。何、血迷ってるんですか? そう!騙した方が悪い!血迷っていません。 そんな事は百も承知です! だけどそれを言った所でその悪徳なコーティング業者は痛くも痒くもないのです。 逆にこれをみてせせら笑っているかもしれません。 悔しくないですか? だからあなた達がきちんとした知識を持ち(調べてもわかんないはやめましょう)調べれば解ります。 騙される前に手を打つ必要があると言っているんじゃないですか。 この様な業界を変えられるのはいちコーティング業者の私ではなく あなた達消費者だと言う事に早く気づいてください。騙されてからでは遅いのですよ。 解らない時はやらない方が身の為です。そのうち淘汰されて信用できる業界になるまで待つしかないですね。 どうしてもやりたい人は調べましょう。 結局決めるのは自分ですから自己責任なんです。 ここだけは認めないと騙されてしまいますよ。 では,私を含めて他の何人かの人たちもヒートアップしてしまいそうなのでここらへんで終りにさせてもらいます。 気分を害してしまった方もいるかと思いますので申し訳ありませんでした。 |
||
198:
匿名さん
[2003-11-02 04:03:00]
最近の人は気付ています、騙されるなと言っています。
業者の人が来る前から言っていたことです。 消費者の立場で、問うていたところです。 それを踏まえないで(空気を読まないで)、「業者だけど反論!」って始めたのです。 業者の人も気を付けてください。 価格も企業努力をしなければ、消費者は淘汰することを。 オプションなのですから、市場で勝ち残るには「安くて良いもの!」が絶対条件です。 価格競争にも勝たなければ、市場から消えて行きます。 そこを認めなければ、将来はないでしょう。 「一社員だからどうすることもできない!」と反論しても消費者には関係ないことです。 業者の人の会社内部の問題なので、そこで解決してください。 |
||
199:
匿名さん
[2003-11-02 14:22:00]
自称コーティング業者氏の態度は遺憾です。
業者の意見と登場し、騙されるなと勉強している人達に反論。 そして暴言の数々、 >コーティングに興味の無い人,又はただ悪く言いたい人達 と総括し、 >どの業界にもいいところわるいところ>あって当然じゃないですか! と開き直り、 >やったこと,もしくは触れたことも無い人が>力説したところでどうにもなりませんね。 と事前調査を否定し、 >私が一人頑張ったところでどうにもなりませんので と1コーティング業者として注釈を付け消費者の意見に徹底抗戦。 >あなたの知っているだけのコーティング業者 と一笑し、 >別に業界全体の事は知りません。 「俺は俺だ!俺の話しを聞け!」と。 >途中からいきなり業会を持ち出してきた人がいたから反論してきただけ と自分の反論を正論化し、 >言わば「知ったかぶり」で本気に迷っている人を騙しているのはあなたたちでは? と責任転換し業者側を弁護、 >化学名を聞いてその材料の耐久性や性質をあなたはどう理解するのですか? と消費者を見下し、 >やらないのであれば余計な事は言わない。知らないのであれば語らない。>それくらいのモラルは持ちましょう。 と消費者を全面否定。 最後には、アドバイスだ!みたいに他人の意見を纏めている、消費者側の。 (業者なので纏め方はうまい!それだけは評価できるが。) 私が業者の人間として色メガネで見ても、これは酷い! |
||
200:
匿名さん
[2003-11-02 15:32:00]
コーティングで迷っている方へ。
まず商品の知識よりも、消費(者)として判断しましょう。 ・法的にも公的にも、はっきりとした定義はない。 (他の業界(例食品業界)とは違うところである。) ・コーティングはオプションである。 ・一般的に、コーティングの寿命は数年である。 (補修できるコーティングはある。) ・コーティングは高価である。 (一般的には、2倍の価格でフローリングを購入したのと同じ。) (コーティングの価格で、もう一式フーローリング建材が購入できる。) ・コーティングは表面の保護であり、フローリングの寿命を延ばすものではない。 (コーティングは表面には、キズが付くことを認識すること。) (コーティングはあくまでも2次的なソフトで、ハード的な建材そのものではない。) ・一時的な「いつまでも新品で。」という気持ちで、悩んでいないか? (生活で動き回る「床」であるということを認識すること。) (使い込まれて当然である。) (いつかはリフォーム(張り替え)するということを認識すること。) ・裸のフローリングは、表面が痛む。 (何かしらの表面保護は必要である。) などなど。 それを踏まえてワックスと判断でもOKで、予算もクリアしコーティングと判断すれば次のステップへ。 調べる気力があるか確認します。 ・数社の資料やサンプルを取り寄せ、調査することになる。 ・実績と、実際にコーティングした人の声を調査(施工レベル含む)することになる。 ここで、その価値なしと判断すればワックスで十分でしょう。 それもクリアし、やっと商品としての知識と判断が必要になります。 ・材料は何にするか? ・通気性はあるか? ・自分のイメージした通りか? (つやあり、つやなしなど) ・公的な安全基準を導入し、クリアしているか? ・会社(人材含む)と保証がしっかりしているか? などなど。 詳しいことはまだありますが、まずは一番上の消費(者)として判断しましょう。 |
||
201:
匿名さん
[2003-11-02 20:33:00]
>コーティングは表面には、キズが付くことを認識
ではなく、 「コーティングの表面には、キズが付くことを認識」でした。 >調べる気力があるか ではなく、 「調べる気構えがあるか」でした。 |
||
202:
匿名さん
[2003-11-03 01:21:00]
あれ?このスレもっと長かったはずなのに…。
|
||
203:
匿名さん
[2003-11-03 04:00:00]
このスレッド変ですね。
管理人さん直して。。。 |
||
204:
匿名さん
[2003-11-03 15:04:00]
|
||
205:
匿名さん
[2003-11-04 00:25:00]
スレッドを新しいウィンドウで開けばいいんじゃないのかな?
|
||
206:
移転しました
[2003-11-05 00:43:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15381/
>01: 名前:管理人投稿日:2003/11/04(火) 22:32 >e-mansionのご利用いつもありがとうございます。 >「フローリングのコーティング」というスレッドがシステムの関係でおかしくなってしまいました。 >ご利用いただいていた皆さま、大変、申し訳ございません。 > >元のスレッドはこちら↓ >http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15576/ [source] [check] > >引き続き、こちらのスレッドをご利用頂きたくご協力よろしくお願いします。 > >近々、システム全体のリニューアルを予定しております!それまでご辛抱を。。m(..)m |
||
207:
匿名さん
[2003-11-05 01:08:00]
ちなみに壊れたスレッドの直しかた。(推測&大筋)
nandemositumon_0017b.cgi といったようなファイル名を持つ スレッドのテキストファイルをFTPでダウンロードします。(asciiモード) 行番号を表示できるエディタで開き、壊れているレコードを注意深く削除し、 レス番号のフィールドを観察しながら、狂ってしまっている箇所を修正します。 同じ場所へFTPでアップロードします。(asciiモード) 以上です。 |
||
208:
匿名さん
[2003-11-12 12:36:00]
終わっちゃいましたね?
|
||
209:
匿名さん
[2003-11-13 05:00:00]
うーん、簡単な修復だと思うんだけど
なんでだろう? |
||
210:
匿名さん
[2003-11-15 17:48:00]
昔、ハウスクリーニングの業者で働いてました。
そこで学んだこと。 ①規模が大きく、実績のあるメーカーが作ったものしか信頼に値しない (私が知っているころは、大手の商品はなかったので、信頼できるものはなかった) −小さいメーカーには実績もなく、きちんとしたテストができない −何かあった場合に保証する経済力がない ②施工業者の言うことは信頼できない −メーカーのいってることをリピートしてるだけ −悪気はないが、よくわからずに売ってるのが現状 結論 ◆いいものもあるかもしれないが、どれがいいものかは誰にも判断不可 ばくちとおもって選ぶしかありません。 |
||
211:
匿名さん
[2003-11-17 00:13:00]
博打っすかー。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いくらいい材料を使っても料理人の腕でうまくなったり,まずくなったり
どんな物でもそうです。
うまい物が食べてければ,やはり良い料理人のところでたべますよね?
それなり値段になるけれども,それを覚悟の上で,(でもそれは技術料なので納得できませんか?)
それでもいいという人が食べるし,自分でそれなりに料理が出来てそれでも満足だったら良いのでは無いでしょうか?
まあ結果がどうであれ,役に立ってて良かったです。