遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
注文住宅のオンライン相談
ガス VS オール電化 Part19
1285:
匿名さん
[2011-04-10 00:47:43]
|
||
1286:
匿名さん
[2011-04-10 00:48:19]
>1282
あんたはそうすればいいし、誰も反対してないのにしつこいよ? |
||
1287:
匿名
[2011-04-10 00:49:15]
|
||
1288:
匿名さん
[2011-04-10 00:49:31]
>>1273
>ガス併用の人自ら、夜間電力を使う人に原発に対して責任があるとか >夜間電力を毛嫌いしてる発言が多いだけだろ。 逆に言えば、もはや電化派はそこにしか反応していない様にも見える。 よほど気に障るのか、他に反論できるポイントがないのか。 両方かも知れんけどな。 中には只の煽りもいると思うよ。「オール電化=電磁波」ってのもあった。 個人的には原発も電磁波も、オール電化そのものの成立性とは切り離して 考えるべきだと思うけど、他でもない電化ユーザーがそこを気にしてる。 原発の件に至っては、今までの「依存度」をガス併用と折半したとしても オール電化は今後も原発がなければ存続できないのは事実だもんな。 過敏になるのは無理もない事だ。 |
||
1289:
匿名さん
[2011-04-10 00:49:57]
|
||
1290:
匿名さん
[2011-04-10 00:50:53]
|
||
1291:
サラリーマンさん
[2011-04-10 00:53:05]
オール電化は安全というCM
リスクを家庭内に負わない代わりに そのリスクをはるかに広範囲に負わせている ガスは安全だとはCMで言っていない リスクを家庭内に負っている代わりに そのリスクは限定的だ (もし、半径数百キロメートルに影響を及ぼす ガス事故が過去にあったらご教授願いますょ どちらの選択が自己中的な選択なのか リスクを家庭内に負わずに広範囲に負わせたのなら リスクが出たときは被害者の損害に当てるべく 深夜電力の料金も昼間同様にすべき |
||
1292:
匿名
[2011-04-10 00:54:51]
|
||
1293:
匿名さん
[2011-04-10 00:55:56]
|
||
1294:
匿名さん
[2011-04-10 00:58:38]
1.オール電化がガス併用に比べて夜に極端に使うこと
(逆に昼は夜のように極端な差はない) 2.原発の出力特性と夜間電力における原発の割合が増えること これで、オール電化が原発のお世話になる割合はガス併用より高い、と思うんだけど。 違うかな? どうでもいいような理由だしてくるのかな? |
||
|
||
1295:
匿名さん
[2011-04-10 01:00:03]
>>1276
>世の中の為にもなり、家計の節約にもなるなら何より。 まさにオール電化限定の発想。 電気を使わなくても出来る事を電気でやる。 それを「世の中のため」だと勘違いしている。 夜間電力を使えば節約にもなる。 それも電力利用自体を見直そうという意識が無い事の顕れだ。 こう言っちゃ何だが、うちの女房はケチだぞ~w おまけに健康オタク&料理マニア。 だからこそ、オール電化は真っ先に全否定してたな。 小まめにガスを使ってりゃ、垂れ流しの夜間電力を使うより どう考えてもエコ&エコだし、こんなもんが普及したら どんどん原発建てなきゃならなくなる、とずっと言ってきた。 今となっては先見の明があったな。 |
||
1296:
匿名
[2011-04-10 01:00:19]
|
||
1297:
匿名
[2011-04-10 01:02:08]
>>1238
何故そんなに頭が悪いの? 夜間電力を使った順に原発事故に責任があると考えるのは何故?脳のシワが足りないから? 夜間電力を使った事で原子力が増えたの? それとも 原子力が増えたから夜間電力が余ったの? もしくは 昔から夜間電力は余ってたの? ガス併用派にも頭があるなら少しは考えましょうよ。 |
||
1298:
匿名さん
[2011-04-10 01:02:16]
|
||
1299:
匿名さん
[2011-04-10 01:06:14]
|
||
1300:
匿名さん
[2011-04-10 01:06:50]
原子力が衰退しても太陽光発電の普及に伴いオール電化はさらに増えてく。
|
||
1301:
匿名さん
[2011-04-10 01:08:32]
>1293
答えになってないよ? |
||
1302:
匿名さん
[2011-04-10 01:08:51]
>>1289
>この質問、誰も答えないね。ガス派。 いい加減しつこい。 ガス併用利用者の中に「うちは原発で作った電気は使ってない」と 思ってるやつがいるとでも? 全ての電力利用者が原発の恩恵に与かっていた、という事を踏まえた上で 「オール電化は原発ありきのシステムだった」というのが あんたが噛み付いてる相手の真意なのよ。理解できてるか? こう訊くと、あんたはあんたで一切答え(られ)ないんだけどね。 あんたが使ってる電力は1ヶ月平均でどのくらい? 答えてみろよ。 あんたの主張通り、原発依存度がガス併用も含む全利用者に共通する事 なのだとしたら、使用総量で比較すれば実質的な依存度にも差は出る という事になるんだぞ? あんたが質問に答えないのは、ある意味賢明な事だな。 |
||
1303:
匿名さん
[2011-04-10 01:09:10]
>1300
太陽光発電の家って、オール電化が多いしね。 |
||
1304:
匿名
[2011-04-10 01:09:54]
|
||
1305:
匿名さん
[2011-04-10 01:11:11]
|
||
1306:
匿名さん
[2011-04-10 01:11:56]
>1302
>>この質問、誰も答えないね。ガス派。 >いい加減しつこい。 一回しか言ってないのに、しつこいって日本語おかしいだろ。 >ガス併用利用者の中に「うちは原発で作った電気は使ってない」と >思ってるやつがいるとでも? 使ってる事を自覚してたら、そっちの方が多いから原発依存だとは言える訳ない。 |
||
1307:
匿名さん
[2011-04-10 01:13:51]
|
||
1308:
匿名さん
[2011-04-10 01:13:54]
|
||
1309:
匿名さん
[2011-04-10 01:14:52]
|
||
1310:
匿名さん
[2011-04-10 01:16:17]
|
||
1311:
匿名さん
[2011-04-10 01:18:49]
>1305
値段が高かろうが安かろうが、今は皆原発の電力を使ってるんだよ。 君の家の電力もね。 脱原発で、火力発電になってから もし万が一夜間電力が足りなくなれば(火力でもならないと思うがね) 夜間をやめればいいだけだろ。 今、夜間が安いのを責めて、何がどうなるんだ? 夜間が足らないなら、電気代は上がるよ。放っておいてもね。 |
||
1312:
匿名さん
[2011-04-10 01:19:23]
原発依存度
沖縄電力管内<中国電力管内<東京電力管内(3.11前)<関西電力管内<フランス国内 電気使って生活、仕事している人に共通。原発に依存するなと他人に言うなら、沖縄に移住すれば良いでしょう(依存度ゼロ)。もちろん、仕事でも生活でも電気を使わない、っていうなら別です。 |
||
1313:
匿名さん
[2011-04-10 01:19:28]
>>1306
はじめましてw >一回しか言ってないのに、しつこいって日本語おかしいだろ。 「ガス併用だって原発からの電力を使ってるだろ」ってのは 1回どころか、あんたのお仲間から何度も何度も出てる台詞だ。 あんたの発言は「それにガス派は答えないね」って意味だったんだろ? てか、いい加減他人のフリはやめれ。見苦しい。 多勢を装っても、言ってる事のアホさ加減は共通してる。 データを示してやれば理解できず、ソースを示してやれば読みもしない。 前にも言ったが、レベルの低い輩はそろそろマジで退場願いたい。 流石に、マトモな電化派が気の毒になってきた。 (もうここには顕れなくなっちゃったみたいだけど) |
||
1314:
匿名さん
[2011-04-10 01:19:56]
オール電化派の言い訳は、電気みんな使ってるじゃん。
ガス派はエコキュートに的を絞っている。 オール電化派はエコキュートに絞って返すことができない。 ガス派はみんなの話をしても仕方ないと考える(この板の趣旨と違う) この板(ガス VS オール電化)の趣旨に沿って考えるなら、オール電化派が、みんなが使ってるとかじゃなくて、エコキュート自体がどうなのか回答すべきでしょ。 都合悪いから、別の話に持っていきたいんだろうけど。 |
||
1315:
匿名さん
[2011-04-10 01:20:06]
|
||
1316:
匿名さん
[2011-04-10 01:22:15]
|
||
1317:
匿名さん
[2011-04-10 01:23:34]
|
||
1318:
匿名さん
[2011-04-10 01:24:15]
エコキュート、便利だよ。安心だし。
|
||
1319:
匿名さん
[2011-04-10 01:27:52]
>1315
オール電化への責任のなすりつけだけじゃなく、電力利用者として反省したうえで、これから何ができるかということですよ。 電力利用者として節電は当然として、原発により密接なものを社会から減らすために、原発に関連するものを否定することが、責任のなすりつけになりますか? 今まで電気使ったことがあれば、今後一切原発に関連するものを否定することはできないのですか? |
||
1320:
匿名さん
[2011-04-10 01:31:19]
>1319
パソコン使わないけど、携帯を使う人が パソコンの電力の方が大きいから、パソコン使う奴は原発に依存してる。 扇風機派が、エアコンなんか原発に依存してる。 ろうそく派が、電気なんか原発に依存してる。 そんな事言っても、何の解決にもならないよ。 パソコンを責めてる携帯だって、原発に依存してるんだしね。 |
||
1321:
匿名さん
[2011-04-10 01:31:20]
>1316
そうそう。原発のスレじゃないから、原発に関連する他の電化製品はいらない。 オール電化のスレだからエコキュートの話題、エコキュートに関連するものは当然話題に出てくる。関連するものが出てこなくちゃ意味ないからね。 |
||
1322:
匿名さん
[2011-04-10 01:33:52]
>1320
ろうそくとかパソコン用のスレがあれば、そこですればいいんじゃない。 ここはガスとオール電化のスレだから。 ろうそく派がいたら、ごめんなさい。と言える。本当にごめんなさいだよ。なるべく電気使いません。 別にオール電化に謝ってほしいとは思わないけど、自覚はしてほしい。 |
||
1323:
匿名さん
[2011-04-10 01:35:09]
原発依存は、どの電力もだから
電力使ってる人は皆自覚しようよ。 |
||
1324:
匿名さん
[2011-04-10 01:35:37]
オール電化が一斉にガス併用に変えることができれば、原発推進派への強烈なメッセージになるだろうなあ。と、考えてみました。
本当に原発要らない。 |
||
1325:
匿名さん
[2011-04-10 01:35:45]
>1322
電気つけないで暮らせるの? |
||
1326:
匿名さん
[2011-04-10 01:36:48]
|
||
1327:
匿名さん
[2011-04-10 01:37:04]
|
||
1328:
匿名さん
[2011-04-10 01:37:51]
>1326
めくそはなくそ |
||
1329:
匿名さん
[2011-04-10 01:38:56]
ガス屋さん、仙台市ガスの復旧に全力をあげてるのに、末端業者がこんなところで原発批判してたら、
ガス屋さんに申し訳ないと思わないのかね? ちなみに、全国から来ている「ガス復旧隊」は3700人で、仙台市ガス局の500人の5倍以上。現在の復旧率は、約60%だそうだ。東京直下型地震の場合、こんなに人員が集まるか不安。やっぱり、復旧率80%になるのは、阪神淡路並みの3か月は覚悟しておいた方が良さそうだな。 |
||
1330:
匿名さん
[2011-04-10 01:39:19]
みんなが一斉にパソコンかテレビかエアコンをやめても、原発NOのメッセージにはなりませんね。(何か別の意図があるのかと思いそう)
オール電化がガスに変えたら、原発NOの強いメッセージですね。 この違いはどこから来るんだろう。 |
||
1331:
匿名さん
[2011-04-10 01:40:54]
|
||
1332:
匿名さん
[2011-04-10 01:42:10]
ガスは復旧遅いからね。やっぱりオール電化がいい。
|
||
1333:
匿名さん
[2011-04-10 01:42:53]
ガス派全員が沖縄に移住したら、原発NOの強いメッセージになるよ。
瑞穂ちゃんも連れってってね、お願いだから。 |
||
1334:
匿名さん
[2011-04-10 01:43:58]
>1333
それは確かになるかも |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ガス併用は都市ガスでないとガス併用がいう
「ガスで床暖房」だとか「ガスファンヒーター」ですとか
ランニングコストが馬鹿みたいに高くなるからな
戸別LPGは単価が高すぎるんだよ
東京ガスのエリアなら都市ガスも安いが
東京ガスから都市ガス買って営業している地域は
やっぱり単価が高い
電力会社と違ってガス会社はこまごま分かれすぎていて
地域差が出やすい