住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part19」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part19
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-10 18:52:56
 

遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。

[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part19

1585: 匿名 
[2011-04-10 13:07:12]
>>1577
何を言ってるの?
しっかりしてくれよ。
昼間のピーク電力需要を賄うため以上には原発推進はしないでしょ。
1586: 匿名さん 
[2011-04-10 13:08:34]
ガスももっと、太陽光発電に興味持てるシステムにすればいいのにね。

オール電化は、太陽光発電にしてる家が近所でも多いけど
ガスはあまり見ないね。(ってか見た事ない)
1587: 匿名さん 
[2011-04-10 13:09:58]
>1580
需要供給のボトムアップと電力平準化をごっちゃにしないでくださいね。
火力ベースの発電なら平準化がそもそもいらなくて、使うだけ発電するほうがサスティナブルですよ。
平準化自体が原発のための考え方ですね。
1588: 匿名さん 
[2011-04-10 13:11:16]
>1586
ウチの実家のってるよ。ガスだけど。
ウチの親、大の原発嫌いだから。
1589: 匿名さん 
[2011-04-10 13:11:30]
>オール電化(エコキュート)が原発を推進した(だからオール電化は福島に作業に行け)と言う頭の悪い方にそのロジックを求めてるだけ。

ここでそんなこと言った人いないと思うけど?
具体的に、何番でそういう発言があった?
見えない敵と戦ってない?
1590: 匿名さん 
[2011-04-10 13:12:23]
>1585
ピーク需要を満たすために原発を作っちゃったら、夜はあまりまくりですね。
その原発のためにエコキュートを普及させないと無駄が大きいですね。
1591: 匿名さん 
[2011-04-10 13:12:34]
>>1585
>昼間のピーク電力需要を賄うため以上には原発推進はしないでしょ。

ピーク時の需要を原発に置き換えるのですか?
そうなると80%程度を原発にする必要がありますので、今の倍以上の
深夜電力が生まれてしまいます。
全部捨てるのですか?
やはり、何とか使ってもらおうという発想にはなりませんか?
その主力と考えられる電気製品は何でしょうか?
1592: 匿名さん 
[2011-04-10 13:13:24]
>>1587
必要だよ。
電力足りてないからピーク電力を引き下げなきゃいけない。
1593: 匿名さん 
[2011-04-10 13:13:35]
ここのオール電化派のみなさんに質問。
原発については賛成?反対?
以下の選択肢から選んでくださいね。

1)原発反対。時間がかかっても、すべてストップせよ。
2)今あるのは使ってもいいけど、新規で作るのは無し。現状維持ぐらいで。
3)1回ぐらいの事故がどうした。もっと建てろ。
1594: 匿名さん 
[2011-04-10 13:14:07]
>>1586
>オール電化は、太陽光発電にしてる家が近所でも多いけど
>ガスはあまり見ないね。(ってか見た事ない)

戸建ての話でしょ?
マンションで太陽光発電を採用している割合は?
1595: 匿名さん 
[2011-04-10 13:14:39]
で、結局
>1571
>1576への回答はなし?
>1580じゃないよね?
1596: 匿名さん 
[2011-04-10 13:16:04]
>>1586
>ガスももっと、太陽光発電に興味持てるシステムにすればいいのにね。

戸建てだと電気料金が上がって損益分岐点が下がれば普及するだろうね。
売電して利益を得られる訳だからね。
オール電化家庭は昼間の電気料金が割高になるから、付ける動機が今でもある。
(早くコスト回収ができる)
1597: 匿名さん 
[2011-04-10 13:16:32]
1586はエコキュートの業者なのかな。マンション板なのに。
設置業者ならよく見に行くかもね。
1598: 匿名さん 
[2011-04-10 13:18:32]
>1592
必要なのは何?
原発じゃないよね?
1599: 匿名さん 
[2011-04-10 13:18:56]
>故にエコキュート使用者は福島に作業に行くべき と言っていたガス併用派

またか。
ここでそんなこと言った人いないと思うけど?
具体的に、何番でそういう発言があった?
見えない敵と戦ってない?
1600: 匿名さん 
[2011-04-10 13:20:43]
>>エコキュート使用者は福島に作業に行くべき
>最低だね。ガス派ってそんな人ばかりなの?

イメージ操作に必死になる前に、まず「そういう人がほんとにいたのかどうか」を確認しましょう。
そんなこと言ってた人なんてどこにもいないよ。
いる、というのなら証拠を出しましょうね。

無責任なイメージ操作は原発キャンペーンのお得意技だけどねえ。
1601: 匿名 
[2011-04-10 13:22:55]
>1584
別に問題ないよ。自分はガス併用派だし。
ヒステリックなガス併用派はガス屋さんかと思ってカマかけただけ。
せっかくのエネファームも横の給湯器がヒートポンプじゃ、ガス屋さんは面白くないだろうから。
1602: 匿名さん 
[2011-04-10 13:23:09]
>安全性は、どんなに頑張っても無理だよ。オール電化の方が安全。

原発事故というリスクを考えなければそうかもね。
事故のレベルが違いすぎる。

君だって放射能をたっぷり受けた野菜は買わないだろう?
それだって安全の問題だよ。
1603: 匿名さん 
[2011-04-10 13:28:51]
>ガス併用派から>>1512の求める謝罪の言葉はないのかしら?

「エコキュート使用者は福島に作業に行くべき」
という言葉そのものがないから、謝罪もへったくれもない。

発言をねつ造している方が謝罪すべきでしょう。
1604: 匿名さん 
[2011-04-10 13:30:03]
頭悪いとか言ってた人は撤退したのかな?
さすがにエコキュートが原発推進に結び付くと理解したかな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる