遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
注文住宅のオンライン相談
ガス VS オール電化 Part19
101:
匿名さん
[2011-03-25 18:37:14]
|
102:
匿名さん
[2011-03-25 18:42:39]
あのさ、武士の情けだかおさげだか知らんが、
料金云々の前に余計な電力を発電する燃料自体が無いのよ、お分かり? オール電化ってのは、余分な電力を使うから成り立っていたのよ。 『余分な』ってのはもう無くなり、電気で給湯するなどという無駄な行為が 夜間の発電需要に組み込まれ、それを維持するために昼間の燃料を回すと 玄海発電所が動かない現状では1ヶ月くらいしか燃料がなくなるのよ。 もうお得な料金とかふざけたことを言っている場合では無いんだよ。 なんで夜間に給湯するような無駄な電力まで昼間の電力犠牲にして維持せにゃならんの? 東京電力だって、もっと深刻なことになるんだぜ? もはや総発電量に余裕があるとか自分勝手なことを言う状況ではないんだよ。 |
103:
匿名さん
[2011-03-25 18:52:36]
そういえばこの前デベお勤めさんがオール電化推奨してたね。
売り出し中・建築中のオール電化住宅が売れ残らないように印象操作していたのかな。 |
104:
匿名さん
[2011-03-25 18:55:46]
現在20円/kWhくらい
値上げになったらオール電化も40~60円/kWhくらいはいくんじゃない? |
105:
匿名さん
[2011-03-25 19:01:07]
残念。
関係者ではないね。 あなたは自分が原発の電力を使用している実感がないみたいだね。 あたかも原発はオール電化だけのものみたいな言い草だもんね。 別に原発がなくなっても困る度合いはガス併用と何1つ変わらんから構わんよ。 原発が必要なのはオール電化だけじゃなくて、ガス併用や企業も含めてのものだから。 深夜電気代にしたってMAX昼間以下なのは確実ですしね。 電気代は上がるだろうけど、東電だけ他の電力会社より突出して高くすることも出来まい。 もう少し妄想だけじゃなく現実を書いてくれないかな。 まあ妄想に付き合ってみるけど、そっちの言う深夜電力が昼間なみに高くなっても問題なし。 昼間が上がるとしてもガス併用も一緒だから問題なし。 災害時でも復旧が早い事は今回も証明されたし問題なし。 計画停電もガス併用以上に不便なことは何も無く問題なし。 実際ガス併用より不便にる事って何も無いんだよね。 |
106:
匿名さん
[2011-03-25 19:05:38]
>>99
>まあ概算なんで夏は効率もよく安くなるし、冬は逆に上がるけど平均こんなもんだよ。 >これうちの実績値。 夏と冬を含んだ平均値であれだけ? 夏だと完全に1000円を切ってるね。特殊例を出されてもね。 そうなるとガス併用でもそんなに料金差が出ないレベルだと思うけど・・・。 |
107:
匿名さん
[2011-03-25 19:07:05]
なぜ東電だけ高くできないと思うのかね。
それにオール電化のほうが"より"電気を使っているという話しをしているのに、 ガス併用も使っているとかいうのはただの詭弁。 |
108:
↑
[2011-03-25 19:07:21]
要は自分以外は関係ないわけね。
|
109:
匿名さん
[2011-03-25 19:09:12]
>東電だけ他の電力会社より突出して高くすることも出来まい。
4月の値上げはすでに他を突出してるけどね。 |
110:
匿名さん
[2011-03-25 19:09:47]
|
|
111:
匿名さん
[2011-03-25 19:11:39]
>>105
>あなたは自分が原発の電力を使用している実感がないみたいだね。 ガス併用派は実感があるので、原子力推進に少しでも手を貸さないように オール電化を控えています。 >あたかも原発はオール電化だけのものみたいな言い草だもんね。 電力会社はそう言ってますが? だから、クリーンで余剰電力(実際はわざわざ火力も使ってるけど)を使うエコだって。 >別に原発がなくなっても困る度合いはガス併用と何1つ変わらんから構わんよ。 少なくとも東京電力管内ではオール電化を選択しにくくなってますよ。既に。 TEPCO:Switch! http://www.tepco-switch.com/index-j.html |
112:
匿名さん
[2011-03-25 19:12:08]
>>109
4月じゃなくて5月だった。 |
113:
匿名さん
[2011-03-25 19:19:23]
|
114:
匿名さん
[2011-03-25 19:21:03]
>>105
>まあ妄想に付き合ってみるけど、そっちの言う深夜電力が昼間なみに >高くなっても問題なし。 そうなると昼間の電気料金が現状のままだとしても、3倍になるからお宅でも 平均4000円かかる訳だ。 毎月5000円ガス併用と比べてコストダウンになっていた場合、それが約半分の 2500円になる。 15年エコキュートを使ったとして差額が90万から45万へ下がってしまうので、 イニシャルコストの差額が回収できなくなるよ?? |
115:
匿名さん
[2011-03-25 19:23:28]
東電料金を振り込み用紙で払ってるんだけど、何の説明も無く請求書の書式が変わった!
でんこの省エネルギーアドバイスがあるだけで、書式を変えた理由も、期間も内訳も分からない3月分料金が払えるかよ。 計画停電に備えて冷蔵庫の中整理したし、電気停めに来ても構わないから、しばらく払わないで様子見るわ。 東電は、オール電化住宅の新規営業を中止するらしいよ(日刊工業新聞)。 深夜電気料金割引やめるという意味だろうと思う。 |
116:
匿名さん
[2011-03-25 19:25:21]
>>112
突出って程の額か? 時間帯別料金の具体的内容は今後詰める。夏場は通常、気温が高く冷房の利用が増える午後2~3時ごろに1日の電気使用量のピークを迎えるため、この時間帯の料金設定が焦点となりそうだ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000093-jij-bus_all だってさ。 |
117:
匿名さん
[2011-03-25 19:27:09]
>電力会社はそう言ってますが?
どこに? |
118:
匿名さん
[2011-03-25 19:30:36]
この環境では『自分にはリスクはない、他人はどうでもいい』
的なことしかいえないんじゃないか、オール電化派は。 もうエコでもなんでもない。 みんな停電するんだから使用量なんざ知らんぷり。 電気で給湯してなにが悪い! 電気が急騰したって知るか! これを貫き通す輩がはりついていたから、この掲示板がここまで続いたんじゃない? |
119:
匿名さん
[2011-03-25 19:40:45]
>>118
その考えガス派の方が強いんじゃない? こっちはガスがあるからいい。 電気が足んねーんだからオール電化は電力使うなってのは 『自分にはリスクはない、他人はどうでもいい』 って言ってるんだよな? |
120:
匿名さん
[2011-03-25 19:42:25]
ガスでできることはガスでしてるのに、おまえのようなオール電化は無駄に電力を消費してるだろって批判だろうが。話しはぐらかしてんじゃねえよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今後、東電・東北電以外の地域でも、原発の運用は難しくなる。
新規に作るのはムリ、従来の原発も停止を求められる(九州電力のようにね)。
となると、原発を前提として安い料金設定になっているオール電化はシステムとして破綻する。
マイホーム、という買い物は、数十年の間住むことを前提にしている。
電気だけしかないと、これからの長い間、電気の価格だけに家計が左右される。
今後、電気代が上がるのは不可避だろう。原発が止まれば深夜料金も上がる可能性が大。
家を建てるときにはリスク回避をした方が利口。
そもそも、電力会社も「原発を持つ事」が大きなリスク。
地震で会社そのものが破綻するリスクを抱えているのが電気会社。
「武士の情け」君もそろそろ転職を考えた方がよいかもね。
原発を建て過ぎた西の方の電力会社はリスクだらけ。