住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part19」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part19
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-10 18:52:56
 

遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。

[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part19

1145: 匿名さん 
[2011-04-09 16:34:32]
>>1135
> 原発以外でも、わざわざ夜止める方が大変らしいよ。
> 自分素人だし、詳しい人がどっかに書いてるから探してみ。

その点だが、三菱重工の研究者がこう語っている。

http://www.mhi.co.jp/story/gasturbine/story.html

「ガスタービンは他の内燃機関に比べると、その重量や体積の割に高い出力を得るこ
とができます。しかも起動と停止が比較的容易で、起動後は短時間で大きな出力を得
ることができます」(有村)

「電気は、あらかじめ発電して貯めておくことができません。このため季節や時間帯
による電力需要の変動に対し、こまめに供給量を調整する必要があります。ガスター
ビンによる火力発電所は起動後、短時間で最大出力に到達することが可能で、かつ容
易に出力を調整できますから、需要の変動に対しフレキシブルに対応できます。他の
方式による発電所の場合、こう簡単にはいきません」(有村)
1146: 匿名さん 
[2011-04-09 16:42:43]
夜は基本的に需要が少ないんだからさ、作らないような発電がいいんだよ。
地熱とかが実用化されれば違うけどさ。原発は論外。

でも、この原発の安い電力に食いついたのが、オール電化利用者なんだよね。
1147: 匿名さん 
[2011-04-09 16:53:51]
また原発とオール電化を結び付けて
自分を棚にあげる人が出てきたね。
まるで、自分は原発の電力を使ってないような言い方。
1148: 匿名さん 
[2011-04-09 16:55:26]
>1145
それなら、そのうち深夜電力の割引がなくなるだろうから
良かったじゃん。いつか妬まなくてすむようになるよ。
1149: 匿名 
[2011-04-09 16:55:41]
>>1107
話が飛躍し過ぎててガス併用派の頭の悪さを露呈してますよ。

まず、オール電化を選択することと福島原発事故発生との関係について端的に述べよ。
1150: 匿名さん 
[2011-04-09 16:58:19]
事故はいつか起きる前提をおけば、存在自体がダメでしょう。
事故も影響度合いによるけどさ。原発事故は深刻だよ。
1151: 匿名はん 
[2011-04-09 17:02:47]
ガス併用派には太陽光発電をつけるようなエコ意識の高い人は殆どいないのが現実。
更には深夜電力が安くないからって電力のピークシフトにすら非協力的。

そんなカスどもが消費電力がどうとかエコがどうとか笑わせてくれるなw
1152: 匿名 
[2011-04-09 17:08:00]
結局、ガス併用派は誰も>>1149に答えられないんですね。

オール電化批判の根本から成り立たないわけだ。
1153: 匿名 
[2011-04-09 17:09:11]
>1151
原発とオール電化を直感的に結び付けるガス併用派もどうかと思うが、個人のエコ意識とガス併用を結び付けるのも頭が悪そう。
1154: 匿名さん 
[2011-04-09 17:11:18]
まあまあまあ。
石油は無限にある説やCO2による温暖化は嘘だ説など
都市伝説的な噂はいろいろあるが、
世界はなによりも放射性物質での汚染が許せないようなので、
とりあえず、火力発電どんどん増やしてC02を出したとしても文句はいわんでしょ。
そのうちに代替えクリーンエネルギーを考えよう。
しかし、いまのままでは経済の発展とC02削減って端本的に両立しないと思うのだがね。
1155: 匿名さん 
[2011-04-09 17:14:17]
直接結びつけるって、ベース電源について水力と原子力というソースを貼ったのは
電化派のほうじゃないか?
(併用と電化住宅の電力消費量のソースをはったときに)
いまさら電化派のソースの貼り方にいい加減さを言ってもしょうがないのだろうけど。
1156: 匿名 
[2011-04-09 17:17:26]
>>1153
でも事実でしょ

マス的な見方をすればガス併用派はオール電化派に比べて
太陽光発電を導入しない集団
であり、
深夜電力へのシフトに無関心な集団
でもある。

これは客観的事実であって否定できないはず。
1157: 匿名 
[2011-04-09 17:18:39]
>1155
言いたいことは理解している。
原発=悪とするなら、オール電化もガス併用も50歩100歩なのはオール電化派の言うことも一理ある。
エコに対しても50歩100歩と言い出す一部のオール電化派には閉口するが。
1158: 匿名はん 
[2011-04-09 17:20:26]
>>1153
おいおい
ガス併用派は個人意識が低い奴の集まりじゃないかw
1159: 匿名 
[2011-04-09 17:21:05]
>1156
オール電化派vsガス併用派といった人の集団の争いなのか?
オール電化vsガスというのはシステムの優位性の争いだと思ったのだが。
1160: 匿名さん 
[2011-04-09 17:21:08]
>1157
エコに関しては、オール電化派の方が意識高いもんね。
1161: 匿名さん 
[2011-04-09 17:22:21]
>1157

それはお互い様だ
1162: 匿名 
[2011-04-09 17:23:19]
>>1157
エコに対してはガス併用が遥かに劣るわな。
1163: 匿名 
[2011-04-09 17:25:01]
>>1159
使う人の意識は普通に重要だろ。
1164: 匿名さん 
[2011-04-09 17:28:35]
オール電化は原子力発電に依存してることに違いないことは過去のスレやマスコミの記事を見れば分かる事。
何度も何度も繰り返し同じ理屈で反論しても客観的な判断は変わらないだろ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる