今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
984:
匿名さん
[2011-04-22 10:36:41]
|
||
985:
匿名さん
[2011-04-22 11:08:06]
計画停電実施後、
ヤフーやMSNなどの大手のポータルサイトでは、日々の時間帯ごとの電力需要率を示してます。 それをみてると、深夜の1時~5時までは、ほんとに電力消費がとても低い。 急激に火力発電比率を増やせるはずもないので、 これらの深夜時間帯の電力を最大限活用しピーク時間帯電力を下げる工夫が必要だね。 それこそ画期的なアィデアを頼みます。>頭の良い人 または、昼と夜の電気代の格差広げてください。 |
||
986:
匿名
[2011-04-22 13:05:30]
電気でしなくてもいいものをわざわざ電気でやること…とありますが、電気=原発=東京電力という図式もどうでしょうか?
公共の移動手段がない地域はないけど、便利だから車を使ったりするのと同じ感じではないでしょうか。 電気自動車、ハイブリット以外のハイオク車だったり燃費が悪い車を購入したりするのと一緒で個人の好みの違いだと思います。 オール電化のありがたさや電気の復旧の早さなど被災地では実感して電化の需要が高まるのと、問題の東電で電化を敵視するのは、まず地域が違いますし、東電該当地域はガスが止まらず計画停電の影響を鑑みての生活実感だと思います。 実際にガスが1カ月以上止まって生活してみると、これからは電化住宅だなと思いました。 |
||
987:
匿名さん
[2011-04-22 13:33:18]
電気でしなくてもいいものまで電気をつかっていることと、電気イコール原発、をつなげているわけではないし、それ単体でみても十分不必要なことに思えますが。986さんはそうは思わないのでしょうか?
|
||
988:
匿名さん
[2011-04-22 13:50:45]
|
||
989:
匿名さん
[2011-04-22 15:01:47]
EV、電気自動車をワザと外すあたりが悲しいな〜
|
||
990:
匿名さん
[2011-04-22 15:08:36]
ガソリン車はガソリンがあれば何処までも走れる。
ガス給湯器はガスがある限りお湯がでる。 EV車はバッテリーの分だけ走って充電には時間がかかる エコキュートは湧き上がったお湯の分だけ上手に使う。 似たようなもんですな。 節制しないと省エネにならないガス併用だからガスも水も大切に使う意識が希薄なのかな。と思ってしまいます。 |
||
991:
匿名さん
[2011-04-22 15:10:50]
何故お湯だけで比べる?
|
||
992:
匿名さん
[2011-04-22 15:17:59]
これらの議論が一周したら、たぶんまた
電気がクリーンエネルギー => オール電化推進 => 電力発電の分岐は進むが原発の見直し評価 に戻るだろうなぁ。 紆余曲折した結果が今日だもの。 他国ならまだ太陽光発電へ切り替える余地もあるけど、日本ではなかなか難しい。 望むべくは、初期のコストは度外視で、世界の太陽光発電国になってほしいものだが・・・技術はある。 |
||
993:
匿名さん
[2011-04-22 15:48:36]
ドイツでは風力発電等の自然エネルギー発電が深夜に供給過多になることが問題視されてるって知ってた?
|
||
|
||
994:
匿名さん
[2011-04-22 17:24:26]
|
||
995:
匿名さん
[2011-04-22 17:46:28]
>991
ガス併用とオール電化だと給湯が一番違うし、家の場合、料理に使うIHの使用電力はエコキュートとくらべたら電力たかがしれてるからね、一日30分位かな。 |
||
996:
匿名さん
[2011-04-22 17:49:50]
IHクッキングヒーターの家庭だと、
まともな火というものを見ないまま成長する子供もいるのかな? さすがにそれはない? ちゃんとこれが火だよって教育するのかな。 |
||
997:
匿名
[2011-04-22 18:04:04]
命題
原発を否定しながらオール電化は成立するのか? |
||
998:
匿名
[2011-04-22 18:09:13]
マンション高層階に住んでいる子供は土や地面を知らない?
海なし県に住んでいる子供は海を知らない? クラスのいいレストランでマナーを教わらないで社会に出る子供、本物の絵や器に触れずに育つ子供…同じようなものでは? 私もオール電化で電磁波が心配とか、火を知らないで育つとか聞いたことあるけど、私自身、自然の豊かな田舎で育たなかったから畑をみても何の野菜か、野草や狸、熊など自然を豊富に知っているとは言えませんが別段、動物園、自然体験学習の範囲で不便や社会生活でほかの人とのギャップは感じませんよ。 |
||
999:
匿名さん
[2011-04-22 18:09:34]
風力発電は「ありゃ、ダメだよ」ってのがほとんどもうコンセンサスだよな。
風任せで電力安定しない、沢山作っても発電力大したことない、風光明媚な場所を無粋な風車で占拠する、コスト意外に安くない、一見環境に良いようで騒音は出すし、実は鳥なんか殺しまくり。 |
||
1000:
匿名さん
[2011-04-22 18:10:03]
沖縄電力は原子力発電所が無いってテレビでやっていたけど、オール電化向けの契約ってありますよね。時間帯によって料金違ったり値段の割引や割高は東電の電化上手と似たり寄ったりです。
これはなぜですか?ガス併用の人は盛んに減発があるから深夜割引があってオール電化住宅があるような事をいっていますが? |
||
1001:
匿名
[2011-04-22 18:15:36]
>>1000
ただの不公平感の解消だよ。 |
||
1002:
匿名さん
[2011-04-22 18:16:55]
>沖縄電力
日本一高い電気代、法人税の違いなどがあると要因にあると聞く |
||
1003:
匿名さん
[2011-04-22 18:31:58]
原発があったからこそオール電化は間違いないな
原発がなくなれば深夜電力割引がなくなりコンビニやファミレスも終夜営業とかやめて 少しは世の中がマトモな方向になるんじゃないか? その方がよほどCO2削減に効果的のような気がする |
||
1004:
匿名
[2011-04-22 18:32:34]
>>998
>マンション高層階に住んでいる子供は土や地面を知らない? 一生マンションにいるわけじゃなくて街に出るよね。 当然地面を知る機会はあるよね。 一方、火は実は日常生活で見ることは少ない。 >海なし県に住んでいる子供は海を知らない? 初めての子には「これが海だよ」と教えると思うが。 >クラスのいいレストランでマナーを教わらないで社会に出る子供 たくさんいるよね。 むしろマナーを知ってる方がマイノリティ。 >本物の絵や器に触れずに育つ子供… 本物の絵って何? 絵を書く子供もいるだろうしそれがニセモノだとでも? >同じようなものでは? 違うよね。 前半と後半の文章のつながりもないし、 >社会生活でほかの人とのギャップは感じませんよ。 俺はあんたとの感覚のギャップを感じるよ。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-04-22 18:53:28]
不公平感解消なら東電管内の深夜電力の割引がなくなる事はないかな。
だいたいにして夜間の電力を必要とししているのは家庭だけではない。それを考えたら夜間の発電を需要ギリギリにすることは有り得ないです。 電気を使っている限り、例えグリーン電力を買っていたとしても送電網を専用にひかない限り一蓮托生です。 ガスの火くらいで本物の火とか言っている時点でアウト。直火かもしれないがライターやロウソクと大差ない。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-04-22 19:04:09]
|
||
1007:
匿名
[2011-04-22 19:20:52]
|
||
1008:
匿名さん
[2011-04-22 20:10:42]
◆沖縄電力
主要電源設備としては、石油火力発電所(2地点)と石炭火力発電所(2地点) 燃料種別発電電力量構成比(単位:%) 石炭 約80% 石油 約20% 沖縄は年間通して、太陽光発電に向いてる気もするんだが、やっぱ雨季の問題あるんかいな。 水力は波が無い分、難しいのだろう。 |
||
1009:
匿名
[2011-04-22 20:19:57]
|
||
1010:
匿名さん
[2011-04-22 20:47:12]
オール電化オンリーは時代遅れ。
これからのオール電化はヒルズ方式。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-04-22 20:51:23]
こちらのスレは規定の1000レスを超えましたので、
クローズさせていただきます。 |
||
1012:
匿名
[2011-04-22 20:54:03]
オール電化の選択時に原発推進についての念書も説明もなかったので罪とか言われるのが分からない。
天然ガスに切り替わっていったけど、埋蔵量の底が見えカウントダウン状態の中でガスを選択した人は自分の世代、自分だけがよければ未来はどうでもいいって思って選択した訳じゃないでしょ? |
||
1013:
匿名さん
[2011-04-22 21:33:54]
結局オール電化住宅へのやっかみなんだよね。
原子力発電を柱に据えたのはもう半世紀も以上も昔のこと。 原子力発電所がなくてもオール電化住宅は生まれていたし、普及していたと思う。 オール電化住宅が原発の普及を促進したと言うけどどうしてそうなるのかわからない。 |
||
1014:
匿名
[2011-04-22 22:01:23]
オール電化の前身の電気温水器は原発と同時に生まれた。
|
||
1015:
匿名さん
[2011-04-22 22:41:24]
電気温水器が普及せずにガス湯沸し器のみだったら・・・ガスの事故が目立っていただろうなぁ。
人類いや日本人の生活利便性が向上するのと引き換えだから難しいね。 |
||
1016:
匿名さん
[2011-04-22 22:54:58]
|
||
1017:
匿名さん
[2011-04-22 23:01:15]
>>995
ソレ、今までに IHを使っているのはあなた1世帯だけじゃない ガスでできるものを電気で行う最悪なものがIH IHは使っている時間が短いからたいしたことない、みたいなこと書くな って、散々書かれてきておりますよ。 で、こう書くとぜ~んぜん反応なくなってしまうんですけど。 |
||
1018:
匿名どん
[2011-04-22 23:22:17]
くだらないねぇ。
|
||
1019:
匿名
[2011-04-22 23:41:59]
結局オール電化住宅を選んでしまった自己への誤魔化しなんだよね。
原子力発電を柱に据えたのはもう半世紀も以上も昔のこと。 オール電化住宅を逃げ道として原子力発電所が推進されたし、普及していたと思う。 オール電化住宅は原発と関係ないと言うけどどうしてそうなるのかわからない。 |
||
1020:
匿名さん
[2011-04-22 23:59:17]
>>1013
アタマ悪いなあ、まだわかんないの? 原発は夜間の電気が余ってしまう、ゆえに深夜の電力需要を起こす必要がある そのために深夜電力を格安にしてガス需要を奪ってまで普及させたかったオール電化 原発抜きでオール電化の価格体系は電力会社の足を引っ張る 原発がなくなれば早晩価格体系を見直さざるを得ない よって深夜割引のなくなったオール電化はどうするの?という話 |
||
1021:
匿名さん
[2011-04-23 01:02:02]
>オール電化住宅は原発と関係ないと言うけどどうしてそうなるのかわからない。
オール電化住宅の説明に原発の話しなんて誰も聞いた事がない。 聞きたくないとか、知りたくないから無視したとかじゃなく、自分が電化にするかどうかで そこまでググらないのが普通。 あれこれ調べて、こうなった今だからオール電化=原発=東電=危険ってなってるだけでしょう。 |
||
1022:
匿名さん
[2011-04-23 01:16:24]
>>1021
購入者が調べるとか、そういう話じゃなくないか? 知っていようが、知らないで購入しようが、原発どうとかいう以前に、 電気じゃなくていいものまで電気でしなくていいですよ、ということは 誰にでも理解できるんじゃ? その反論として、夜の余った電力使うから云々~だから無駄じゃないよ、っていうなら、 じゃ原発依存?って言われても仕方ないと思うけど? |
||
1023:
匿名さん
[2011-04-23 01:18:39]
無知は罪
|
||
1024:
匿名さん
[2011-04-23 01:38:59]
電気じゃなくてもいいものかどうかが個人の判断でしかないのでは?
ディスポーザーとか、食洗機、大型画面のTV、自動車…みんな別になくても困りはしないでしょ。 あったら便利とか自分の都合で生活利便性が向上しているはず。 オール電化かどうかは別でも炊事はIHがいい。 便利だし、火が出ないから火災の心配は少なくて済む。 老親だけの暮らしだからIHに交換した。それも、わざわざ電気にする必要がないものを 電気でやろうとしたエゴってこと? 電気自動車は?地球に優しい、環境に配慮しているのが一転、排気ガス撒き散らすディーゼルの方が 選択があっていたってことになるわけ? |
||
1025:
匿名さん
[2011-04-23 01:44:51]
東北人です。
地元福島に東京電力の原発があって今回事故が起きてしまって正直、怖いです。 東北電力も同じように節電範囲に入っていて、それも仕方ないかと思っています。 ウチもオール電化住宅です。それを選んだことは責められることなのでしょうか? 同じ日本人として協力しあうのは当然だと思いますが、自分の地域の電気には問題がないのに オール電化を恥じろみたいなのは筋違いだと感じています。地元ではオール電化が 責められるようなことはないですけど、東京での風評の一種なのではないでしょうか? |
||
1026:
匿名
[2011-04-23 01:55:34]
責められても仕方ない。1023の通り。
|
||
1027:
匿名さん
[2011-04-23 03:05:22]
>1020
>よって深夜割引のなくなったオール電化はどうするの?という話 夜間にお湯を沸かすメリットがなくなるので、昼間に沸かす人も出てくる。 (その方が、冷めないし効率いいから) ピーク電力がますます増えて、東電、困惑。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-04-23 03:15:21]
東京での直下型地震が発生した場合いの被害想定。
「震災直後で電力15.9%、ガス100%、電話7.4%の支障が生じる。」 応急復旧するまでに日数。 「電力7日、ガス57日、電話14日」 出典は↓ http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/saigai/bosai/kousoujutakuhoukoku/fil... やっぱり、災害時にはオール電化は強いね。 結局、東電でも石炭とかで発電して深夜割引も続く。 (いま夜間に使われてる電力が昼間にシフトしたらもっと困るし) 他の電力会社は、使えるときまで今の原発を活用。 原発がどうこう言われても・・・ 結局、オール電化が良いから、やっかみを言ってるようにしか聞こえない。 |
||
1029:
匿名さん
[2011-04-23 05:54:06]
オール電化は残るよ
電気料金が3倍になるだけで何の問題もない |
||
1030:
匿名さん
[2011-04-23 06:16:22]
しかし台風のときは停電になるが停ガスにはならないもんな。
人生80年、その間をトータルすれば電気もガスも大差ないんじゃないの? |
||
1031:
匿名さん
[2011-04-23 07:41:39]
オール電化は特に価値はなく、無駄に電力需要を増やすだけってことだ
|
||
1032:
匿名さん
[2011-04-23 07:57:08]
>>1026
事故が起こるまで一体どれだけの人がこの事態を想定していたんだろうねぇ あ、不安を煽る本とかはいっぱい出てたよ でも作者が本気で不安に思ってたかどうかは分からないよね 不安をあおって印税稼ぐことしか考えてなくて 書くことは書いたけどどうせこんなこと起こらないだろうと思ってたかもしれないしね |
||
1033:
匿名
[2011-04-23 08:34:21]
>1030
台風の停電だったら、ガス併用だってガス給湯器使えないよね。 物件によっては水も出ない。 オール電化は、短期の停電だったらタンク内にお湯がありますからね。 停電でもお湯は出せます。 台風の停電ぐらいでも、ガス併用の方が困ること多そう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オール電化の存在価値を知った・・・
3月11日以前ならそういうことも言えたかもしれないです。
実際新築オール電化マンションの営業さんに言われたことがあります。
でも今は違うと思います。
電気でしなくてもよいものまでわざわざ電気を使う物に、今、価値があり魅力があるの
でしょうか?