今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
681:
匿名さん
[2011-04-14 00:50:47]
|
||
682:
匿名
[2011-04-14 01:03:26]
地熱発電に声をあげるのは賛成だが、それがオール電化復活のためだなんて嫌だ
|
||
683:
匿名さん
[2011-04-14 05:26:25]
オール電化が必要な理由が判らない。
機器のために発電能力を増やすというのは本末転倒。 もともと余剰電力を消費させる為の機器だったはずで、 余剰電力がなくなれば、需給逼迫を加速させる設備でしかない。 いまや時流に逆らう機器。 |
||
684:
匿名さん
[2011-04-14 06:51:58]
日本のエネルギー政策の基本は変わることはない。
いつの時代でも原発反対をいう勢力はいる。 時々盛り上がるけどそれはその時マスコミが取り上げるから。 原発反対がなんだかかっこよくて時代の流れに乗っているように感じるのかな。 数年後にこの掲示板が発掘されるのを楽しみにしています。 |
||
685:
匿名さん
[2011-04-14 07:08:32]
681です。ちなみにガス派です。(反原発の立場として)
オール電化復活のためじゃなくていいから、再生可能エネルギーは、ガス派もオール電化派も推進すべきだよね。 ただ、その中でも現行のオール電化ユーザーは生活スタイルの変化や資産価値下落の危機に晒されているわけで、より再生可能エネルギーを推進したいインセンティブがあると思い、オール電化ユーザーを煽ってみました。 当然、実際に原発に置き換えるような規模で地熱発電を運用するためには、社会で負担しなくてはいけない初期投資は莫大になるだろうけど、それでもコスト面、規模で計算ができそうで、太陽光や風力よりも安定した電力が期待できるのはオール電化ユーザーには特にメリット、ガス併用の電気利用者にもメリットがあると思います。 エネルギーの一部を輸入しないでいいし、発電に使うガスを減らすことも期待できるし、何より原発を減らすことができるし。 かなり先の話になるけど、再生可能エネルギーで電気を大量に作れるようになったときに、それを活かせるのはオール電化になるだろうし。 (水素作れば気体で運用できるだろうけど、既存機器は当然使えないだろうし、エコキュートみたいに下駄をはかせられないので、効率は悪いだろうし) 地熱発電の場合、夜間も昼間と同じ量の供給になるから、エコキュートで夜間電力を利用することは化石燃料を燃やすよりもエコだと思います。(今は原発前提のエコキュートであくまでも将来の話ですよ。) |
||
686:
匿名さん
[2011-04-14 07:40:53]
|
||
687:
匿名さん
[2011-04-14 07:55:40]
排出権の話だが、原発はCO2の排出が少ない、って前提がおかしい。
原発と遠距離送電設備の建設、維持にいったいどれだけのコスト(≒化石燃料からのエネルギー)が 使われているのかを考えると、原発がクリーンだと言っている根拠がわからない。 1KWHあたりのCO2排出量で発電所や送電施設の建設・維持の分も含めた数字って、どっかに出てる? あ、原発は使用済み燃料の処理にかかる分もですね。 撒き散らした放射能を処理する分は入れなくて結構。 |
||
688:
匿名さん
[2011-04-14 07:55:51]
そうですか。出尽くしてたのならすいません。
コスト、供給量から難しいというのはよく聞きますが、実際はクリアできそうなレベルに近いような気がしたので。太陽光はよく出てますが、地熱ってあまり出てないかと思い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8... もうどうせxx十年後には死ぬから、将来のエネルギーなんて考えても仕方ないのであれば、それでもいいですが、私はもう少し安心して生きたいし、子供たちの世代、孫の世代(生まれてもないけど)から負の遺産と言われるものは少しでも減らして、いいものを引き継げればと思います。 |
||
689:
匿名さん
[2011-04-14 08:02:10]
>688
脱原発、脱化石燃料には賛成ですが、ここは住宅の掲示板なので。 技術者の方には頑張っていただきたいですし、協力すべき点は協力しますが、 住宅選びの点で考慮すべき点は無いと思います。 今まで通り高効率、省エネルギーの住宅を選ぶという行動原理には変わりません。 |
||
690:
匿名
[2011-04-14 08:19:30]
オール電化マンションが高コスト、資産価値下落になるかもしれないのに。
|
||
|
||
691:
匿名
[2011-04-14 08:21:08]
オール電化マンションが高コスト、資産価値下落になるかもしれないのに。
|
||
692:
柳原
[2011-04-14 08:37:13]
私は、マンションの購入を検討した時点で、きれいなキッチンの観点から、オール電化を考えました。
直後、息子の結婚相手の家族に心臓ペースメーカーを装着された方がおり、断念しました。 これから何年住むかで異なりますが、私は後20年、妻は30年生きるとして、火の回りは、5年毎に 見直す予定です。(電気、ガス、マンション屋上からの電気引き込みを準備) |
||
693:
匿名さん
[2011-04-14 08:39:34]
もう原発はたくさんだわ。
福島の人々の苦しみ見ているだけでもう・・。 こんな悲惨な事故を起こす原発はいらない。 |
||
694:
匿名さん
[2011-04-14 09:27:39]
原発は怖いからなるべく遠くに作って欲しい。
無人島とか |
||
695:
匿名さん
[2011-04-14 09:28:53]
オール電化マンションの資産価値の激しい下落は今後数年風評
被害も含めて避けられないところだね |
||
696:
匿名さん
[2011-04-14 09:29:58]
いい・悪いではなくてオール電化住宅は「東京電力が推進していた」
というのが最大のネガポイント。坊主憎けりゃ袈裟まで憎い |
||
697:
物件比較中さん
[2011-04-14 09:33:52]
確かに風評とは怖い物ですね。
|
||
698:
匿名さん
[2011-04-14 10:17:23]
|
||
699:
柳原
[2011-04-14 11:15:45]
|
||
700:
匿名さん
[2011-04-14 11:46:28]
そんなもの後から置けるマンションなんてないよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地熱発電に向けてみんなで声を上げれば、オール電化も復活できそう。
コスト面でもなんとかいけそうだ。輸入しないでいい。CO2も出ない。
24H発電だからエコキュートとの相性がよさそうだ。
原発の置き換えにはなりそうだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
今のエコキュートが壊れる前に、世論に葬り去られる前に、
これを推進しよう。
原発推進と言われた分、本当のエコを推進しよう。