オール電化マンションは今後どうなる？

[匿名]

今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか？
皆さんのご意見をお待ちしています。

[61: 匿名]

>>60
無いですよ。
湯量設定を変えないで使用温度を下げるだけでも少しは節約になります。
タンクの余ったお湯が冷めると言っても、追加する水道水よりは温かいですから。お湯を余らせることが無駄なことには変わりありませんが。

[62: 匿名さん]

いくら料金上げても使う人は使うだろう。
オール電化というコンセプトが、原発の危険性により否定された。
時代に合わない考え方はさっさと切り替えて、ＩＨをカセットコンロに入れ替えるなど
機器の省エネ策を推進すべき。

[63: 匿名]

>>61
勉強になりました
どうもありがとう

[64: 匿名さん]

最新型じゃなくてナショナルブランドのエコキュートですが
節約モードがありますよ、日々の使用量を記憶していて
必要なお湯の量を考えて沸かします。
でも停電のあとは初期化されてるかもしれません。

[65: 匿名]

オール電化は悪？

ガスは正義？

[66: 匿名]

>51
だからガスでリスク回避できるのってガスコンロだけでしょ？
停電したら風呂も沸かせない…
結局できる事って料理ぐらい。そんな程度のヘッジなら携帯ガスコンロやバーベキューグリルで十分。

[67: 匿名]

停電したらガスでもお湯出ないし…

[68: 匿名さん]

今回の震災→脱原発　の流れになればオール電化はブレーキがかかるだろうが、
今回の震災→原発の安全性の強化　の流れになればオール電化は変わらず増えるでしょう。

後者になると思うけどね～
震災後も、テレビ等でも原発自体を否定する声ってあまり聞かれないし。

[69: 匿名]

>>68
可能性はあるけど、東京電力エリアはランニングコストが悪化する可能性があるから電気代次第かなー

[70: 匿名さん]

リスクヘッジという意味ではガス併用に魅力はないと思います。
ただ、今のような原発の闊達な電力供給源のない状況では電気以外で熱源を確保できないオール電化は周りに対して迷惑な存在。
迷惑かけないようにガス併用と同等の電力消費（電気代じゃないですよ）に抑えるにはそれなりの努力が必要となりますよね。
大変ですね。
そんなことに気を遣う気のない身勝手な人にとっては，オール電化のデメリットはないってことです。

[71: 匿名さん]

エアコンの暖房を切って、ガスの床暖房にて節電に寄与できます。

[72: 匿名]

>>68
実際に増やそうと思うと反対運動に勝てないと思うよ。残念ながら。

[73: 匿名さん]

> 停電したら風呂も沸かせない…

湧かせるよ。バランス釜というのがあるのを知らないかな。

[74: 匿名さん]

「全て電気」というやり方がこういう電力不足の時はアダになるのです。
東電は「原発事故」というものは起こらないと仮定していたのですかね？
リスク管理が甘過ぎました。

[75: 匿名さん]

オール電化の良さは、経済性、安全性、信頼性かと思います。

今後電気代がどうなるかで経済性は保てなくなるかも。安全性は、これは今も電気が有利。信頼性は、例えば送電線のトラブルで電気だけアウトってこともあるし、1系統に頼るのは心配です。

[76: 匿名さん]

計画停電でメタメタの今信頼性はゼロだよ

[77: 匿名さん]

マグニチュード９だか８．６だか　、想定外とか言ってましたよ　後から水増ししてたが...
便利な言葉だ　想定外.....
でも責任ある立場の人の言葉では無責任ですね　犯罪ですよ
責任逃れの言葉だと思います

オール電化住宅は８０万戸.....原発２基分　２００万キロワット....
それにＣＯ２排出もガスより多い　全然エコでない....

震災時はガスカートリッジなんて売り切れですよ　食料品、電池、懐中電灯
ガスコンロも売り切れるだろう　灯油も売れきれます
いろんなエネルギー源がないと不安です....

　http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/107.html

エコだエコだ　騙すのは良くない　原発も安全だと言っていたはずで
災害時の対策もしてない.....
原子力安全委員会の会長も事故後、口をつぐんでいた　
無責任過ぎる.....

[78: 匿名さん]

>湧かせるよ。バランス釜というのがあるのを知らないかな。
バランス釜って、検索したらスゴイ写真が出てきた。
ガス併用ってみんなこの方式使ってるの？

>1系統に頼るのは心配です。
そうなんだけど、電気はガスの役割も果たせるがガスは電気の役割を果たせない以上、
ガス併用でも結局1系統じゃん。

[79: 匿名さん]

「原発が安全」なんて100％ウソだったじゃないか。
原発に替わる既存エネルギーや新しいエネルギーに移行していくべきだ。
この放射能漏れがいつまで続くのか。
こんなことがまた起きたら堪らない。
神経衰弱になりそうだ。

[80: 匿名さん]

何だかんだで昔の物の方がAC100Vを使わないな 。
乾電池式ガスコンロ、ファンヒーターじゃないガスストーブ、
バランス釜給湯器、ＮＴＴ固定電話 　
上記は全て停電時にも使える。

[81: 匿名]

>>79
>既存エネルギーや新しいエネルギーに移行していくべきだ。
それがないから原発に移行してたんじゃん。

[82: 匿名]

マンションも戸建も、電気をじゃぶじゃぶ使う生活は少なくとも東電管内では終わりです
原子炉が止まってる今、余剰の夜間電力で給湯するからオール電化万歳は詭弁です。
昼間の計画停電の長期間が見込まれるから東電エリアの工場は夜間中心の操業も検討が必要では!?日程によっては１日２回も停電したら工場なりたたん…
余剰の夜間電力とかいつまで言ってられますか？

[83: 匿名さん]

余剰の深夜電力というのは、原発が夜も止められないから仕方なく発生している電力だよ。
原発が止まったらそんな余剰電力はなくなるけどね。

[84: 匿名さん]

>>78
電気はガスの役割も果たせるって、果たさないでくださいよ、電力不足なんですから。

[85: 匿名さん]

オール電化マンションはもう中古じゃ売れないね。

[86: 匿名]

昨日の読売にもオール電化は、電気をジャブジャブ使うみたいに書いてあったが、世の中ガスで動く電子レンジや冷蔵庫、テレビとか有るのかね。

夏に成ったらガスで動くエアコンでも使わないとなぁ。

夜中に電気でお湯を沸かすと昼間電気が不足するんだね。知らなかったよ。

[87: 匿名]

>>86
夏は夜中に電気でお湯を沸かすと夜中電気が不足するんだ。
沸かすなとは言わないから有り難く使ってね。

[88: 匿名さん]

>オール電化マンションはもう中古じゃ売れないね。

固定資産税を免除にしないといけないね。

[89: 匿名]

>>86
>夜中に電気でお湯を沸かすと昼間電気が不足するんだね。知らなかったよ。

そうだね。
今後は夜中に電気でお湯を沸かすために火力発電所で石油が使われてしまう。
結果的に昼間に使う分を食ってしまうわけだから、自粛していただきたいところですね。

[90: 匿名]

>>88
免除はないだろ。
で、環境負荷税を是非。

[91: 匿名さん]

今回の原発事故と計画停電とピーク時の電気量を見て証明されたことは
オール電化もガス併用でも原発に依存していたということさ。

仮にガス併用しかなくても、原発に依存してなかったと誰もいまだに証明できてない。

[92: 匿名さん]

>91
深夜の余剰電力のほぼ全てが原発の作った電力であり
オール電化というのはは完全に原発依存の仕組みなんだけど。
オール電化がもっと少なければピーク時電力ももっと少ないんだよ。

[93: 匿名さん]

>92
じゃあ、原発が動いていない状況下でも、なんで毎日、深夜は電気が余ってるの？
電気って蓄電できないって、言ってるよ。

原発が動いていない今、ガス併用がもっと多くても、ピーク時電力の電気が足りないよ。
ガス併用こそ、ガスを使ってるくせに完全に原発依存の仕組みになってると
今回の計画停電などで証明されてるけど。

ガス併用より断然少ないオール電化が原発に依存してるというのも無理があるよね。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110326-OYT1T00106.htm?from=mai...

[94: 匿名さん]

>93
東京電力の原発って別に福島だけじゃないでしょ。
原発が出力調整を簡単にできない原理上、需要の少ない深夜でも電力を垂れ流してしまってるわけ。
深夜料金が安いのは、何とかその電力を売りたいため。

原発を正当化する電力会社の政策がオール電化普及なんだが。

[95: 匿名さん]

＞ガス併用こそ、ガスを使ってるくせに完全に原発依存の仕組みになってると
＞今回の計画停電などで証明されてるけど。

熱源にはできるだけガスを使えばいいじゃない。
エネルギー源をすべて電力で賄おうというオール電化が否定されただけ。
屁理屈こねてないで、機器入れ替えて電力消費を減らしたら？
夏の停電時間が短くなるかも。

[96: 匿名さん]

エネルギー源は分散するのが正しい。
今回のようなことになるとオール電化なんて目も当てられない。

[97: 匿名さん]

＞熱源にはできるだけガスを使えばいいじゃない。
それが出来てないから、冬のエアコンで計画停電してるんでしょ。

＞エネルギー源をすべて電力で賄おうというオール電化が否定されただけ。
エネルギー源は、進化が進まない単純なガス機器で家庭では安全じゃないからガスが否定されただけ。
そもそも、現在までにオール電化にした人って、ほとんどガス併用だからね。

＞夏の停電時間が短くなるかも。
オール電化より断然多くのガス併用の人がエアコンをなるべく使わないことを祈ります。
夏場、ガスを使って夏の停電時間が短くできたらいいね。
強制でエネファームを購入しないといけないかも。

結局、仮にガス併用しかなくても、原発に依存してなかったと誰もいまだに証明できてない。

[98: 匿名さん]

＞エネルギー源は分散するのが正しい。
悪いとは言わないが、正しいとまでは言えないね。

今回のようなことになるとガス併用は、電気が止まってもガスが止まっても、やっぱり困る。
オール電化は電気だけ。カセットコンロはあったほうがいいけど。

結局、停電で他のガス機器が使えず、
ガスコンロが使えるか、使えないぐらいのレベルで分散と言われても説得力がないよ。

[99: 匿名さん]

＞原発を正当化する電力会社の政策がオール電化普及なんだが。

原発を正当化できないと言いながら、夏も冬も依存していたのがガス併用のキミなんですけど。

結局、仮にガス併用しかなくても、原発に依存してなかったと誰もいまだに証明できてない。

[100: 匿名さん]

IHなんていらないだろう。ガスで十分。

[101: 匿名さん]

仙台在住のオール電化住みです。

仙台は電気が丸１日、水道が１週間で復旧、都市ガスは未だ復旧せずです。
水道が完全に止まった状態の中、給湯器の４００Ｌの水は大変重宝しました。

また私たちは１週間後には風呂に入れましたが都市ガスの方々は風呂はおろか調理さえ
カセットコンロを使わざる得ない状況です。

妻が料理好きなので私もオール電化には抵抗がありましたが間違いではなかったようです。
ＩＨでも妻の料理は変わらず美味しいですし。
ただ今はその食材が手に入らない状況です…。キャベツ一玉５００円って…。

[102: 匿名さん]

>99
ん？
誰も原発を正当化できないなんて言ってないけど？
頭悪そうな書き込みだね。

いずれにせよオール電化は、原発推進の電力会社の口車に乗って片棒を担いでいた訳だ。
責任をとって今すぐ福島の支援に行った方がいいよ。

[103: 匿名さん]

>101
この電力不足の時に、自分らだけじゃぶじゃぶと電気を使った自慢ですか。
ありがとうございました。

[104: 101]

>>103　どちらにお住まいですか？

電気しか復旧していないんだから仕方ないのではないのでしょうか。
なにせ唯一の熱源が電気なんですから。
それともじゃんじゃんカセットガスを浪費しろとも。
そのカセットガスを買うためにどれだけの人が、どれだけ苦労しているのか知っているのか？
カセットガス3本入りパックを個数制限の1つ買うのに開店前どころか夜明け頃から店頭に並び、
そうやってガスを手に入れている現実を理解しているのか！

もちろん風呂に入れない親戚・知人は家に招いて入浴してもらってますよ。
こういう時は助け合いですから。
私は現実を伝えただけです。

[105: 匿名さん]

オール電化で電力消費をあおってきた事業者が、掌を反して節電や停電をせざるをえない。
状況が変わったから、オール電化は販売中止。
既存の原発も、操業には住民の抵抗が強いから、オール電化はなかったことにするしかない。


東京電力はオール電化の新規営業を中止した。「節電、計画停電をお願いしている中、お勧めできる状況ではない」（島田保之執行役員営業部長）と判断した。オール電化を採用した顧客へアフターサービスは続けるとしている。２０１０年８月末時点で、東電管内のオール電化住宅の累計戸数は８０万戸。 (日刊工業新聞)

[106: 匿名さん]

>104
IHがどれだけ電気食うのか知ってます？
まあ自分勝手な論理が一杯の文章で、それに全く気づいていないところがイタイです・・。

[107: 匿名]

二酸化炭素放出、温暖化推進派の皆様お疲れ様でした。

[108: 匿名]

オール電化より、本宅と別宅を少し離れた場所に持つ方がいい♪

[109: 住まいに詳しい人]

>106　電気を食う食わないの話ではないと思うが。生きるか死ぬかの話なのに…。
被災地でガスなしで生きれる人が節電のためにガスを買いに走ったらどうなるのか
想像もつかないのか。とんでもないア.ホだな。

最強はプロパンガス。ただ被災地では宅内の管が破損して使えないケースが多いと聞く。

[110: 匿名さん]

実際に電気料金があがれば、オール電化もガス併用も
たくさん使っている人達の負担が増えますよ。
ネットで他人を攻撃する人達が実はオール電化の人より
電気使っている場合も多いと思うが。