今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
451:
匿名
[2011-04-06 06:44:42]
よく言われていた電磁波危険は過去の嘘か?
|
||
452:
匿名
[2011-04-06 07:29:35]
|
||
453:
匿名さん
[2011-04-06 10:34:29]
ダイオキシンは常に魚から体内に入っているとか
世界規模で提唱しているCO2削減、ありゃ無意味だとか 有害物質を出さないためのゴミ分別には何の意味もない とか言う学者や博士や教授もいるからね。 |
||
454:
匿名さん
[2011-04-06 12:23:08]
オール電化住宅は最低100Aなのか。
毎月どのくらいの電力使用量なの? ウチはガス併用で230~240kwhなんだけど。 |
||
455:
匿名さん
[2011-04-06 12:33:18]
レス431~434あたりが参考になった。(事実だという前提で)
|
||
456:
匿名
[2011-04-06 13:09:00]
|
||
457:
匿名さん
[2011-04-06 13:44:31]
>>454さん
オール電化は使い方にもよりますが、ガス併用に比べると電力 使用量はほぼ倍くらいになります。 電力会社は料金、利用エネルギー総量、排出CO2量といった指標で ガス併用に対する優位性をアピールしますが、最低アンペア数や 実際に消費される電力使用量については、数字を出してきません。 これからの電力危機を乗り切るために重要なのは毎月の電力量では なくピークの電力量であって毎月の電力量を減らしてもあまり意味は ないのですが、自分に都合の悪い数字を極力隠蔽してオール電化の 優位性を強調するあたり、東京電力の隠蔽体質が垣間見られ不信感 が高まります。 オール電化もいいところはあるのですから、正々堂々と利点・欠点 を述べその上でユーザに選択をしてもらうべきだと考えますが、 実際は巨額の広告費を使い、都合の悪い数字は隠しつつ広告代理店、 マスコミ、御用学者により、専門知識を持たない住民やエンドユーザ を丸め込むのはアンフェアだと思います。 |
||
458:
匿名さん
[2011-04-06 13:46:12]
|
||
459:
匿名さん
[2011-04-06 14:26:03]
100Aは一般住宅の2~3倍のアンペア数ですね。
これだけないと、ブレーカーが落ちてしまうのですね。 電気料金が安いから、電気はあんまり使っていないと思ってました。 |
||
460:
匿名さん
[2011-04-06 14:55:27]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2011-04-06 14:56:03]
まあ推進主体であった東京電力はオール電化から事実上撤退すると
表明しており、新規販売はされませんので、新築マンション購入者 にとっては比較検討することもなくなるでしょう。 問題はオール電化マンションにすでに住んでいる人ですが、すぐに 実害はでないでしょう。ただ保守してくれる業者は圧倒的に減ってい きますので各種部品のリプレイス時期などが来ると困ることになる かもしれません。あと電気料金はおそらく大幅値上げされることに なりますので、ガス併用の人に比較して負担額が大きくなる可能性が あります。 中古売買においてはオール電化マンションというの今までアピール ポイントだったと思いますが、今後はマイナスポイントになり重説 事項として説明が必要となるでしょう。まあ極端に値下がりすること はないでしょうが売却に当たってプラスにはならないですね。 |
||
462:
匿名さん
[2011-04-06 15:12:01]
しかし電気でお湯沸かすなんて、考えればすごくまどろっこしいんだ。
原子力発電所でお湯沸かして高圧になった水蒸気で発電機の タービン回して、抵抗でロスりながら200キロも送電したあげく どこにも貯めておけないから、各家庭でお湯沸かしてタンクにため ておいて電気ポットみたいに保温しつづける。どんだけ非効率で 無駄でアホかという感じである。 なんでこんな無駄でアホなことがまかり通るかといえばそれは原子力 発電だから。 皆さんご存知の通り核分裂のパワーはすさまじい。地震で核分裂は 制御棒で停めらたのにもかかわらず、余熱はすごくて海水ぶっこまれ て冷やされているのに今だ高熱と放射能を撒き散らしながら今だ猛り 狂っている。ほっとけば10年でも20年でも熱いままだ。 制御さえできれば無尽蔵にパワーが取り出せる。 送電さえできればいくら効率が悪かろうが、電力を湯水のように使っ ても無駄に使ってもなくなることがないのが原子力発電。 原子力発電とオール電化は表裏一体の関係。 |
||
463:
匿名さん
[2011-04-06 16:03:20]
ガスでも電気でも水道でもジャンジャン使ってる家庭なんかほとんどないと思うけど。
|
||
464:
匿名さん
[2011-04-06 16:15:23]
|
||
465:
匿名
[2011-04-06 17:06:51]
もう計画停電しないみたいだし、一安心。オール電化がどうのって話は関係ない事がわかったからもう要らない。
後は夏場の対策だな。 結局夏、冬のエアコン需要が問題なんだからみんな節電頑張ろう! |
||
466:
匿名さん
[2011-04-06 17:12:27]
こういう年に限って、猛暑の夏だったり....心身ともに耐久性高めておかないと(^^;
|
||
467:
匿名さん
[2011-04-06 17:59:16]
オール電化と原発には密接な関係・・ということは、原発が推進されなくなったらオール電化政策も終わるということですか・・?
|
||
468:
匿名さん
[2011-04-06 18:29:58]
地震直後に東電のホームページからオール電化が消えた。
営業もしないから東電は(関西は別かも)撤退するみたいだね。 |
||
469:
匿名
[2011-04-06 18:41:39]
オール電化擁護派が一気に静かになったな。
|
||
470:
匿名
[2011-04-06 22:22:19]
前に書いてあったけど、増えない分、オール電化貴重なんじゃない?
なんだかんだで災害には強い。 値上げもガスとは大して変わらんでしょ。住んでる人、良かったね。 |
||
471:
匿名さん
[2011-04-06 22:26:34]
今の状況下でオール電化のCMやっている会社があってびっくり
|
||
472:
単身赴任中@仙台さん
[2011-04-06 22:29:56]
でもまだガスが復旧しなのですが…。
仙台駅前なのにwhy? いいかげんにしろゴルァー!と言いたいとこだけど我慢、我慢。 電気は翌日に復旧したのに、それから25日遅れでも復旧しない理由は何?と小一時間問いただしたい ところだけど我慢、我慢。 |
||
473:
匿名さん
[2011-04-06 22:33:49]
貴重かもしれないけれど、ひょっとして結構便利かもしれないけれど、
きっと当分肩身が狭いと思う… |
||
474:
匿名
[2011-04-06 22:47:47]
何でかな?便利で災害強くて羨ましくて、妬まれるから?
少なくとも作ってしまった分を供給するのは東電の使命。利用者としてきちんと利用料払うなら気にすることは何もない。 |
||
475:
匿名さん
[2011-04-06 22:54:21]
新築スーモ、オール電化の赤いマークがまったくなくなった
オール電化であることを隠すように広告してる そんな設備があって貴重と思える? |
||
476:
匿名さん
[2011-04-06 22:55:21]
>>472 by 単身赴任中@仙台さん
本管にダメージあるほか、きっと損傷個所が多いのでしょう。 道路掘らないといけないので.....風呂は、隣の隣の隣の町まで頑張ってください。 東京の大きなオフィスもトイレまで消灯されてて、夜は非常に不気味です(^^; |
||
477:
匿名
[2011-04-07 01:45:52]
この事態だと電気自動車も普及ストップですかね?
今までの話だと、ガソリンで走るんだからガソリン使えみたいな。 北極のオゾン層破壊が過去最大みたいです。CO2排出もやはり問題。 |
||
478:
匿名さん
[2011-04-07 02:39:43]
原発2機分の電気食い虫(怒)
無くてよろし。 |
||
479:
匿名はん
[2011-04-07 03:56:34]
電気を使わないといけないものにだけ電気を使うべきで、湯を沸かしたり料理の熱に電気を使うのはまったく経済的ではないよ。
基本的に、熱で蒸気をだしてタービンで発電することで電気にしている(30%程度の熱エネルギーを損失して)。 これまでは、原発で電気供給を前提にしていたが、それが出来なくなる以上、オール電化は終わったとみていいんじゃないかな。 |
||
480:
匿名はん
[2011-04-07 06:57:25]
そうだよ。いったん熱にしてから電気にして、また熱に変えるのは実に無駄。
ここはやはり、ウランの崩壊熱を直接使うべきだね。 というわけで、オール電化の諸君、福島原発へ行って炉に残ってるウランもらってきて、エコキュートのタンクに入れときなさい。タダで、いつでもお湯が使えるようになるよ。おっと、水を切らしちゃいけないよ、タンクが溶けてメルトダウンしちゃうから。 |
||
481:
技術屋
[2011-04-07 07:48:24]
ここ見ているとオール電化ってますます貴重な存在になるなー。
メリットは使用している人のみ。一般家庭では普及しないが、企業向けとかで発展するでしょうねー。 10数年の技術開発の恩恵を受けられるのは限られた人のみか。 昨年までのマンション購入は何かとお得でしたね! |
||
482:
匿名さん
[2011-04-07 07:49:41]
車までハイブリッドにしなくて良かった。
|
||
483:
匿名
[2011-04-07 08:28:00]
オール電化が貴重 と思えるようになるまでは20年はかかるんじゃないかな?
|
||
484:
匿名さん
[2011-04-07 08:38:57]
企業でオール電化なんて導入したら、電力総量規制に引っかかって仕事にならんよ
|
||
485:
匿名さん
[2011-04-07 08:40:11]
原発がこれだけ注目され裏も表も情報がたくさんある。
なので原発は衰退もしくは撤廃。けれどもオール電化はどうだろう?と思う。 街や家庭での生活にこれだけ密接に関係している電気は 今回の計画停電で特にそのありがたさが分かったわけですが その電気に関連する「オール電化」だけがどうのこうのってことにはならないでしょ。 現在オール電化の人の肩身が狭いってことも無し。 ごく普通の時代の流れだったわけだし。 |
||
486:
匿名さん
[2011-04-07 08:40:41]
>>481
マスメリットが無くなり、機器が高くなるだけ。逆に長い目で、大損だよ。 |
||
487:
匿名さん
[2011-04-07 09:34:25]
>現在オール電化の人の肩身が狭いってことも無し。
やっぱり、自分の家の光熱費のことだけを考えてオール電化を選ぶ人って、 自分勝手な人が多いんだなぁ。開き直っているし…。 |
||
488:
匿名さん
[2011-04-07 10:14:51]
オール電化+自家発電設備=オール電化マンションの今後
|
||
489:
匿名さん
[2011-04-07 10:25:51]
自家発も灯油かガスそれとも石炭???
|
||
490:
匿名さん
[2011-04-07 10:52:01]
>>474
今の状況で羨ましいと思う人がいると本当に思ってる? もう普及しないってことと、その存在が貴重になるってことはどんなケースでもイコールなわけじゃない。 今後の東電の在り方自体が不透明なんだよ? 今後多額の賠償金を背負う東電が、その使命を果たしてくれると信じてるなら別だけどね。 |
||
491:
匿名さん
[2011-04-07 12:10:37]
>自家発も灯油かガスそれとも石炭???
何を選択するかは、今後の課題ですね。 管理組合で発電機を購入するか、各個人で太陽光発電パネルをベランダに設置可能にする規約改正するとか、方法はいろいろありそう。 |
||
492:
匿名さん
[2011-04-07 12:32:26]
|
||
493:
匿名さん
[2011-04-07 12:57:55]
そもそもCO2削減って何処行った?
火力発電にシフトするからむしろ悪化だろう。 |
||
494:
匿名さん
[2011-04-07 13:01:34]
CO2削減なんて先進国単なるのファッションですよ。
日本は発展途上国ならぬ没落途上国になったのですから そんな余裕はないです |
||
495:
匿名さん
[2011-04-07 15:17:34]
世界政府設立をもくろむ白人に騙されてるだけです。
|
||
496:
匿名さん
[2011-04-07 15:20:57]
>CO2削減なんて先進国単なるのファッションですよ。
日本代表で宣言したのはあのハトさん、次のカンさんが撤回するという流れ...民主ぐだぐだすぎ。 |
||
497:
匿名
[2011-04-07 15:30:23]
>490
東電が不透明って言っても対応しなきゃ管内の首都機能マヒでしょ。潰れようが、国が支援してでも現状復旧までは対応しないと成り立たないんですよ。 そして今できているオール電化に対してどうこう言っても仕方ない。もうあるのが事実。 あの時オール電化にしておけば…なんて思う日も遠くないかも? |
||
498:
匿名さん
[2011-04-07 15:34:46]
思いつきによるCO2削減の国際公約が未曾有の災害で達成できないことは、民主にとって喜ばしいこと。
一方、原発推進派はどう出てくるだろう。 渡部恒三氏は、「原発を作れば作るほど国民は長生きできる。日本のエネルギー問題の解決は原発だというのが私の政治哲学だ。」と言ったそうな。 |
||
499:
匿名
[2011-04-07 15:36:51]
479さんの理論だと電気自動車も撤廃ですな。
ガソリンあるんだからそれで動けば良し! |
||
500:
匿名さん
[2011-04-07 15:40:51]
普通にEVもいらないと思うけど何が言いたいの?
|
||
501:
匿名
[2011-04-07 15:46:38]
EVって何?エレベーター?
|
||
502:
匿名
[2011-04-07 16:20:55]
EV?はしご?
|
||
503:
匿名さん
[2011-04-07 17:24:31]
マジレスするとEV=電気自動車だろ。
|
||
504:
匿名さん
[2011-04-07 19:08:34]
>>482
>車までハイブリッドにしなくて良かった。 いや、ハイブリッド車は関係ないだろ。CO2削減のためには、むしろ積極的に選ぶべき。 望ましくないのは、プラグインハイブリッド。おうちにソーラーパネルつけてる人はいいけど、そうじゃない人は、東電や東北電力の電気で充電しないでね。 |
||
505:
匿名
[2011-04-07 19:32:19]
電気料金の値上げで苦しくなる可能性あり。
|
||
506:
匿名
[2011-04-08 00:38:52]
車はガソリンで動くのが当たり前だから、わざわざ電気じゃなくてガソリンにしなさいっていう主張じゃないの?
確かに、ガスコンロ(調理)はガス使えと同じ理論。 何で電気自動車推奨されてきたの? |
||
507:
匿名
[2011-04-08 00:39:43]
>>499みたいな発言を見ると、やはりオール電化を選ぶ人は浅はかな考えに基づいてるんだなと思う。
EVに未来があると本気で思っていたんだろうな。 |
||
508:
匿名
[2011-04-08 00:42:25]
|
||
509:
匿名
[2011-04-08 00:46:57]
住んでいる人たちが一番不安だと思うよ。
|
||
510:
匿名
[2011-04-08 00:59:14]
>>497
だからさ、あなたも書いてるけど、東電はそういう大変な状況なワケ。 オール電化のことを気にかける余裕もないし、国の支援を受けることになれば、更にオール電化どうこうなんて言えなくなる。あなたの書いた、国が支援してでも現状復旧まで対応、の中にオール電化は既に入ってないんじゃないの? |
||
511:
匿名
[2011-04-08 02:26:22]
深夜割引無くして取れるところから取る。
それだけでしょ。 そういう意味では全てを電気に頼らざるを得ないオール電化世帯は良いカモだね。 |
||
512:
匿名
[2011-04-08 03:10:14]
|
||
513:
匿名
[2011-04-08 03:27:18]
車はエンジンからモーターに移行していくんじゃない?
モーターにシフトしないと世界から離される。 |
||
514:
匿名
[2011-04-08 05:38:37]
|
||
515:
匿名さん
[2011-04-08 07:19:44]
>>511
ピーク時間帯を値上げする方が効果的だな |
||
516:
匿名
[2011-04-08 07:47:23]
>>515
節電とピークシフトを同時にやらないといけないから、全体値上げで特に昼間は大幅値上げが効果的。 |
||
517:
匿名さん
[2011-04-08 08:55:12]
夜間は割引が廃止されるって話を電化派は理解できないんだな
|
||
518:
匿名
[2011-04-08 12:53:03]
>517
昼間のピークが問題視されてるんだから、昼間は大幅値上げ。 工場などにも夜間に操業して欲しいから、夜間割引はさらに充実という可能性もあるよね。 昼間は今の3倍とかにすればセンセーショナルで、節電するし、夜の割引財源にもなるかも。 |
||
519:
匿名
[2011-04-08 13:08:26]
>>518
地域独占である電力会社は不当に安価で電気を販売することができないため、今でも発電コストギリギリに設定されている夜間電力が値下げされることは考えにくい。 石油の割合が上がれば発電コストは上がるし化石燃料の高騰と為替(円の下落)を考えれば夜間電力も上がるのは確実。 ただし、化石燃料の高騰と為替はガスにも影響するからガス代も上がる。 夜間電力のみに影響するのは発電割合の変更による発電コストの増分。 昼間は発電コストではなく政策的な要素で国が主導して上がる。 電気代は昼夜とも上がり、昼間の上げ幅の方が大きくなると予想される。 |
||
520:
匿名
[2011-04-08 14:15:14]
|
||
521:
匿名さん
[2011-04-08 15:09:20]
>>519は夜間割引は廃止されると言っているが。
|
||
522:
匿名さん
[2011-04-08 17:00:41]
夜間割引が廃止されたとたんに、ほとんどの夜間電力消費者はこぞって昼間にシフトして
それこそもうアップアップだわな。だって、わざわざ夜間にするメリット何もないんだもの。 そんな簡単なことも分からん訳ね。笑 |
||
523:
匿名さん
[2011-04-08 18:11:13]
深夜割引=原発推進 ではないよ。
たとえ火力100%だったとしても、昼間のピーク需要にあわせて発電所を建設したら、夜間は発電能力を持て余すこととなる。その時、発電量を絞り込むよりは需要を喚起するのが企業として正しい姿。現価を割らない限り。 発電所はお湯を一定の火力で沸かし続けるのが最も効率がいいので、昼間の消費を夜間に移してもらうような料金設定にするのは当たり前です。 |
||
524:
匿名さん
[2011-04-08 18:11:43]
夜間割引は廃止されて、さらに昼間はそれよりもっと高くなるんだけど。
ばカなの? |
||
525:
匿名さん
[2011-04-08 18:12:51]
ガスより安いなんて状態がなくなるって話でしょ。
|
||
526:
匿名さん
[2011-04-08 18:12:59]
オール電化割引は無くなるな!
|
||
527:
匿名さん
[2011-04-08 18:15:08]
>521
廃止なんて言ってないでしょ! >電気代は昼夜とも上がり、昼間の上げ幅の方が大きくなると予想される。 って書いてあるの読めてる? 結局、夜間の方が大幅に安いのは変わらない。 夜間割引が廃止なんてされたら、522番の言うとおり計画停電ぐらいじゃ済まないからね。 |
||
528:
519
[2011-04-08 18:33:27]
>527
どう解釈していただいても結構だが、 まず、オール電化住宅については昼夜とも値上げ、特に昼間の値上げ幅の方が大きくなるだろう。 一般住宅については、簡単に言うとオール電化住宅と同様の料金が適用されると思われる。 つまり、一般住宅にとっては昼間は大幅値上げ(オール電化住宅より値上げ幅は大きい。)、夜間は値下げになる。 オール電化住宅は単純に値上げだが、一般住宅は工夫次第で現状維持も可能かも知れない。 何も考えずに使い続けた場合は一般住宅の方が値上げ幅は大きくなるだろう。 |
||
529:
匿名さん
[2011-04-08 19:30:33]
>528
素朴な疑問なんですけど、いままで深夜電力を使っていない一般家庭で、 急に、昼と夜の電気料金の単価が変わっても、電気メーターって対応してるんすか? うちのはクルクル回ってるだけで、時間帯の判別なんてできなさそうなんですが。 |
||
530:
匿名
[2011-04-08 20:16:45]
|
||
531:
530
[2011-04-08 20:35:58]
ザッと計算してみました。
2500万件÷50日÷5万人=10個 グループ総動員で一部休日返上で働いて一人あたり一日10個ずつ交換しないといけませんね。 本当にやるのかな?メーター足りるのかな?実際には資格も必要だろうし、ちょっと眉唾ですね。 何か裏技があるのかも知れません。回答は詳しい方に譲ります。 |
||
532:
匿名
[2011-04-08 21:01:19]
別にメータが金額出してる訳じゃないから関係ないよ。
|
||
533:
匿名
[2011-04-08 21:05:47]
|
||
534:
匿名
[2011-04-08 21:09:08]
>>515
何に「効果的」なんだよw |
||
535:
匿名
[2011-04-08 21:34:24]
現在の昼間通常時の単位量あたりの電気代をAとして、
ピーク時間帯を3A、 深夜を1.6A、 それ以外の時間帯を2A くらいにすればいいんじゃないかな? |
||
536:
匿名さん
[2011-04-08 23:20:10]
まあ、メーターシステムでも東京ガス>>東京電力なんだけどな。
東京電力 「1か月の電気ご使用量は、メーターの示す数字によって決められます。 毎月1回、あらかじめお知らせした日に係員(検針員)がお客さまのお宅に伺い、 メーターを検針します。」 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/basic/charge/charge03-j.html 東京ガス 「東京ガスでは、新しい自動検針システム「ユビキタスメータリングシステム(仮称)」 の開発を、他8者(KHK、NTT、NTTテレコン、パナソニック、東光東芝メーターシステムズ、 富士電機システムズ、大阪ガス、東邦ガス)と共同で実施しています。 ユビキタスメータリングシステムは、数kmの通信が可能な広域無線端末、複数のメーター を経由してデータをリレー伝送できる多段中継無線端末、そして各無線端末と接続可能な次世代通信インターフェース付メーターによって構成されます。 東京ガスは、国内においてユビキタスメータリングシステムの技術仕様の業界標準化を 目指していくとともに、多段中継無線の通信仕様をIEEE802.15.4gに技術提案し、 国際的な標準化にも取り組んでいます。」 http://www.tokyo-gas.co.jp/techno/stp2/040_j.html |
||
537:
匿名
[2011-04-08 23:24:30]
変数をAにするとわかりにくいね。
訂正。 現在の昼間通常時の単位量あたりの電気代をxとして、 ピーク時間帯を3x、 深夜を1.6x、 それ以外の時間帯を2x くらいにすればいいんじゃないかな? |
||
538:
匿名さん
[2011-04-08 23:55:30]
|
||
539:
匿名さん
[2011-04-09 00:04:44]
今販売中のオール電化マンションってどうなる?売れるの?
この先ずっとしっかりとしたメンテナンスをしてもらえるのだろうか? |
||
540:
匿名さん
[2011-04-09 00:48:02]
オール電化といっても、今までと変わる理由がない
|
||
541:
匿名
[2011-04-09 00:48:22]
|
||
542:
匿名
[2011-04-09 01:29:39]
|
||
543:
匿名さん
[2011-04-09 05:48:56]
実際、気が重いのは
「東京電力管内のオール電化住宅とガス併用住宅」でしょう、ガスの有無はさして違いはないでしょう、 当スレの仙台のオール電化住まいの方は東北電力なのでご安心ください。 東京電力と契約してる人は、今後、福島での賠償金を料金に上乗せされていくし、 東京電力管内の人は、東京電力と契約する以外の選択肢はないし。 ほとぼりが冷めて、原発がほどほど復活して、オール電化住宅普及が復活してこれたとしても、賠償は続くでしょう。 また、法制度の中でも、原発のコストの計算方法をもっと現実的に計るようになるでしょう。 電気料金は安くなるとは思えません。 天然ガス石油石炭以外の代替エネルギーの開発も大規模には期待できそうになく、燃料価格や為替変動ごとに料金が上下しながら、全体には上昇が続く。。 今後も、電気自動車への期待も変わらないけれど、料金は上がり続ける、選択肢がないんです。 |
||
544:
匿名さん
[2011-04-09 06:07:30]
543ですが連投ですみません。
それと、ガス併用の方々の誤解(?)というか、 東京電力のオール電化住宅は、「電化上手」の契約なので、すでに入居時・導入時に、昼間の電力使用を抑え込む決意をしています。 夏の平日日中にエアコン冷房などは極力しなくて済むようなライフスタイルですよ。 政府や東電が知恵を絞っているのは「首都圏全体でのピーク時総量を、いかに東電の発電能力内に抑え込むか?」です。 オール電化住人は、もう何年も前から、ピーク時の利用を避けてしないか、しても少なくしています。 いつ始まるのか?と思っているのですがサマータイムの導入などが現実的ではないでしょうか。それも一時間より数時間ずらすとけっこうイイ線いくと思いますが。 夏は皆で朝日の中で働くといいでしょう。 ちなみにウチも東京電力管内のオール電化。 耐震マンションの上層で、本震の際に、給湯器がベランダで倒れ同時に移動し、配水管が千切れてます。被災地の方々のご苦労を思うと大した事ではないと思いますが。 停電無し、水道も数日で復旧しましたが、ベランダの給湯器のところで配管が壊れたままです。 水道栓を開けるとベランダで漏水するので、炊事も洗面も水を貯めて使っています。資材も工事も被災地優先と思いますが311以来入浴できません。 |
||
545:
匿名さん
[2011-04-09 06:20:00]
政策として今後、夜間割引の縮小もないのではないでしょうか?
今以上の社会の混乱を呼ぶ大停電を避けて、経済発展を妨げないために、ピーク時電力使用量を(場合により強制的にでも)抑える必要があります。 夜間操業の可能な工場や事業所を優遇する必要もありますし、各家庭での努力も促進しないと。 火力発電するにしても、また電力消費するほうの各種工場にしても、原発ほどではないにしても、 大釜やモーターを細切れにon/offまたは出力を落とすというのが 大変なロスになります。 効率よく生産性を上げるためには、動かし始めたら24時間まんべんなく操業を続けることが大事なので 夜間割引は両者に恩恵があります。 そうした場合のシフトの労働は厳しいものがありますが、 節電努力と並走で、手当を厚くしてもらうことで、お願いしたいですね。 震災ボランティアで遠征するのとは別に、自分の生活の足もと、主な生計を担う労働でこそ社会に大きく貢献できますよ。 |
||
546:
匿名さん
[2011-04-09 08:15:10]
昼間のピーク電力を抑えるために企業の努力が必要ですが、
都心の高層ビルで勤務している場合、すでにここ数年間は省エネ活動として 夏場の設定温度を上げられています、おそらく上場企業の多くが 社会的責任から省エネに取り組んできているため、夏場はエアコン弱め、 じっとりと汗が出ながら働いてきました。 大企業、上場企業が大量に電力を消費しているのは事実ですが、浪費はしていません、 これ以上省エネやるためには業績落とす覚悟で輪番休業等する必要があります。 節電して更に経済への影響少なくするには企業より民間の努力かと思います。 昼間専業主婦の人達に輪番集合で近所5軒ほどの人が持ち回りで集合し 熱い時間帯を一軒の家を過ごす、その代わり家事免除で夕食はスーパーの 惣菜で許すとかすれば、エコに貢献したうえ家事が楽になりスーパーの売り上げ 増えてメリット多いと思います。 |
||
547:
匿名さん
[2011-04-09 09:13:27]
電気代が上がるから益々と負担増を強いられます。
|
||
548:
匿名さん
[2011-04-09 09:24:49]
電気のメーターって60年ぐらい変わっていないね。進歩してない。
その点、ガスメーターはすばらしい。 |
||
549:
匿名さん
[2011-04-09 09:45:44]
電化派が値上げに怯えててワラタw
|
||
550:
単身赴任中@仙台
[2011-04-09 10:07:16]
仙台市内のガスが復旧しないで不便ということで秋田市内に出張していたのですが、
そこで余震にあって半日停電しホテルの立体駐車場から車が出せず困りました…。 さて戻ってきた仙台駅前の住まいですが相変わらずガス駄目です。 点検作業中との張り紙があったのでもう少しだと思いますが、かれこれもうひと月です。 電気が翌日、あちこちで漏水していた水道でさえ1週間程度で復旧したことを考えると、 あまりにもインフラとして脆弱すぎるという印象です。 当然調理はすべて電気に頼るしかありませんし、風呂はおろかシャワーも水です。 電気、水道に比べこれだけ復旧が遅いと、人災ではないのかとかライフラインとして失格だね というような声も聞きますし、そういう声も理解できます。 家の周りはガス以外は全て復旧しガソリンスタンドもコンビニも普通に営業しています。 あとはガスだけなんですよねぇ…。お願いしますよ、仙台ガス局さん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報