今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
251:
匿名さん
[2011-03-30 20:07:08]
|
||
252:
匿名さん
[2011-03-30 21:28:09]
東電管内 2800万世帯(内、オール電化85万世帯)
大口契約が含まれているかは不明 単純に計算しました。 6000万KW使用したとして 5800万KW÷2715 2.14KW 200万KW÷85 2.35KW 0.21KWの差ですが、夏場のピークが午後2〜3時だから IH使用での影響は少ないと思われます。 普通に節電すれば良いだけです。 |
||
253:
匿名さん
[2011-03-30 21:57:41]
実際のオール電化マンションによる電力需要増加はよくわからん。
しかし、風評被害を考えるとオール電化は壊滅。 さらに、東電のオール電化住宅の販売中止が追い討ちをかける。 関東では終了だよ。 |
||
254:
匿名さん
[2011-03-30 22:08:51]
オール電化を一時押してたのは新規原発促進の為って聞いた。
危険の片棒かつぐとこだった。やめて良かったオール電化。 |
||
255:
匿名さん
[2011-03-30 22:15:21]
家庭で使用分は3割 大口需要は6割
夏場トータルで6000万キロワット オール電化の200万キロは1/30 オール電化悪者論は大口需要の目くらまし 我が家はガス+電気だが.... 以下のリンク先読むと勉強になるかも... http://news.livedoor.com/article/detail/5445876/ |
||
256:
匿名さん
[2011-03-30 22:27:54]
|
||
257:
匿名さん
[2011-03-30 22:37:18]
福島原発廃炉です。
オール電化の電気料金がこのまま維持されるとは考えにくいです。 |
||
258:
匿名さん
[2011-03-30 22:38:03]
家庭が3割と言うと1800KWで、内200万KWがオール電化?
あり得ない数字だよな。みんな在宅しているのか? |
||
259:
匿名さん
[2011-03-30 22:46:36]
|
||
260:
匿名さん
[2011-03-30 22:48:36]
>>258
ヒントは、オール電化の普及率だ。 しかし夏場の電力対策はいろいろアイディアだけは出ているが・・・ うま~~くかじ取りしないと、それこそインフレまたは日本経済が相当低迷する可能性があるな。 ここらへんのかじ取りが現政権ではとても委ねられないから...困る。まじめに。 |
||
|
||
261:
匿名
[2011-03-30 22:49:40]
何だかんだ言っても災害にはオール電化が強そうですね。
今後は増えにくくなりますが、その分貴重になりそうです。 ガス併用も電気はほぼ同様に使うので、日中の電気代上げて節電促していきましょう。 |
||
262:
匿名
[2011-03-30 22:59:33]
>>259
夏場のピーク時は冷房が原因だってことは誰だってわかること。 IHはガスで済むことをわざわざ電力使っている。それが最大のムダ。違いますか? IHなんて少しの時間、とか言わないように。85万世帯がムダしてるんだから。 |
||
263:
匿名さん
[2011-03-31 07:59:15]
オール電化・ガス併用に関係なく気温で変るのはエアコン。
曜日で変るのはオフィス関係。 温暖化・エコポイントに後押しされた一軒あたりのエアコン設置台数の増。 (LDだけから子供部屋を含む全部屋へ) PCの普及から始まったオフィスでのOA機器の増加。 計画停電が必要になる日時を考えれば、あきらかに日本における電気使用量の増はここが原因でしょう。(特にピーク時間帯・季節) ここであたかもオール電化によって増えたかに言われる200万KWの記事は、その数値の根拠はなにも提示されていない。単にオール電化が普及した時期に、全国でそれだけ使用量が増えたという記事でした。同時期にエアコンやPCなのの設置台数も大幅に増えている点はふれていない。 あの数値をそのまま使用して、是非を言うのは危険。 IHが電力を使うのは事実。 但し、オール電化のデメリットとして高い昼間の電気代(昼間の割り増し・夏場の昼はさらに割り増し)を「意識して」常時使用される電力は減らす等の工夫をしている家庭が多いと思いますが。 |
||
264:
匿名さん
[2011-03-31 08:33:57]
エアコン、PCが増えているのはガス併用だけではないし、電気以外に動力源がないのだからしかたがない。
給湯、調理は電気でやらなくても良い。 この違いわかるかな!? |
||
265:
匿名
[2011-03-31 10:50:24]
電気代とガス代が上がるようだね。節電促すには一番の手段と思った。みんな、自分に影響なければ本気で節電しないしね。
どんどん電気代やガス代上げていけば、オール電化の人もガス併用の人も、大抵の人は節電頑張るんじゃない? |
||
266:
匿名さん
[2011-03-31 11:03:20]
大企業が計画停電を避けるために、工場の稼働を平準化する方向で動いていますね。
この場合、夜間での作業が発生するため、深夜電力の余剰分は産業優先になると思われます。 |
||
267:
匿名さん
[2011-03-31 11:59:37]
昼夜逆転の生活をすればいい。
|
||
268:
匿名
[2011-03-31 12:50:39]
なにがいいか、どっちが丈夫か、効率的か、安いかとかは小さな話。有事では、インフラたるもの、一種一極はよろしくない、オール電気にせよオールガスにせよオール太陽光にせよ、オールに問題がある。
|
||
269:
匿名さん
[2011-03-31 12:53:40]
|
||
270:
匿名さん
[2011-03-31 13:56:02]
現在販売中のオール電化マンションは厳しいでしょうね。
今後、原発建設は難しくなりますし、まだ変わる電力が 開発されてるわけでもないので |
||
271:
匿名さん
[2011-03-31 15:16:56]
上の方で夜間電気料は上げず昼間のみ上げるって書き込みあるし
ニュースでもやってるけど 国有化された場合、各種割引からなくしていくって話を聞いたんですが ALL電化の割引も対象なのか凄く心配です。 |
||
272:
匿名
[2011-03-31 15:30:08]
割引なくてもガス併用ととんとんじゃない?
ガス基本料金分以上に値上げするとは思えないし、オール電化だけの値上げっていう可能性もあまりない。 |
||
273:
匿名さん
[2011-03-31 15:34:49]
真夏は昼夜とも電気の使用は増えると思われるので、いつくるかわからない地震のためにオール電化ではなく、ガスで賄えるエネルギーはガスで賄うのが、少しでも節電になるのでは?今だから夜の電気は余っているかもしれませんが、熱帯夜では夜間でも電気が足りなくなりそう。ガスコンロや給湯、風呂だけでもガスにすれば、それだけでも節電できると思われる。違うかな?
|
||
274:
匿名さん
[2011-03-31 15:45:00]
オール電化だけの値上げじゃなく、オール電化を優遇している料金制度がなくなるんだよ。
|
||
275:
匿名さん
[2011-03-31 16:05:37]
あの・・・普通に深夜帯電力へのシフトが奨励されると思いますよ。
で、いつも思うのですが、 「オール電化」と「深夜電力活用」そして「割引契約」は、みな関係あるけど別物です。 節電指向の時にオール電化を叩こうとする人は、意味がよくわかっていない人では? |
||
276:
匿名
[2011-03-31 16:19:21]
だから、オール電化だけの優遇がなくなってもガス併用と金額大して変わらないのでは?
|
||
277:
匿名さん
[2011-03-31 16:35:09]
優遇がなくなりガス併用と同じになれば、設備投資の代金はどのように回収するのですか?
|
||
278:
匿名さん
[2011-03-31 17:04:53]
夜間優遇がなくなるなんて根拠もない投稿だよ
いちいち反応しないことだな |
||
279:
匿名さん
[2011-03-31 18:21:51]
>>276
なんで併用の何倍も使ってるのに変わらないんだよ。 |
||
280:
匿名さん
[2011-03-31 18:52:00]
ガス屋に聞けよ
|
||
281:
匿名さん
[2011-03-31 19:06:59]
せっかく光熱費が安くなると思ってオール電化にしたのに、めちゃくちゃ高くなっちゃうんだね。
|
||
282:
匿名
[2011-03-31 19:19:45]
他の原発はいつまで維持できるのかが問題。
|
||
284:
匿名
[2011-03-31 19:34:39]
|
||
285:
匿名さん
[2011-03-31 21:27:36]
地熱発電を見直すべし。
|
||
286:
匿名さん
[2011-03-31 22:19:27]
これからは、エコキュートに加えて、家庭用蓄電設備も標準装備になるんじゃね?
↓こういうの。エコパック http://www.grants-s.com/business/battery.html ほかにも多数あり。ググッてちょ |
||
287:
単身赴任中@仙台さん
[2011-03-31 22:34:06]
明日から東京に戻れるはずだったのに震災で引越業者の調整がつかず3週間先になった…。
2週間前にガスが復旧しないからと会社が気を利かせて今日まで秋田に出張させてくれたのだが、 戻ってきてもガスが復旧していない。 もう震災時には都市ガスは全くダメだね。これから最大3週間風呂に入れないどころか、 ガスコンロでちょっとした料理もできない生活。 もうね、アホかと馬鹿かと…。 「困ったときはシャワー貸すよ」とオール電化の同僚に言われました。感謝感謝です。 |
||
288:
匿名
[2011-03-31 22:57:21]
|
||
289:
匿名さん
[2011-03-31 23:04:08]
|
||
290:
匿名さん
[2011-04-01 00:14:54]
東北電力で計画停電が実施されたら考え変わるよ
|
||
291:
匿名さん
[2011-04-01 04:32:35]
でも停電というのはちょくちょくあるが停ガスというのは滅多にないんだよ。
その滅多にないのが来た時は被害が大きいけど。 俺昭和30年代生まれ。 東電の停電は何度も経験しているが、東ガスの停ガスというのは一度も経験したことなし。 |
||
292:
匿名さん
[2011-04-01 06:30:35]
ガスは止まらなくても、制御する電気が止まると最近の機種は使えなくなってしまう。
ピ○ッとコンロの役立たず! |
||
293:
匿名さん
[2011-04-01 08:31:31]
堂々巡りというのでしょうか?
いいえ、読んでいないだけ |
||
294:
匿名さん
[2011-04-01 08:59:12]
俺のピピットコンロは停電のときも使えるが。
|
||
295:
匿名さん
[2011-04-01 11:27:50]
いまの計画停電では、3時間程度の停電でしょ?
それで普通の家庭なら生き死にするわけじゃない。 その3時間の停電が大きなダメージとなる、一部の工場や医療機器を使う病院・自宅療養者の人などを考えて、変に騒ぐには自重しましょう。 |
||
296:
匿名
[2011-04-01 13:29:13]
東電の原発で動いているのは柏崎刈羽の1号機、5、6、7号機の4基だけ。
今の停電状況から考えると全原発を無くしてもいいかも。 |
||
297:
匿名さん
[2011-04-01 13:44:32]
>>296
4つで、たった、490万kWだから、なくてもOKかい? |
||
298:
匿名
[2011-04-01 14:08:43]
袖ケ浦火力発電所は、現在は4機、総出力360万kW。
この程度の火力発電所を作れば即原発廃止? |
||
299:
匿名さん
[2011-04-01 15:50:20]
ときどき>>292のような勘違いを見かけるが、ほとんどのピピッとは停電でも使えるよ。
|
||
300:
匿名さん
[2011-04-01 17:21:31]
オール電化を進めてきた電力会社に問題があると思います。
というよりも原発を進めている電力会社・国に問題があると思います。 原発により夜間電力が余り、深夜料金の割引 原発による交流発電の人体に与える影響 原発による海水温の上昇 新潟の地元では海水温が上昇し雪が降らなくなったと噂されています。 海水の温度の上昇は2度上がったと報告されているようですが、いったい誰が測定したのでしょう? 原子力保安院??信用できますか? そもそもCO2による地球温暖化も以前から疑問に思っています。 電気会社請求書の裏にあるCO2の計算方法も間違っていると思います。 いかに電気が地球環境にいいかアピールしています。 オール電化を推進してきたのはそういうことでしょう。 電気や太陽光パネルやガスも同じ事だと思います。 これからは、いかに燃料を使わない社会ができる事を祈ります。 よってオール電化の超高層マンションは今後価値的には厳しいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
少なくとも、ここでオール電化の文句書き込むよりは節電になるはず。
と思いながら、私は止められないんですけどね。