今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
221:
匿名さん
[2011-03-29 01:37:08]
|
||
222:
匿名
[2011-03-29 02:13:48]
|
||
223:
匿名さん
[2011-03-29 08:09:09]
そういや、オール電化でソーラー発電できて、
戸別に電力会社に電気が売れるという新築マンションが都内に1箇所建設中だけど、 どうなんだろう。 ソーラー発電でどこまで自前で供給できるかが、鍵になるかな。 |
||
224:
匿名さん
[2011-03-29 08:54:53]
>>222
目くそ、鼻くそ |
||
225:
匿名さん
[2011-03-29 11:13:15]
この夏は天然氷で涼みたい
|
||
226:
匿名さん
[2011-03-29 11:27:18]
>>224
こういうやつがオール電化を使うんだな。 |
||
228:
匿名さん
[2011-03-29 13:26:57]
それ名案!!
|
||
229:
匿名さん
[2011-03-29 13:57:12]
太陽光発電って計画停電中は売れないらしいね。イミフ
|
||
230:
匿名
[2011-03-29 23:16:41]
|
||
231:
匿名
[2011-03-29 23:16:57]
>>217だけでなく、オール電化使用の人ってみんなこういう考えなのかと思ってしまう。
多くの人が待機電力カットのためにコンセントからぬいたりしている時に、不自由しないとか・・・ |
||
|
||
232:
匿名
[2011-03-29 23:43:01]
東ガスが東電にガスを融通と記事でみましたが、我々が家庭で使うガスに一時的にでも不足は出ないのでしょうか。
節電に加えて節ガスなんてならないでほしいです。 オール電化のためにまでガスが使われるという矛盾。 |
||
233:
匿名さん
[2011-03-30 00:27:44]
今から外国に注文するんじゃ間に合わないと判断したんだろうな。
タンカーの調達とかいろいろあるだろうし。 東ガスに1カ月分程度の備蓄はあるみたいだし。 まあ大丈夫なんじゃないの。 http://www.tokyo-gas.co.jp/encyclopedia/article/article_04.php LNG・地下式タンクには、不測の事態に備えて、年間平均使用量の1カ月分のLNGを備蓄しています。 とりあえず国内で備蓄を持っているところにお願いして時間をかせいだ上で、 いずれは輸入を増やすんだろうな。 |
||
234:
匿名さん
[2011-03-30 02:05:58]
>>232
連投お疲れ、めくそ |
||
235:
匿名
[2011-03-30 05:29:47]
深夜電力値上げまだー?
|
||
236:
匿名
[2011-03-30 06:48:36]
|
||
237:
232
[2011-03-30 07:48:20]
|
||
238:
匿名さん
[2011-03-30 08:30:32]
オール電化で無駄遣いされている電力がいかに貴重なものか。
政府「使用制限」発動へ=東電管内、夏の電力不足に対応 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110330-00000012-jij-pol |
||
239:
匿名
[2011-03-30 09:08:11]
よく読んでから貼れよ。オフィスや工場のが対象の話だろ。
|
||
240:
匿名さん
[2011-03-30 09:19:02]
オフィスや工場で使われる電力とオール電化で使われる電力に違いがあるのか?
|
||
241:
匿名さん
[2011-03-30 09:53:22]
>>232,237
結局、オール電化に対するやっかみってことだね あなたを困らせるためのオール電化ではないのに、自分のことが不利にならないように考えてるね 夜間電力の時間帯に計画停電はない できるだけ夜間電力の時間に使うのは、みんなにとってありがたいことだろ だからって、余分に使っているとの意味ではないよ ちなみに、私はオール電化ではないよ |
||
242:
匿名
[2011-03-30 10:41:14]
>>241
今後の深夜電力は相変わらず余剰がたくさんできるの? |
||
243:
匿名さん
[2011-03-30 11:12:35]
重要なのは「ピーク消費電力」への対応。
就業や生活時間が深夜にシフトされなければ、深夜電力には余剰(昼より余裕有り)でしょう。 休日には日中の電力より夜の消費電力が上回る可能性もありますが、それも平日の最大電力を超えるものではないでしょう。 普通に考えれば、そういうことです。(すべての可能性に言及しても現実的ではありません) |
||
244:
232,237
[2011-03-30 12:15:50]
3度目の投稿です。
すみません、私の書き方に問題がありました。 我が家はオール電化です。 『我々が家庭で使うガス』→『我々国民が家庭で使うガス』と書くべきでした。 節ガスになっても我が家に影響はないかもしれませんが、良いことはないと思っただけです。 『オール電化のためにまでガスが使われるという矛盾。』←電力会社に対する皮肉です。 >>242 241さんの >夜間電力の時間帯に計画停電はない >できるだけ夜間電力の時間に使うのは、みんなにとってありがたいことだろ は、供給可能電力に対して夜間は余裕があるってことだと思います。 |
||
245:
匿名さん
[2011-03-30 12:39:17]
>深夜電力値上げまだー?
オール電化だろうが、ガス併用だろうが、電気代が全体的に上がると深夜電力も上がると思うよ。 しかし、首都圏のマンション自体、売れなくなっちゃったね。 売れ残りのマンション、どうするの? |
||
246:
匿名
[2011-03-30 15:30:27]
いや、オール電化マンションなんて微々たる数だろ。
そのために原発2基使うってあり得ないと思うけど、 どこの記事からひろったの? |
||
247:
匿名さん
[2011-03-30 18:27:25]
わずかだろうがなかろうが、ガスでできることを無駄に電気でやっていることにかわりない
|
||
248:
匿名さん
[2011-03-30 18:38:54]
|
||
249:
匿名
[2011-03-30 19:39:34]
>>
最大で原子力発電プラント2基分にあたる約200万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた可能性がある。 なんだかよくわからん記事だな。なんだ、可能性って。 54基中2基だから、約3.7%? 電力足りないのはその3.7%のせい? |
||
250:
匿名さん
[2011-03-30 20:04:05]
|
||
251:
匿名さん
[2011-03-30 20:07:08]
この掲示板覗いている全員がパソコンの電源落とせば、
少なくとも、ここでオール電化の文句書き込むよりは節電になるはず。 と思いながら、私は止められないんですけどね。 |
||
252:
匿名さん
[2011-03-30 21:28:09]
東電管内 2800万世帯(内、オール電化85万世帯)
大口契約が含まれているかは不明 単純に計算しました。 6000万KW使用したとして 5800万KW÷2715 2.14KW 200万KW÷85 2.35KW 0.21KWの差ですが、夏場のピークが午後2〜3時だから IH使用での影響は少ないと思われます。 普通に節電すれば良いだけです。 |
||
253:
匿名さん
[2011-03-30 21:57:41]
実際のオール電化マンションによる電力需要増加はよくわからん。
しかし、風評被害を考えるとオール電化は壊滅。 さらに、東電のオール電化住宅の販売中止が追い討ちをかける。 関東では終了だよ。 |
||
254:
匿名さん
[2011-03-30 22:08:51]
オール電化を一時押してたのは新規原発促進の為って聞いた。
危険の片棒かつぐとこだった。やめて良かったオール電化。 |
||
255:
匿名さん
[2011-03-30 22:15:21]
家庭で使用分は3割 大口需要は6割
夏場トータルで6000万キロワット オール電化の200万キロは1/30 オール電化悪者論は大口需要の目くらまし 我が家はガス+電気だが.... 以下のリンク先読むと勉強になるかも... http://news.livedoor.com/article/detail/5445876/ |
||
256:
匿名さん
[2011-03-30 22:27:54]
|
||
257:
匿名さん
[2011-03-30 22:37:18]
福島原発廃炉です。
オール電化の電気料金がこのまま維持されるとは考えにくいです。 |
||
258:
匿名さん
[2011-03-30 22:38:03]
家庭が3割と言うと1800KWで、内200万KWがオール電化?
あり得ない数字だよな。みんな在宅しているのか? |
||
259:
匿名さん
[2011-03-30 22:46:36]
|
||
260:
匿名さん
[2011-03-30 22:48:36]
>>258
ヒントは、オール電化の普及率だ。 しかし夏場の電力対策はいろいろアイディアだけは出ているが・・・ うま~~くかじ取りしないと、それこそインフレまたは日本経済が相当低迷する可能性があるな。 ここらへんのかじ取りが現政権ではとても委ねられないから...困る。まじめに。 |
||
261:
匿名
[2011-03-30 22:49:40]
何だかんだ言っても災害にはオール電化が強そうですね。
今後は増えにくくなりますが、その分貴重になりそうです。 ガス併用も電気はほぼ同様に使うので、日中の電気代上げて節電促していきましょう。 |
||
262:
匿名
[2011-03-30 22:59:33]
>>259
夏場のピーク時は冷房が原因だってことは誰だってわかること。 IHはガスで済むことをわざわざ電力使っている。それが最大のムダ。違いますか? IHなんて少しの時間、とか言わないように。85万世帯がムダしてるんだから。 |
||
263:
匿名さん
[2011-03-31 07:59:15]
オール電化・ガス併用に関係なく気温で変るのはエアコン。
曜日で変るのはオフィス関係。 温暖化・エコポイントに後押しされた一軒あたりのエアコン設置台数の増。 (LDだけから子供部屋を含む全部屋へ) PCの普及から始まったオフィスでのOA機器の増加。 計画停電が必要になる日時を考えれば、あきらかに日本における電気使用量の増はここが原因でしょう。(特にピーク時間帯・季節) ここであたかもオール電化によって増えたかに言われる200万KWの記事は、その数値の根拠はなにも提示されていない。単にオール電化が普及した時期に、全国でそれだけ使用量が増えたという記事でした。同時期にエアコンやPCなのの設置台数も大幅に増えている点はふれていない。 あの数値をそのまま使用して、是非を言うのは危険。 IHが電力を使うのは事実。 但し、オール電化のデメリットとして高い昼間の電気代(昼間の割り増し・夏場の昼はさらに割り増し)を「意識して」常時使用される電力は減らす等の工夫をしている家庭が多いと思いますが。 |
||
264:
匿名さん
[2011-03-31 08:33:57]
エアコン、PCが増えているのはガス併用だけではないし、電気以外に動力源がないのだからしかたがない。
給湯、調理は電気でやらなくても良い。 この違いわかるかな!? |
||
265:
匿名
[2011-03-31 10:50:24]
電気代とガス代が上がるようだね。節電促すには一番の手段と思った。みんな、自分に影響なければ本気で節電しないしね。
どんどん電気代やガス代上げていけば、オール電化の人もガス併用の人も、大抵の人は節電頑張るんじゃない? |
||
266:
匿名さん
[2011-03-31 11:03:20]
大企業が計画停電を避けるために、工場の稼働を平準化する方向で動いていますね。
この場合、夜間での作業が発生するため、深夜電力の余剰分は産業優先になると思われます。 |
||
267:
匿名さん
[2011-03-31 11:59:37]
昼夜逆転の生活をすればいい。
|
||
268:
匿名
[2011-03-31 12:50:39]
なにがいいか、どっちが丈夫か、効率的か、安いかとかは小さな話。有事では、インフラたるもの、一種一極はよろしくない、オール電気にせよオールガスにせよオール太陽光にせよ、オールに問題がある。
|
||
269:
匿名さん
[2011-03-31 12:53:40]
|
||
270:
匿名さん
[2011-03-31 13:56:02]
現在販売中のオール電化マンションは厳しいでしょうね。
今後、原発建設は難しくなりますし、まだ変わる電力が 開発されてるわけでもないので |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
最近、ハガキで案内うけて、びっくらしました。