今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1881:
匿名さん
[2011-05-11 11:13:10]
|
||
1882:
匿名さん
[2011-05-11 11:15:42]
>実はこの契約深夜は非常に安いのですが、昼間は電気代単価が高額になる為、
>特にオール電化のみのお宅の場合、昼間の電気の使用量が多いと >逆に毎月の電気代が高くなったりする場合もあるんです。 オール電化のサイトでよくガス併用より何万円も安くなると謳っていますが 昼間家に人がいるような家は逆に高くなる事も。 |
||
1883:
匿名さん
[2011-05-11 12:28:23]
>>1877
>近未来的に住宅の電化が進むことぐらいは、誰でも分かっていることでしょ この「電化」っ何を差しているのかな? 何が電化する訳? オール電化とガス併用の違いはコンロと湯沸かし器ぐらいなんだがなあ。 まあ、ガス君達もオール電化が増えて行くって事は認識しているわけだ。 1781が、結論て事だね。 |
||
1884:
匿名さん
[2011-05-11 12:31:34]
ガス君達っていつ仕事しているの(笑)
|
||
1885:
匿名さん
[2011-05-11 12:38:57]
>オール電化とガス併用の違いはコンロと湯沸かし器ぐらいなんだがなあ。
ガスを使用した空調もあるし床暖もあるし乾燥機もあるし、 軒並み、貧弱な電気式よりもハイパワーでリッチですよね。 そんなのも思い浮かばない>>1883ってそういう便利な機械なしの生活なのね… それでオール電化!って言われても(笑) |
||
1886:
匿名さん
[2011-05-11 13:02:29]
土鍋は、電気釜よりも節電ができ、おまけにご飯がより美味しく炊けると好評だ。高島屋横浜店(横浜市)では、昨年の2倍のペースで売れているという。
IHにはできない芸当です。 |
||
1887:
匿名
[2011-05-11 13:38:16]
>>1883
そうやってまた1781に対する質問から逃げるんですね。 |
||
1888:
匿名さん
[2011-05-11 13:38:35]
オール電化派ではないが、
>1886 IHだってIH用土鍋で炊けばおいしいご飯は炊けるよ。 だからIHがどうこうという話ではない。 そのニュースの本質は土鍋+ガスによって、節電+おいしいって話でしょ。 ちなみに、土鍋で炊くには簡単なコツが必要なんだがそのコツさえつかめない人もいるから 百人が炊いて百人がおいしく出来るわけではないんだよ。 |
||
1889:
匿名さん
[2011-05-11 14:43:40]
ムキになってるのはなんでかしらないけど
オール電化が、関東ではアカンというこっちゃ スレ主旨に戻るとオール電化の未来は自家発電と蓄電設備をつける。ね これで、終了! |
||
1890:
匿名さん
[2011-05-11 15:12:47]
>>1888 by 匿名さん
土鍋だけでなく、時期的に「飯盒(はんごう)」で美味しいご飯が炊ける腕になりたいものです(笑 >スレ主旨に戻るとオール電化の未来は自家発電と蓄電設備をつける。ね いまだにこれがまったくわからない。 なぜオール電化だと、自家発電や蓄電設備に繋がるんだろう??? そこらへんを素人でもわかる論理的な説明求む。 ガス併用でも、電力消費が大きい宅あるし、蓄電に至って夜間割引のこと言ってるのかな。 |
||
|
||
1891:
匿名さん
[2011-05-11 15:54:22]
1889の言いたいことを頑張って想像すると、
自前の太陽光発電や風力発電を使い、しかも蓄電して夜も使うことで オール電化の将来はあるのではないのか? という趣旨かな? >1890 外で炊いた飯ごうごはんのおいしさは、少しくらい失敗してもその過程や 一緒に食べる家族・仲間がいればこそですね! |
||
1892:
匿名さん
[2011-05-11 17:40:22]
>ガス併用でも、電力消費が大きい宅あるし、
いや、オール電化は同じ家庭がガス併用だったとしたきより必ず電力消費が大きいから |
||
1893:
匿名さん
[2011-05-11 18:38:57]
昔は電気温水器が流行った時期があります。
将来は 「昔はオール電化なんて割高なマンションが流行ったよね」となるか 「昔はガス併用なんて非効率なマンションがあって、信じられない」となるか |
||
1894:
匿名さん
[2011-05-11 18:39:59]
素朴な疑問なのですが
海外のマンションや戸建てでは、オール電化は普及しているのでしょうか? |
||
1895:
匿名さん
[2011-05-11 18:43:12]
>>1894
素朴に答えますと...資源に乏しい島国ニッポンならではの切実な問題です。 火力を考えるとガスや石油燃料によるほうが合理的なので、オール電化は流行りにくいでしょう。 もちろんオール電化設備の機材がまだまだ高いですからね。 |
||
1896:
匿名さん
[2011-05-11 18:58:32]
>>1885
>ガスを使用した空調もあるし床暖もあるし乾燥機もあるし、 ガスヒーポンは、一般家庭にまず無いだろう。 床暖房は給湯器が違うだけだろ。 それで、こう言ったものが、将来電化されると言うことでいいのかな。で無いなら、もう一度聞くが1877の「近未来的に住宅の電化が進むことぐらいは、誰でも分かっていることでしょ」の電化は何を指すんだい。 まあ、何れにしろガスを使用する機器は将来減って行く都言うことを認めたわけだ。 電化住宅の将来は安泰ってことだね。 再生可能エネルギーで作られるのは電気であってガスじゃないから仕方が無いこと。 |
||
1897:
匿名さん
[2011-05-11 19:21:23]
だいぶ先でいいんじゃない。オール電化。
今オール電化にしても原発推進に繋がるか、賠償金が含まれた割高な電気代をたくさん払うだけ。 |
||
1898:
匿名さん
[2011-05-11 19:26:04]
|
||
1899:
匿名さん
[2011-05-11 20:07:17]
|
||
1900:
匿名さん
[2011-05-11 20:14:25]
え?現在進行形でオール電化は安泰なの?
その割にオール電化であることを隠すように販売しているのは何故? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だが、夜間割引料金がないと、蓄電のメリットが半減するな。
(単純に短期停電対策としても有効だが・・・)
蓄電量は、電池の総量しだいでしょ。
それは初期の投資コストのほか、7年?ごとの電池交換のコスト負担しだい。
集合住宅で共用設備を短時間(半日くらい?)供給できれば充分ではないかな。